Обращение к ФСБ о проверке выборов судей.

[andy 1,855]

Поскольку моё обращение Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. к правительству за разъяснениями было проигнорировано, то я прошу ФСБ разобраться с выборами судей.

Обращение к ФСБ о проверке выборов судей.

В ходе выборов суда в парламенте, трое кандидатов получили равное количество голосов. Но согласно конституции

Статья 36 Формирование суда. Подведение итогов выборов.Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

голосование в таких случаях должно передаваться правительству. Сделано это не было.

Также было назначено четыре судьи. В конституции численность суда определена тремя судьями.

Статья 34 Состав суда Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. тема выборов судей в парламенте.

Прошу:

1. установить, были ли нарушены статьи 34 и 36 конституции в ходе этих выборов.

2. провести проверку законности назначения четвертого судьи.

Изменено 19.11.2015, 21:56:30 пользователем Стебни́цкий

[Rogvald 1,522]

Не устали обмазываться?

[Brenn 5,515]

Учитывая, что по иерархии решений у судей второе решение (сразу после Президента), я полагаю, что на данный вопрос нормально может ответить только Пресс-служба Президента или он сам.

[Geremande 2,684]

Мой очень важный комментарий к этой проблеме, не оффтоп:

[andy 1,855]

Учитывая, что по иерархии решений у судей второе решение (сразу после Президента), я полагаю, что на данный вопрос нормально может ответить только Пресс-служба Президента или он сам.

я ведь не прошу ФСБ распустить суд. пусть проведут проверку по обращению.

[лекс 12,744]

я ведь не прошу ФСБ распустить суд. пусть проведут проверку по обращению.

Прошу:

1. провести проверку законности выборов судей.

2. провести проверку законности назначения четвертого судьи.

3. установить, была ли нарушена конституция в ходе этих выборов.

1.Законно.

2.Незаконно.

3.Нарушена.

Далее смотрим "очень важный комментарий" от Жереманде и расходимся.

[Brenn 5,515]

Раз пошла такая пляска, что уже несколько пользователей сомневаются в легитимности назначения судей, полагаю будет разумно приостановить производство по текущим делам и заморозить сроки, до официального ответа Пресс-службы. Пусть сверху разъяснят, что законно, а что незаконно и нарушена ли Конституция.

[лекс 12,744]

Раз пошла такая пляска, что уже несколько пользователей сомневаются в легитимности назначения судей, полагаю будет разумно приостановить производство по текущим делам и заморозить сроки, до официального ответа Пресс-службы. Пусть сверху разъяснят, что законно, а что незаконно и нарушена ли Конституция.

Есть большая разница между соответствует Конституции и решением Пресс-службы/Президента. Президент вообще может не смотреть на Конституцию. Но ни решения Президента, ни решения Пресс-службы не было. Так что, никаких разъяснений не требуются. Читать все умеют. Назначение судей НЕ СООТВЕТСТВУЕТ Конституции - состав суда НЕ ЛЕГИТИМЕН.

Другое дело, что вряд ли нынешний ВП делал что-то не согласовывая.

А потому шуми, не шуми... бестолку. С таким же успехом судей можно было набрать где-нибудь на ВК и без выборов назначить.

Прошу:

1. установить, были ли нарушены статьи 34 и 36 конституции в ходе этих выборов.

2. провести проверку законности назначения четвертого судьи.

1.Ну если в Кабмин не передавали - значит, были нарушены.

2.По КФ судей трое - значит, не законно.

И зачем тут разъяснения и зачем тут проверка?

Изменено 19.11.2015, 22:24:53 пользователем лекс

[Deceased WhiteBear 4,399]

зачем тут проверка?

Затем, что на проверку должны быть полномочия. У личностей типа лекса таких полномочий нет, и их утверждения "Читать все умеют" лишь сотрясание воздуха (хотя, может быть, это упорное продолжение попыток присвоить себе чужие полномочия... но это отдельный вопрос).

И то, что суд второй в иерархии, а значит нижележащему применить к нему санкции незаконно,

проблем не представляет - по результатам проверки всего лишь надлежит обратиться к вышесидящему.

Сед лекс, дура лекс (с)

[Пресс-служба Президента 99]

i

Всем должностным лицам форума необходимо ознакомиться с Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

[лекс 12,744]

...

Когда уж ты по-существу научишься говорить?

По решению Пресс-службы:

Сие решение лишняя демонстрация моих слов:

Есть большая разница между соответствует Конституции и решением Пресс-службы/Президента. Президент вообще может не смотреть на Конституцию. Но ни решения Президента, ни решения Пресс-службы не было. Так что, никаких разъяснений не требуются. Читать все умеют. Назначение судей НЕ СООТВЕТСТВУЕТ Конституции - состав суда НЕ ЛЕГИТИМЕН. Другое дело, что вряд ли нынешний ВП делал что-то не согласовывая.

Из текста РЕШЕНИЯ:

…Объяснение такому ОТКЛОНЕНИЮ от Конституции форума …!!!

Объяснение отклонения от Конституции форума в решении ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТА!!!

*Т.е. при наличии решения ВП Конституция это филькина грамота? Эдак далеко пойдём. Не ну я понимаю, решение Президента, но решение Вице...

Кстати, ссылка на Указ Президента: «Анализ деятельности пилотного проекта суда показал что у данного проекта большой потенциал, но требуются некоторые доработки. На время разработки поправок и их внесения в КФ…..оставшийся состав суда распускается. Новая редакция главы о суде, а также новый состав судей будут опубликованы специальным указом Президента».

Заявление Пресс-службы: «…В следующем созыве будет работать суд…»

Заявление Пресс-службы ничем не противоречит Указу Президента, при условии наличия новой главы. А её не было на момент проведения выборов... Да и сейчас нет.

P.S.В принципе, никто и не сомневался в подобном ответе Пресс-службы:

Другое дело, что вряд ли нынешний ВП делал что-то не согласовывая.

А потому шуми, не шуми... бестолку. С таким же успехом судей можно было набрать где-нибудь на ВК и без выборов назначить.

Изменено 30.11.2015, 15:41:00 пользователем лекс

[Brenn 5,515]

По решению Пресс-службы:

Лекс, болтать можешь сколько угодно, надеюсь теперь твои сомнения касательно легитимности Суда развеяны?

i

Суд в полном объеме продолжает свою законную деятельность с текущего момента.

Изменено 30.11.2015, 16:37:02 пользователем Brenn

[simpleguy 1,328]

Лекс, болтать можешь сколько угодно, надеюсь теперь твои сомнения касательно легитимности Суда развеяны?

Бренн опять устраивает "Аз есмь Суд". Две дозы C₂₁H₂₃ClFNO₂ этому господину.

[andy 1,855]

Лекс, болтать можешь сколько угодно

но ведь он прав.

[Brenn 5,515]

Бренн опять устраивает "Аз есмь Суд". Две дозы C₂₁H₂₃ClFNO₂ этому господину.

Но я ведь действительно Суд...

но ведь он прав.

Пресс-служба так не считает

[simpleguy 1,328]

Но я ведь действительно Суд...

Четыре дозы.

Пресс-служба так не считает

Так кто ж виноват что у нас такая негодная Пресс-служба?

[Brenn 5,515]

Так кто ж виноват что у нас такая негодная Пресс-служба?

Считаю, что вас нужно покарать согласно ст. 12 Конституции форума.

[simpleguy 1,328]

Считаю, что вас нужно покарать согласно ст. 12 Конституции форума.

Пресс-служба не является Президентом. Считаю, что вас нужно модернуть с должности согласно ст.34 Конституции Форума (которую так и не поменяли).

[Brenn 5,515]

Пресс-служба не является Президентом. Считаю, что вас нужно модернуть с должности согласно ст.34 Конституции Форума (которую так и не поменяли).

Неужели вам не стыдно так говорить про самого справедливого и мудрого судью форума? Оскорбление Пресс-службы нужно приравнять к оскорблению Президента, поскольку она доносит до нас его волю.

[simpleguy 1,328]

Неужели вам не стыдно так говорить про самого справедливого и мудрого судью форума?

Про самого справедливого и мудрого судью форума - да. Но я и не говорю про него.

Оскорбление Пресс-службы нужно приравнять к оскорблению Президента, поскольку она доносит до нас его волю.

А у вас талант. Евгений Ваганович гордился бы вами.