Fallout 4 послевкусие

[Оружейник 2,216]

1. metacritic, оценки игроков:

Fallout 3 - 8.0

Fallout: New Vegas - 8.4

Fallout 4 - 5.1

Fallout 3 ещё не так плох, там есть интересные моменты.

2. Беседка сделала говно и сказала обсидианам на этом движке сделать нормальную игру.

3. Женская логика? Ты школу вообще закончил?

1.Метакритик ненужен.

2.См. оценки и продажи Fallout 3 и понимаем что ты не прав.

3.Да у тебя уже бомбит. Бери пример с Волчонка, он хотя бы не скатывается в быдлосрач.

Пожалуйста, помолчи, хватит.

Моё молчание стоит дорого. Тысяч эдак 5 в рублях

[Volchenock 2,998]

Геймплейные механики заложенные в Fallout 3 в Вегасе были развиты до идеального уровня, добавились новые механики, такие как система фракций. Конечно Вегас лучше. Но лучше в плане геймплея, сюжетно и по атмосфере мне 3 часть понравилась больше, хотя сюжет конечно хорош и там и там.

Продолжаем ты уверяешь что Вегас лучше, но тут 4 фол выкидывает все эти наработки и делает 3 фол + графен. И вот ты говоришь что 4 фол - лучше чем Вегас, который лучше чем 3 фол, который и есть 4 фол только + графен... Да и какие механики? В фол ради квестов и свободы действий играют а не ради механик. Можно навешать свестюльку на свою пушку или нельзя абсолютно не важно тем кто отыгрывает роль слабоумной девушки наркоманки.

[KERZZZ 1,669]

В 4 есть система фракций как в НВ? Вот сейчас сижу и думаю покупать или нет, что посоветуете?

[Volchenock 2,998]

Кстати народ тут в целом против фола 4 настроен судя по опросу, а ведь в него многие еще тупо не играли... Кстати откуда у движка 2006 года такие системные требования?

[Агент Госдепа 1,100]

1.Метакритик ненужен.

2.См. оценки и продажи Fallout 3 и понимаем что ты не прав.

3.Да у тебя уже бомбит. Бери пример с Волчонка, он хотя бы не скатывается в быдлосрач.

1. Мнение продажных журнашлюх ценнее мнения игроков? Ясно.

2. Я тебе уже показал.

3. Если ты веришь в "женскую логику", то ты полный *****. Вот так.

[Karlov 265]

Геймплейные механики заложенные в Fallout 3 в Вегасе были развиты до идеального уровня, добавились новые механики, такие как система фракций. Конечно Вегас лучше. Но лучше в плане геймплея, сюжетно и по атмосфере мне 3 часть понравилась больше, хотя сюжет конечно хорош и там и там.

И где же помимо новой системы ВАТС эти идеи были усовершенствованны? Наоборот, тут возврат обратно. Например, вновь появились особенности в начале игры. Система фракций, пусть и в зачаточном виде была в виде репутации во второй части, в третьей такого не было абсолютно. Геймплей в третьей части вынуждается использовать Ватс, сюжет третий части откровенно бредов, кроме того в Вегасе добавился неоднозначный выбор стороны между самим собой, Хаусом, Легионом и НКР. А атмосфера фолла есть именно в НВ, так как третья часть взята целиком с нуля, НВ-же на традициях и событиях второй части.

Изменено 16.11.2015, 11:55:39 пользователем Karlov

[Mary777 86]

Ладно вам переживать, ребята, кому-то один фол нравится, кому-то другой, что за беда

Улыбнитесь

[Volchenock 2,998]

В 4 есть система фракций как в НВ? Вот сейчас сижу и думаю покупать или нет, что посоветуете?

Пробухай 3500 из 4к на фол, а на остальные 500 рублей купи самую дешевую проститутку и обсуждай с ней Канта. И то будет веселее и полезнее чем игра в 4 фол. Ну на крайняк подожди выхода ВСЕХ ДЛЦ.

И где же помимо новой системы ВАТС эти идеи были усовершенствованны? Наоборот, тут возврат обратно. Например, вновь появились особенности в начале игры. Система фракций, пусть и в зачаточном виде была в виде репутации во второй части, в третьей такого не было абсолютно. Геймплей в третьей части вынуждается использовать Ватс, сюжет третий части откровенно бредов, кроме того в Вегасе добавился неоднозначный выбор стороны между самим собой, Хаусом, Легионом и НКР. А атмосфера фолла есть именно в НВ, так как третья часть вхята целиком с нуля, НВ-же на традициях и событиях второй части.

Я бы еще добавил левелинг противников в 3 и 4 фоле, о чем оружейник совсем забыл. А в фолауте 1,2, НВ его даже рядом нет. Совсем такая мелочь...

[Оружейник 2,216]

1.Продолжаем ты уверяешь что Вегас лучше, но тут 4 фол выкидывает все эти наработки и делает 3 фол + графен.

2.И вот ты говоришь что 4 фол - лучше чем Вегас, который лучше чем 3 фол, который и есть 4 фол только + графен...

3.Да и какие механики?

4.В фол ради квестов и свободы действий играют а не ради механик.

5.Можно навешать свестюльку на свою пушку или нельзя абсолютно не важно тем кто отыгрывает роль слабоумной девушки наркоманки.

1.Все наработки Вегаса, кроме пожалуй фракций, в 4 части были либо развиты либо нетронуты.

2.Что ты несёшь вообще?

3.Механические блин. Нет механик - нет игры. Всё, от стрельбы до возможностей отыгрыша - это те или иные механики.

4.Нет. В Фол играют ради апгрейда стволов. Вот я это сказал (на самом деле я так не думаю, но для примера возьмём этот тезис). Чем крыть будешь? Твоё субъективное против моего.

5.Тем кто занимается такой фигнёй и мозг не нужен, но он же у них есть.

[Karlov 265]

1. Система концовок и система билда персонажа улетели в труху, вместо этого появилось что-то новое и явно не каноничное. Канон-варвары в ярости.

4. Фолл это РПГ, так? В РПГ играют ради вживания в роль и атмосферы, так? Таким образом крафт оружия это вживание в образ и атмосфера, так? Стоп. На третьем выводе что-то рушится...

5. Да будет вам известно, что мозг есть у всех людей. Только КПД его работы не связанно с его наличием.

Изменено 16.11.2015, 11:59:19 пользователем Karlov

[Агент Госдепа 1,100]

Нет. В Фол играют ради апгрейда стволов. Вот я это сказал (на самом деле я так не думаю, но для примера возьмём этот тезис). Чем крыть будешь? Твоё субъективное против моего.

Слово "RPG" тебе о чём-нибудь говорит? Диалоги там, интересные квесты, вариативность... Нет?

[Оружейник 2,216]

В 4 есть система фракций как в НВ? Вот сейчас сижу и думаю покупать или нет, что посоветуете?

Покупай, 4 просто супер. Я там на 1 странице всё подробно расписал. Системы фракций как в НВ нет, но фракции есть, они неоднозначные и между ними придётся выбирать.

1. Мнение продажных журнашлюх ценнее мнения игроков? Ясно.

2. Я тебе уже показал.

3. Если ты веришь в "женскую логику", то ты полный *****. Вот так.

1.Да даже мнение бомжа с вокзала ценнее мнения бомбящего хейтера-торрентщика с ЧСВ уровня Нерона.

2.Мне то показал, а сам видимо не увидел. Зрение проверить тебе надо.

3.Быстро ты слился.

[Karlov 265]

В 4 есть система фракций как в НВ? Вот сейчас сижу и думаю покупать или нет, что посоветуете?

Качай на торренте, иначе пожалеешь.

[Volchenock 2,998]

1.Все наработки Вегаса, кроме пожалуй фракций, в 4 части были либо развиты либо нетронуты.

2.Что ты несёшь вообще?

3.Механические блин. Нет механик - нет игры. Всё, от стрельбы до возможностей отыгрыша - это те или иные механики.

4.Нет. В Фол играют ради апгрейда стволов. Вот я это сказал (на самом деле я так не думаю, но для примера возьмём этот тезис). Чем крыть будешь? Твоё субъективное против моего.

5.Тем кто занимается такой фигнёй и мозг не нужен, но он же у них есть.

Тем кто занимается такой фигней нужна Roling Playing Games, смекаешь?

Есть такая движуха ролевики, у них нормальная тема отыгрыш действий персонажа по заданным параметрам (в живую, типа спектакля). Людям это нравится, побыть собой я и в реальной жизни смогу, а пошутерить у меня есть бесподобная КоД.

[Оружейник 2,216]

1. Система концовок и система билда персонажа улетели в труху, вместо этого появилось что-то новое и явно не каноничное. Канон-варвары в ярости.

4. Фолл это РПГ, так? В РПГ играют ради вживания в роль и атмосферы, так? Таким образом крафт оружия это вживание в образ и атмосфера, так? Стоп. На третьем выводе что-то рушится...

5. Да будет вам известно, что мозг есть у всех людей. Только КПД его работы не связанно с его наличием.

1.Конкретные пример "никакнона" в студию.

4.Слово "пример" тебе о чём ни будь говорит? Видимо нет.

5.И что с того?

[Агент Госдепа 1,100]

Покупай, 4 просто супер. Я там на 1 странице всё подробно расписал. Системы фракций как в НВ нет, но фракции есть, они неоднозначные и между ними придётся выбирать.

1.Да даже мнение бомжа с вокзала ценнее мнения бомбящего хейтера-торрентщика с ЧСВ уровня Нерона.

2.Мне то показал, а сам видимо не увидел. Зрение проверить тебе надо.

3.Быстро ты слился.

Да, неоднозначные. Хочется вырезать их всех.

1. Так и запишем - доверяет журнашлюхам.

2. 8.4 > 8.0 > 5.1 Нет?

3. Что слился? Это ты ерунду пишешь какую-то.

[Irbis13 377]

Если бы 3 фол людям однозначно понравился, то на хрена стали бы заморачиваться с Вегасом? Логику то включи.

То есть по вашему если игра всем понравилась, то следущую делать уже не надо? Фалаут 3 хорошо пошел, сделали то же самое на другой карте, назвали вегас и продали еще раз. Отличий между этими играми то минимум.

[Volchenock 2,998]

По моему кто-то просрал 4 штуки и ищет себе оправдание)))

[Оружейник 2,216]

Качай на торренте, иначе пожалеешь.

Торренты для нищебродов и воров. Ну и для игр ЕА и Парадоксов.

1.Тем кто занимается такой фигней нужна Roling Playing Games, смекаешь?

2.Есть такая движуха ролевики, у них нормальная тема отыгрыш действий персонажа по заданным параметрам (в живую, типа спектакля). Людям это нравится, побыть собой я и в реальной жизни смогу, а пошутерить у меня есть бесподобная КоД.

1.Это уже называется не Roling Playing Games, а идиотизм и аттеншн-вхоринг.

2.Я движуху ролевиков знаю. И любителей отыгрывать то, что ты тут постоянно требуешь, там обычно не особо жалуют.

[Volchenock 2,998]

То есть по вашему если игра всем понравилась, то следущую делать уже не надо? Фалаут 3 хорошо пошел, сделали то же самое на другой карте, назвали вегас и продали еще раз. Отличий между этими играми то минимум.

Нет отличий между левелингом и корридорностью 3 фола и каноничной CRPG? Перепиши свой пост, ты сам не понял что написал.