Советские подлодки против натовских авианосцев.

[enot1980 15,500]

СССР делал ставку на подводные лодки ,нато(сша и британия) основном строили авианосцы .Если холодная война перешла бы в горячую фазу то оба флота столкнулись бы в открытом бою.Вопрос : кто вышел бы победителем из этой схватки ?

Изменено 06.11.2015, 13:14:20 пользователем enot1980

[verwaq 941]

эмм? О чем это

В апреле 1945 года авианосец вернулся к противолодочным операциям, сформировав вокруг себя второе заградительное соединение под командованием кэптена G. J. Dufek. 24 апреля это соединение в составе эскортных миноносцев USS Flaherty (DE-135), USS Neunzer (DE-150), USS Chatelain (DE-149), USS Varian (DE-798), USS Hubbard (DE-211), USS Janssen (DE-396), USS Pillsbury (DE-133), и USS Keith (DE-241) потопило U-546. Она стала последней из 13 лодок, потопленных «Боугом» или его эскортом.

Это же экскортный авианосец..

И? Я правда не понимаю, зачем сравнивать баржу с самолетиками и хищника заточенного на уничтожение.

[Олег Добрый 2,391]

Пипец чувак,я тожи неплохо мову понимаю,факт в том что этот авианосец он эскортный,он ходит другими тропами..это корабль обеспечения..у него задача такая,подлодки топить..

А ну вот дополнил ответ)

Изменено 16.11.2015, 10:40:21 пользователем Олег Добрый

[verwaq 941]

Пипец чувак,я тожи неплохо мову понимаю,факт в том что этот авианосец он эскортный,он ходит другими тропами..это корабль обеспечения..у него задача такая,подлодки топить..

А ну вот дополнил ответ)

Да тут ведь пытаются сравнивать несравнимое. А так да, авианосцы с легкостью топили субмарины.

[Олег Добрый 2,391]

Да тут ведь пытаются сравнивать несравнимое. А так да, авианосцы с легкостью топили субмарины.

Брр..с какой легкостью..когда топили кого топили,я хз,мешанина какая-то.

Ну да лан,проехали..Факт в том что на сегодняшний день классический американский(скажем так) авианосец это средство угнетения малых народов.Угрозы для развитого современного флота он не представляет в силу множества причин .Что кстати доказали китайцы осуществив всплытие подлодки прямо в глубине боевых порядков вражины...

Во времена варшавского договора такие эскапады советским флотом особо то и не производились,ну тут сам понимаш риск,а вдруг рука дрогет

[Zdrajca 6,558]

Да тут ведь пытаются сравнивать несравнимое. А так да, авианосцы с легкостью топили субмарины.

Ты и в этом разбираешься ? Силён))

[verwaq 941]

Брр..с какой легкостью..когда топили кого топили,я хз,мешанина какая-то.

Дык если авик заточен на уничтожение подлодки, то и занимается только этим. Тот же Кард или Боуг...

Ну да лан,проехали..Факт в том что на сегодняшний день классический американский(скажем так) авианосец это средство угнетения малых народов.

Да ладно, сейчас вон русские в Сирии тоже папуасов гоняют, при помощи самолетиков, а будь у них АУГ, было бы легче, подогнали к берегам Сирии и давай в труху их палатки разносить.

Угрозы для развитого современного флота он не представляет в силу множества причин .Что кстати доказали китайцы осуществив всплытие подлодки прямо в глубине боевых порядков вражины...Во времена варшавского договора такие эскапады советским флотом особо то и не производились,ну тут сам понимаш риск,а вдруг рука дрогет

Все люди, косячат все.

Ты и в этом разбираешься ? Силён))

И?

Изменено 16.11.2015, 11:09:07 пользователем verwaq