Стрелков о создании партии нового типа

[muborevich 1,076]

Вы рассматриваете меня в качестве некоего "политического деятеля", которому кургиняновские истерические вопли могут повредить в его ПОЛИТИЧЕСКОЙ деятельности. Но Я ПОЛИТИКОЙ НЕ ЗАНИМАЮСЬ. И не намерен (в ближайшее время - уж точно, да и вообще как-то совсем не хочется).

Гиркинд. Июль 2014г.

28 октября в Центральном доме журналиста прошла научно-экспертная сессия по теме «Партия нового типа: необходимость и перспективы создания в России». Организаторами круглого стола выступили Центр научной политической мысли и идеологии (Центр Сулакшина) и Общественное движение «Новороссия» Игоря Стрелкова. В дискуссии участвовали ученые, общественные деятели, представитель действующей фракции ГД и СМИ.

Сулакшин:

«Новое — это давно забытое старое. Ленинское изобретение «партия нового типа» и последовавшее сто лет назад преобразование страны подсказывают, что общественная сила действительно может вмешиваться в судьбы государства. Мощная идея, «твердые искровцы», носители идеи, привлекательной и убедительной для самых широких масс — фактор, который срабатывает. Формулы преобразования страны работают и сегодня. Верхи явно не могут управлять по-старому, а низы явно скоро не захотят так жить».

Багдасарян предложил рассматривать задачу разработки научно-теоретической модели партии нового типа, опираясь на исторический опыт:

В феврале 1917 года рухнула Российская империя. Многочисленные правомонархические организации ничего не сделали на тот момент, чтобы спасти монархию. В 1991 год произошел распад СССР. Девятнадцатимиллионная коммунистическая партия не выступила в его защиту. Существует высокая вероятность, что сценарий повторится, а правящая партия окажется в очередной раз парализована конформизмом. Эти вызовы определяют задачу разработки научно-теоретической модели партии нового типа.

Игорь Стрелков также обозначил своё видение структуры этой системы, указав, что парламентские партии — это или «абсолютно послушная оппозиция» (псевдооппозиция), или «запасной центр», или «откровенные шуты гороховые»: «До серьёзного кризиса, полагаю, изменение данной политической системы невозможно».

Он сравнил нынешнюю ситуацию в России с гибелью «Титаника» и предложил пути выхода из неё: «Я всерьёз полагаю, что в данной ситуации — в гибели «Титаника» (т.е. России – прим. О.Р.) заинтересована значительная часть политической элиты». .. «Для спасения ситуации необходимо выстраивать новую, дублирующую систему, готовить новую команду офицеров и командиров, которые уже сейчас должны разрабатывать пути спасения судна — подчёркиваю, не эвакуации, а именно спасения судна, его команды и экипажа. В этом отношении полагаю, что строительство какой-либо структуры, организации, партии, которая приступила бы к этой работе, наверное, необходимо. Однако я очень сильно сомневаюсь, что современная власть допустит существование такой системы». … «Поэтому, полагаю, необходимо выстраивать систему в расчёте на любое развитие событий – ту, которая не будет противопоставлять себя государству (в его нынешнем виде это практически совершенно бесполезно), но, по крайней мере, будет не просто предлагать свои пути решения, к которым никто не будет прислушиваться, поскольку их не хотят слушать, а будет разрабатывать план спасения судна после того, как крысы побегут с тонущего корабля».

«Здесь никакого оргсобрания не происходит. Мы пока просто обсуждаем, что необходимо делать в кризисной ситуации. Мы сошлись на том, что необходимо создавать ту силу, которая сможет взвалить себе на плечи то, что на нее свалится или хотя бы попытаться удержать. А как уже это будет формироваться и будет ли и в какие сроки и в какой струкруре, это уже совершенно отдельный вопрос. Сейчас мы действительно только обсуждаем, высказываем свое мнение, что надо делать и что предстоит».

подробности тута Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вся власть Советам!

[Роман Кушнир 2,980]

у меня нейтральное отношение к советскому прошлому (а к некоторым моментам и вовсе положительное), у меня плохое отношение к большевикам. Если ты разницу не уловил - твои проблемы.

Ты нейтрально относишься к советскому прошлому, но отрицательно к краегольному его камню? Взаимоисключащие параграфы в твоей голове не перестают меня удивлять.

[muborevich 1,076]

я помню это и не согласен. еще тогда спорил с этим. Еще тогда я говорил, что это делается и это приведет борьбу на Украине к УГ, это и произошло. так что ты облажался как обычно. 99% твоих выводов это фуфло. я уже не раз в этом убеждался. Ты обладаешь поразительным талантом - делать неверные выводы)

у меня нейтральное отношение к советскому прошлому (а к некоторым моментам и вовсе положительное), у меня плохое отношение к большевикам. Если ты разницу не уловил - твои проблемы.

Кто это делал, чтобы говорить о таких феерических выводах? Может пушилин с его "мы не будем национализировать предприятия Ахметова, мы же не коммунисты"? У тебя есть "талант" не замечать причинно-следственной связи. Идея просвирнина не могла быть проверенна эмпирическим путем, так как она не реализовывалась. И с чем ты там спорил остается загадкой.

причинно следственная связь: большевики отцы-основатели СССР и строители ссср. Я нейтрально отношусь к продукту который они создали, но у меня плохое отношение к большевикам. БГ- безальтернативность глубины.

[belogvardeec 19,329]

Ты нейтрально относишься к советскому прошлому, но отрицательно к краегольному его камню? Взаимоисключащие параграфы в твоей голове не перестают меня удивлять.

причинно следственная связь: большевики отцы-основатели СССР и строители ссср. Я нейтрально отношусь к продукту который они создали, но у меня плохое отношение к большевикам. БГ- безальтернативность глубины.

ну вы может с вашим умишком не в состоянии понять, что то кем были большевики в 17-20-х и те кто были уже советские имперцы в 40-х 80-х принципиально разные люди? Хотя нет, все вы понимаете и сами не раз говорили, мол совок стал не тот каким его планировал Ленин и т.д., но вас эти ваши взаимоисключающие параграфы ваших же слов не смущают ни разу) понятно - лучше потроллить БГ, чем думать головой.

Сталин - классический контрреволюционер, уморивший в гулагах всех пламенных революционеров кого я ненавидел. тут можно только люто плюсовать ему за это и за вывоз чеченцев в Азию и за вывоз немцев из калининграда и русофобов из прибалтике. Все то за что вы ненавидите СССР я люблю) А вот негодяев большевиков я ненавижу за развал России. Стален, и его за это уважают многие русские - возродил многое из царской России, базовые принципы и уничтожил большевичков. Я конечно не до такой степени готов прогнуться, чтобы ему все простить за это и перестать считать бандитом с большой дороги, но многие готовы ему это простить за мощную империю которую он возродил после того как большевики все разгромили.

Изменено 01.11.2015, 16:06:50 пользователем belogvardeec

[Роман Кушнир 2,980]

ну вы может с вашим умишком не в состоянии понять, что то кем были большевики в 17-20-х и те кто были уже советские имперцы в 40-х 80-х принципиально разные люди?

То есть большевиков ты любишь?

А вот негодяев большевиков я ненавижу за развал России.

То есть не любишь?

Сталин - классический контрреволюционер, уморивший в гулагах всех пламенных революционеров кого я ненавидел. тут можно только люто плюсовать ему за это и за вывоз чеченцев в Азию и за вывоз немцев из калининграда и русофобов из прибалтике.

То есть любишь?

Я конечно не до такой степени готов прогнуться, чтобы ему все простить за это и перестать считать бандитом с большой дороги

То есть не... Скажи честно, БГ, ты запутался в своих чувствах, да?

Хотя нет, все вы понимаете и сами не раз говорили, мол совок стал не тот каким его планировал Ленин и т.д.

Будь любезен, если уж хочешь напечатать очередную хрень про меня, изволь привести пруфы. Балабольство тебя и твоих слегка-любящих-большевиков друзей весьма удручает меня.

Изменено 01.11.2015, 16:17:02 пользователем Роман Кушнир

[Pshek 2,756]

Все ваши нео-/псевдо-/авто-/моно-/долбидиджитал- белогвардейцы, монархисты и радетели спасения россиюшки на регулярной основе просто дегенераты, которые дрочат на флажки и униформу.

Ключевая проблема с поколениями политических идиотов на просторах несчастной страны- шеренги солдат с фаллическими символами в руках и кружащие вокруг танчики их возбуждают, а медицина и ЖКХ нет.

Конечно, я тут одному уже писал, как нам наплевать на народ и его потребности. Нам нужно "красить карту", нет времени для ерунды!

Откуда все эти представления вообще берутся?

Мы полностью разделяем мнение Президента России, Владимира Владимировича Путина, о необходимости эволюционного переустройства России и обеспечении внимания власти к нуждам и интересам В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ нашего народа. Подчеркиваю, в первую очередь нашего многонационального и многоконфессионального русского народа, состоящего из всех национальностей и народностей, проживающих на территории Российской Федерации и за ее границами и разделяющих нашу систему ценностей.

Ужас, лучше б до поры до времени они просто не светились, чем ересь "про многонациональный русский народ" и эволюционное развитие РФ писать. Ну и сотрудничество с местныит чиновниками тоже ничего. Слова в воздух.

[belogvardeec 19,329]

То есть большевиков ты любишь?

То есть не любишь?

То есть любишь?

То есть не... Скажи честно, БГ, ты запутался в своих чувствах, да?

то были уже не большевики. это как Ельцин был коммунистом, стал...

бывает такое с людьми. Переоценка ценностей что ли... так и со сталиным произошло в какой то мере. но там больше личные амбиции - царьком захотелось стать (впрочем как и с Ельциным) но они пошли на пользу и исторической России, спасли ее от полного уничтожения.

Ужас, лучше б до поры до времени они просто не светились, чем ересь "про многонациональный русский народ" и эволюционное развитие РФ писать. Ну и сотрудничество с местныит чиновниками тоже ничего. Слова в воздух.

согласен, тут немножко зафейлились. дабы их не нарекли фошистами и не пришили 282. власть ставит в безвыходное положение и вынуждает совершать ошибки, но это еще полбеды, тут они подставились конечно, но не по крупному.

Изменено 01.11.2015, 16:24:52 пользователем belogvardeec

[Роман Кушнир 2,980]

то были уже не большевики. это как Ельцин был коммунистом, стал...

Каждый раз, когда я думаю о том, что БГ не тот, уже приелся, он выдает что-нибудь этакое. Вот теперь у нас Сталин уже не большевик.

А может ты просто трансформируешься, БГ? Вчера был против большевиков, сегодня Сталин уже вроде как не большевик, а завтра и сам станешь не_большевиком.

Переоценка ценностей что ли...

О! Точно! "Ценности переоценишь".

Изменено 01.11.2015, 16:45:47 пользователем Роман Кушнир

[Jwerwolf 4,546]

Да.

Например:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

У тебя нет и куриного.

Молодец, гуглом пользоваться умеешь, можешь взять пирожок с полки. Теперь следующее задание: найти в приведенном тексте хоть какой-то намёк на личные убеждения именно Алексеева, а не "руководящих деятелей армии" и "офицерских элементов". Или попытаться найти другую цитату, где Алексеев говорит о монархии без десятка оговорок.

Если совсем непонятно, вот краткий смысл цитаты: "ну если вы так хотите, то ладно, так и быть, я, наверное, буду за монархию, только пусть это будет не совсем монархия".

[muborevich 1,076]

сеанс саморазоблачения, бигэ не могет запомнить что говорил несколько часов назад.

ну вы может с вашим умишком не в состоянии понять, что то кем были большевики в 17-20-х и те кто были уже советские имперцы в 40-х 80-х принципиально разные люди?

Сталин - классический контрреволюционер

и прошу тыкнуть меня носом в текст, где указываются коммуняки в качестве союзника. Взять их некоторые методы по организации процесса это не значит объявить их союзниками, или я не прав?

А если бы у бигэподобных был моск, они бы понели, что на 80 слишним просовестски настроенных граждан будут опираться ВСЕ силы, которые хотят здесь захватить власть. Так что да будете вы в качестве союзника искать и находить коммунистов, первой жертвой чую станут сталинисты, уже в компашку калашникова взяли, скоро на подходе мухин и другие.

, уморивший в гулагах всех пламенных революционеров кого я ненавидел

БГ ты какого года рождения?

[belogvardeec 19,329]

Каждый раз, когда я думаю о том, что БГ не тот, уже приелся, он выдает что-нибудь этакое. Вот теперь у нас Сталин уже не большевик.

А может ты просто трансформируешься, БГ? Вчера был против большевиков, сегодня Сталин уже вроде как не большевик, а завтра и сам станешь не_большевиком.

Горбачев по твоей логике тоже большевик? да/нет?

[muborevich 1,076]

Молодец, гуглом пользоваться умеешь, можешь взять пирожок с полки. Теперь следующее задание: найти в приведенном тексте хоть какой-то намёк на личные убеждения именно Алексеева, а не "руководящих деятелей армии" и "офицерских элементов". Или попытаться найти другую цитату, где Алексеев говорит о монархии без десятка оговорок.

Если совсем непонятно, вот краткий смысл цитаты: "ну если вы так хотите, то ладно, так и быть, я, наверное, буду за монархию, только пусть это будет не совсем монархия".

Малец с куриным взором эту цитату я уже здесь постил пол года назад.

Для идиотов и прочих поясняю, был тезис белые это лоялисты, мой тезис, кушнир что-то там вякнул что это не так и даже не жирный троллинг, а тупость, что-то там вякнуть успел и ты по этому поводу сказав свое фи и что вы в оконцовке видим?

Малец признает, что большинство белого движения имели монархические взгляды, которым "следовал" алексеев.

А вот тебе теперь задание, какая теперь мне лично разница следовал он им искринне или коньюктурно, если вы сейчас на голубом глазу утверждаете то, с чем недавно были не согласны.

Ин нах.

Горбачев по твоей логике тоже большевик? да/нет?

Горбачев в своих многочисленных интервью признается, что не был коммунистом и хотел уничтожить коммунизм в европе.

Горбачев признается и т.д. Сам. А эти ваши жалкие потуги, не твои конечно, а шоблы, которая из тирана еще совсем не давно поехавшего неграмотного, рябого карлика, маньяка превратила усача в православного-имперца радителя за русский народ конечно феерично.

[Роман Кушнир 2,980]

Горбачев по твоей логике тоже большевик? да/нет?

Да.

[Pshek 2,756]

"партия нового типа" это ленин если че. А если бы у бигэподобных был моск, они бы понели, что на 80 слишним просовестски настроенных граждан будут опираться ВСЕ силы, которые хотят здесь захватить власть. Так что да будете вы в качестве союзника искать и находить коммунистов, первой жертвой чую станут сталинисты, уже в компашку калашникова взяли, скоро на подходе мухин и другие.

Мухин уже давно "взят". ИГПР ЗОВ пару лет как вместе с остальными нац-патриотами в одном русле. Но медленно, слишком медленно развитие идёт, не факт что хватит времени...

[Роман Кушнир 2,980]

Мухин уже давно "взят". ИГПР ЗОВ пару лет как вместе с остальными нац-патриотами в одном русле. Но медленно, слишком медленно развитие идёт, не факт что хватит времени...

Неужто рассеюшка падет раньше?

Кстати, Пшек, хотел тут спросить: ты говорил, "многонациональный русский народ" - это ересь. А я имею право именоваться русским, если я еврей или я недостаточно ариец?

Изменено 01.11.2015, 17:36:43 пользователем Роман Кушнир

[belogvardeec 19,329]

Да.

ок, значит ты одинаково относишься к Сталену, Ленину и Горби. Я понял, вопросов больше не имею.

[Pshek 2,756]

Неужто рассеюшка падет раньше?

Кстати, Пшек, хотел тут спросить: ты говорил, "многонациональный русский народ" - это ересь. А я имею право именоваться русским, если я еврей или я недостаточно ариец?

Может быть. Действия властей за последний год не внушают никакого оптимизма относительно будущего страны.

Можешь конечно, если считаешь себя русским, ну и там некоторые другие немаловажные штуки(тему "русскости" развивать нет желания), но никакой многонациональности в этом нет. Сама идея должна быть совершенно другой.

[belogvardeec 19,329]

а шоблы, которая из тирана еще совсем не давно поехавшего неграмотного, рябого карлика, маньяка превратила усача в православного-имперца радителя за русский народ конечно феерично.

один из таких превращателей кенгурян) шобла, да.

для меня то штален так и остался тиран, поехавший неграмотный, рябой карлик, маньяк, но факты есть факты, большевиков он разгромил, империю спас создал/воссоздал (пусть и в другом виде).

Изменено 01.11.2015, 17:46:48 пользователем belogvardeec

[Олег Добрый 2,391]

Фигасе,вот это боевой боевой товарищ..пока я эти белогвардейские лампасы жду в танках..они тут рейт набивают на форуме..

[Олег Добрый 2,391]

Каждый раз, когда я думаю о том, что БГ не тот, уже приелся, он выдает что-нибудь этакое. Вот теперь у нас Сталин уже не большевик.

О! Точно! "Ценности переоценишь".

Меня вот на интерес берет,а как ты Кушнир Роман о большевиках судишь..кто больше большевик, кто меньше,тоже интересная трансформация и градус оценки вот особенно интересен..

[belogvardeec 19,329]

Меня вот на интерес берет,а как ты Кушнир Роман о большевиках судишь..кто больше большевик, кто меньше,тоже интересная трансформация и градус оценки вот особенно интересен..

А он не судит. Для него все большевики и Ленин и Горби - одинаково большевики.