Срач из темы "О планируемых изменениях на форуме"

[Rogvald 1,522]

Тема про переезд на новый движок. 8 постов. Шта? Видимо, тут все совсем печально.

[лекс 12,744]

Ты уверен что активность, а не отторжение, презрение или как бы сказать ... противность, как сейчас?

Я уже написал:

-всё будет тихо затухать... Появятся бредовые идеи от Платона, которые будут вызывать реакцию, активность. Как в цирке... кто-то же должен вызывать реакцию. А какую... это уже другой вопрос. Главное реакция (активность).

Отторжение, презрение, активность - это есть реакция.

Самое страшное - игнор.

Участие в платошиных забавах, со словами ну надо же получить портфель, нужны акции - это и есть реакция. Всегда кто-то среагирует.

Говорят же: не кормите тролля.

А вы даёте реакцию... вы сотрудничаете с троллем. И тролль сыт.

Изменено 13.10.2015, 08:34:31 пользователем лекс

[fursh 3,025]

Я уже написал:

Отторжение, презрение, активность - это есть реакция.

Самое страшное - игнор.

Участие в платошиных забавах, со словами ну надо же получить портфель, нужны акции - это и есть реакция. Всегда кто-то среагирует.

Говорят же: не кормите тролля.

А вы даёте реакцию... вы сотрудничаете с троллем. И тролль сыт.

Разве? Пока "активная" реакция только у спуксов(к которым известно мое отшение с самого момента создания их партии), у остальных как раз игнор политоты.

[лекс 12,744]

Разве? Пока "активная" реакция только у спуксов(к которым известно мое отшение с самого момента создания их партии), у остальных как раз игнор политоты.

Я не про регистрацию на выборах.

[Rybinsk 21,389]

Это, скорее, вопреки, чем закономерность.

Ну тогда уж благодаря, а не вопреки, если на то пошло.

Административный ресурс под эти выборы просто феерический. Что не удалось под те выборы, возводится в степень на эти выборы.

Мы на все выборы идем исключительно рассчитывая на собственные силы и ресурсы, гранты одинаковы для всех, а обойти запрет на голосование за чужие партии как 2 пальца об асфальт, так что не надо нагнетать излишней истерики, все в равных условиях и тем более выдумывать ерунду про административный ресурс.

[fursh 3,025]

Ну тогда уж благодаря, а не вопреки, если на то пошло.

Мы на все выборы идем исключительно рассчитывая на собственные силы и ресурсы, гранты одинаковы для всех, а обойти запрет на голосование за чужие партии как 2 пальца об асфальт, так что не надо нагнетать излишней истерики, все в равных условиях и тем более выдумывать ерунду про административный ресурс.

Давай выборы будут решаться каткой в дотке. Условия то равные для всех.

[Rybinsk 21,389]

Давай выборы будут решаться каткой в дотке. Условия то равные для всех.

Я не играл. Поэтому что ты хотел сказать я не знаю.

[Platon 5,134]

Административный ресурс под эти выборы просто феерический.

Феерический ****** тут ты. Условия для всех партий одинаковые, но если кто-то не в силах проголосвать за свою партию и получить грант - то это только проблема конкретной партии, и ничья больше.

Ну повеселятся всякие брены с кнопочкой расстрела, а дальше что?

Потом придет святой Оувен и всех воскресит!

[simpleguy 1,328]

Феерический ******

п. 1.2.1. Брань - это нецензурные и бранные выражения, включая завуалированные. Под завуалированными подразумеваются слова со звездочками или иными символами вместо букв, нецензурный и бранный смысл которых можно определить исходя из контекста

Кхм-кхм.

[Platon 5,134]

simpleguy

Между словами со звездочками и просто звездочками не видишь разницы?

[simpleguy 1,328]

simpleguy

Между словами со звездочками и просто звездочками не видишь разницы?

Мое дело - предупредить, а то ходют тут всякие и завуалированно оскорбляют. К тому же зачем там звездочки?

[лекс 12,744]

Мы на все выборы идем исключительно рассчитывая на собственные силы и ресурсы

тем более выдумывать ерунду про административный ресурс.

1.Ой, если бы я только зарегистрировался на Стратегиуме и не имел информации из разных источников, я бы, наверное, тебе поверил.

2.Поэтому то и нельзя в блоки. Потому как только на собственные силы (не с кем объединяться-то) и административный ресурс (Простой вопрос, для чего запрет... Только не надо про решение админа. Это не ответ, а уход от него.).

...гранты одинаковы для всех...

все в равных условиях

Формально условия равны для всех.

Фактически условия идеальны для одних и не идеальны для других...

...обойти запрет на голосование за чужие партии как 2 пальца об асфальт....

1.Зачем тогда он?

2.Обойти да. Только вот грантов лишат.

3.И потом, мне вот очень интересно как будут подсчитывать с учётом запретов. Это предмет особого интереса.

не надо нагнетать излишней истерики, все в равных условиях и тем более выдумывать ерунду про административный ресурс.

Где ты видишь истерику?

О том, что на этих выборах будет цирк, похлеще чем на предыдущих выборах, говорилось ещё до окончания предыдущих выборов.

[fursh 3,025]

Я не играл. Поэтому что ты хотел сказать я не знаю.

Это я к тому что равны условия лишь на бумаге...мониторе. Каждый может выдумать такие равные условия, что у его конкурентов не будет и шанс.

[лекс 12,744]

Феерический ****** тут ты.

Платону можно, он Платон. Он "конструктивист". Куда нам "деструктивистам"...

Условия для всех партий одинаковые

Читай выше.

но если кто-то не в силах проголосвать за свою партию и получить грант - то это только проблема конкретной партии, и ничья больше.

Платош, конкретнЫХ партиЙ.

А я что говорю? Всё под одну партию.

Изменено 13.10.2015, 11:53:13 пользователем лекс

[simpleguy 1,328]

Платону можно, он Платон.

Феерический Платон?

[nelsonV 4,135]

Уберите ПлатонаПресс-службу, верните Стратега.

Изменено 13.10.2015, 12:00:54 пользователем nelsonV

[Дoбро 24,366]

А я что говорю? Всё под одну партию.

Где неопровержимые доказательства? Их нет, а есть лишь нытьё и истерия.

[Platon 5,134]

Где неопровержимые доказательства? Их нет, а есть лишь нытьё и истерия.

Есть такие люди, которые собственную никчемность оправдывают внешними факторами. Один из авторов выше именно такой. Лекс, привет, не помню здоровался с тобой сегодня или нет.

[Rybinsk 21,389]

1.Зачем тогда он?

2.Обойти да. Только вот грантов лишат.

3.И потом, мне вот очень интересно как будут подсчитывать с учётом запретов. Это предмет особого интереса.

1. Без понятия вообще.

2. Я не вдавался в подробности грантов, но сумма там не очень большая, особо на эти гранты выборы не выиграешь, в любом случае в закромах ваших покровителей на порядок больше, что и показали результаты прошлых выборов. Также будет и в этот раз.

3. Опять же без понятия и даже не интересно.

П.С: мб Платон таким образом пытается снивелировать разницу в голосах, но уж как-то топорно получается, ибо кроме лишнего шума это ничего в конечно счете не решит.

[лекс 12,744]

Где неопровержимые доказательства? Их нет, а есть лишь нытьё и истерия.

Открой Указы №№25,26 и прочитай.

Если не видишь протри глаза. Хотя, ты ещё и со времен Полиции-2 "плохо видел".

Их нет, а есть лишь нытьё и истерия.

Показательно, что нывшие пол созыва, а потом ушедшие в тень, после Указов "расправили крылья" и об остальных говорят как о ноющих.

[simpleguy 1,328]

пытается снивелировать разницу в голосах

По факту - да, но зачем ее нивелировать? Этот указ вредит именно имиджу БД больше всего, не говоря уже о правах и свободах пользователей форума. Хотя ладно, это все уже обсуждали.

Где неопровержимые доказательства? Их нет, а есть лишь нытьё и истерия.

Где нытье и истерия? Их нет, а есть лишь неопровержимые доказательства. Да, мы тоже так можем.