Обсуждение AARa "Новая Россия 1939-1999"

[Адмирал 4,723]

Удачи автору!

[Karlov 265]

Лаадно. Так, но вообще вам нужно запустить процессы распада пытаясь одновременно ещё больше расширить империю. Это очень увлекательно. Особенно если сделать Индию цивилизованными землями, а значит обрушить грамотность.

[Димониус 318]

При всём уважении к вам, и не смотря на любовь к первым двум частям вашего AAPа, это спайсовый бред. Личное короткое мнение - лучше было бы остановиться на мировой войне.

На деле всё же это была Конфедерация, нежели Федерация, тем не менее вы ярко показывали и обузили, что РИ хоть и стояла в центре, но пыталась дать всем странам Конфедерации свободу внутреннего выбора, и едина была лишь экономика и внешняя политика.

Как Федерация/Конфедерация может распасться из-за смены строя в одной из стран? При том - "либеральный" строй наоборот должен был запустить процессы слияния в единую федеративную страну, нежели оттолкнуть членов конфедерации. Т.е. по сути - внутренние дела у всех стран свои, никаких предпосылок и поводов к распаду нет, как экономических, так и политических.

Идём дальше - Про отделение Беларуси это шутка века, а с Украиной ещё смешнее - это внутреннее дело монолитной унитарной Российской Империи, у которой армия превосходит мировую, подавить любой мятеж и желание разделения унитарной РИ - дело 3-х дивизий, при том - Никакого брожения умов не было, как и идей национализма, ведь - один народ, а война выиграна. Причём ещё смешно было предоставление автономии, а вот выход её из экономического блока - вот тут-то 3 дивизии и должны были включить непокорный Киев обратно и упразднить любой национализм.

Революция тоже, ещё та шутейка - Идеальные условия, поддержки народа для революции фактически 0, и вы показываете что "чахлое" войско с "вилами" в 90к, и с 0 снабжения, а рядом стоят бравые гвардейцы 24к и полным снабжением... Да там бы была резня младенцев - потери были бы 1 к 500, если не меньше.

Или вы хотите всё это обосновать критом в виде 2-х предателей родины у власти - Один Император, и Второй первый президент? Только вот незадача, братские армии всех народов федерации сплочены патриотизмом, а так же полностью поддерживают её, так что видеть через 2 года революцию, и тем более проигрыш в ней... Ну вы поняли, это всё равно что в 1947 в СССР бы произошла революция и победила...

Изменено 01.10.2015, 23:23:49 пользователем Димониус

[Igor03 50]

Можно было поменять флаг на настоящий. Вроде даже решение есть.

[Mr. Eco 2,334]

При всём уважении к вам, и не смотря на любовь к первым двум частям вашего AAPа, это спайсовый бред. Личное короткое мнение - лучше было бы остановиться на мировой войне.

На деле всё же это была Конфедерация, нежели Федерация, тем не менее вы ярко показывали и обузили, что РИ хоть и стояла в центре, но пыталась дать всем странам Конфедерации свободу внутреннего выбора, и едина была лишь экономика и внешняя политика.

Как Федерация/Конфедерация может распасться из-за смены строя в одной из стран? При том - "либеральный" строй наоборот должен был запустить процессы слияния в единую федеративную страну, нежели оттолкнуть членов конфедерации. Т.е. по сути - внутренние дела у всех стран свои, никаких предпосылок и поводов к распаду нет, как экономических, так и политических.

Идём дальше - Про отделение Беларуси это шутка века, а с Украиной ещё смешнее - это внутреннее дело монолитной унитарной Российской Империи, у которой армия превосходит мировую, подавить любой мятеж и желание разделения унитарной РИ - дело 3-х дивизий, при том - Никакого брожения умов не было, как и идей национализма, ведь - один народ, а война выиграна. Причём ещё смешно было предоставление автономии, а вот выход её из экономического блока - вот тут-то 3 дивизии и должны были включить непокорный Киев обратно и упразднить любой национализм.

Революция тоже, ещё та шутейка - Идеальные условия, поддержки народа для революции фактически 0, и вы показываете что "чахлое" войско с "вилами" в 90к, и с 0 снабжения, а рядом стоят бравые гвардейцы 24к и полным снабжением... Да там бы была резня младенцев - потери были бы 1 к 500, если не меньше.

Или вы хотите всё это обосновать критом в виде 2-х предателей родины у власти - Один Император, и Второй первый президент? Только вот незадача, братские армии всех народов федерации сплочены патриотизмом, а так же полностью поддерживают её, так что видеть через 2 года революцию, и тем более проигрыш в ней... Ну вы поняли, это всё равно что в 1947 в СССР бы произошла революция и победила...

Нет. Наоборот, это показывает, насколько уязвимы подобные империи от революции в метрополии. К тому же мы придерживаемся механики игры, где действительно после революции все сателлиты отпадают. В реальности Советский Союз распался практически мгновенно и потерял свое влияние в Восточной Европе.

Мы придерживаемся проведения аналогий с реальной историей России. Может быть кто-нибудь заметил, что революция произошла 12 июня (именно тогда Россия приняла декларацию о государственном суверенитете). Так вот, становление России мы уже видели в первой части, как и войну во второй. Наше видение на Россию, которая могла бы быть, уже изложено, и развивать эту тему дальше уже нет смысла. В любом случае, каждый ААР самостоятелен, и вполне можно рассматривать их отдельно.

Теперь стоит обратиться к современной истории России. Когда наша страна практически в один миг лишилась своей империи, огромных территорий, населения и потенциала. И оказалась на распутье, с новой задачей найти свое место в новом мире. Вот путь со стороны Новой России мы и покажем в этом ААРе. Это очень интересно.

Можно было поменять флаг на настоящий. Вроде даже решение есть.

Триколор будет.

Изменено 02.10.2015, 15:26:46 пользователем Mr. Eco

[Karlov 265]

Мдаа, жестоко вас осадило... Будете восстанавливать слона?

[jyddyj 103]

Нет. Наоборот, это показывает, насколько уязвимы подобные империи от революции в метрополии. К тому же мы придерживаемся механики игры, где действительно после революции все сателлиты отпадают. В реальности Советский Союз распался практически мгновенно и потерял свое влияние в Восточной Европе.

Это конечно всё замечательно, но где причины революции? Без серьёзной не игровой предыстории поверить в взявшуюся из ниоткуда революцию сразу после победы, когда ваша Российская Федерация на пике могущества, мягко говоря трудно.

[Mr. Eco 2,334]

Это конечно всё замечательно, но где причины революции? Без серьёзной не игровой предыстории поверить в взявшуюся из ниоткуда революцию сразу после победы, когда ваша Российская Федерация на пике могущества, мягко говоря трудно.

Да там революции постоянно были). Ну тк это пока предисловие. В 1 части все снова и подробно будет. Части как в оригинале, по 20 лет (всего 3 части). Уже доиграл до 1989 года.

Изменено 02.10.2015, 18:29:33 пользователем Mr. Eco

[Роман Арсланов 125]

Удачи автору!

Ожидаются ли в ААРе какие либо сюжетные повороты, мировые войны и т.д.?