О довыпуске акций существующих компаний

[SQR 3,004]

i

О довыпуске акций существующих компаний. Довыпуск акций будет происходить 2-3 раза в год, но не по всем компаниям, а только по трём за один раз, которые будут выбраны на общефорумном голосовании (набравшие наибольшее число голосов). При этом объём довыпуска будет зависеть от занятого места компанией в голосовании. Также будет действовать ограничение, препятствующее суммарному довыпуску акций за год более чем на 25%. Довыпускаемые акции будут распространяться среди инвесторов на специальных аукционах. Следует отметить, что к ним также будут допущены действующие акционеры компаний, но с обременительным коэффициентом (высчитывается индивидуально для каждого, в зависимости от количества имеющихся акций компании на руках). Обременительный коэффициент будет увеличивать стоимость лота для действующих акционеров компании, решивших поучаствовать в аукционе. Это ещё не окончательные условия, могут быть дополнения.

i

О компенсации текущим акционерам компаний, которые будут попадать под довыпуск акций. Как сообщалось ранее, довыпускаемые акции будут распространяться среди инвесторов на специальных аукционах. Так вот все средства, полученные выше базовой стоимости проданных акций, будут считаться компенсацией для действующих акционеров и делиться только среди них. Также перед довыпуском акций, текущие акционеры компании могут повысить стоимость акций согласно статье 68 КФ и Устава. При этом разницу между повышенной и первоначальной стоимостью акций, находящихся у текущих акционеров, будет компенсировать Банк Стратегиум переводом её (разницы) на счёт гос.компании.

Общефорумное голосование по довыпуску акций "Осень 2015" - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (довыпуск отклонён).

Изменено 02.11.2015, 11:52:50 пользователем SQR

[SQR 3,004]

Прибыль компании - это сумма на счету минус её стоимость.

Нет.

Прибыль компании - это прибыль компании, т.е. в вашем примере на сколько было совершено выкупов\воскрешений.

Правильно.

[Light Grey 2,959]

Прибыль компании - это прибыль компании, т.е. в вашем примере на сколько было совершено выкупов\воскрешений. Может акционеры решат капитал компании инвестировать куда-то, что в этом случае прибыль будет отрицательная?

То есть я правильно понимаю, что можно повысить пару раз стоимость акций, все их продать и оставить компанию со здоровенным минусом на счету?

Замечательно. Наша финансовая система просто прекрасна.

Изменено 29.09.2015, 18:05:32 пользователем Light Grey

[Platon 5,173]

То есть я правильно понимаю, что можно повысить пару раз стоимость акций, все их продать и оставить компанию со здоровенным минусом на счету?

Ну да, прибыль по акциям такова, что свободные акции сразу кто-то купит на свои деньги, или возьмут кредит и тоже купят. Так что смело продавайте, и можете не волноваться за будущее компании. Ну а если вдруг такое случиться - государство в лице ПБС решит вопрос с докапитализацией компании.

[Pshek 2,756]

Никак не нивелируется. Подняв стоимость на 10% вы просто потеряете возможность распределить доходы на 10% суммарной стоимости акций.

Почему-то я об этом не подумал. Играют ж сами против себя повышая цену .

Прибыль компании - это прибыль компании, т.е. в вашем примере на сколько было совершено выкупов\воскрешений. Может акционеры решат капитал компании инвестировать куда-то, что в этом случае прибыль будет отрицательная?

Нет, когда делили банк, прибылью сочлась только чистая. А цена акций неприкосновенна.

[Light Grey 2,959]

Ну да, прибыль по акциям такова, что свободные акции сразу кто-то купит на свои деньги, или возьмут кредит и тоже купят.

Кто купит акции компании, которая в минусе? И в большом, если всё правильно сделали предыдущие владельцы.

Ну а если вдруг такое случиться - государство в лице ПБС решит вопрос с докапитализацией компании.

То есть теперь у советов директоров появилась большая кнопка «напечатать денег».

Изменено 29.09.2015, 18:10:54 пользователем Light Grey

[Pshek 2,756]

Нет.

Правильно.

ЧТО!? Ты сам это доказывал еще месяц назад, что прибыль распределяется только чистая! Вы там что, издеваетесь?

[Platon 5,173]

Нет, когда делили банк, прибылью сочлась только чистая. А цена акций неприкосновенна.

Банк это другая песня, а вообще прибыль компании это очевидно что это то что было заработано на предоставлении форумных услуг (в случае если компания не занимается другими видами деятельности).

[Light Grey 2,959]

Ты сам это доказывал еще месяц назад, что прибыль распределяется только чистая!

Новый месяц, новые прогрессивные идеи.

[Platon 5,173]

Кто купит акции компании, которая в минусе? И в большом, если всё правильно сделали предыдущие владельцы.

Прибыль распределяется на акции, стоимость акции не уменьшается, а только повышается - так почему не покупать акции при отрицательном балансе? Баланс компании на какой то определенный момент времени не играет серьезной роли. В реале многие компании выпускают акции на сумму во много раз превышающие реальные средства компании, как и многие банки выдают кредитов больше чем имеет по факту денег. Это нормальные ситуации для современной экономики.

[Pshek 2,756]

То есть я правильно понимаю, что можно повысить пару раз стоимость акций, все их продать и оставить компанию со здоровенным минусом на счету?

Неправда. Когда г-н Платон будет поднимать цену и продавать акции - всё хорошо. Когда г-н Лайт Грей будет поднимать цену... ему это не разрешит сделать председатель, потому что это махинация и угроза финансовой системе.

Это форменное издевательство, товарищи. И даже суда нет, впервые захотелось и мне суд... Вспомнилось даже - "Стратегиум - это копия РФ в миниатюре".

[Platon 5,173]

ЧТО!? Ты сам это доказывал еще месяц назад, что прибыль распределяется только чистая! Вы там что, издеваетесь?

Какая еще чистая\нечистая? Прибыль компании - это сколько фактически получено денег за оказываемые форумные услуги. Если кто-то раз для удобства подсчета применил формулу текущий счет минус стоимость акций то это не значит что ее нужно применять всегда и в любых случаях.

Неправда. Когда г-н Платон будет поднимать цену и продавать акции - всё хорошо. Когда г-н Лайт Грей будет поднимать цену... ему это не разрешит сделать председатель, потому что это махинация и угроза финансовой системе.

Да продавайте свои акции сколько хотите, и когда хотите - это было гарантировано вам при запуске системы акций. Зачем поднимать шум если вам этого никто не запрещает делать, и никогда не запретит?

[Light Grey 2,959]

Прибыль распределяется на акции, стоимость акции не уменьшается, а только повышается - так почему не покупать акции при отрицательном балансе? Баланс компании на какой то определенный момент времени не играет серьезной роли. В реале многие компании выпускают акции на сумму во много раз превышающие реальные средства компании, как и многие банки выдают кредитов больше чем имеет по факту денег. Это нормальные ситуации для современной экономики.

Угу. Разница только в том, что продажа акций через интерфейса возможна всегда. В реальности акции с завышенной стоимостью никто не купил бы. Деньги создаются из воздуха. То есть даже не через ФРС/Банка, а вообще просто так.

Такого не должно быть.

[Platon 5,173]

В реальности акции с завышенной стоимостью никто не купил бы.

Почему? Если они принесут больше денег чем было вложено? Во первых прибыль про дивидендам, во вторых повышение стоимости акции. Если продать акции допустим через год - получишь больше денег, и больше чем смог бы заработать на депозитах.

Деньги создаются из воздуха.

Деньги и в реале создаются из воздуха. Ничего что банк с капитализацией в 1 млрд, может выдать кредитов на 10 млрд?

[Light Grey 2,959]

Почему? Если они принесут больше денег чем было вложено? Во первых прибыль про дивидендам, во вторых повышение стоимости акции. Если продать акции допустим через год - получишь больше денег, и больше чем смог бы заработать на депозитах.

Если повышение стоимости акций будет выполняться не за счёт акционеров, а за счёт банка (вам самому это не кажется безумным?), то, конечно, такие махинации останутся популярными. Кто бы спорил.

Но это не нормально, противоречит здравому смыслу. Только и всего.

Деньги и в реале создаются из воздуха.

Ага. Но если ваша компания уйдёт в минус/обанкротится, не будет доброго банка «Стратегиум», который безвозмездно покроет все потери.

Изменено 29.09.2015, 18:37:44 пользователем Light Grey

[Жора 3,714]

Это ещё не окончательные условия, могут быть дополнения.

Звучит как ультиматум. Может хватит уже в диктаторов-тиранов играть? Где демократия? Это не демократия:

Довыпуск акций будет происходить 2-3 раза в год, но не по всем компаниям, а только по трём за один раз, которые будут выбраны на общефорумном голосовании (набравшие наибольшее число голосов).

Расстрел будет происходить 2-3 раза в год, но не всех, а только трёх их Платона, SQR и Добра за один раз, и кто первым будет расстрелян будут решаться на общефорумном голосовании (набравшие наибольшее число голосов). Так не хотите попробовать? Нет? А почему, тоже ведь с голосованием

[лекс 12,825]

Цена чего снижается?

Напомнить о чём разговор?

Прибыль компании - это прибыль компании, т.е. в вашем примере на сколько было совершено выкупов\воскрешений. Может акционеры решат капитал компании инвестировать куда-то, что в этом случае прибыль будет отрицательная?

Платоша неподражаем... И тут подколол... "В вашем примере".

Это называется доход и расход.

При чём, в тобою приведённом примере, это не прибыль, а доход.

Правильно.

Конечно. правильно, прибыль, это прибыль.

Ну да, прибыль по акциям такова, что свободные акции сразу кто-то купит на свои деньги, или возьмут кредит и тоже купят. Так что смело продавайте, и можете не волноваться за будущее компании. Ну а если вдруг такое случиться - государство в лице ПБС решит вопрос с докапитализацией компании.

Если денег нет ни у кого, то никто не купит. Или же скупать будут единицы.

Банк это другая песня, а вообще прибыль компании это очевидно что это то что было заработано на предоставлении форумных услуг (в случае если компания не занимается другими видами деятельности).

А услуги предоставляет компания? Что-то не припомню такого. На неё тупо скидываются деньги. Это не услуги.

Прибыль распределяется на акции, стоимость акции не уменьшается, а только повышается - так почему не покупать акции при отрицательном балансе? Баланс компании на какой то определенный момент времени не играет серьезной роли. В реале многие компании выпускают акции на сумму во много раз превышающие реальные средства компании, как и многие банки выдают кредитов больше чем имеет по факту денег. Это нормальные ситуации для современной экономики.

Платош, в реале этим интересуются компетентные органы.

Почему? Если они принесут больше денег чем было вложено? Во первых прибыль про дивидендам, во вторых повышение стоимости акции. Если продать акции допустим через год - получишь больше денег, и больше чем смог бы заработать на депозитах.

Деньги и в реале создаются из воздуха. Ничего что банк с капитализацией в 1 млрд, может выдать кредитов на 10 млрд?

Во-во... компетентые органы.

Через год? Сразу вспоминается сказка про Буратино... В какую страну он там шёл чтобы закопать там свои деньги, не напомнишь? Кстати, может по аналогии с этой страной назвать Бизнес центр?

Если повышение стоимости акций будет выполняться не за счёт акционеров, а за счёт банка (вам самому это не кажется безумным?), то, конечно, такие махинации останутся популярными. Кто бы спорил.

Но это не нормально, противоречит здравому смыслу. Только и всего.

Не противоречит. Смысл не в экономике, а в политоте, о чём я писал выше.

Изменено 29.09.2015, 19:02:47 пользователем лекс

[SQR 3,004]

ЧТО!? Ты сам это доказывал еще месяц назад, что прибыль распределяется только чистая! Вы там что, издеваетесь?

Это разные ситуации. Там Банк Стратегиум купил на бирже много разных акций гос.компаний (это расходы), через какое-то время он решил их продать на аукционе с выгодой. Так вот разница между выручкой с аукционов и расходами = чистая прибыль Банка, которую акционеры как раз и поделили между собой.

А вот у гос.компаний расходная статья = 0 (нет расходов у гос.компаний вообще никаких). Поэтому вся выручка, получаемая гос.компаниями от предоставления форумных услуг (монопольного характера), как раз и равна чистой прибыли, и вся идёт на выплату дивидендов.

По моему это очевидно

Когда г-н Платон будет поднимать цену и продавать акции - всё хорошо. Когда г-н Лайт Грей будет поднимать цену... ему это не разрешит сделать председатель, потому что это махинация и угроза финансовой системе.

Если компания будет попадать под довыпуск акций, препятствовать повышению стоимости акции я не буду.

Если по какой-то компании Light Grey инициирует повышение стоимости акции и эта компания будет подпадать под повышение, то почему же я должен препятствовать Light Grey? Объясните мне

Деньги создаются из воздуха. То есть даже не через ФРС/Банка, а вообще просто так.

Это своеобразное повышение стоимости компании с течением времени и ситуации.

На реальной бирже стоимость акции ведь не заморожена, а колеблется и довольно серьёзно.

Звучит как ультиматум. Может хватит уже в диктаторов-тиранов играть? Где демократия? Это не демократия:

Ты наверно не знаешь, что

Формой правления форума Стратегиум является суперпрезидентская республика.

Так вот, что захочет Президент, то и будет

[Жора 3,714]

Так вот, что захочет Президент, то и будет

Ты, а тем более Платон - не президент.

[SQR 3,004]

Ты, а тем более Платон - не президент.

Поверь, если бы мы с Платоном правили, то никакого бы довыпуска акций не было бы, это точно!

Но довыпуск - это желание Президента, так что тут без вариантов.

[Platon 5,173]

Поверь, если бы мы с Платоном правили, то никакого бы довыпуска акций не было бы, это точно!

Однозначно