Наполеон не переходит через Неман.

[Daniel13 1,525]

Как вы считаете, что было бы, если бы Наполеон не пошел в Россию? Ведь Англию можно было повергнуть и как-то по-другому. Как бы повернулась мировая история? Ведь Наполеон не потерпел бы поражения, армия была бы цела, все было бы хорошо.

Франция бы осталась мировым монстром.

Что было бы, по вашему мнению?

Изменено 03.10.2015, 15:33:53 пользователем dan13

[nelsonV 4,132]

Итак: 1812й год...

Наполеон разгромил всех своих противников в Европе, но потерпел поражение под Трафальгаром. Его задачи задавить Англию, а основное препятствие это Английский флот. Этот флот который не менее чем на половину был построен на русские материалы, которые Россия продолжала поставлять Британии, тк на этих поставках жила вся Рос элита и гос бюджет. Самым разумным было бы перекупать эти поставки строя на них собственный флот, благо верфей в покоренной Европе хватало. Учитывая экономический потенциал Наполеон смог бы нарастить флот в течении 10 лет.

фэнтези в другом разделе.

[Amfitrion 104]

Австрия, Россия, Испания, Швеция?

нет, нету по этой карте. Большой разницы нету. Тем более, как уже было выше сказано, боевые действия фактически закончились до морозов.

Австрия после аустерлица союзник. В Испании правит французский ставленник, как и в Швеции, а России европейские дела до лавочки, и так проблем с Турцией, Персией и Швецией хватает.

Большая это 40 градусов? 2 климатических пояса это охренительная разница, особенно в конце года. Разница легко может быть и в 20 градусов.

фэнтези в другом разделе.

Зоопарк тоже.

[nelsonV 4,132]

Австрия после аустерлица союзник.

а, то есть про Войну Пятой коалиции вы не слышали.

В Испании правит французский ставленник,

оно видно, как он там правит.

а России европейские дела до лавочки, и так проблем с Турцией, Персией и Швецией хватает.

А Швеция не в Европе? А Россия воевал с Наполеоном до 1807 года вообще-то.

Большая это 40 градусов? 2 климатических пояса это охренительная разница

вы где там климатические пояса увидели? Это карта изотерм. А в Восточной Пруссии и в Москве климат умеренный.

[Veles 999]

А что ему помешало бы? На континенте противников не осталось.

Кризис, который начался в 1810 году из-за Континентальной блокады. Так что 10 лет покоя у Наполеона бы точно не было.

i

Держите себя в рамках.

Изменено 03.10.2015, 08:20:56 пользователем Veles

[nelsonV 4,132]

Разница легко может быть и в 20 градусов.

Зоопарк тоже.

Среднегодовая температура в Калининграде 7,9 градусов, в Москве 5,9. Большая разница, да. Да и в Московоской области Бони всего два месяца пробыл.

Изменено 03.10.2015, 08:22:41 пользователем nelsonV

[Amfitrion 104]

а, то есть про Войну Пятой коалиции вы не слышали.

оно видно, как он там правит.

А Швеция не в Европе? А Россия воевал с Наполеоном до 1807 года вообще-то.

вы где там климатические пояса увидели? Это карта изотерм. А в Восточной Пруссии и в Москве климат умеренный.

Малоуважаемый... К 1812му году Австрия сидела как мьшь после Шенбрунского мира. Отдельные ее части даже воевали на стороне Наполеона в России.

Так ведь правит, так что Испания Франции не соперник, а союзник.

И получила по соплям, после чего резко поменяла вектор. Видимо понятие Тильзит не знакомо?

А изотермы по вашему на климат не влияют? Солдатам наполеона было как то пофиг на умеренность климата, зато каждый градус они чувствовали шкурой. И если в Пруссии в Ноябре был +, то под Москвой уже существенный -

Среднегодовая температура в Калининграде 7,9 градусов, в Москве 5,9. Большая разница, да. Да и в Московоской области Бони всего два месяца пробыл.

Ага, в среднем по больнице. В ноябре средняя разница уже в 4 градуса, а это уже много, особенно когда это + и -. Обморозится до смерти можно и за сутки.

Кризис, который начался в 1810 году из-за Континентальной блокады. Так что 10 лет покоя у Наполеона бы точно не было.

А можно поподробнее, какой кризис вы имеете в виду?

[nelsonV 4,132]

Бред, неграмотность и хамство не комментирую.

[Amfitrion 104]

Бред, неграмотность и хамство не комментирую.

Учитесь достойно вести дискуссию и не сливатся на эмоции, авось и ясность мысли прорежется.

[nelsonV 4,132]

Учитесь достойно вести дискуссию

Малоуважаемый...

безусловно, это пример достойного и корректного ведения дискуссии. Кнопочку я нажал, вами займутся модераторы.

Изменено 03.10.2015, 09:50:23 пользователем nelsonV

[Veles 999]

!

Amfitrion получает предупреждение по статье 2 закона 1 (Провокация)

i

Пост в мусорке

А можно поподробнее, какой кризис вы имеете в виду?

Вводим в гулг. Кризис во Франции 1810 года. Подробностей будет достаточно

Изменено 03.10.2015, 12:03:23 пользователем Veles

[Daniel13 1,525]

Вводим в гулг. Кризис во Франции 1810 года. Подробностей будет достаточно

Т.е Британия была неуязвимым монстром, который мог сломать экономику кому угодно?)

[Veles 999]

Т.е Британия была неуязвимым монстром, который мог сломать экономику кому угодно?)

Ну, почему же Британия тоже понесла ущерб и весьма значительный.

[Избигнев 276]

Итак: 1812й год...

Наполеон разгромил всех своих противников в Европе, но потерпел поражение под Трафальгаром. Его задачи задавить Англию, а основное препятствие это Английский флот. Этот флот который не менее чем на половину был построен на русские материалы, которые Россия продолжала поставлять Британии, тк на этих поставках жила вся Рос элита и гос бюджет. Самым разумным было бы перекупать эти поставки строя на них собственный флот, благо верфей в покоренной Европе хватало. Учитывая экономический потенциал Наполеон смог бы нарастить флот в течении 10 лет.

А зачем России усилять Наполеона? И так-то непомерно сильного властелина Франции - гнездилища революционных идей.

Сегодня откармливаем Наполеона, завтра его сынок рубит головы всем "варварским" царям во имя бредней очередного Вольтера? Ну нет.

[nelsonV 4,132]

Да ладно, Наполеон как раз душитель революции, а не ее распространитель. А его сынок-то внук австрийского кайзера. Другое дело, что наполеоновская политика противоречила интересам России.

Изменено 04.10.2015, 09:07:48 пользователем nelsonV

[Amfitrion 104]

А зачем России усилять Наполеона? И так-то непомерно сильного властелина Франции - гнездилища революционных идей.

Сегодня откармливаем Наполеона, завтра его сынок рубит головы всем "варварским" царям во имя бредней очередного Вольтера? Ну нет.

Так ведь Англию усиляла. Торговля помогла бы переключится на французские рынки и минимизировать недовольство российской знати. Тем более что Россия сухопутная страна и флот ей не так страшен. Кстати, Наполеон старался не ассоциировать себя с революцией, и многие ее идеи попали под полный запрет.

Вводим в гулг. Кризис во Франции 1810 года. Подробностей будет достаточно

То есть вы имеете в виду финансовый кризис перепроизводства? Это конечно неприятный момент в правлении Наполеона, но уже к 1813 (в условиях войны с Россией) кризис уже был преодолен.

Изменено 04.10.2015, 12:50:34 пользователем Amfitrion

[Veles 999]

То есть вы имеете в виду финансовый кризис перепроизводства? Это конечно неприятный момент в правлении Наполеона, но уже к 1813 (в условиях войны с Россией) кризис уже был преодолен.

Эм... то есть по вашему богатый урожай, решил все проблемы сбыта товаров у Франции и её союзников?

Изменено 04.10.2015, 16:14:37 пользователем Veles

[Amfitrion 104]

Эм... то есть по вашему богатый урожай, решил все проблемы сбыта товаров у Франции и её союзников?

Так война на континенте прошла, а спад покупательной способности приходится как раз на нее, так что даже в Европе рынки оживились, а уж если охватить русский рынок, в обмен на те же ресурсы, то спад можно было бы во многом компенсировать, конечно била бы невозможность морской торговли, но в условиях Европы это не принципиально. Главное, что закончились боевые действия.

[enot1980 14,861]

ну и генералитет у французов в целом повыше качеством

Хуже быть трудно...

Он прошляпил шанс окончательно разгромить отступающего наполеона из-за своей нерешительности. А может потому что опасался запятнать славу победителя Наполеона досадным поражением?..

Кутузов был против заграничного похода 1813 года .Он считал , что главным врагом РИ тогда являясь..... Британия , и что Наполеон , после похода на Москву и его последствия , больше нападать не будет.

[calcium 214]

Вспомните поход Наполеона в Россию и его Египетский поход и их результаты... В первом случае наглядный пример излишней растянутости коммуникаций

Во время Наполеона эти коммуникации с целью снабжения находились в зачаточном состоянии, а фактически армия кормилась на месте.

[Shacmatist 4]

трудно сказать что было бы, у России не было общих границ с Францией, Британию он бы все равно не победил