Новые правила выбивания долгов

[Toshka 593]

Коллекторам запретят беспокоить заемщиков чаще 10 раз в месяц и по долгам с истекшим исковым сроком

Минэкономразвития России подготовило правительственный законопроект, регулирующий коллекторскую деятельность и направленный на защиту прав должников при взыскании просроченной задолженности. Этот документ размещен на едином госпортале проектов правовых актов.

Законопроектом устанавливается закрытый перечень способов взаимодействия, которые могут использоваться взыскателем в отношениях с должником. Это личные встречи, телефонные переговоры; голосовые и письменные сообщения по мобильной связи и интернету; почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника. Взаимодействие с членами семьи или работодателем должника, размещение информации в интернете, в доме должника могут применяться только с его письменного согласия.

Взыскателю запрещается являться или звонить должнику в следующих случаях: если срок исполнения по обязательству еще не наступил или просрочка по нему составляет менее месяца; в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни с 20 до 9 часов по месту жительства (пребывания) должника; более одного раза в сутки; более трех раз в неделю; более 10 раз в месяц; если возраст должника превышает 70 лет; если взыскателю известно, что истекла исковая давность по взысканию задолженности и она не подтверждена судебным актом.

Законопроектом предлагается установить, что взыскание задолженности с должника может производиться только самим кредитором либо профессиональным взыскателем, которым может являться коммерческая организация. Предусматривается ведение государственного реестра профессиональных взыскателей – лица, включенные в него получат определенные преимущества.

При взыскании задолженности по договору потребительского займа непосредственное взаимодействие с должником (звонки и визиты) помимо первоначального кредитора вправе осуществлять только новый кредитор, являющийся: лицом, имеющим право осуществлять деятельность по предоставлению потребительского кредита (займа); профессиональным взыскателем, обладающим статусом профессионального взыскателя не менее года. Взыскатель не вправе привлекать к непосредственному взаимодействию с должником граждан с неснятой или непогашенной судимостью за преступления против личности, в сфере экономической деятельности или против госвласти.

С текстом проекта федерального закона "О деятельности по взысканию задолженности" можно ознакомиться Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

К слову, сам нахожусь в структуре управления клиентского взыскания одного из крупных международных банков, которые работают в России, и который имеет достаточно обширные механизмы работы с тяжелыми должниками. По мне, так подобные меры ставят крест на банках. Понятное дело, что должников надо спасать, только недавно опубликовали официальную информацию, что число проданных долгов банками коллекторами возросло на 42% относительно прошлого года, и это только безнадежные должники, а сколько их вообще... Но именно такие меры негативно будут сказываться на всем процессе взыскания, а равно, банки не получат свои деньги обратно.

[Volchenock 2,998]

Коллекторам запретят беспокоить заемщиков чаще 10 раз в месяц и по долгам с истекшим исковым сроком

Минэкономразвития России подготовило правительственный законопроект, регулирующий коллекторскую деятельность и направленный на защиту прав должников при взыскании просроченной задолженности. Этот документ размещен на едином госпортале проектов правовых актов.

Законопроектом устанавливается закрытый перечень способов взаимодействия, которые могут использоваться взыскателем в отношениях с должником. Это личные встречи, телефонные переговоры; голосовые и письменные сообщения по мобильной связи и интернету; почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника. Взаимодействие с членами семьи или работодателем должника, размещение информации в интернете, в доме должника могут применяться только с его письменного согласия.

Взыскателю запрещается являться или звонить должнику в следующих случаях: если срок исполнения по обязательству еще не наступил или просрочка по нему составляет менее месяца; в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни с 20 до 9 часов по месту жительства (пребывания) должника; более одного раза в сутки; более трех раз в неделю; более 10 раз в месяц; если возраст должника превышает 70 лет; если взыскателю известно, что истекла исковая давность по взысканию задолженности и она не подтверждена судебным актом.

Законопроектом предлагается установить, что взыскание задолженности с должника может производиться только самим кредитором либо профессиональным взыскателем, которым может являться коммерческая организация. Предусматривается ведение государственного реестра профессиональных взыскателей – лица, включенные в него получат определенные преимущества.

При взыскании задолженности по договору потребительского займа непосредственное взаимодействие с должником (звонки и визиты) помимо первоначального кредитора вправе осуществлять только новый кредитор, являющийся: лицом, имеющим право осуществлять деятельность по предоставлению потребительского кредита (займа); профессиональным взыскателем, обладающим статусом профессионального взыскателя не менее года. Взыскатель не вправе привлекать к непосредственному взаимодействию с должником граждан с неснятой или непогашенной судимостью за преступления против личности, в сфере экономической деятельности или против госвласти.

С текстом проекта федерального закона "О деятельности по взысканию задолженности" можно ознакомиться ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>.

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

К слову, сам нахожусь в структуре управления клиентского взыскания одного из крупных международных банков, которые работают в России, и который имеет достаточно обширные механизмы работы с тяжелыми должниками. По мне, так подобные меры ставят крест на банках. Понятное дело, что должников надо спасать, только недавно опубликовали официальную информацию, что число проданных долгов банками коллекторами возросло на 42% относительно прошлого года, и это только безнадежные должники, а сколько их вообще... Но именно такие меры негативно будут сказываться на всем процессе взыскания, а равно, банки не получат свои деньги обратно.

А зачем вам деньги? Люди брали кредит на то что уже потратили и обратно не выплюнут либо на бизнес который уже ведут и на фига его закрывать? А вы кто такие и зачем вас кормить?

[Toshka 593]

Кто именно? Вы не смотрите на название "коллектор", речь идет и о банковское взыскании. Т.е. Банк, выдает деньги на определенные нужды заемщику, заемщих деньги не отдает Банку, что делать Банку? Крупные банки в России вполне себе самостоятельно пытаются возвращать средства, обращаясь к коллекторам только в самый последний момент. При этом, коллекторы, выкупают долг за 1-3% от его стоимости и получают право требования.

[andy 1,855]

жить надо по средствам, а не брать кредиты для понтов (айфон, свадьба на 1к человек, крутая тачка и тд.)

заемщих деньги не отдает Банку, что делать Банку?

идти в суд.

Изменено 24.09.2015, 15:20:41 пользователем andey

[Toshka 593]

жить надо по средствам, а не брать кредиты для понтов (айфон, свадьба на 1к человек, крутая тачка и тд.)

Полностью согласен. К сожалению, не многие понимают, что кредит - это большая кабала в большинстве случаев.

[Volchenock 2,998]

Кто именно? Вы не смотрите на название "коллектор", речь идет и о банковское взыскании. Т.е. Банк, выдает деньги на определенные нужды заемщику, заемщих деньги не отдает Банку, что делать Банку? Крупные банки в России вполне себе самостоятельно пытаются возвращать средства, обращаясь к коллекторам только в самый последний момент. При этом, коллекторы, выкупают долг за 1-3% от его стоимости и получают право требования.

Банкирам идти дворниками работать, а ты как хотел сынок? Вечно на тебя чтоб горбатились? Вот смотри люди в кредит купили квартиру - выгнать их? Люди в кредит купили машину и живут с нее - отобрать (а кто содержать их потом будет банкир чтоли)? Люди в кредит построили свечной заводик - разрушить? Кредиты должны стимулировать хозяйственную деятельность а не резать ее на корню, а вы ребятки прослойка между нефтедолларами и населением, не слишком то и нужная прослойка. Метлы в руки и пошли работать.

Полностью согласен. К сожалению, не многие понимают, что кредит - это большая кабала в большинстве случаев.

Кредит лишь один из инструментов стимулировать человека что-то сделать или купить, не надо преувеличивать свою роль. Нужно было заставить Василия купить машину, ему дали кредит. Кредит ему дали не для того чтобы банкира вечно кормить, а тупо чтобы автозавод работал и рабочие места содержал, а заодно и производство какое-никакое.

Изменено 24.09.2015, 15:21:47 пользователем Volchenock

[Toshka 593]

Банкирам идти дворниками работать, а ты как хотел сынок? Вечно на тебя чтоб горбатились? Вот смотри люди в кредит купили квартиру - выгнать их? Люди в кредит купили машину и живут с нее - отобрать (а кто содержать их потом будет банкир чтоли)? Люди в кредит построили свечной заводик - разрушить? Кредиты должны стимулировать хозяйственную деятельность а не резать ее на корню, а вы ребятки прослойка между нефтедолларами и населением, не слишком то и нужная прослойка. Метлы в руки и пошли работать.

Кредит лишь один из инструментов стимулировать человека что-то сделать или купить, не надо преувеличивать свою роль. Нужно было заставить Василия купить машину, ему дали кредит. Кредит ему дали не для того чтобы банкира вечно кормить, а тупо чтобы автозавод работал и рабочие места содержал, а заодно и производство какое-никакое.

Совершенно странная логика. Зачем брать кредит, если Ты знаешь что не сможешь его выплатить, это как бы уже статья 159 УК РФ. не Банкир виноват, что Вася купил квартиру и не может за неё заплатить. Банк дает средства не на благотворительность и не на стимулирование предложения (не в первую очередь), а для своей выгоды и получения процентов. Для чего там Васе эти средства на самом деле нужны, Банкира не волнует.

В большинстве случаев все же Банкир обращается в суд, действительно и тогда уже суд отбирает у Васи квартиру, машину и другие прелести не первой необходимости.

[Volchenock 2,998]

Совершенно странная логика. Зачем брать кредит, если Ты знаешь что не сможешь его выплатить, это как бы уже статья 159 УК РФ. не Банкир виноват, что Вася купил квартиру и не может за неё заплатить. Банк дает средства не на благотворительность и не на стимулирование предложения (не в первую очередь), а для своей выгоды и получения процентов. Для чего там Васе эти средства на самом деле нужны, Банкира не волнует.

В большинстве случаев все же Банкир обращается в суд, действительно и тогда уже суд отбирает у Васи квартиру, машину и другие прелести не первой необходимости.

Ну правительство как бы намекает что судьба Васи ему интереснее чем судьба банкира. Ты хоть посчитай сколько лицензий у банков отзывает ЦБ, по моему каждый день кого-то режут. Так что кредиты еще не самое страшное для банков. Такое время, легких денег уже не будет. Банк может лишь обанкротится, а Вася лишенный средств к существованию может и за ружье взяться.

Да и что значит знаешь что не выплатишь? У нас так херак и все твои деньги превращаются в тыкву одним решением ЦБ. Какие к чертовой матери кредиты? Тут бы работы не лишится и на еду хватало.

[fursh 3,025]

Вы считаете то что если к человеку придти посреди ночи то увеличится шанс взыскать долг?

[Toshka 593]

Вы считаете то что если к человеку придти посреди ночи то увеличится шанс взыскать долг?

Ну так ночью никто и не приходит (акромя коллекторских агентств нечистых на руку), а вот постоянные звонки, как бы решают ситуацию в половине случаев.

Ну правительство как бы намекает что судьба Васи ему интереснее чем судьба банкира. Ты хоть посчитай сколько лицензий у банков отзывает ЦБ, по моему каждый день кого-то режут. Так что кредиты еще не самое страшное для банков. Такое время, легких денег уже не будет. Банк может лишь обанкротится, а Вася лишенный средств к существованию может и за ружье взяться.

Да и что значит знаешь что не выплатишь? У нас так херак и все твои деньги превращаются в тыкву одним решением ЦБ. Какие к чертовой матери кредиты? Тут бы работы не лишится и на еду хватало.

Да все это понятно и конечно же хорошо, вот только такие дела решать надо бы как-то по-другому, а не в очередной раз забивая банковскую систему и экономику как таковую.

[roll84 2,610]

Коллекторам запретят беспокоить заемщиков чаще 10 раз в месяц и по долгам с истекшим исковым сроком

К слову, сам нахожусь в структуре управления клиентского взыскания одного из крупных международных банков, которые работают в России, и который имеет достаточно обширные механизмы работы с тяжелыми должниками. По мне, так подобные меры ставят крест на банках. Понятное дело, что должников надо спасать, только недавно опубликовали официальную информацию, что число проданных долгов банками коллекторами возросло на 42% относительно прошлого года, и это только безнадежные должники, а сколько их вообще... Но именно такие меры негативно будут сказываться на всем процессе взыскания, а равно, банки не получат свои деньги обратно.

Закономерное следствие многомесячной истерии по поводу беспредела коллекторов.

Ну так ночью никто и не приходит (акромя коллекторских агентств нечистых на руку), а вот постоянные звонки, как бы решают ситуацию в половине случаев.

однажды я задержал какой-то там платеж, на пару-тройку дней; то-ли выходные наложились, то-ли отпуск, то-ли приболел, не помню. но не суть.

В субботу в 8.12 мне звонит некое тело, представившись "сотрудником банка" и начинает чт-то там качать. Я естественно спал в это время.

Что я ему ответил, и в каком порядке, каждый может представить в меру своих возможностей.

Как результат, более мне по такой ерунде не звонили.

Еще по теме, советую ознакомиться с тем, как, к примеру, в Англии обстоят дела подобного рода.

[Samius 50]

Интересно, а если г-н Волчишка даст своему другу Васе денег в долг, чтобы помочь ему купить машину, он (Волчишка) так же будет считать, что Васе не с чего отдавать и пусть с машиной живёт и кормится с неё?

[Volchenock 2,998]

Интересно, а если г-н Волчишка даст своему другу Васе денег в долг, чтобы помочь ему купить машину, он (Волчишка) так же будет считать, что Васе не с чего отдавать и пусть с машиной живёт и кормится с неё?

Так думай кому в долг даешь, еще и под проценты.

[nelsonV 4,135]

Кто именно? Вы не смотрите на название "коллектор", речь идет и о банковское взыскании. Т.е. Банк, выдает деньги на определенные нужды заемщику, заемщих деньги не отдает Банку, что делать Банку? Крупные банки в России вполне себе самостоятельно пытаются возвращать средства, обращаясь к коллекторам только в самый последний момент. При этом, коллекторы, выкупают долг за 1-3% от его стоимости и получают право требования.

А что, разве банк имеет право продавать долг? он же нарушает банковскую тайну

а вот постоянные звонки, как бы решают ситуацию в половине случаев.

нет, не решают.

Да все это понятно и конечно же хорошо, вот только такие дела решать надо бы как-то по-другому, а не в очередной раз забивая банковскую систему и экономику как таковую.

бедные банки...

Но именно такие меры негативно будут сказываться на всем процессе взыскания, а равно, банки не получат свои деньги обратно.

есть суд. Изменено 25.09.2015, 02:20:56 пользователем nelsonV

[Toshka 593]

А что, разве банк имеет право продавать долг? он же нарушает банковскую тайну

нет, не решают.

бедные банки...

есть суд.

Очень даже решают, а суд - это дополнительные траты, которые ни к чему в итоге не приведут, легче как раз продать, чем сейчас банки и занимаются.

Да, продавать могут, по ГК РФ, это обычно прописывается отдельно в договоре. Есть договора, в которых прописывается запрет на продажу.

Опять же, повторюсь, что банк не благотворительная организация и естественно что старается вернуть свои деньги любыми доступными способами. И банк не виноват, что люди не думают головой, когда заключают договор, где прописаны по 79% годовых.

[Volchenock 2,998]

Опять же, повторюсь, что банк не благотворительная организация и естественно что старается вернуть свои деньги любыми доступными способами. И банк не виноват, что люди не думают головой, когда заключают договор, где прописаны по 79% годовых.

А банк чем думает? Значит крестьянин Василий виноват что башкой не думал (хотя ему и не зачем думать, его трудовая функция в другом), а тысячи эффективных манагеров не виноваты что дали бичу кредит?

[roll84 2,610]

А банк чем думает? Значит крестьянин Василий виноват что башкой не думал (хотя ему и не зачем думать, его трудовая функция в другом), а тысячи эффективных манагеров не виноваты что дали бичу кредит?

Уголовная ответственность грозит только васе.

ему и надо думать.

а манагерам думать не надо, у них план.

Очень даже решают, а суд - это дополнительные траты, которые ни к чему в итоге не приведут, легче как раз продать, чем сейчас банки и занимаются.

Да, продавать могут, по ГК РФ, это обычно прописывается отдельно в договоре. Есть договора, в которых прописывается запрет на продажу.

Опять же, повторюсь, что банк не благотворительная организация и естественно что старается вернуть свои деньги любыми доступными способами. И банк не виноват, что люди не думают головой, когда заключают договор, где прописаны по 79% годовых.

Следствие у этой всей возни будет простое, ужесточение требований к заемщику, и увеличение процентных ставок в силу повышения рисков.

Однако, план никто не отменял.

Следовательно, в регионах(преимущественно. хотя, думаю, и в центральных офисах таковое имеет место быть) будут предподзакрывать глаза на разного рода "мелкие недочеты".

Что получиться в итоге, мы сможем понаблюдать года через два-три после вступления законопроекта в силу. Но я не стал бы посыпать голову пеплом заранее.

[Агент Госдепа 1,100]

Коллекторам запретят беспокоить заемщиков чаще 10 раз в месяц и по долгам с истекшим исковым сроком

Лучше запретить коллекторов.

[Terranoid 8,133]

Лучше запретить коллекторов.

Лучше запретить кредитование физ.лиц, кроме ипотеки.

[Volchenock 2,998]

Лучше запретить кредитование физ.лиц, кроме ипотеки.

Да и ипотека на фиг не нужна с такими процентами. Даешь гос жилье под выкуп за фиксированную плату.