Иван Грозный, Петр 1 и другие фальсификации

[muborevich 1,076]

Такая противоречивая личность как Иоанн IV Грозный не нуждается в представлении о нем много написано и рассказано. Остановимся лишь на его происхождении. Иоанн IV был старшим сыном великого князя Василия и его второй жены Елены Глинской. Но о том, что он был русским царем, можно говорить с большой натяжкой. Его родная бабка по отцу была византийская царевна Софья Палеолог, а мать – Елена Глинская (которой незаслуженно приписали литовское происхождение), чистокровная татарка, приходилась по мужской линии родной внучкой Мансура-Кията, старшего сына могущественного эмира Золотой Орды, наместника крымского улуса-юрта Мамая. К слову сказать, Мансур-Кият является родоначальником крымско-татарского бейского рода Мансуров. К сожалению, в летописях не сохранилось настоящего имени царицы Елены, которая приняла крещение, сменив на московском престоле свою предшественницу, тоже татарку, но уже из золотоордынского рода мурзы Атун Соломонию Сабурову. Зато те же летописи красноречиво рассказывают о годах регентства молодой крымско-татарской княжны при малолетнем сыне Иоанне. После смерти своего мужа Елена становится фактической правительницей московского государства. Однако бояре, опасаясь, что образованная, умная, молодая царица. Вместо того, чтобы жить теремной жизнью вдали от мирских сует, полностью возьмет в свои руки бразды правления, поспешили ее отравить.

Что касается самого Иоанна, то как бы бояре ни стремились с юных лет влиять на молодого царя, татарская кровь и заложенное матерью воспитание сказалось на его дружеских взаимоотношениях с крымским ханом. Сохранилось немало сведений (главный источник – письма крымскому хану), что он свободно изъяснялся на своем родном татарском языке и относил себя к прямому потомку темника Мамая. Что касается его внешности, то не оставляет сомнения его принадлежность к Мансурам, на сохранившихся портретах Иоанна Грозного и его сына Феодора можно увидеть лицо с явно азиатскими чертами.

В эпоху Грозного еще более усилилась татарская верхушка Московии. Например, во время казанского похода (1552 г.), который в истории преподнесли как завоевание и присоединение Казанского ханства к Московскому государству, войско Иоанна Грозного включало в себя больше татар, нежели войско Едигера, правителя Казани. Среди московских военачальников были «крымский царевич Тактамыш», «царевич шибанский Кудаит», «касимовский царь Шигалей», «астраханский царевич Кайбулла», «царевич Дербыш-Алей», не говоря уже о десятках тысяч рядовых татар под их началом. Летописец тех событий большое внимание уделял чингизидам, дабы угодить своему царю, потому что русские военачальники никак не могли сравняться с первыми в знатности. То есть для московского сознания тех лет азиатский царевич был выше по знатности любого боярина-рюриковича.

Об этом говорит еще один яркий эпизод из царствования Иоанна Грозного, когда он в 1575 году удалился в Александровскую слободу, оставив вместо себя в Кремле татарина – золотоордынца-чингизида Саин-Булата (известного как Симеон Бекбулатович), ведущего свой род от того же крымского бея Мансура, но только по мужской линии.

[belogvardeec 19,268]

вангую - после серии тем вбросов-фейлов муборевич сольется (или его забанят надолго) и возродится спустя время с новым акком, как принято у здешних троллей. С чистого листа начнет сызнова нести бред и унылые провокации, а может деловито станет выдавать себя за другого человека и сменит стиль. тьфу. я вот ник и акк не меняю с момента регистрации на форуме, а эти...CENSORED уже сменили не одну личину) как это называется? раздвоение личности? кем они объявятся потом? одни и те же люди)

[muborevich 1,076]

Существует достаточно интересная история о том, что когда писатель Алексей Николаевич Толстой работал над своим романом Петр Первый, столкнулся с достаточно необычным фактом, повествующим о том, что самый великий из российских монархов, гордость фамилии Романовых не имеет никакого отношения ни к фамилии, ни к национальности русский вообще!

Сей факт чрезвычайно взволновал писателя, и он, пользуясь своим знакомством с другим великим диктатором, да и памятуя судьбу других, неосторожных писателей, решил обратиться к нему за советом, тем более что информация была как бы достаточно близка вождю.

Информация была достаточно провокационна и неоднозначна, Алексей Николаевич принес Сталину документ, а именно некое письмо, которые явно свидетельствовали о том, что Петр I, по своему происхождению вовсе не русский, как считалось ранее, а грузин!

Что примечательно, Сталин столь необычному инциденту нисколько не удивился, более того после ознакомления с документами попросил Толстого сей факт утаить дабы не давать ему возможности стать публичным, аргументировав свое желание достаточно просто:

"Оставим им хоть одного "русского", которыми они могут гордится!"

Как доказательство родства грузинского царя Арчила II и Петра I приводят также факт запечетленный в письме монарха, российской царевне Нарышкиной, в котором он пишет:

“Как поживает наш шалунишка?”

Все знали и все молчали

О родстве царя похоже в то время знали все.

Так царевна Софья писала князю Голицыну:

“Нельзя отдавать власть басурманину!”

Мать Петра, Наталья Нарышкина, тоже страшно боялась того что натворила, и неоднократно заявляла:

“Царем он быть не может!”

Да и сам царь, в тот момент, когда за него сватали грузинскую княжну, заявил во всеуслышанье:

“Я на однофамильцах не женюсь!”

полностью тут http://fakeoff.org/history/tsar-petr-pervy...-ne-byl-russkim

[muborevich 1,076]

В 1912 году к юбилею грандиозного разгрома в России были проведены праздничные мероприятия, на которые были приглашены 25 участников Бородинского сражения и свидетелей Отечественной Войны!

В 1912 году к юбилею грандиозного разгрома в России были проведены праздничные мероприятия, на которые были приглашены 25 участников Бородинского сражения и свидетелей Отечественной Войны!

Это не просто люди, которые родились за 100 лет до 1912 года, а те кто по утверждению пропагандистов того времени, принимали активное участие в эпохально сражении!

Благодаря модной в то время технологии фотографии, все знаменательные события того времени фиксировались, так что до нас дошли и кадры с изображениями этих долгожителей.

Бородино, 26 августа 1912 года

Списке наглых.

Фельдфебель Аким Войтинюк, участник Бородинского сражения, 122 года.

Петр Лаптев, 118 лет, очевидец Отечественной войны, странно что очевидец, так как годы позволили бы ему быть участником.

Максим Пяточенков, 120 лет, участник Бородинского сражения.

Степан Жук, 122 года, участник Бородинского сражения.

Павел Яковлевич Толстогузов, 117 лет, участник Бородинской битвы.

«Подумай только, говорить с человеком, который все помнит и рассказывает великие подробности боя, показывает место, где был тогда ранен», – так описывает свои впечатления от беседы с Войтвенюком в письме матери Николай II.

Войтвенюк, 122 лет, по информации журнала «Огонек» № 34 за 1912 год, в том же 1912 г. ему было 133 года, крайний слева, тот что с русыми волосами.

Князья Иоанн Константинович, справа, и Гавриил Константинович беседуют с участниками Отечественной войны 1812 года у здания Дома инвалидов.

Среди которых, слева направо: Аким Войтинюк, Петр Лаптев, Степан Жук, Гордей Громов, Максим Пяточенков.

ЗЫ: 2045г. Парад Победы в Московии.

[metalhead 1,941]

Дальше "потомка Мамая" не читал. Это родовая легенда Глинских, в которую даже в 16 веке никто не верил. Такие наивные придурки появились только через 500 лет. Ты забыл кстати упомянуть, что род Васильича шел от Августа.

[muborevich 1,076]

Дальше "потомка Мамая" не читал. Это родовая легенда Глинских, в которую даже в 16 веке никто не верил. Такие наивные придурки появились только через 500 лет. Ты забыл кстати упомянуть, что род Васильича шел от Августа.

Причем здесь вообще я? Это копипаст. Ну да конечно и самая богатейшая семья РИ Юсуповы это тоже рузске.

[tecka 369]

Честно, мне жаль Петра 1, какого только бреда о нем сейчас не пишут и главное ведь верят.

И о том, что его подменили в Европе, настоящий царь и есть та самая железная маска, то что это маска сидела там еще до рождения Петра никому не интересно. Как и то, что якобы подменный царь всю свою жизнь воевал с союзниками Франции.

И на сами деяния Петра покушаются и флот то он построил плохой, и четверть народа в могилу свел и флот то совсем не нужен был, как и выход к Балтике и многое другое.

[Роман Кушнир 2,980]

Муборевич, знаешь, а ведь можно троллить еще жирнее. Ну там, сказать, что русские - это финно-угры. Ты главное не останавливайся на достигнутом, жира много не бывает.

[muborevich 1,076]

Муборевич, знаешь, а ведь можно троллить еще жирнее. Ну там, сказать, что русские - это финно-угры. Ты главное не останавливайся на достигнутом, жира много не бывает.

Ты меня опередил в дальнейшем именно это и планировалось.

Вот начало моей докторской работы по советской расологии.

Тип рузске.

ханты-манси

Ельцин Борис Николачевич

удмурты

Патриарх Гундяев

эрзя

Патрушев, коми-зырянин

Собянин, манси

Яковлев бывший губренатор Санк-Петербурга финн-ингермаландец.

и т.д. и т.п. вся элитка

[Userius 1,788]

Мдааа, не перевелись ещё отморозки на Руси....