Русские учОнные.

[muborevich 1,076]

Циолковский

Статья К.Э. Циолковского "Радость без расплаты".1923г.

Положим, человек или другое смертное животное живет только до тех пор, пока не начинается уклон к старости и к тяжести жизни. У человека этот период начинается с 30, 40 или 50 лет, смотря по темпераменту и условиям. Когда начнется у человека жизненная тягота, убьем его безболезненным способом. Врачи уверяют, что такой способ есть. В самом деле, если

устроить машину, которая в тысячную долю секунды или еще скорее /это теоретически возможно/ раскрашивает человека на малейшие кусочки, то как это разрушение может ощущать человек? Оно не должно сопровождаться мукой, так как не может отразиться на нервах по своей кратковременности, не может запечатлеться памятью.

А если так, то возможно вечное блаженство или приятная жизнь без расплаты. Ведь в общем животное в течение первых лет жизни получает более хорошего, чем плохого.

Каждый думает о том, как бы нахватать побольше наслаждений. И что же - он их хватает, но жизнь становится

все невыносимей и невыносимей в промежутках между удовлетворением страстей. Вместо радости, человек получает муки, жалуется на тяготы жизни, разрушает здоровье, рано стареет и подготовляет себе мучительную кончину. Работоспособность ничтожна и даже исчезает. Человек становится бесполезным для общества.

Добрейшей души человек был.

Статья К.Э. Циолковского "Разговор [диалог] о праве на землю". 1933г.

- Но есть ленивые расы, это именно жители тропических стран. Их вы не заставите работать без насилия. За что же они будут пользоваться землей? Они ее загадят и ничего не дадут.

- Такие и не станут работать, а отдадут свою землю в аренду. Так что земля не пропадет, они же будут изобильно питаться и хорошо жить на получаемый доход со своей земли.

- Но ведь это выйдет сословие паразитов. Они расплодятся, наполнят землю лентяями и погубят человечество

- Да! Размножение лентяев не желательно. Но ведь ленивый и совершенно бесполезный человек будут судиться

и будут приговорены к бесплодию. Или их самих, или их жен сделают бесплодными. Тогда они проживут жизнь в

счастье, но не обременят человечество своим родом.

- Не лучше ли сразу расправиться с ними и просто прекратить их существование или силою заставить их работать, как животных.

Вы спросите, но ведь Циолковский положил начало новой области науки - теории реактивного движения?

о многих случаях я принужден лишь гадать или предполагать. Я нисколько не обманываюсь и отлично знаю, что не только не решаю вопроса во всей полноте, но что остается поработать над ним в 100 раз больше, чем я поработал. Моя цель возбудить к нему интерес, указав на великое значение его в будущем и на возможность его решения...

писатель-фантаст К.Э.Циолковский

"Очень огорчает увлечение учёных такими рискованными гипотезами, как эйнштейновская теория, которая теперь поколеблена фактически». «Замедление времени в летящих со субсветовой скоростью кораблях по сравнению с земным временем представляет собой либо фантазию, либо одну из очередных ошибок нефилософского ума. … Замедление времени! Поймите же, какая дикая бессмыслица заключена в этих словах!".

Пейсатель о теории относительности и гипотезе о расширении вселенной.

Но, в конце концов, мы чтим Циолковского за придуманные им ракеты, за космос, за принципы реактивного движения. Правда, ракеты существовали за века до рождения нашего героя. Реальные, твердотопливные, пороховые. Циолковский предложил сесть на такую ракету и полететь в космос. Но он не был первым. До него в ракете «полетел» в космос Жюль Верн и, если не ошибаюсь, Сирано де Бержерак.

Многоступенчатые ракеты придуманы тоже не им. Первый патент был получен американцем Годдардом в 1914 году, а в 1923 –м немецкий профессор Оберт выпустил книгу о двухступенчатой ракете. Циолковский написал об этом только через четыре года. Да и не придумывал он никаких многоступенчатых ракет. На самом деле он предложил идею дозаправки ракет: одновременно запустить 32 РАЗНЫЕ ракеты, которыми управляют 32 пилота. Когда топливо израсходуется наполовину, ракеты как-то встречаются в воздухе попарно, и половина ракет переливает остаток топлива в другие. Пустые ракеты с пилотами падают, остальные летят, пока опять не выработают полбака. И так далее. Космоса достигает одна из 32 ракет и один пилот. Даже если заменить «погибших» при этом пилотов на автоматику, все равно получается бред сивой кобылы! Недаром даже сочувствующий Циолковскому один из популяризаторов его трудов не выдержал и в своей книге в 1937 году написал: «Да надо их сразу соединять, ракеты! И тогда не понадобятся 32 пилота, а хватит одного, и проще будет отбрасывать пустые ракеты, «как это и предлагали Годдард и Оберт». А предложенный Циолковским старт ракеты с наклонной направляющей был использован сразу же с появлением ракет вообще. Никакого отношения к Циолковскому сегодняшние Грады и вчерашние Катюши не имеют и не имели. Знаменитое уравнение передвижения точки переменной массы (сколько горючего надо взять, чтобы ракета развила нужную скорость) тоже не принадлежит ученому. Его вывел профессор Мещерский (на самом деле первым его вывел английский полковник Уильям Конгрев в 1800г.!). И вообще, никакой полет на ракете Циолковского невозможен – такая ракета взорвалась бы на старте.

Рузске, кто следующий на препарировании "создатель" радио Попов?

[Vladimir DP 1,577]

К черту этот мир. Любимые мифы не проходят проверку на прочность. 1991г. как показатель. Скоро исчо раз убедимся только уже на "путинских" мифах. "Массам нужно говорить правду" ВИЛ.

Где-то слышал выражение такое(по памяти передаю, конечно):

Как в цивилизованном мире можно говорить одну правду? Это же дикость.

Изменено 08.09.2015, 12:52:21 пользователем Vladimir DP

[metalhead 1,941]

в топку цивилизацию

[Pshek 2,756]

Ты так и не понел, что я издеваясь над рузске, пытаюсь чтобы у них поспылало некое чувство -данко?

А как еще, МНЕ лично это среда не комфорта. Она мне станет комфортна исключительно среди единомышленников и это не жалкое убогое бигэ. Запад это лишь способ разозлить рузске, на подвиги. Срать я хотел на чмошный Балтимор, но если мне не оставят выбора, я стану кочевником.

Ах ты, умник, психолог фигов) Но получается довольно органично, по моему так.