Третий конкурс AAR’ов

[Alterus 16,956]

Наконец пришло время объявить о начале нового конкурса по лучшим игровым отчетам по нашей любимой игре Crusader Kings 2!

Напомню, какие условия регистрации ААРов на конкурс:

1. AAR’ы которые их владельцы объявили законченными, и которые обладают художественной завершенностью / надлежащим объемом (не менее 3-4 глав);
   
2. Незаконченные ААРы, описание которых покрывает не менее 200 лет игрового времени;
   
3. По выбору префектов раздела (не более 2 AAR’ов), которые, возможно, не соответствуют заданным выше критериям, но в силу специфичности (особенный мод, особая партия, особенное описание и т. д.) могут быть допущены к конкурсу в порядке исключения.
   
4. Автор отчёта вправе снять свой зарегистрированный отчёт из участия в конкурсе, оставив соответствующее сообщение в этой теме до момента начала голосования.
   

На данный момент соответствующими условиям допуска на конкурс признаются следующие отчеты:

1. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — Arminius
   
2. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — Makstag
   
3. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — Falconette
   
4. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — Korvin Flame
   
5. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — Геродор
   
6. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — Ferdinand
   
7. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — fortran1957
   
8. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — райн77
   
9. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — Demanion
   
10. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — Falconette
    
11. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — Skepteroun
    
12. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — Enmergal
    
13. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — Falkenhayn
    
14. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — Enmergal
    
15. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — KOHAH
    
16. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — ВолераЭпл
    
17. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — Император Российский
    
18. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — Flamme
    
19. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — Ferdinand
    
20. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — Commander Raven Feather
    
21. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — Воевода
    

Организаторы: Alterus, префект Crusader Kings, и Menschenhasser, великий префект.

Ориентировочная дата начала голосования по выбору лучшего AAR: 15 сентября 2015 (в этот же день прекращается регистрация на конкурс).

Его длительность: с 15 сентября по 29 сентября.

Призы: победители конкурса (пользователи, труды которых заняли первые три места по результатам голосования) могут рассчитывать на следующие награды:

ПризыНажмите здесь!

 

Форумные медали:

«Награда III степени за Лучший After Action Report» — вручается по итогам конкурса ААРов победителю, занявшему 3-е место.

«Награда II степени за Лучший After Action Report» — вручается по итогам конкурса ААРов победителю, занявшему 2-е место.

«Награда I степени за Лучший After Action Report» — вручается по итогам конкурса ААРов победителю, занявшему 1-е место.

Призы в вирах*:

I место — 15000 вир

II место — 10000 вир

III место — 5000 вир

* — если победителей будет четверо, суммы могут быть изменены.

[Cкрыть]

Правила подсчёта голосов:

Впервые в разделе Крестоносцев в качестве способа оценивания предлагается балльный метод, положительно зарекомендовавший себя в разделах Европы и Виктории (при этом пользователи могут предлагать свои варианты, всё обсудим):

Каждый голосующий имеет три голоса: один весом в 4 балла, один весом в три балла и один весом в два балла.

Создаются три опроса (один на 4 балла, один на 3 и один на 2) с выбором одного отчёта.

За один отчёт можно голосовать только один раз. Если голосующий, отметивший один AAR дважды или трижды, не отписался в теме голосования до его окончания, то учитывается лишь один его голос за эту работу, обладающий наибольшим весом. Голоса расстрелянных граждан не учитываются. Допускается занятие одного из трёх призовых мест двумя участниками соревнования. За свой ААР голосовать нельзя.

Примечание:

В случае замеченной накрутки голосов за ААР организаторы вправе снять ААР с конкурса без обсуждения.

Изменено 01.10.2015, 16:50:57 пользователем Lord-Inquisitor

[Flamme 2,151]

А сейчас это выглядит так, как группа власть имущих, пользуется своей властью и делает что хочет, полностью игнорируя голосование народа.

Я тут может и новичок, но строго говоря не вижу "пользования властью", а вижу её "использование". Людям было доверено полное руководство разделом (ведь я так понимаю префект=модератор), причём руководство не на основе рефендумов, а на основе полноценного управления.

Люди решили испытать новую систему голосования, на что они имели полное право, тем более, что система им была уже знакома и в другом разделе проявила себя вполне тру (опять же сужу со слов в этой же теме). Недовольный этим человек, откровенно говоря пользуясь тем что он имеет ранг, как минимум не меньший (если честно до сих пор не могу толком разобраться в здешней системе), решил просто-напросто организаторов прокатить, по собственному почину запилив голосование и упирая на его результаты.

Что вас удивляет в том, что префект с этой ситуацией в принципе несогласен?

P.S. Если я чего-то не так понял, прошу разъяснить во избежание недоразумений, ибо, как я уже заметил выше, я тут собственно новенький и пока слабо разбираюсь в политических схемах сего ресурса.

Изменено 13.09.2015, 19:31:46 пользователем Flamme

[Ydaa 362]

Я тут может и новичок, но строго говоря не вижу "пользования властью", а вижу её "использование". Людям было доверено полное руководство разделом (ведь я так понимаю префект=модератор), причём руководство не на основе рефендумов, а на основе полноценного управления.

Люди решили испытать новую систему голосования, на что они имели полное право, тем более, что система им была уже знакома и в другом разделе проявила себя вполне тру (опять же сужу со слов в этой же теме). Недовольный этим человек, откровенно говоря пользуясь тем что он имеет ранг, как минимум не меньший (если честно до сих пор не могу толком разобраться в здешней системе), решил просто-напросто организаторов прокатить, по собственному почину запилив голосование и упирая на его результаты.

Что вас удивляет в том, что префект с этой ситуацией в принципе несогласен?

P.S. Если я чего-то не так понял, прошу разъяснить во избежание недоразумений, ибо, как я уже заметил выше, я тут собственно новенький и пока слабо разбираюсь в политических схемах сего ресурса.

Ну, в принципе ты прав. Но, голосование уже состоялось, и игнорировать его категорически нельзя. Но вместо того чтобы найти компромисс/устроить официальное голосование, людей просто игнорируют.

Как я это вижу: Чиновник региона что-то делает в регионе, приходит чиновник из другого региона, и видит что-то что ему не нравится, влезает и устраивает голосование о правильности действий чиновника, народ приходит на голосование, и по итогам получается что чиновник номер 2 в принципе прав и народ его поддерживает. Но чиновник номер 1 вместо того, чтобы услышать что вот тут и тут можно по другому, и решить эту проблему дружно, категорически отказывается слышать смердов, которые его поправляют и вызывает омон, который дубиками избивает собравшихся и прогоняет их.

Кого после этого будет не любить народ?

К чему это я. Все можно решить мирно, можно было во всяком случае, сейчас на менша уже слюна брыжжит... А он продолжает гнуть свое, как военный генерал, которому приказали удерживать позицию...

Изменено 13.09.2015, 19:46:10 пользователем Ydaa

[Alterus 16,956]

Почитал я доводы Ydaa, и вправду, пока что большинство из активных посетителей раздела предпочитает старый способ голосования. Я не против услышать глас народа, но, боюсь, что великого префекта не переубедить.

Изменено 13.09.2015, 19:51:42 пользователем Alterus

[Flamme 2,151]

Как я это вижу: Чиновник региона что-то делает в регионе, приходит чиновник из другого региона, и видит что-то что ему не нравится, влезает и устраивает голосование о правильности действий чиновника, народ приходит на голосование, и по итогам получается что чиновник номер 2 в принципе прав и народ его поддерживает. Но чиновник номер 1 вместо того, чтобы услышать что вот тут и тут можно по другому, и решить эту проблему дружно, категорически отказывается слышать смердов, которые его поправляют и вызывает омон, который дубиками избивает собравшихся и прогоняет их.

Упускаете из виду одну деталь: речь здесь идёт о тестовом прогоне удачно зарекомендовавшей себя новинки. То есть, чиновник №2 устроил голосование не сколько из-за страданий народа, сколько из-за своего личного недовольства решением чиновника №1. Проще говоря, действия Лорда-Инквизитора выглядят действиями прямо заинтерисованного в результатах лица. Лично для меня, именно поэтому его поступок выглядит, кхм, некрасиво.

Изменено 13.09.2015, 20:02:01 пользователем Flamme

[Tempest 3,317]

Упускаете из виду одну деталь: речь здесь идёт о тестовом прогоне удачно зарекомендовавшей себя новинки. То есть, чиновник №2 устроил голосование не сколько из-за страданий народа, сколько из-за своего личного недовольства решением чиновника №1. Проще говоря, действия Лорда-Инквизитора выглядят действиями прямо заинтерисованного в результатах лица. Лично для меня, именно поэтому его поступок выглядит, кхм, некрасиво.

как раз наоборот, мои предпочтения по конкурсу прямо противоположны "заинтересованности"

[Menschenhasser 2,576]

... Но, голосование уже состоялось, и игнорировать его категорически нельзя. Но вместо того чтобы найти компромисс/устроить официальное голосование, людей просто игнорируют.

Мы не хотели вообще, чтобы это голосование состоялось, это была опять же железная воля министра Lord-Inquisitor, поддержанная его же решением, против которого мы идти не можем, естественно. Так что мы имеем полное моральное право не учитывать никаких результатов того вопроса и делать так, как делали.

Как я это вижу: Чиновник региона что-то делает в регионе, приходит чиновник из другого региона, и видит что-то что ему не нравится, влезает и устраивает голосование о правильности действий чиновника, народ приходит на голосование, и по итогам получается что чиновник номер 2 в принципе прав и народ его поддерживает. Но чиновник номер 1 вместо того, чтобы услышать что вот тут и тут можно по другому, и решить эту проблему дружно, категорически отказывается слышать смердов, которые его поправляют и вызывает омон, который дубиками избивает собравшихся и прогоняет их.

Как вижу ситуацию я: к чиновнику региона приходит чиновник государства, который недолюбливает данного чиновника (это у них взаимно) и всеми силами пытается пакостить или гнуть свою линию в данном регионе, из которого чиновника государства когда-то перевели благодаря стараниям чиновника региона. Чиновнику региона не особо обидно, он-то просто продолжает выполнять свою работу, а вот чиновник государства, руководствуясь личными мотивами, проверяет все решения ненравящегося ему чиновника региона и те, которые касаются его деятельности, радостно отменяет. Чиновник государства в итоге приезжает и организует неофициальные опросы, по итогам которых выходит какой-то неприятный чиновнику региона результат. Чиновник региона не обращает внимания и просто продолжает делать свою работу. Чиновник государства напару с одним поучаствовавшим в опросе, который-то надеялся и верил, что вот она, звезда пленительного счастья, опрос легитимный и будет влиять на работу в регионе, возмущаться к чиновнику региона. Чиновник региона советует им со своими неофициальными опросами идти в тот ВЦИОМ, в котором они их организовали. Fin.

Смекаете?

[Tempest 3,317]

Мы не хотели вообще, чтобы это голосование состоялось, это была опять же железная воля министра Lord-Inquisitor, поддержанная его же решением, против которого мы идти не можем, естественно. Так что мы имеем полное моральное право не учитывать никаких результатов того вопроса и делать так, как делали.

Как вижу ситуацию я: к чиновнику региона приходит чиновник государства, который недолюбливает данного чиновника (это у них взаимно) и всеми силами пытается пакостить или гнуть свою линию в данном регионе, из которого чиновника государства когда-то перевели благодаря стараниям чиновника региона. Чиновнику региона не особо обидно, он-то просто продолжает выполнять свою работу, а вот чиновник государства, руководствуясь личными мотивами, проверяет все решения ненравящегося ему чиновника региона и те, которые касаются его деятельности, радостно отменяет. Чиновник государства в итоге приезжает и организует неофициальные опросы, по итогам которых выходит какой-то неприятный чиновнику региона результат. Чиновник региона не обращает внимания и просто продолжает делать свою работу. Чиновник государства напару с одним поучаствовавшим в опросе, который-то надеялся и верил, что вот она, звезда пленительного счастья, опрос легитимный и будет влиять на работу в регионе, возмущаться к чиновнику региона. Чиновник региона советует им со своими неофициальными опросами идти в тот ВЦИОМ, в котором они их организовали. Fin.

Смекаете?

Хм, что-то напоминает, ах да, когда один чиновник правил городом, а второй стал чиновником региона, чтобы делать то же самое! И ещё потом жалуется на что-то!

[Flamme 2,151]

как раз наоборот, мои предпочтения по конкурсу прямо противоположны "заинтересованности"

То есть вы не заинтересованы в той системе от которой решили попытаться отказать организаторы? Тогда что вас не устраивает?

Ведь вы же первый раскритиковали их решение...

[Tempest 3,317]

То есть вы не заинтересованы в той системе от которой решили попытаться отказать организаторы? Тогда что вас не устраивает?

Ведь вы же первый раскритиковали их решение...

что? Нет, ты меня неправильно понял, я заинтересован в той системе, от которой отказались, но я не заинтересован в результатах, ты изначально ж писал о них. Желай я как-то накрутить или что-то ещё, топил бы за другие варианты

[Alterus 16,956]

i

Поздравляю всех: наконец третий конкурс ААРов открыт! Продлится он две недели, закончится 29 сентября. Напоминаю тем, кто по какой-то причине не прочитал информацию в шапке: Каждый голосующий имеет три голоса: один весом в 4 балла, один весом в три балла и один весом в два балла. Создаются три опроса (один на 4 балла, один на 3 и один на 2) с выбором одного отчёта. За один отчёт можно голосовать только один раз. Если вы проголосовали за один ААР дважды или трижды, не отписались в теме голосования до его окончания о смене голоса, то будет учитываться лишь один его голос за эту работу, обладающий наибольшим весом. За свой ААР голосовать нельзя. В случае замеченной накрутки голосов за ААР организаторы вправе снять ААР с конкурса без обсуждения. И еще кое-что: авторы, у которых в конкурсе участвует больше одной работы, могут указать ту, которая по их мнению более предпочтительна и предложить голосующим в первую очередь выбирать именно ее, а не другой свой труд. Ну что ж, пожелаю авторам удачи, а пользователям - объективно выбрать лучших.

Изменено 15.09.2015, 08:47:48 пользователем Alterus

[Skepteroun 391]

Расклад, по крайней мере на первом месте, почти такой, каким я его и представлял.

[mr_john 1,486]

Часто бывает, что имя режиссера становится символом качества фильма. Не обошло такое явление и Стратегиум. Имя Фальконетта уже давно является признаком хорошей читаемости ААРа, даже при посредственном качестве. Хотя как качество ААРов человека, который(если я не ошибаюсь), имел отношения с историей и журналистикой, может быть посредственным. Огромный для меня минус в смене стиля написания, но, признаюсь, стилизация под научные труды оказалась удачной идеей. Грандиозностью веет еще в оглавлении. И что самое главное - даже строгая научная справка содержит в себе атмосферу. Явный лидер и образец для тех, кто остается верным незамысловатому стилю картиночных ААРов.

Браво, Фальконетт - конкурировать с тобой может только Север. Правда вышла баллада довольно сумбурной и резкой. Чего ожидать - средневековье не любит спешки и хорошо смотреться будет только эпопея в трех томах. Но все равно "за неимением лучшего" слишком пессимистичный титул для ААРа по Игре Престолов, художественно. Да и Commander Raven не Джордж Мартин, но простые, и в то же время красочные отрывки - то, что надо.

Впрочем, смысл в этой стене текста, только для сбора спасибок))). Все и так понятно, все и так очевидно. И это самое грустное, товарищи. Когда на поле битвы расшагивает Саурон - все предопределено. Но хочется повторить успех ранних конкурсов, когда победоносный ход Темного Властелина рушится от удара Исильдура, когда есть интрига, когда до конца непонятно, какая же из многих сторон завоюет пьедестал.

[Menschenhasser 2,576]

Проголосовал преимущественно руководствуясь тем, что AAR’ы по каким-либо модам мне лично никогда не были интересны, по крайней мере если это касается Крестоносцев. В остальном же Falconette на этом конкурсе действительно нет равных.

[Enmergal 813]

И еще кое-что: авторы, у которых в конкурсе участвует больше одной работы, могут указать ту, которая по их мнению более предпочтительна и предложить голосующим в первую очередь выбирать именно ее, а не другой свой труд.

Не думаю, что у меня есть шансы – как справедливо заметил Джон, все и так понятно – но тем не менее прошу тех, кто вдруг выберет один из моих AAR'ов, проголосовать за второй («Эллинистическое возрождение»).

[Skepteroun 391]

Если мой ААР наберёт более 3-х голосов, я уже буду считать это личной победой.

[Flamme 2,151]

Если мой ААР наберёт более 3-х голосов, я уже буду считать это личной победой.

Я личную победу уже одержал... Хотя, честно признаться, очень интересно, что такого нашли в моей работе???

Ни в коем случае не жалуюсь - просто интересно...

P.S. А вообще да, тяжёло, когда есть явный фаворит. Вдвойне тяжело - если он заслуженно явный.

Изменено 15.09.2015, 15:54:16 пользователем Flamme

[Alterus 16,956]

Я личную победу уже одержал... Хотя, честно признаться, очень интересно, что такого нашли в моей работе???

Ни в коем случае не жалуюсь - просто интересно...

P.S. А вообще да, тяжёло, когда есть явный фаворит. Вдвойне тяжело - если он заслуженно явный.

Лично мне твой ААР показался интересным, читать было не скучно, так что заслуживает на свою долю голосов, не надо принижаться)

P.S. Сам пока не голосую, планирую прочитать еще пару ААРов, которые раньше обделил своим вниманием, но за которые также голосуют в этом конкурсе. Лучше голосовать тогда, когда знаешь, что собой представляют все варианты)

[Flamme 2,151]

Лично мне твой ААР показался интересным, читать было не скучно, так что заслуживает на свою долю голосов, не надо принижаться)

Я знаю. Просто лично по мне тут есть и более интересные работы, поэтому и стало любопытно, чем я смог привлечь людей. Всегда же интересно знать, что у тебя получилось

[Ydaa 362]

Lang Lebe Österreich! - 4 балла за countryballs

[AGOT] Север помнит! - 3 балла за рп и скрины

Сказание о Теллях - 2 балла за баб правителей и ещё одно доминирование за герцога.

[Flamme 2,151]

Сказание о Теллях - 2 балла за баб правителей и ещё одно доминирование за герцога.

"хмыкнул" И как всегда ситуацию спасают женщины... Учтём-с...

А по поводу моего мнения:

"Великие герцоги Запада" - очень понравилась сама канва AAR. Кроме того свою роль сыграло то, что именно этот AAR вдохновил меня на мой и обусловил немало особенностей моего "Сказания".

"Эллинистическое возрождение" - очень плотно, очень динамично и интересно. Плюс любопытность самой попытки сыграть за эллинов. Пожалуй один из немногих AAR, которые меня, что называется, тронули.

"Север помнит" - ещё более плотно, ещё более трогательно... Фактически первый, всерьёз заинтересовавший меня, AAR по Мартину. Честно признаюсь - 3-е место только из-за замечания, высказанного после части 4.1

Изменено 17.09.2015, 17:22:14 пользователем Flamme