Bertineen 606 15.08.2015, 19:22:54 Поделиться #1 15.08.2015, 19:22:54 Собственно, все мы знаем чем закончилась Вторая Пуническая война. Карфаген проиграл, и больше никогда не мог называть себя великой страной. но все могло быть по другому. Как вы считаете, если бы сразу после Битвы при Каннах Каннибал пошел на Рим, пока римские легионы еще не оправились от поражения - как бы изменилась мировая история? И изменилась бы она вообще? Цитата Ссылка на комментарий
Valamir 804 16.08.2015, 09:10:41 Поделиться #2 16.08.2015, 09:10:41 Война закончилась бы за пару-тройку месяцев разгромом Ганнибала - получился бы аналог Алезии, только с отрицательным для Ганнибала результатом. Поэтому Ганнибал, не будучи дураком. на Рим и не пошёл. Цитата Ссылка на комментарий
Daniel13 1,525 16.08.2015, 10:08:26 Поделиться #3 16.08.2015, 10:08:26 Даже если бы Рим сдал Рим (столицу ) ,то все равно он продолжал бы воевать,а Ганнибал только измотал бы свою армию взятием Рима.Тоже самое что и в войне с Наполеоном в России. Цитата Ссылка на комментарий
Sinist 5 21.09.2015, 20:49:18 Поделиться #4 21.09.2015, 20:49:18 Конечно с падением Рима война закончена. Но Рим того времени очень хорошо укрепленный город, а у Ганнибала с собой нет осадной техники... Не взял бы с наскока никак. Имхо его шансом была другая развилка - соединение с Гасдрубалом Цитата Ссылка на комментарий
Valamir 804 23.09.2015, 02:38:36 Поделиться #5 23.09.2015, 02:38:36 Конечно с падением Рима война закончена. Но Рим того времени очень хорошо укрепленный город, а у Ганнибала с собой нет осадной техники... Не взял бы с наскока никак. Имхо его шансом была другая развилка - соединение с Гасдрубалом Соединение с Гасдрубалом - фатальная ошибка. Ганнибал терял практически всё, не решая никаких своих проблем. Шансом на победу было использование другой силы, которую Карфаген в этой войне использовал редко и неправильно. Цитата Ссылка на комментарий
Sinist 5 23.09.2015, 18:41:25 Поделиться #6 23.09.2015, 18:41:25 ??? Напротив, Гасдрубал вел большое подкрепление, в котором, что самое важное, было много осадных инженеров. А Ганнибал с его наемниками как раз не мог себе позволить долго осаждать города. И потому не имел шансов взять Рим без них А слоны... слоны ненадежны Цитата Ссылка на комментарий
Torlik 1,488 23.09.2015, 20:58:38 Поделиться #7 23.09.2015, 20:58:38 Надо было использовать вообще всё, что можно было сделать, а не только что-то одно. И помощь гасдрубала с инженерами, и подкупать граждан внутри Рима (деньги у крупнейшей торговой империи должны быть), и просить/принимать/требовать помощи от самнитов, этрусков, галлов, активнее привлекать нумидийцев, всех, и использование другой силы, которую использовал редко, и другой силы и вообще всех других сил. У Гани было слишком много врагов внутри Карфагена, Карфагену не нужна была победа, да и вообще война; они были заняты другим и не видели дальше своего носа (и хорошо понимали, наверно, только коммерцию). Ганне, наверно, перво-наперво надо было решить проблемы в своей стране, укрепить тылы, упрочить власть и подчинить всех недовольных, чтобы можно было Всё направить на войну. По-моему мнению он хороший тактик, крепкий стратег, этого хватит чтобы победить в нескольких битвах, но не выиграть войну, нужно быть политиком, оратором, организатором и много чего еще уметь. Но может я не прав, утверждать не буду, здесь у меня только поверхностные знания. Цитата Ссылка на комментарий
Адмирал 4,721 23.09.2015, 21:23:59 Поделиться #8 23.09.2015, 21:23:59 У меня вдруг возник исторический вопрос - почему Карфаген, имея огромный и сильный флот, не смог оставить Рим без хлеба и под угрозой голода, если все продовольствие в Рим доставлялось морским путем, с Сицилии? Цитата Ссылка на комментарий
Д.А. 174 24.09.2015, 00:30:02 Поделиться #9 24.09.2015, 00:30:02 Потому что римский флот ещё в Первую пуническую войну прошел жесткую школу жизни. С разгромами, уничтожительными штормами и победами над карфагенянами. Во второй войне уже римляне на море диктовали свои условия. Цитата Ссылка на комментарий
nelsonV 4,134 24.09.2015, 03:12:39 Поделиться #10 24.09.2015, 03:12:39 У меня вдруг возник исторический вопрос - почему Карфаген, имея огромный и сильный флот не было у них его. Цитата Ссылка на комментарий
Valamir 804 24.09.2015, 05:06:37 Поделиться #11 24.09.2015, 05:06:37 ??? Напротив, Гасдрубал вел большое подкрепление, в котором, что самое важное, было много осадных инженеров. А Ганнибал с его наемниками как раз не мог себе позволить долго осаждать города. И потому не имел шансов взять Рим без нихА слоны... слоны ненадежны Разъясняю. Вызвав Гасдрубала в Италию, Ганнибал: а) отдал свою главную базу - Испанию. б) отдал промежуточную базу - Северную Италию. в) не решал проблему собственной изоляции. г) должен был решать проблему финансирования и пропитания для вдвое большей армии в условиях стратегического окружения. Чтобы победить, Карфаген должен был использовать флот. Но его то как раз, как справедливо заметил nelsonV, у Карфагена и не было. Ганнибал, будучи сухопутным командиром, значения флота. скорее всего. не понимал, а в правительстве к флоту было недоверие после первой войны. Между тем создание сильного флота и захват господства на море разом решали все существующие на тот момент проблемы: а) Карфаген получал короткие линии коммуникаций, которые к тому же были и более быстрыми. б) решалась проблема изоляции Ганнибала в Южной Италии. в) римская армия в Испании попадала в блокаду. г) можно было осуществлять нормальную поддержку Северной Италии. д) захват Корсики и Сардинии позволял установить блокаду побережья Центральной Италии. е) решалась проблема защиты африканского побережья. ё) и, наконец, создавался новый театр военных действий, который требовал от Рима огромных финансов и людских ресурсов. А вот с этим был серьёзный напряг. Одна беда - за всю войну Карфаген так и не построил военный флот. Нет, какие то операции на море проводились, но они в основном были связаны с высадкой десантов, проводились в ограниченном масштабе и недостаточными силами. Поэтому никакого значения для исхода войны не имели. Изменено 24.09.2015, 05:07:19 пользователем Valamir Цитата Ссылка на комментарий
Sinist 5 24.09.2015, 09:16:50 Поделиться #12 24.09.2015, 09:16:50 Испанский театр имел сугубо второстепенное значение. Это руководство Карафгена излишне акцентировало на нем внимание, а следовало - на италийском театре, т.к. с падением Рима война бы завершилась. Только не понимали они принципов тотальной войны, не собирались воевать на уничтожение... Все вышеперечисленные проблемы нивелируются возможностью осадить и взять Рим (а препятствовать римляне этому могут, лишь дав полевое сражение, в котором у них шансов нет; историческая армия Ганнибала была примерно вдвое меньше и не имела осадной техники). А останься Гасдрубал в Испании, война бы затянулась подольше, но результат был бы тем же Античный флот неспособен установить серьезную блокаду, господство на море не мешало слабейшей стороне переправлять людей, ресурсы и оружие (как с Цезарем и Помпеем, или той же ВТорой Пунической). Не стоит его переоценивать. Тем более что до середины Первой Пунической Карафген доминировал на море - и сильно ему это помогало? Изменено 24.09.2015, 09:17:59 пользователем Sinist Цитата Ссылка на комментарий
Valamir 804 24.09.2015, 10:46:53 Поделиться #13 24.09.2015, 10:46:53 Испания - главная база Ганнибала. Оттуда он получал людей и деньги. Потеряв этот "второстепенный" участок, карфагеняне быстро сдулись. И да, взять Рим невозможно, пока римляне контролировали Центральную Италию. Быстро его не захватишь, а потом подходят союзники Рима и сажают в осаду уже самого Ганнибала. И через самое большее через неделю перед ним встанет вопрос - чем кормить солдат? И ещё одно да - Ртм во второй войне тоже не имел полного господства на море. Дело в том, что карфагеняне даже не пытались его достичь. Цитата Ссылка на комментарий
Sinist 5 24.09.2015, 11:01:23 Поделиться #14 24.09.2015, 11:01:23 Вот именно что Гасдрубала с людями и деньгами римляне и перехватили. Т.е. независимо от того, разбит ли он или соединился с Ганнибалом, позиции в Испании ослабевают. Зато в Италии - усиливаются. "Сдулись" карфагеняне лишь после угрозы высадки в Африке, из-за чего ганнибала и отозвали. Но произошло это лишь после 20 лет куролесения по Италии Быстро Рим нельзя было взять в реале, т.к. не было осадных машин и армия была слишком мала, окружение и удары с флангов/тыла были вполне реальны. Исторически серьезных проблем с кормежкой не возникало ни у Ганнибала ни у Гасдрубала. Во всяком случае, едва ли бы они оголодали уже через неделю. А через месяц Рим может и пасть Даже полное господство на море в античности, опять-таки, некритично Изменено 24.09.2015, 11:02:30 пользователем Sinist Цитата Ссылка на комментарий
Valamir 804 24.09.2015, 11:24:47 Поделиться #15 24.09.2015, 11:24:47 Вот именно что Гасдрубала с людями и деньгами римляне и перехватили. Т.е. независимо от того, разбит ли он или соединился с Ганнибалом, позиции в Испании ослабевают. Так я про это и говорю? Зато в Италии - усиливаются. Нет, не усиливаются. В 207 году появление новой карфагенской армии в Италии уже было не критично. "Сдулись" карфагеняне лишь после угрозы высадки в Африке, из-за чего ганнибала и отозвали. Ну а из-за чего возникла угроза Африке? А потому что освободилась римская армия в Испании. Внезапно, да? Быстро Рим нельзя было взять в реале, т.к. не было осадных машин и армия была слишком мала, окружение и удары с флангов/тыла были вполне реальны.Исторически серьезных проблем с кормежкой не возникало ни у Ганнибала ни у Гасдрубала. Во всяком случае, едва ли бы они оголодали уже через неделю. А через месяц Рим может и пасть Вы прочитали, что было бы, если б Ганнибал кинулся с дуру осаждать Рим? Он сам попал бы в блокаду, причём блокаду тесную. А проблем с кормёжкой не было потому, что армии постоянно перемещались - ну не было у карфагенян постоянных складов с продовольствием в Италии, в отличие от тех же римлян. Ганнибал просто вынужден был постоянно передвигаться в другие области, где ещё имелось продовольствие. В случае с осадой Рима такой номер бы не прошёл - впереди Рим, позади - войска римских союзников и уцелевшие легионы. Не слишком то разбегаешься.Даже полное господство на море в античности, опять-таки, некритично Повторю ещё раз:Карфаген получает короткие и быстрые коммуникации. Карфаген решает проблему изоляции армии Ганнибала - перебросить подкрепления по морю быстрее, чем тащить его через горы, а потом ещё и прорываться сквозь вражеские заслоны. Карфаген блокирует римскую армию в Испании, таким образом лишая Рим свободной военной силы и сохраняя за собой серебряные рудники. Полное господство не значит, что карфагенские корабли займут Остию. А вот нарушить основные коммуникации - запросто, нужно лишь занять ключевые точки, которых не так уж и много. Цитата Ссылка на комментарий
fursh 3,025 24.09.2015, 11:28:34 Поделиться #16 24.09.2015, 11:28:34 Римляне были готовы сражаться, а рим - город не маленький. Люмпенов тогда еще было не много, так что каждый взрослый мужчина мог быть воином. А бой будет не на отрытой местности, так что со своей небольшой армией ганнибал их не перехитрит. Изменено 24.09.2015, 11:28:59 пользователем fursh Цитата Ссылка на комментарий
Sinist 5 24.09.2015, 12:28:04 Поделиться #17 24.09.2015, 12:28:04 еще раз: в реале осады затягивались лишь из-за отсутствии соотв.техники. Т.к. наемники вести землекопные работы не умели и нехотели. Соответственно в случае с соединением с Гасдрубалом долго стоять под городами не придется, блокада не сработает. Даже под Римом. Армия будет куда больше чем в реале, укрепления перестанут быть проблемой А между уходом гасдрубала из Испании и высадкой в африке (после чего Ганнибала отозвали) прошло, внезапно, 4 года. Подкрепления по морю перебрасывали и в реале. В реале римляне даже при господстве на море возились в Испании очень долго, вплоть до сципиона Плюс психологический фактор - паника и т.д. Если ганнибал не где-то там бродит, а прямо у ворот Рима стоит, то консулы просто не смогут не дать ему бой, народ их не поймет. А бой с усиленным Ганнибалом - гарантированные Канны Изменено 24.09.2015, 12:40:23 пользователем Sinist Цитата Ссылка на комментарий
Valamir 804 24.09.2015, 15:17:04 Поделиться #18 24.09.2015, 15:17:04 еще раз: в реале осады затягивались лишь из-за отсутствии соотв.техники. Т.к. наемники вести землекопные работы не умели и нехотели. Соответственно в случае с соединением с Гасдрубалом долго стоять под городами не придется, блокада не сработает. Даже под Римом. Армия будет куда больше чем в реале, укрепления перестанут быть проблемой Сколько там Ганнибал Сагунт осаждал? А между уходом гасдрубала из Испании и высадкой в африке (после чего Ганнибала отозвали) прошло, внезапно, 4 года. А должны были мгновенно перенестись? Римляне спокойно, не торопясь закончили свои дела в Испании и провели дипломатическую подготовку к вторжению в Африку. После ухода Гасдрубала им уже никто не мешал. Подкрепления по морю перебрасывали и в реале. В реале римляне даже при господстве на море возились в Испании очень долго, вплоть до сципиона При карфагенском господстве на море они бы там вообще не появились или появились, но сильно ослабленными. Ну а возились долго, потому что Ганнибал ещё был в силе, подкрепления нужны были в самой Италии. Как только римляне реализовали свой основной козырь - людские резервы, то и стали отправлять войска и за пределы Италии. Если бы карфагеняне господствовали на море, подобные акции проходили бы куда труднее. Но Карфаген даже не пытался не то что захватить господство, а даже выравнять силы. Ту же Испанию защищала эскадра из 57 кораблей, из них в море могли выйти только 37. А Рим к началу войны только квинквирем имел 220. Вообще Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Достаточно познавательная статья.Плюс психологический фактор - паника и т.д. Если ганнибал не где-то там бродит, а прямо у ворот Рима стоит, то консулы просто не смогут не дать ему бой, народ их не поймет. А бой с усиленным Ганнибалом - гарантированные Канны Все согласились с этим предложением; магистраты прогнали народ с форума, сенаторы разошлись в разные стороны успокаивать народ, и тут принесли письмо от консула Гая Теренция: консул Луций Эмилий и его войско погибли; он, Гай Теренций, находится в Канузии и собирает остатки разбитого войска, словно обломки от страшного кораблекрушения — с ним уже около десяти тысяч воинов, но порядка и строя еще нет... Решили, что боги умилостивлены; Марк Клавдий Марцелл прислал из Остии в Рим для охраны Города полторы тысячи воинов, набранных во флот; сам он, отправив вперед с военными трибунами Третий Морской легион в Теан Сидицинский и передав флот своему сотоварищу Публию Фурию Филу; через несколько дней поспешил в Канузий. По распоряжению сената был назначен диктатор — Марк Юний; начальником конницы стал Тиберий Семпроний. Был объявлен набор: в солдаты брали юношей, начиная от семнадцати лет, а некоторых и моложе. Составлено было четыре легиона и отряд всадников в тысячу человек. От союзников и латинов потребовали воинов в соответствии с договором. Велели заготовить разное оружие; забрали из храмов и портиков выставленные там доспехи, снятые когда-то с врагов. Граждан не хватало, и необходимость заставила прибегнуть к неслыханному виду набора: восемь тысяч молодых сильных рабов расспрошены были поодиночке, хотят ли они быть солдатами — их выкупили и вооружили на государственный счет. Таких солдат предпочли, хотя можно было выкупить пленных, и это обошлось бы дешевле. Это только в Риме. Добавить сюда тех, кто находился в Канузии, добавить сюда войска италийских союзников - и ловушка для пунийца готова. Цитата Ссылка на комментарий
Sinist 5 24.09.2015, 16:39:26 Поделиться #19 24.09.2015, 16:39:26 У Сагунта была очень удобная для обороны местность... И осадной техники у Ганнибала тогда было немного "спокойно, не торопясь" - именно потому что Гасдрубала разбили. А если армия Ганнибала выросла вдвое, то и легионы нужны в Италии, а не в Испании. Потому что возникает более чем реальная угроза для Вечного Города Именно что с "миру по нитке" после Канн набирали, и боевые качества и лояльность таких новобранцев (особенно рабов) были более чем сомнительные. А учитывая изменившиеся соотношение сил и тактический гений Ганнибала, большой вопрос для кого это станет ловушкой Не спорю, что сильный флот Карфагену не помешал бы. Но решалась судьба войны на суше. Вообще довольно странно, что даже после того как пропал эффект неожиданности, карфагеняне не научились бороться с воронами. Такие тяжелые и непоротливые корабли, от непогоды сразу тонули... что мешало противникам (с куда лучшими командами и моряками и маневренными кораблями) не подпускать их близко, расстреливать из метательных машин? Интересно... Изменено 24.09.2015, 16:41:09 пользователем Sinist Цитата Ссылка на комментарий
Valamir 804 24.09.2015, 17:15:53 Поделиться #20 24.09.2015, 17:15:53 У Сагунта была очень удобная для обороны местность... И осадной техники у Ганнибала тогда было немного"спокойно, не торопясь" - именно потому что Гасдрубала разбили. А если армия Ганнибала выросла вдвое, то и легионы нужны в Италии, а не в Испании. Потому что возникает более чем реальная угроза для Вечного Города Именно что с "миру по нитке" после Канн набирали, и боевые качества и лояльность таких новобранцев (особенно рабов) были более чем сомнительные. А учитывая изменившиеся соотношение сил и тактический гений Ганнибала, большой вопрос для кого это станет ловушкой Не спорю, что сильный флот Карфагену не помешал бы. Но решалась судьба войны на суше. Вообще довольно странно, что даже после того как пропал эффект неожиданности, карфагеняне не научились бороться с воронами. Такие тяжелые и непоротливые корабли, от непогоды сразу тонули... что мешало противникам (с куда лучшими командами и моряками и маневренными кораблями) не подпускать их близко, расстреливать из метательных машин? Интересно... Ну так и гарнизон не 4 легиона+союзники. У меня такое ощущение, что вы не понимаете, что 207 году стратегическая обстановка уже была полностью другая. Скажу просто для информации: Рим в конце войны имел в строю 24(!) легиона (230 тыс человек) и вёл войну, кроме Италии, ещё и в Испании,Сицилии, Иллирии и Северной Африке. У одного только Марцелла в 209-208 годах под командованием было 6 легионов. В 207 году приход Гасдрубала уже не имел никакого значения, абсолютно. Тайна сия велика есть. Причём что характерно, при нормальном командовании у карфагенян римлянам даже "вороны" не помогали. Были прецеденты. Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.