Обсуждение кандидатов на пост вице-президента форума

[Ouwen 6,165]

i	Данная тема предназначена для обсуждения кандидатов, их программ, заявок, общения кандидатов с народом и дебатов между кандидатами (если нам повезет).

Изменено 14.10.2021, 14:04:24 пользователем Labes
Исправлена описка; Реставрация рамочки

[Angry Humanist 2,492]

11 минуту назад, Dima-Stranik сказал:

С этого момента можно подробней?

Исходя из логики выборов, в начале этого созыва должна быть массовая амнистия. 

[Dima-Stranik 16,311]

Только что, Rhaegar Targaryen сказал:

Исходя из логики выборов, в начале этого созыва должна быть массовая амнистия. 

Это наверное гуманно спорить не буду. Но есть те кто уже неоднократно был выкинут с форума. Хотелось бы знать кто конкретно будет амнистирован.

[ROTOR 8,909]

В 14.10.2018 в 08:20, Patik сказал:

О как. 

Думаю вы будете не удивлены кода ваши слова процитируют только заменят Ник.

Придумать законы,что бы потом выиграть это еще та наглость.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Вот я очень внимательно посмотрю, как перестанут махать баном а станут, какие то реформы проводить,что то мне подсказывает, что программа у данных наглецов останется той же.

 

Ну это же классика либеральной демократии. Если они проигрывают выборы, то значит выборы были не честными(административный ресурс, подкуп избирателей и тд..) А если они выигрывают выборы, то это это легитимные выборы, правда эти псевдолибералы и демократы после победы как правило устраивают такое деспотичное правление, что предыдущая с их слов тирания, кажется просто детским лепетом.

Так было всегда, во все времена.

[Дoбро 24,255]

Вопросы адресую пользователям, подавшим заявления на избрание ВП.

Кто из кандидатов на пост вице-президента Форума считает себя самым умным, добрым, эффективным пользователем и кто относит себя к гопникам? 

Последний вопрос, готовы Вы ли поступиться собственной самостоятельностью ради избрания на пост вице-президента Форума?

Изменено 15.10.2018, 11:04:27 пользователем Добрo

[Cyanide 2,942]

Почитал тут оскорбленных в чувствах настоящих патриотiв, видных борцов с русофобией, пятой колонной и даже где-то госдепом и масонами. Злочинная влада, как я понял, нанесла им коварный удар в спину, или куда-то туда.

В связи с этим назрел вопрос: а где наш кандидат, от Мирового Правительства, где этот славный либеральный негодяй, который каждое утро будет не лениться, ходить, и угнетать патриотические силы в меру своих жалких сил?! 

За кого голосовать-то?! 

 

 

[Dima-Stranik 16,311]

1 час назад, Cyanide сказал:

За кого голосовать-то?! 

 

[Иммануил_Кант 8,462]

2 часа назад, Cyanide сказал:

За кого голосовать-то?! 

Ни за кого: голосование пользователей уже прошло

[Candramelekh 1,898]

7 часов назад, лекс сказал:

Если суд не обязателен, то какой в нём смысл?

Начну немного издалека. Мои наблюдения подсказывают, что никому из тех, кто разглагольствует о возвращении суда, он нафиг не нужен. Одним он не нужен, потому что начнёт ограничивать их решения, а другим он не нужен, потому что исчезнет одна из постоянных претензий к руководству Необязательный третейский суд нужен тем, кому этот суд на самом деле нужен. Политотчики пройдут мимо, готов спорить. Если проект третейского суда появится, то я готов стать первым его участником и любой желающий оспорить мои решения (хотя в разделе пошаговых почти ничего и не происходит) сможет это сделать в нём

Изменено 15.10.2018, 14:37:17 пользователем Candramelekh

[Dart_Evil 3,432]

4 часа назад, Добрo сказал:

Вопросы адресую пользователям, подавшим заявления на избрание ВП.

Кто из кандидатов на пост вице-президента Форума считает себя самым умным, добрым, эффективным пользователем и кто относит себя к гопникам? 

Последний вопрос, готовы Вы ли поступиться собственной самостоятельностью ради избрания на пост вице-президента Форума?

На первый вопрос отвечать нет смысла, ибо из всех кандидатов я себя не считаю лучшим ни в одном из качеств.

Второй вопрос - нет, мне хватило прошлого раза. Теперь я буду действовать мудрее, я не против работать с Платоном, но в его советах я больше не нуждаюсь.

[Bes 9,173]

14 минуты назад, Dart_Evil сказал:

 я не против работать с Платоном, но в его советах я больше не нуждаюсь.

 

Золотые слова. Я полагаю это должно стать девизом каждого гражданина стратегиума. С одной стороны в меру конструктивно, с другой стороны самостоятельно

Изменено 15.10.2018, 14:59:30 пользователем Bes

[лекс 12,611]

7 минут назад, Candramelekh сказал:

Начну немного издалека.

Начну прямо по сути.

Вот, к примеру есть суд. Но решение его не обязательно для обоих сторон. Вопрос, а нафига такой суд?

 

7 минут назад, Candramelekh сказал:

Мои наблюдения подсказывают, что никому из тех, кто разглагольствует о возвращении суда, он нафиг не нужен. Одним он не нужен, потому что начнёт ограничивать их решения, а другим он не нужен, потому что исчезнет одна из постоянных претензий к руководству

Ошибаетесь.

Он нужен, как альтернатива решению ВП. Как возможность самим без привлечения "высших сил" решать споры.

Только вот у абсолютного большинства есть представление и желание играть в суд, для чего суд не предназначен. В итоге, каждый раз, суд, "не заводится".

У некоторых есть представление что суд должен быть таким как ИРЛ. Тем самым, не понимается простая вещь, что суд это средство решения проблем, а средство обладает теми свойствами, в которых оно существует. Иными словами, форумный суд не может быть похожим на суд ИРЛ.

 

7 минут назад, Candramelekh сказал:

Необязательный третейский суд нужен тем, кому этот суд на самом деле нужен.

Необязательный не нужен, как раз в силу, необязательности, т.к. никаких проблем решать он не будет, т.е. не будет выполнять свою основную функцию для которой существует.

 

7 минут назад, Candramelekh сказал:

Политотчики пройдут мимо, готов спорить.

Если он необязательный, в контексте форумных нарушений, пройду мимо.

Решения его могут носить обязательный характер если обе стороны согласятся сделать решение суда обязательным для обеих сторон. Вот место третейского суда. Только вот в этом случае, думаю, что суд будет заниматься разбором каких-нибудь общественно-политических споров между форумчанами по вопросам ИРЛ.  Один-два таких спора и идея провалится окончательно.

 

7 минут назад, Candramelekh сказал:

Если проект третейского суда появится, то я готов стать первым его участником и любой желающий оспорить мои решения (хотя в разделе пошаговых почти ничего и не происходит) сможет это сделать в нём

1.Всё зависит от того что ты сам признаёшь юрисдикцию такого суда.

2.Есть подозрение что замучаешься отбиваться от троллей, желающих протестировать суд.

[Candramelekh 1,898]

5 минут назад, лекс сказал:

Всё зависит от того что ты сам признаёшь юрисдикцию такого суда.

Так в этом же и есть идея "необязательного третейского суда". Мне казалось что это понятно. Решения этого суда обязательны к исполнению, если оба участника согласны его использовать, но никого нельзя принудить в него обращаться или быть ответчиком - поэтому и "необязательный". Хороший вариант протестировать реальные намерения тех, кто говорит о том, что суд нужно восстановить - вот он суд, действуй. Отсюда и предложение использовать его сперва в отношении малых нарушений, а потом как платформу для расширения на весь форум в виде обязательного если радеющие за него на самом деле его желают

[Rup. 1,918]

6 часов назад, ROTOR сказал:

Ну это же классика либеральной демократии. Если они проигрывают выборы, то значит выборы были не честными(административный ресурс, подкуп избирателей и тд..) А если они выигрывают выборы, то это это легитимные выборы, правда эти псевдолибералы и демократы после победы как правило устраивают такое деспотичное правление, что предыдущая с их слов тирания, кажется просто детским лепетом.

Так было всегда, во все времена.

@war_dog ты всё таки проверься. Вдруг подхватил бациллу либерализма. А то тут по форуму всякие шляются....🤔

Изменено 15.10.2018, 16:24:16 пользователем Rup.

[war_dog 3,686]

6 минут назад, Rup. сказал:

@war_dog ты всё таки проверься. Вдруг подхватил бациллу либерализма. А то тут по форуму всякие шляются....🤔

 

Не надо. Я проверенный.

[Иммануил_Кант 8,462]

7 минут назад, Rup. сказал:

@war_dog ты всё таки проверься. Вдруг подхватил бациллу либерализма. А то тут по форуму всякие шляются....🤔

Спойлер

 

[Toshka 593]

10 часов назад, лекс сказал:

Думаю, что твоя палка и в этот раз не выстрелит. 

Не велика беда, что поделать ) Москва не сразу строилась )

[ROTOR 8,909]

2 часа назад, Rup. сказал:

@war_dog ты всё таки проверься. Вдруг подхватил бациллу либерализма. А то тут по форуму всякие шляются....🤔

 

Ты бы тоже проверился. Вдруг подхватил бациллу бандеровского тоталитаризма. А то тут по форуму всякие шляются...🤔

Изменено 15.10.2018, 18:57:44 пользователем ROTOR

[enot1980 15,126]

1 час назад, Ordox сказал:

Предлагаю всем партиям проголосовать за @MaslovRG ! Уверен подавляющему большинство пользователей поддержит его программу! 

 Предлагаю не писать в теме " Выборы Вице-президента " .  В той теме имеют право высказываться исключительно партийные боссы . А вы к ним не относитесь .

[Ordox 1,258]

4 минуты назад, enot1980 сказал:

 Предлагаю не писать в теме " Выборы Вице-президента " .  В той теме имеют право высказываться исключительно партийные боссы . А вы к ним не относитесь .

Предлагаю , не предлагать , где я могу писать а где нет.  Что не запрещенно законом , - разрешено. Кто думает иначе , пускай идет на три буквы.

Изменено 15.10.2018, 19:30:50 пользователем Ordox

[лекс 12,611]

5 часов назад, Candramelekh сказал:

Так в этом же и есть идея "необязательного третейского суда". Мне казалось что это понятно. Решения этого суда обязательны к исполнению, если оба участника согласны его использовать, но никого нельзя принудить в него обращаться или быть ответчиком - поэтому и "необязательный". Хороший вариант протестировать реальные намерения тех, кто говорит о том, что суд нужно восстановить - вот он суд, действуй. Отсюда и предложение использовать его сперва в отношении малых нарушений, а потом как платформу для расширения на весь форум в виде обязательного если радеющие за него на самом деле его желают

Да пусть будет, я разве против.

Только вот как система это работать не будет. Из министров мало желающих найдётся выступать в качестве ответчиков. После первых же дел, думаю, в ответчиках никто кроме тебя быть не захочет.