Обсуждение кандидатов на пост вице-президента форума

[Ouwen 6,165]

i	Данная тема предназначена для обсуждения кандидатов, их программ, заявок, общения кандидатов с народом и дебатов между кандидатами (если нам повезет).

Изменено 14.10.2021, 14:04:24 пользователем Labes
Исправлена описка; Реставрация рамочки

[Kreismalsarion 12,293]

16 минут назад, Keksik сказал:

Я лишь напрягал каб.мин. В жалобы практически не лез(если не просили). Только занимался пересмотром. Всио:)) 

Что по итогу, как правило я любезно откликался, а другие даже ухом своим не повели. Только парочку грозных сообщений от ВП заставляли их смотреть жалобы. 

[Keksik 4,260]

3 минуты назад, Adjudicator сказал:

Что по итогу, как правило я любезно откликался, а другие даже ухом своим не повели. Только парочку грозных сообщений от ВП заставляли их смотреть жалобы. 

Хорошая провокация, но развивать я тему не буду:))) Возможный модераторский срач пусть обойдёт меня стороной. Теперь я обычный префект и единственное моё занятие - это покуривание бамбука. 

[Gorthauerr 13,449]

59 минут назад, Aurelius36 сказал:

Почему? Думаете не честно будет? Ну не знаю. Симонов добровольно в тюрягу не пойдет чтоб выборы были при равных условиях 

Тоже думаю, зря Маслова к выборам не допустили. неправильно это

53 минуты назад, Александрович сказал:

Потому, что программа содержит пункты о нанесении вреда форуму.

1)это была шутка такая. сарказм, юмор

2)на форуме есть Platon и Alexis, которые бы даже стань Маслов ВП - не допустили бы чего-то экстраординарного. Рамки полномочий ВП довольно и довольно ограничены

3)выборы бы все-равно выйграл Симонов с большим перевесом.

Но так выборы бы были демократические, с альтернативным кандидатом. а так будут выборы с одним кандидатом, как в СССР. зачем?

[Aurelius36 15,015]

2 минуты назад, Gorthauerr сказал:

Тоже думаю, зря Маслова к выборам не допустили. неправильно это

Зря выдали пред за ксенофобию? Нужно было медаль выдать? 

И это еще не все. Там два выговора еще положено.

Превышение полномочий и укрывательство.

Изменено 09.01.2021, 21:04:36 пользователем Aurelius36

[Eclairius 6,439]

4 минуты назад, Keksik сказал:

По моему скромному, наискромнейшему имхо вы сейчас вроде говорили про Александровича? Просто не понимаю как в никнейме Александрович можно было сделать столько ошибок и не дописать буковок?:))) Хотя да. Под конец стахановец что-то сдал позиции. 

Да нет. Как раз таки я все верно написал. 

 

9 минут назад, Александрович сказал:

И преды от которых у меня глаза на лоб лезли.

Ну, кто не без греха. У вас тоже достаточно промахов за созыв - чего только Честер стоит.

[Kreismalsarion 12,293]

3 минуты назад, Keksik сказал:

Хорошая провокация, но развивать я тему не буду:))) Возможный модераторский срач пусть обойдёт меня стороной. Теперь я обычный префект и единственное моё занятие - это покуривание бамбука. 

Какая здесь провокация? Тебя часто игнорировали. Разве нет?  Не все же идеально и просто ведь.

 

1 минуту назад, Aurelius36 сказал:

Зря выдали пред за ксенофобию? Нужно было медаль выдать? 

Орден имени Ротора образца 2014 года. Правда у нас нету медалей, за ксенофобию  

 

4 минуты назад, Gorthauerr сказал:

Тоже думаю, зря Маслова к выборам не допустили. неправильно это

1)это была шутка такая. сарказм, юмор

2)на форуме есть Platon и Alexis, которые бы даже стань Маслов ВП - не допустили бы чего-то экстраординарного. Рамки полномочий ВП довольно и довольно ограничены

3)выборы бы все-равно выйграл Симонов с большим перевесом.

Но так выборы бы были демократические, с альтернативным кандидатом. а так будут выборы с одним кандидатом, как в СССР. зачем?

Очень сильно хочешь второго? Я могу подать 

[Keksik 4,260]

6 минут назад, Adjudicator сказал:

Какая здесь провокация? Тебя часто игнорировали. Разве нет?  Не все же идеально и просто ведь.

Срач будет если я напишу почему министры игнорировали:)) Да и боюсь мне и преды по кд посыпятся:) А доказывать, что мои слова не клевета желания нет. Так что нафиг. 

 

7 минут назад, Eclairius сказал:

Ну, кто не без греха. У вас тоже достаточно промахов за созыв - чего только Честер стоит.

За мной греха не было. По крайне мере за срок премьерства. Ну а то, что мои преды приписывали как бы к "надуманным". Право слова поржал, но отнёсся индифферентно. Ибо сейчас пофиг.

Изменено 09.01.2021, 21:13:31 пользователем Keksik

[Aurelius36 15,015]

8 минут назад, Keksik сказал:

Срач будет если я напишу почему министры игнорировали:)) Да и боюсь мне и преды по кд посыпятся:) А доказывать, что мои слова не клевета желания нет. Так что нафиг. 

Почему? Раньше были отчеты о созыве. В летописи глянь. Писали что да как было. Никому преда не давали  

[Космогоник 3,924]

16 минут назад, Keksik сказал:

Любые неадекватные действия или нарушающие законы должны пресекаться советом партий, а не мной или кем-то ещё. Ну или Платон если заинтересуется. Это их обязанности.

Совет Партий никому ничего не должен. Тем более, что Совет не пугало для младших модераторов и не суд низшей инстанции, а как раз наоборот. Всякая муть на форуме должна пройти каждую инстанцию по цепочке иерархии, а иначе эта самая иерархия и не нужна. И только поэтому некто Keksik был с модераторского поста снят решением Вице, а не вышестоящего Совета - хотя Совет был в принципе за. Совет даже заинтересовался, с какой такой стати Вице на ровном месте отменил вполне законные и заслуженные выговоры министрам и тем самым затянул дело на два месяца.

Что же касается того, как Совету было "насрать", то я напомню - уже в который раз - что пред Добру за хулиганский умысел от Вице как раз Советом и был отменён, а пред за брань Keksik'у был отменён под давлением членов всё того же Совета. Sapienti sat.

[Keksik 4,260]

Только что, Aurelius36 сказал:

Почему? Раньше были отчеты о созыве. В летописи глянь. Писали что да как было. Никому преда не давали  

Ключевое слово отчёты:) Это грубо говоря официальный документ, который если и может подвергнуться проверке на недостоверность из-за жалобы, но наказание за него не последует. Если же я озвучу, то что я могу озвучить - то это стороннее мнение и в принципе довольно наказуемое:)) 

_________

добавлено 2 минуты спустя

@Космогоник Именно поэтому я и не добавил слово "Откровенно":)) И нет. Совет партий именно пугало для ВП. И это самое пугало должно и обязано одёргивать за промахи. Если одёргиваний слишком много - то это уже хреновый ВП:) 

[Aurelius36 15,015]

3 минуты назад, Keksik сказал:

Если же я озвучу, то что я могу озвучить - то это стороннее мнение и в принципе довольно наказуемое

Нет, если это будет интервью газете. 

[Космогоник 3,924]

9 минут назад, Keksik сказал:

Совет партий именно пугало для ВП.

Именно поэтому я и написал "младших модераторов")

[Keksik 4,260]

1 минуту назад, Космогоник сказал:

Именно поэтому я и написал "младших модераторов")

И я вашу точку зрения оспорил:)) 

[Космогоник 3,924]

Только что, Keksik сказал:

И я вашу точку зрения оспорил:)) 

Стало быть, придётся повторить написанное мною прямым текстом: если бы Совет распоряжался младшими модераторами напрямую, то Совет бы вас и снял.

[Keksik 4,260]

Только что, Космогоник сказал:

Стало быть, придётся повторить написанное мною прямым текстом: если бы Совет распоряжался младшими модераторами напрямую, то Совет бы вас и снял.

Ну круто. Суть то не в этом. Мы говорили про пугало и как съехали на мою личность вообще хз:))) 

[Космогоник 3,924]

6 минут назад, Keksik сказал:

Ну круто. Суть то не в этом. Мы говорили про пугало и как съехали на мою личность вообще хз:))) 

Мы с самого начала обсуждали именно вас и ваше премьерство. Как я вижу, у вас сложилось мнение, что если вы реально косячили на посту, то вашу судьбу решал бы Совет. А суть моей реплики заключалась в том, что в конфликт между вами и Вице Совет не вмешался по той простой причине, что Вице вполне мог справиться - и справился - сам.

Изменено 09.01.2021, 21:45:43 пользователем Космогоник

[Kreismalsarion 12,293]

@Keksik интервью газеты можете свободно дать. Попросите @Ульфа, он не откажет. 

[Aurelius36 15,015]

1 минуту назад, Adjudicator сказал:

@Keksik интервью газеты можете свободно дать. Попросите @Ульфа, он не откажет. 

Ну да. Уже предлагали это. Почему бы и нет. Главное чтоб интриг и скандалов было больше в рассказе

 

[Kreismalsarion 12,293]

10 минут назад, Aurelius36 сказал:

Ну да. Уже предлагали это. Почему бы и нет. Главное чтоб интриг и скандалов было больше в рассказе

 

А также разврата, кинжала в спину и немного лирики, когда будет часть про предательство. 

[Александрович 9,140]

57 минут назад, Gorthauerr сказал:

)это была шутка такая. сарказм, юмор

Помнится некий Вольнов пошутил про пожар в ТЦ "Зимняя вишня". Неудачно.

59 минут назад, Eclairius сказал:

У вас тоже достаточно промахов за созыв - чего только Честер стоит.

Это самое большое, что мне можно предъявить. 

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 час назад, Adjudicator сказал:

Орден имени Ротора образца 2014 года.

Что за орден? Почему я не в курсе о таком?