Обсуждение кандидатов на пост вице-президента форума

[Ouwen 6,165]

i	Данная тема предназначена для обсуждения кандидатов, их программ, заявок, общения кандидатов с народом и дебатов между кандидатами (если нам повезет).

Изменено 14.10.2021, 14:04:24 пользователем Labes
Исправлена описка; Реставрация рамочки

[Evertonian 3,599]

Крч типичная политика разделения полномочий и вертикали власти

каждый должен заниматься своей работой

[Эльфин 2,793]

Эльфин

Если оба виноваты - два преда. если же можно пресечь для начала устными предами - то лучше устно. все ведь зависит от ситуации конкретной. я сторонник того, чтобы оба виновника конфликта получили наказание. но это техническая деталь. а вообще, меру наказания в первую очередь определяет префект раздела.

Один - автор ААРа, другой - просто любитель пофлудить везде, где только можно. Равенство? Отрицаю само существование такой вещи.

Был ли префект Н неправ (а ведь мы все еще говорим о гипотетической ситуации)? Да был. Ему надо было не спорить с министром П, а сразу писать обращение к Вице-Президенту форума.

а вообще, меру наказания в первую очередь определяет префект раздела.

Действительно, как жаль, что министр П не придерживался такой точки зрения. Может быть, он ее даже озвучивал, но слова - одно, а дело - другое.

[Evertonian 3,599]

Эльфин

ситуации бывают разные, но в большинстве случаев, подавляющем большинстве, решение префекта никто не корректирует/не изменяет. это подтверждает мои слова

[Tempest 3,317]

Один - автор ААРа, другой - просто любитель пофлудить везде, где только можно. Равенство? Отрицаю само существование такой вещи.

Был ли префект Н неправ (а ведь мы все еще говорим о гипотетической ситуации)? Да был. Ему надо было не спорить с министром П, а сразу писать обращение к Вице-Президенту форума.

Действительно, как жаль, что министр П не придерживался такой точки зрения. Может быть, он ее даже озвучивал, но слова - одно, а дело - другое.

да, был. Надо было сразу выдавать одинаковые предупреждения и никакого конфликта бы не было

[Эльфин 2,793]

Эльфин

ситуации бывают разные, но в большинстве случаев, подавляющем большинстве, решение префекта никто не корректирует/не изменяет. это подтверждает мои слова

То есть ваши слова подтверждают действия других, но не ваши? Интересно, очень интересно.

да, был. Надо было сразу выдавать одинаковые предупреждения и никакого конфликта бы не было

Почему одинаковые, если тяжесть вины была разной? Интересно получается. Так можно сажать на одинаковый срок и вора, укравшего 100 рублей, и чиновника, укравшего $1 000 000. Воровство же и там и там

Изменено 12.08.2015, 20:22:32 пользователем Эльфин

[Evertonian 3,599]

Эльфин

смотри в целом на ситуацию в модерировании за предыдущий созыв. неужели префектам игровых злые министры мешали работать?

[Tempest 3,317]

Почему одинаковые, если тяжесть вины была разной? Интересно получается. Так можно сажать на одинаковый срок и вора, укравшего 100 рублей, и чиновника, укравшего $1 000 000. Воровство же и там и там

Если они нарушили один и тот же закон и идут по одинаковой статье, то это одинаковая тяжесть вины

[Эльфин 2,793]

Эльфин

смотри в целом на ситуацию в модерировании за предыдущий созыв. неужели префектам игровых злые министры мешали работать?

Речь не идет о министрах в целом. Обсуждается один конкретный человек, он же кандидат на высшую избираемую должность форума. И хотелось бы убедиться наверняка, что этот кандидат, став Вице-Президентом, не начнет причинять свою власть везде, где только сможет, в том числе и там, где не следует. Пока что не убежден. Более того, убеждаюсь скорее в обратном.

[Evertonian 3,599]

Эльфин

И хотелось бы убедиться наверняка, что этот кандидат, став Вице-Президентом, не начнет причинять свою власть везде, где только сможет, в том числе и там, где не следует.

"наверняка" можно убедиться только эмпирическим методом.

[Эльфин 2,793]

Эльфин

"наверняка" можно убедиться только эмпирическим методом.

Ну вот и я о том же. Эмпирическим методом пока что убеждаюсь в обратном.

Что ставит под сомнение всю программу как таковую. Потому что "верить пунктам с 1 по 3 и не верить с 4 по 6" (утрировано) как-то не хочется, знаете ли.

[Alterus 16,956]

Закон один для всех. Не должно быть разницы в санкциях со стороны префекта, если пользователя оскорбил "прохожий" и "уважаемый гражданин". И да, незнание законов не освобождает от ответственности. Так что мне лично не понятна суть претензий в различной трактовке нарушений. Делайте по закону и конфликт будет решен без вмешательства других лиц.

[Эльфин 2,793]

Закон один для всех. Не должно быть разницы в санкциях со стороны префекта, если пользователя оскорбил "прохожий" и "уважаемый гражданин". И да, незнание законов не освобождает от ответственности. Так что мне лично не понятна суть претензий в различной трактовке нарушений. Делайте по закону и конфликт будет решен без вмешательства других лиц.

Речь шла не об оскорблении, а о злоупотреблении иностранными языками (конкретно латынью). И я более чем уверен, что автор ААРа не знал об этом запрете (да кто в здравом уме будет читать наши законы без необходимости?) в отличие от второго пользователя. Плюс, сообщения по сути были флудом.

К тому же министр пренебрег моим предложением "довыдать" пред, вместо этого отменив мой, выданный за вполне явное правонарушение.

Podle mně tak dělají jenom teplé kluci.

[Tempest 3,317]

В любом случае, закон един для всех независимо от заглядывания в закконы. Если бы была равноправная модерация (2 устных или 2 официальных), то никакого конфликта бы не возникло.

[Alterus 16,956]

Я думаю, что нормальный человек не будет писать сообщения, полностью состоящие из латыни (хотя нужно видеть конкретный случай). На первый раз сообщения обеих пользователей можно перенести в мусорку, напомнив о законе. А если продолжат - выносить предупреждения.

[Эльфин 2,793]

Я думаю, что нормальный человек не будет писать сообщения, полностью состоящие из латыни (хотя нужно видеть конкретный случай). На первый раз сообщения обеих пользователей можно перенести в мусорку, напомнив о законе. А если продолжат - выносить предупреждения.

Их было по 2 у каждого к тому моменту, как я заметил сие непотребство. И все это оправдывалось тем, что латынь "соответствует" тематике ААРа. Вроде бы наш дражайший министр тоже сослался на подобный бред, отменяя мое предупреждение.

A já jsem ho pak varoval, že budu psát česky jen proto, že mám českou vlajku.

[Tempest 3,317]

Их было по 2 у каждого к тому моменту, как я заметил сие непотребство. И все это оправдывалось тем, что латынь "соответствует" тематике ААРа. Вроде бы наш дражайший министр тоже сослался на подобный бред, отменяя мое предупреждение.

A já jsem ho pak varoval, že budu psát česky jen proto, že mám českou vlajku.

Ну вот и надо было каждому дать по официальному предупреждению, а не применять двойные стандарты.

І ця людина ще скаржилась на кольорові повідомлення, а сама тепер займається дурнею. )

Изменено 12.08.2015, 22:00:14 пользователем Lord-Inquisitor

[Alterus 16,956]

В общем, надеюсь на поддержку справедливой модерации и борьбу с двойными стандартами со стороны нового вице.

[Эльфин 2,793]

Ну вот и надо было каждому дать по официальному предупреждению, а не применять двойные стандарты.

І ця людина ще скаржилась на кольорові повідомлення, а сама тепер займається дурнею.

Никаких двойных стандартов. Я всегда так делал и делаю. Если пользователь может быть не в курсе законов, то наказывать его на первый раз не буду. На второй уже буду.

Меня поражает ваша логика. Префект не выдал пред одному из провинившихся - префект неправ. Министр отменил пред, выданный за явное нарушение - министр молодец, он беспристрастен. A mezi tím ten ministr vůbec nerozuměl situací a ho názor byl založen na stěžovaní dalšího uživatele na to, jak jsou špatné prefekty. Takový chlap jako viceprezident... neřekl bych, že je to dobrý nápad.

[Tempest 3,317]

Никаких двойных стандартов. Я всегда так делал и делаю. Если пользователь может быть не в курсе законов, то наказывать его на первый раз не буду. На второй уже буду.

Меня поражает ваша логика. Префект не выдал пред одному из провинившихся - префект неправ. Министр отменил пред, выданный за явное нарушение - министр молодец, он беспристрастен. A mezi tím ten ministr vůbec nerozuměl situací a ho názor byl založen na stěžovaní dalšího uživatele na to, jak jsou špatné prefekty. Takový chlap jako viceprezident... neřekl bych, že je to dobrý nápad.

А вот не надо тут начинать "поражает ваша логика". Не надо обвинять меня в том, чего я не писал. Я не упоминал министра и его действия, только префекта. Д, министр был неправ, однако действия префекта это ни в коей мере не оправдывает, тому не треба тут застосовувати різні ораторські засоби з &quotбаченням того, що я не писав&quot.

[Эльфин 2,793]

А вот не надо тут начинать "поражает ваша логика". Не надо обвинять меня в том, чего я не писал. Я не упоминал министра и его действия, только префекта. Д, министр был неправ, однако действия префекта это ни в коей мере не оправдывает, тому не треба тут застосовувати різні ораторські засоби з &quotбаченням того, що я не писав&quot.

Тогда о чем вообще весь сыр-бор? Я излагал свои претензии к кандидату и хотел услышать от него объяснения. А тут пришли вы и фактически начали флудить, обсуждая меня. Хочется поговорить о моей интерпретации законов и полномочий - милости прошу в префектуру раздела или КолПреф.

A, prosím, nepoužívejte ukrajinštinu - vypadá ubohé.