Анатомия фальшивого "конструктивизма"

[Штирлиц18 3]

!

Предупреждение Статья 3 закон1 - незаконное проникновение в раздел.

Изменено 08.08.2015, 05:21:59 пользователем ryazanov

[Menschenhasser 2,576]

Скелета(у нас там в списке настоящий Скелет, между прочим), Триумфа, Андея.

Ещё раньше бы Менша назвал, но я его уже разненавидел.

Официант, шампанского.

[Rybinsk 21,384]

То есть достаточно "сильно не нравится" одному из членов партии, неважно по какой причине? Или у вас там голосование проходит или что то в таком духе?

Опять двадцать пять, это не расстрельный список и не доска позора, это нечто вроде напоминания/предупреждения, что эти люди, вряд ли в дисскусиях с представителями нашей партии найдут общий язык, от них можно ожидать провокаций и даже оскорблений. Но каждый решает сам прислушиваться к мнениям описываемым там или нет, у каждого своя голова на плечах.

Я допустим о Бубже изменил своё мнение в лучшую сторону, но скрин оттуда будет напоминать ему о прошлом, что не есть хорошо. И не надо думать что любой из списка для каждого из БД это красная тряпка для быка.

Скажем настоящий скелет в списке есть, но БГ первый написал жалобу для его реабилитации и воскрешения в тот памятный день, когда шкеля был расстрелян.

Я допустим абсолютно нормально общаюсь с любым из списка, для меня не существует только О-рен.

[Bertineen 606]

Опять двадцать пять, это не расстрельный список и не доска позора, это нечто вроде напоминания/предупреждения, что эти люди, вряд ли в дисскусиях с представителями нашей партии найдут общий язык, от них можно ожидать провокаций и даже оскорблений. Но каждый решает сам прислушиваться к мнениям описываемым там или нет, у каждого своя голова на плечах.

А кстати, из списка врагов людей хоть иногда вычеркивают? Или если попал туда - это навсегда?

И не надо думать что любой из списка для каждого из БД это красная тряпка для быка.

Евреи тоже не были красной тряпкой для многих членов НСДАП...

Изменено 14.08.2015, 09:13:35 пользователем Bertineen

[Rybinsk 21,384]

А кстати, из списка врагов людей хоть иногда вычеркивают? Или если попал туда - это навсегда?

Вопрос интересный, тут как в жизни, плохое помнят все и долго, хорошее забывается довольно быстро. Не помню чтоб кого-то вычеркивали.

Евреи тоже не были красной тряпкой для многих членов НСДАП...

Глупая ассоциация.

[Bertineen 606]

Вопрос интересный, тут как в жизни, плохое помнят все и долго, хорошее забывается довольно быстро. Не помню чтоб кого-то вычеркивали.

То бишь если попал во враги - это навсегда?)))) Не завидую бедному скелету.

Глупая ассоциация.

Почему? Евреи тоже входили в список неправильных рас. И отношение фюрера к ним тоже не разделялось значительной частью НСДАП.

Но их судьба в итоге все равно оказалась не слишком радостной.

[maksyutar 732]

Евреи тоже не были красной тряпкой для многих членов НСДАП...

БД партия монархистов, а не нацистов.

[Bertineen 606]

БД партия монархистов, а не нацистов.

ОМГ.... во первых, нацистов там приличное количество.

Во вторых, здесь вопрос не идеологии,а вопрос того, что отношение 90% населения вообще ничего не значит, если фюрер или там монарх решил что пора врагов немножечко подприжать. Точно также как мнение многих членов НСДАП никак не повлияло на решения гитлера по холокосту.

[Rybinsk 21,384]

ОМГ.... во первых, нацистов там приличное количество.

Во вторых, здесь вопрос не идеологии,а вопрос того, что отношение 90% населения вообще ничего не значит, если фюрер или там монарх решил что пора врагов немножечко подприжать. Точно также как мнение многих членов НСДАП никак не повлияло на решения гитлера по холокосту.

i

Парень последнее китайское предупреждение, выбирай выражение. Ты здесь до клеветы и провокации опустился, советую изменить сообщение и впредь быть аккуратнее.

[maksyutar 732]

ОМГ.... во первых, нацистов там приличное количество.

Во вторых, здесь вопрос не идеологии,а вопрос того, что отношение 90% населения вообще ничего не значит, если фюрер или там монарх решил что пора врагов немножечко подприжать. Точно также как мнение многих членов НСДАП никак не повлияло на решения гитлера по холокосту.

Да, в ней присутствуют фашисты, но их доля составляет не более чем 10-20%, а её очевидным большинством является монархисты, а потому недопустимо называть БД фашистской партией.

P.S Тема - политический заказ в жанре черного пиара. Очень топорно и односторонне сделано, это сразу бросается в глаза и вызывается недоверие.

Изменено 14.08.2015, 12:27:30 пользователем maksyutar

[-An- 1,288]

ОМГ.... во первых, нацистов там приличное количество.

Во вторых, здесь вопрос не идеологии,а вопрос того, что отношение 90% населения вообще ничего не значит, если фюрер или там монарх решил что пора врагов немножечко подприжать. Точно также как мнение многих членов НСДАП никак не повлияло на решения гитлера по холокосту.

1 хорош клеить ярлыки более чем на 50 человек даже не зная их

2 если демократически избранный президент решит не уходить и захватить власть то тоже ничего не изменит, дело не в идеологии а в отношении к применению насилия и решению о том против кого применять.

На проходившем V Всероссийском съезде Советов с отчётом Съезду о деятельности ВЦИК 5 июля 1918 году выступал Я. М. Свердлов...в своём докладе призвал к «массовому террору», который необходимо проводить против «контрреволюции» и «врагов советской власти» и выразил уверенность, что «вся трудовая Россия отнесется с полным одобрением к такой мере, как расстрел контрреволюционных генералов и других врагов трудящихся». Съезд официально одобрил эту доктрину.

Президент Франклин Рузвельт санкционировал интернирование, подписав 19 февраля 1942 года Чрезвычайный указ № 9066, который разрешал военным властям определить «зоны выселения» и перемещать из них любых лиц. В результате все граждане японского происхождения были насильственно выселены с тихоокеанского побережья, в том числе из Калифорнии и большей части Орегона и Вашингтона, в лагеря для интернированных. В 1944 году Верховный суд США подтвердил конституционность интернирования, аргументировав это тем, что ограничение гражданских прав расовой группы допустимо, если того «требует общественная необходимость».

Изменено 14.08.2015, 14:15:45 пользователем -An-

[Агент Госдепа 1,101]

На проходившем V Всероссийском съезде Советов с отчётом Съезду о деятельности ВЦИК 5 июля 1918 году выступал Я. М. Свердлов...в своём докладе призвал к «массовому террору», который необходимо проводить против «контрреволюции» и «врагов советской власти» и выразил уверенность, что «вся трудовая Россия отнесется с полным одобрением к такой мере, как расстрел контрреволюционных генералов и других врагов трудящихся». Съезд официально одобрил эту доктрину.

Все верно. Белые развязали гражданскую войну. Что с ними ещё делать, если не расстреливать?

Изменено 14.08.2015, 14:20:25 пользователем Агент Госдепа

[-An- 1,288]

Все верно. Белые развязали гражданскую войну. Что с ними ещё делать, если не расстреливать?

придерживаюсь другой точки зрения - потому что красный террор по сути продолжился и после гражданской войны аж чуть ли не до 60х

Для части историков понятие Красный террор включает в себя всю репрессивную политику советской власти, начиная с самосудов октября 1917-го. Согласно их определению, Красный террор — логичное продолжение Октябрьской революции, начался ранее белого террора и был неизбежен, так как большевистское насилие было направлено не против действующего сопротивления, а против целых слоёв общества, которые были провозглашены вне закона: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков, учёных, промышленников, и т. п

Другая часть историков характеризует Красный террор как крайнюю и вынужденную меру; меру защитную и ответную, как реакцию против белого террора и считает началом Красного террора постановление СНК РСФСР от 5 сентября 1918 «О красном терроре»

Изменено 14.08.2015, 14:45:33 пользователем -An-

[maksyutar 732]

Все верно. Белые развязали гражданскую войну. Что с ними ещё делать, если не расстреливать?

Изменено 14.08.2015, 14:50:11 пользователем maksyutar

[nelsonV 4,132]

Когда обороняющаяся сторона стала считаться инициатором войны?

Это как это Корнилов, наступая на Петроград, оборонялся?

[maksyutar 732]

Это как это Корнилов, наступая на Петроград, оборонялся?

Он не наступал на Петроград - он отбивал его у большевиков обратно

Изменено 14.08.2015, 14:53:52 пользователем maksyutar

[-An- 1,288]

Это как это Корнилов, наступая на Петроград, оборонялся?

Корнилов то наступал да и то после долгой "перепиской" с Керенским, а врагами объявили целые классы общества а не по политическому признаку

+

Уже вскоре, однако, в Петрограде состоялись антиправительственные выступления, вызванные военным поражением на фронте. Волнения, начавшиеся со стихийных выступлений солдат 1-го пулемётного полка, рабочих петроградских заводов, кронштадтских матросов под лозунгами немедленной отставки Временного правительства, передачи власти Советам и переговоров с Германией о заключении мира, возглавили большевики объединившие недовольных под своими лозунгами. 4 (17) июля Временное правительство было вынуждено ввести в городе военное положение

а корнилов начал в августе

[maksyutar 732]

7 дней, 30 страниц и 600 постов. Что сделано? Ничего. Дело спускается на тормозах

Как я предсказывал, была демагогия и вода, в нем не было должной причины, а потому и не будет должного следствия - разве что репутация БД окажется малость подмоченной.

Изменено 14.08.2015, 16:14:06 пользователем maksyutar

[simpleguy 1,328]

7 дней, 30 страниц и 600 постов. Что сделано? Ничего. Дело спускается на тормозах

Как я предсказывал, была демагогия и вода, в нем не было должной причины, а потому и не будет должного следствия - разве что репутация БД окажется малость подмоченной.

Господи Иисусе, даже человек, открыто признавшийся в симпатиях к Гитлеру, требует разбирательства по БД, БДшники даже не пытаются отрицать подлинность скринов, а воз и ныне там. MADNESS? THIS IS STRATEGIUM!!!

[nelsonV 4,132]

Он не наступал на Петроград - он отбивал его у большевиков обратно

Рассказывай.

Изменено 14.08.2015, 16:19:33 пользователем nelsonV

[maksyutar 732]

Господи Иисусе, даже человек, открыто признавшийся в симпатиях к Гитлеру, требует разбирательства по БД, БДшники даже не пытаются отрицать подлинность скринов, а воз и ныне там. MADNESS? THIS IS STRATEGIUM!!!

Сам этот наезд на БД совершенно не обоснован. Из-за 6-8 фашистов некие влиятельные силы попытались объявить БД фашисткой партией. Я могу требовать разве что прекращения этого цирка.

А открыто признаюсь, ибо беспартийный и о "престиже" своей партии боятся не должен.

Изменено 14.08.2015, 16:58:45 пользователем maksyutar