С/Х РФ

[muborevich 1,076]

39,2 млн. гектар сейчас пустует из 118 миллионов бывших в сельхозпроизводстве в 1990 году. Ну, как пустует... зарастает кустарником и лесом, т.е становится непригодной к использованию вообще. Вот этот горький катаклизм на одном графике по данным Росстата:

Самое показательное на графике - это сокращение площадей кормовых культур. Оно означает окончательную деградацию российского села через убийство своего животноводства. Увидеть это можно через следующий график:

Сокращение поголовья привело к сокращению производства и потребления в три раза россиянами говядины, которое видно через третий график:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Дорогим россиянам нужна ботоксная курочка.

«Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней Poccии» Столыпин

[Feas 2,754]

США, Бриташка, Франция, Рашка, Кетай и т.д. все они перед фазовым экономическим переходом устраивали резню себе подобных. Император Мейдзи или как этого макаку зовут в крови затопил япошку... но сделал из макаки человека, практически белого....

США - демократы побили палками сторонников с/х и сырьевой продажи.

Рашка - коммунисты побили отсталых монархистов

Япония - Ружья против кочевников с самурайскими мечами и луками.

Франция - Свержение дармоеда.

Кого Британия била?

[muborevich 1,076]

США - демократы побили палками сторонников с/х и сырьевой продажи.

Рашка - коммунисты побили отсталых монархистов

Япония - Ружья против кочевников с самурайскими мечами и луками.

Франция - Свержение дармоеда.

Кого Британия била?

Ну чет ты как-то совсем уныло все описал... Бриташка? Английская гражданская война в середине 16-го века.

[Feas 2,754]

Ну чет ты как-то совсем уныло все описал... Бриташка? Английская гражданская война в середине 16-го века.

Окей

Индия

Пакистан

ЮАР

Гон конг

Малайзия

Австралия

Швеция

Изменено 05.08.2015, 21:28:19 пользователем Feas

[Pshek 2,756]

Окей

Индия

Пакистан

ЮАР

Гон конг

Малайзия

Австралия

Швеция

А что с ними? В некоторых и перехода не было, другие слишком малы, или были зависимы.

[muborevich 1,076]

Окей

Индия

Пакистан

ЮАР

Гон конг

Малайзия

Австралия

Швеция

Пфиии. Так это практически все колонии той самой революционной бриташки.

В Швеции было успешное декабристское восстание. Рашке опять не повезло, да.

[Volchenock 2,998]

Опять муборевич жует говно? В себестоимости с/х кроме сырья есть еще работа и логистические затраты, по графикам видно что земель обрабатывают меньше, а урожаи те же, значит просто снизили затраты на земли с меньшими отдачами, оптимизация издержек. На западе все это из-за высокой урожайности и высокой концентрации производства еще дешевле, так что выгоднее покупать там, чем делать самим. Стратегически это конечно глупо, но экономически намного удобнее. За один проданный боевой самолет Россия может купить миллион стиральных машин и это для нее намного дешевле чем сделать их самой, а для кого-то дешевле сделать машинки чем самолеты. Поэтому такая бодяга, но тут пришел кадровик и решил что он умнее десятков миллионов бизнесменов. Епта муба, если бы в РФ было выгодно заниматься с/х им бы и занимались. Просто с нашим климатом 20 ц/Га против 120 ц/Га в Голландии это не вариант, да и логистических издержек там на порядок меньше, а вести зерно кормить чушек в Испанию из Голландии гораздо ближе чем из деревни Кукуево в деревню Докукуелись. А потом морем все это в Питер и оттуда основным потребителям в РФ, а вот из деревень все это вывозить...

Изменено 05.08.2015, 22:40:04 пользователем Volchenock

[лекс 12,753]

Что вы тут со своими графиками, ссылками на запад...

Года полтора назад работал в агрофирме... Более 100 предприятий. Порядка 40 в банкротстве. При этом, сельское хозяйство не даёт отдачи сразу. И прибыль в дальнейшем небольшая. Плюс риски неурожая, засухи. При этом, агрофирма, в большинстве своём, несёт социально значимые функции (читай расходы). При этом, и объекты недвижимости и транспортные парк требуют постоянного обновления - без этого никуда. А это расходы. Да и люди требуются людей нет, ото всюду зовут специалистов. Требуются субсидии, от государства, от местных бюджетов, их не хватает. Без них вообще посеяться невозможно. Но требуются ещё и расходы на транспорт и т.д. А это кредиты. Один кредит, тянет поручительство большого круга компаний. Затем другой, третий. Банкротство.

Очень часто делается так.

Приходит крупная агрофирма в какой-то район, покупает какой-то колхоз. На него берутся кредиты, получается техника, техника выводится в другие компании. В итоге, колхоз банкротится. Проблема в другом, что делать с людьми. Тут и банк, и глава района, и арбитражный управляющий начинают мозговать, что да как... ведутся переговоры собственниками агрофирмы. Потому как никому мало не покажется. если люди останутся без средств к существованию. Вообщем, на этом ещё как-то система держится, датируются государством дабы система не умерла совсем.

[Volchenock 2,998]

Приходит крупная агрофирма в какой-то район, покупает какой-то колхоз. На него берутся кредиты, получается техника, техника выводится в другие компании. В итоге, колхоз банкротится.

Я бы уголовные дела заводил в таких случаях на месте государства, а не кредиты давал.

[nelsonV 4,135]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 06.08.2015, 03:38:13 пользователем nelsonV

[Volchenock 2,998]

Самое смешное что по объему потребления зерновых у нас уровень повыше чем в Европах, разве что Канаде и АСАСАЙ уступим. Мы очень много хлеба едим, так что зерна у нас хватает вполне. Вот по мясу и молочке да, какая-то фигня, но то ВТО и прочие радости жизни. Если бы у нас существовала система взаимодействия производителя и потребителя было бы проще. Допустим государство могло бы закупать зерно по фиксированной цене, создавая конкуренцию спекулянтам. Но это уже обдумывать надо, в целом есть движение в этом направлении, но пока можно купить бразильскую свинину в трое дешевле российской об этом думать сложно.

[Feas 2,754]

А что с ними? В некоторых и перехода не было, другие слишком малы, или были зависимы.

Не было? =)) те в этом просто слишком уверен, как и БД в правых идеях или русские в упертости вслепую =)

Просто вы как русские отвергаете полностью политику, отчего весь раздел в срачах) Не было бы политики - была бы уже 15 мировая война вот так, упертые.

Изменено 06.08.2015, 08:08:36 пользователем Feas

[muborevich 1,076]

Опять муборевич жует говно?

В себестоимости с/х кроме сырья есть еще работа и логистические затраты, по графикам видно что земель обрабатывают меньше, а урожаи те же, значит просто снизили затраты на земли с меньшими отдачами, оптимизация издержек.

На западе все это из-за высокой урожайности и высокой концентрации производства еще дешевле, так что выгоднее покупать там, чем делать самим. Стратегически это конечно глупо, но экономически намного удобнее.

За один проданный боевой самолет Россия может купить миллион стиральных машин и это для нее намного дешевле чем сделать их самой, а для кого-то дешевле сделать машинки чем самолеты.

Поэтому такая бодяга, но тут пришел кадровик и решил что он умнее десятков миллионов бизнесменов. Епта муба, если бы в РФ было выгодно заниматься с/х им бы и занимались.

Просто с нашим климатом 20 ц/Га против 120 ц/Га в Голландии это не вариант, да и логистических издержек там на порядок меньше, а вести зерно кормить чушек в Испанию из Голландии гораздо ближе чем из деревни Кукуево в деревню Докукуелись. А потом морем все это в Питер и оттуда основным потребителям в РФ, а вот из деревень все это вывозить...

Подтянулся мой любимый читатель.

Приведены и валовые показатели, они ниже 1990 по всем пунктам, кроме курочки и овощей. Значит ты просто слеп ибо веруешь, что все хорошо. Для наглядности успехи путиноэкономики по сравнению с другими гос-вами СНГ.

В 2012 году в России было произведено 3,36 млн бытовых стиральных машин. Волченок хватит уже позориться.

Выпуском стиральных машин в России занимаются около 10 компаний, подавляющее большинство которых производит технику под иностранными марками.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Если бы в России было выгодно заниматься работорговлей ей бы и занимались. Только дело в том, что в России не выгодно заниматься ни чем, кроме нефтянки. В Канаде урожайность не выше нашей 27ц/га и она (Канада) является экспортером всех зерновых. Не выгодный бизнес? Три раза хаха. В твоей убогой Голландии землю засыпают минеральными удобрениями это весь успех.

[Volchenock 2,998]

Выпуском стиральных машин в России занимаются около 10 компаний, подавляющее большинство которых производит технику под иностранными марками.

Почитай в гугле что это означает на практике.

[Feas 2,754]

В 2012 году в России было произведено 3,36 млн бытовых стиральных машин. Волченок хватит уже позориться.

Выпуском стиральных машин в России занимаются около 10 компаний, подавляющее большинство которых производит технику под иностранными марками.

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Если бы в России было выгодно заниматься работорговлей ей бы и занимались. Только дело в том, что в России не выгодно заниматься ни чем, кроме нефтянки. В Канаде урожайность не выше нашей 27ц/га и она (Канада) является экспортером всех зерновых. Не выгодный бизнес? Три раза хаха. В твоей убогой Голландии землю засыпают минеральными удобрениями это весь успех.

B чем вам не нравится их иностранная принадлежность? Это налоги, работа местным, это образование работников уровня завода производителя, более дешевый товар, хорошие отношения между государствами.

Так что наоборот они выгоднее чем свои, как сельхоз. Конечно ещё выгоднее когда ты делаешь свой товар и раздаешь остальным народам, как америка оружие и ракеты в космос.

Не выгодный? Да с такими патриотами продавать походу некому, всех распугали поведением.

[muborevich 1,076]

Почитай в гугле что это означает на практике.

Муба говно только читает.

B чем вам не нравится их иностранная принадлежность? Это налоги, работа местным, это образование работников уровня завода производителя, более дешевый товар, хорошие отношения между государствами.

Так что наоборот они выгоднее чем свои, как сельхоз. Конечно ещё выгоднее когда ты делаешь свой товар и раздаешь остальным народам, как америка оружие и ракеты в космос.

Не выгодный? Да с такими патриотами продавать походу некому, всех распугали поведением.

Я все больше вспоминаю РИ. Это все прекрасно, но куда уходит основная часть добавленной стоимости? Хорошие отношения это когда взаимно зависимы. Как например в браке каком... Но это же не в случае полуколониальной рашки.

Статистику по тракторам показать? Их тоже не выгодно в рашке производить? Почему? Посмотрите на ВСЮ спецтехнику: европа, сша, китай, япония, сейчас еще и Ю.корея.

Почему для канады с аналогичной урожайностью выгодно, а для рашки не выгодно?

Всех распугали кидками, а не патриотизмом. Как например с Ираном обошлись в поставках про.

[Feas 2,754]

Что вы тут со своими графиками, ссылками на запад...

Года полтора назад работал в агрофирме... Более 100 предприятий. Порядка 40 в банкротстве. При этом, сельское хозяйство не даёт отдачи сразу. И прибыль в дальнейшем небольшая....

Ну так экспорта нет, а значит и смысла разруливать)

Статистику по тракторам показать? Их тоже не выгодно в рашке производить? Почему? Посмотрите на ВСЮ спецтехнику: европа, сша, китай, япония, сейчас еще и Ю.корея.

Беларуси надо помогать)

А так тут сложность в том, что у нас практически нет технологий, кроме армии с ядеркой и то что ещё можно ещё назвать из космической отрасли. А если нет технологий, то товар будет и некачественный (читай лада) и не сможет конкурировать по стоимости.

[muborevich 1,076]

Беларуси надо помогать)

А так тут сложность в том, что у нас практически нет технологий, кроме армии с ядеркой и то что ещё можно ещё назвать из космической отрасли. А если нет технологий, то товар будет и некачественный (читай лада) и не сможет конкурировать по стоимости.

Не встречал белорусскую спецтехнику.

Россельмаш в канаде завод построил. И гендир говорит, что в канаде у него себестоимость ниже.

[Вольт 537]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Сбылась мечта Хрущёва

[Feas 2,754]

Не встречал белорусскую спецтехнику.

Россельмаш в канаде завод построил. И гендир говорит, что в канаде у него себестоимость ниже.

Это правда что у нас душат многое чего) готовятся снова ЕС с/х подключать =)

Технику встречал, но то что она терпит поражение в конкуренции (МАЗ, Беларус, БелАЗ) согласен.

Сбылась мечта Хрущёва

Да, кукурузный хлеб у нас в моде =))) Изменено 06.08.2015, 16:20:31 пользователем Feas

[Volchenock 2,998]

Почему для канады с аналогичной урожайностью выгодно, а для рашки не выгодно?

Во первых Канада это 30-40 ц/Га против 15-20 у нас, во вторых Канада это мало логистических затрат, при доступе к внешним рынкам (океан с двух сторон), в третьих Канада это концентрированное производство и основная масса населения живет в прибрежных городах, а не десятки тысяч деревень размазанных как масло по хлебу, а значит не надо в каждой деревни минимум расходов на социалку (больницы, школы) и прочее, а можно обслуживать огромные хозяйства малыми силами (как и во всех основных экспортерах продовольствия это делают крупные компании, а отнюдь не фермеры). Ну и климат там где у них пшеницу выращивают средиземноморский, расходов НАМНОГО меньше с таким климатом, у нас одна только система отопления чего стоит...