Если бы Александр Великий не умер так рано.

[Daniel13 1,525]

Она могла продержаться еще мноооого лет

[nelsonV 4,135]

Хотеть не вредно Ту же Индию он покорил не до конца например.

Какую-такую Индию? Государства такого не было. Там была куча княжеств, он с парочкой посражался и ушел.

Изменено 22.08.2015, 02:59:23 пользователем nelsonV

[pop890 491]

Если бы он не умер, то после отдыха его войск у него был бы выбор куда ему пойти - в легендарную Индию, где дороги были из золота или в Рим и Карфаген, которые ещё не были на вершине богатства, там могли бы поработать и его военачальники, сделав отдельную операцию. Сам же Александр, как по мне, пошёл бы покорять всю Индию и даже пошёл бы, наверное, дальше по Шёлковому пути.

[Volchenock 2,998]

Если бы он не умер, то после отдыха его войск у него был бы выбор куда ему пойти - в легендарную Индию, где дороги были из золота или в Рим и Карфаген, которые ещё не были на вершине богатства, там могли бы поработать и его военачальники, сделав отдельную операцию. Сам же Александр, как по мне, пошёл бы покорять всю Индию и даже пошёл бы, наверное, дальше по Шёлковому пути.

Вобще он на коленях умолял армию сделать хоть шаг, когда стоял возле Инда, так что думаю в Индию он если и пошел бы воевать, то один и лично.

[pop890 491]

Вообще он на коленях умолял армию сделать хоть шаг, когда стоял возле Инда, так что думаю в Индию он если и пошел бы воевать, то один и лично.

Ну я же говорю после отдыха. Понятно дело, он же с Анатолии и до Индии почти без передыхов наступал, а так год-два отдыха, ротации и вполне бы можно было, главное убедить народ на экспансию. В принципе для Александра империя даже таких масштабов была слишком велика. Ведь ещё никто не владел всем миром под одним государством, в Древнем мире это и подавно не сбылось.

[Volchenock 2,998]

Ну я же говорю после отдыха. Понятно дело, он же с Анатолии и до Индии почти без передыхов наступал, а так год-два отдыха, ротации и вполне бы можно было, главное убедить народ на экспансию. В принципе для Александра империя даже таких масштабов была слишком велика. Ведь ещё никто не владел всем миром под одним государством, в Древнем мире это и подавно не сбылось.

Какой отдых? Кому? У Александра из 120 тысячной группировки на момент индийского похода, 60 тысяч состояло из согдийцев и бактрийцев. От чего они должны были отдыхать? 3 года войны в Средней Азии не утомили, а пройти вдоль речушки прям отдых сразу нужен. Все ротации уже давно сделали, просто грохнули бы его там, так что армия оказалась разумнее полководца. Тут уже в этой теме и смежных темах все жевано пережевано, подними хоть мои старые посты, че я повторятся ради тебя буду чтоли?

Изменено 22.08.2015, 07:38:22 пользователем Volchenock

[pop890 491]

Какой отдых? Кому? У Александра из 120 тысячной группировки на момент индийского похода, 60 тысяч состояло из согдийцев и бактрийцев. От чего они должны были отдыхать? 3 года войны в Средней Азии не утомили, а пройти вдоль речушки прям отдых сразу нужен. Все ротации уже давно сделали, просто грохнули бы его там, так что армия оказалась разумнее полководца. Тут уже в этой теме и смежных темах все жевано пережевано, подними хоть мои старые посты, че я повторятся ради тебя буду чтоли?

Ты хочешь сказать, что разношерстный элемент мешал проводить походы Александру дальше?Но это ведь АЛЬТЕРНАТИВА, если его там бы не грохнули?

Изменено 22.08.2015, 08:19:46 пользователем pop890

[Kola 112]

Прожил бы на 5 лет больше- империя бы просуществовала на 5 лет дольше.

Ничего бы не произошло

[Volchenock 2,998]

Ты хочешь сказать, что разношерстный элемент мешал проводить походы Александру дальше?Но это ведь АЛЬТЕРНАТИВА, если его там бы не грохнули?

Его бы грохнули или свои или индусы. Он в любом случае был уже не нужен и мало что смог бы сделать.

[pop890 491]

Его бы грохнули или свои или индусы. Он в любом случае был уже не нужен и мало что смог бы сделать.

Ну да, спас Грецию с авансом от персов, да ещё и экономический такой потенциал приобрёл. Чего его грохать, как только не из зависти, в другом плане, он заслуживал на руководство такой империей.

[Volchenock 2,998]

Ну да, спас Грецию с авансом от персов, да ещё и экономический такой потенциал приобрёл. Чего его грохать, как только не из зависти, в другом плане, он заслуживал на руководство такой империей.

Сколько тебе лет? Он все что мог сделать уже сделал, дальше стоял вопрос о том как будут жить осколки персидской империи, местной знати в Египте, Бактрии, Персии, Сирии, Согдиане и малоазийских сатрапиях было не по пути друг с другом, поэтому все шло к распаду, ситуация требовала решать вопрос об управлении территориями, если Рим делал ставку на знать, купечество и городское население, то эллинистические государства делали ставку на греческих наемников и местных богатеев. Согдиана ушла бы в любом случае, Бактрия ушла, хоть и под греческой династией, Персия в итоге ушла под парфян, но все равно ушла, Сирия ушла под отдельную династию (тоже греческую, но сирийская знать вполне могла поднять голову), Египет также. Все они нуждались в единой торговле, но все они не нуждались в едином государстве. Так что распад был неминуем, те из соратников Александра кто это понимал, убрали бы его лишь бы сохранить хоть что-то из завоеванного (к версии об отравлении), а те кто не понимал просто сгинули бы как римские легионы в тевтобурском лесу. Не было силы справится с Индией, не было силы справится со скифами, не было бы ее и на Карфаген. Местная знать фактически независимая при персах, при любой попытке закрутить им гайки подняла бы на войну все те миллионы людей которые формально оказались под греками. Случись парфянская реконкиста на пару столетий раньше и мы бы о Риме и не узнали, катафрактарии раскатали бы осколки эллинистических царств, как позже прошлись по Средиземноморью арабы.

[Veles 999]

Ну да, спас Грецию с авансом от персов, да ещё и экономический такой потенциал приобрёл. Чего его грохать, как только не из зависти, в другом плане, он заслуживал на руководство такой империей.

Ахемениды и так наладом дышали.

[Volchenock 2,998]

Ахемениды и так наладом дышали.

Ну собственно Египет был завоеван повторно прямо перед походом Александра.

[Veles 999]

Ну собственно Египет был завоеван повторно прямо перед походом Александра.

За сто двенадцать лет до похода Александра.

upd. перепутал

Изменено 22.08.2015, 10:12:37 пользователем Veles

[Volchenock 2,998]

За сто лет до похода Александра.

Да не, там по моему какое-то восстание было прям перед тем как.

[pop890 491]

Сколько тебе лет? Он все что мог сделать уже сделал, дальше стоял вопрос о том как будут жить осколки персидской империи, местной знати в Египте, Бактрии, Персии, Сирии, Согдиане и малоазийских сатрапиях было не по пути друг с другом, поэтому все шло к распаду, ситуация требовала решать вопрос об управлении территориями, если Рим делал ставку на знать, купечество и городское население, то эллинистические государства делали ставку на греческих наемников и местных богатеев. Согдиана ушла бы в любом случае, Бактрия ушла, хоть и под греческой династией, Персия в итоге ушла под парфян, но все равно ушла, Сирия ушла под отдельную династию (тоже греческую, но сирийская знать вполне могла поднять голову), Египет также. Все они нуждались в единой торговле, но все они не нуждались в едином государстве. Так что распад был неминуем, те из соратников Александра кто это понимал, убрали бы его лишь бы сохранить хоть что-то из завоеванного (к версии об отравлении), а те кто не понимал просто сгинули бы как римские легионы в тевтобурском лесу. Не было силы справится с Индией, не было силы справится со скифами, не было бы ее и на Карфаген. Местная знать фактически независимая при персах, при любой попытке закрутить им гайки подняла бы на войну все те миллионы людей которые формально оказались под греками. Случись парфянская реконкиста на пару столетий раньше и мы бы о Риме и не узнали, катафрактарии раскатали бы осколки эллинистических царств, как позже прошлись по Средиземноморью арабы.

Ну это лишь убеждает меня в том, что большие империи, полагаясь на сильную централизацию и свою национальность при этом являясь шелковидными, просто обречены на развал. Поэтому ты прав Александра бы убили.

Ахемениды и так наладом дышали.

Так-то дышали, но место Ахеменидов место занять могла бы и другая династия, в конце-концов какой-нибудь влиятельный сатрап.

[Ordox 1,259]

Тут 2 сценария либо создал бы Огромную Империю которая бы развалилась либо сберёг бы те земли которые он завоевал стабилизировав бы ситуацию в своём государстве.

[Жарь-Лук де Блюю 13]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Изменено 22.08.2015, 13:35:11 пользователем Жарь-Лук де Блюю

[pop890 491]

Тут 2 сценария либо создал бы Огромную Империю которая бы развалилась либо сберёг бы те земли которые он завоевал стабилизировав бы ситуацию в своём государстве.

Даже с такой империей его кильнули, он её слишком, как по мне, расширил. В таком случае нужно было устраивать систему сатрапий как в Персии, эпоха диадохов была просто неминуема в таком случае, так как у Александра даже наследника не было совершенолетнего, а это очень опасно.

Изменено 22.08.2015, 13:39:09 пользователем pop890

[Veles 999]

Даже с такой империей его кильнули, он её слишком, как по мне, расширил. В таком случае нужно было устраивать систему сатрапий как в Персии, эпоха диадохов была просто неминуема в таком случае, так как у Александра даже наследника не было совершенолетнего, а это очень опасно.

Дело тут даже не в размерах, Александр не строил государство он постоянно воевал. Даже наследник тут бы мало чем помог, было бы одним трупом больше и все. Раздел на части был неизбежен.