Самая сильная армия в Total War: Rome II

[Хайдемария Шнауффер 494]

У каждой фракции есть свои сильные и слабые стороны. Чья армия по вашему мнению превосходит все остальные по качеству и универсальности войск?

[wladimiron 224]

Армяне Пехота и ударная конница

[Flamme 2,154]

У каждой фракции есть свои сильные и слабые стороны. Чья армия по вашему мнению превосходит все остальные по качеству и универсальности войск?

Ну, для начала, вроде как мультиплеер давно дал на это ответ: там вроде наиболее популярны Египет и Селевкиды имеющие в своём составе ВСЁ от застрельщиков до слонов (юнитов вроде конных лучников я в расчёт не беру - очень уж они специфичны).

А вообще много зависит от игрока - в Риме много кого можно нагнуть много кем. Лично мне по нраву фаланговые фракции - я всегда любил играть от обороны.

Изменено 01.08.2015, 08:30:04 пользователем Flamme

[Daniel13 1,525]

Македония.Гоплиты и гетайры выносят все.

[Flamme 2,154]

Македония.Гоплиты и гетайры выносят все.

Пока не натыкаются на какую-нибудь Парфию, которая размазывает гетайров, а потом спокойно расстреливает пехоту.

[Хайдемария Шнауффер 494]

Гетайры не настолько слабее катафрактов.

[Flamme 2,154]

Гетайры не настолько слабее катафрактов.

Так-то оно так, но как вы думаете, сколько гетайров уцелеет после концентрированного залпа 3-4 отрядов конных лучников? И сколько их обычно берут в армию даже в кампании (не говоря уже о мультиплеерой битве)? И сколько берут тяжёлой конницы у парфян?

В данном случае Македония не сможет победить с помощью своей стандартной связки фаланга-гетайры и ей придётся изобретать что-то специальное.

Изменено 01.08.2015, 15:02:56 пользователем Flamme

[Хайдемария Шнауффер 494]

Так-то оно так, но как вы думаете, сколько гетайров уцелеет после концентрированного залпа 3-4 отрядов конных лучников? И сколько их обычно берут в армию даже в кампании (не говоря уже о мультиплеерой битве)? И сколько берут тяжёлой конницы у парфян?

В данном случае Македония не сможет победить с помощью своей стандартной связки фаланга-гетайры и ей придётся изобретать что-то специальное.

Против стрелков можно использовать пеших стрелков, или наёмных конных стрелков.

[Flamme 2,154]

Против стрелков можно использовать пеших стрелков, или наёмных конных стрелков.

О чём я и сам сказал выше.

В данном случае Македония не сможет победить с помощью своей стандартной связки фаланга-гетайры и ей придётся изобретать что-то специальное.

А значит говорить, что фаланга и гетайры выносят "всё" уже нельзя.

Изменено 01.08.2015, 15:13:23 пользователем Flamme

[Хайдемария Шнауффер 494]

О чём я и сам сказал выше.

А значит говорить, что фаланга и гетайры выносят "всё" уже нельзя.

Связки, которая "выносит всё" не существует. Если конечно не брать всё и сразу. Пехоту, конницу, конных стрелков, пеших стрелков, артиллерию и т. д.

[Flamme 2,154]

Связки, которая "выносит всё" не существует. Если конечно не брать всё и сразу. Пехоту, конницу, конных стрелков, пеших стрелков, артиллерию и т. д.

Ну вот я и поправил человека.

[werter1995 1,668]

Странно, что нет Лузитанов, у которых лучшая пехота ближнего боя во всей игре.

[Москит 8,602]

5 часов назад, werter1995 сказал:

Странно, что нет Лузитанов, у которых лучшая пехота ближнего боя во всей игре.

Медаль некропостера была бы Вашей, 3 года и 7 месяцев Справедливости ради, за это время игра сильно изменилась, возможно - и информация в теме устарела)

[Gorthauerr 13,452]

17 часов назад, werter1995 сказал:

Лузитанов, у которых лучшая пехота ближнего боя во всей игре.

Разве? Неужели лучше римской?

А так, конечно же римляне.

Не с настолько большой разницей как в Rome I Total War (варваров в Рим 2 подтянули), и даже не настолько как на ранних патчах (разнообразную артиллерию раздали вообще всем, не только грекам но даже варварам) но все же.

Связка 5 отрядов арты (с лычками для точности) и элитной пехоты до лимита рвет всё.

Пару отрядов кавы по вкусу, для выхода на восточные фракции заранее сохранить пару стеков триариев (или как вариант, нанять союзных ГОПлтиов). Впрочем, с 5ю отрядов артиллерии провоцирующей ИИшку на атаку, фаланга тоже должна отлично зайти.

 

[werter1995 1,668]

1 час назад, Gorthauerr сказал:

Разве? Неужели лучше римской?

 

Лучше Римской тут очень многие. У галлов есть элитная пехота под названием "Присягнувшие". Так вот - с ними может справится у Рима только когорта преторианцев.
Вообще, если исключить имба-пикинёров, под контролем игрока творящих нереальные вещи, то список сильнейшей пехоты ББ будет такой:

4) Галатская царская гвардия (Египет);
3) Присягнувшие (галлы (кроме Галатов) и Тила);
2) Когорта преторианцев (Рим, при этом, кстати, обычные преторианцы, а не когорта сливаются и 3, и 4 месту);
1) Лузитанская знать - 1 на 1 вырезает всех ранее перечисленных.

_________

добавлено 1 минуту спустя

13 часа назад, Москит сказал:

Медаль некропостера была бы Вашей, 3 года и 7 месяцев Справедливости ради, за это время игра сильно изменилась, возможно - и информация в теме устарела)

Тогда ладно, тогда лузитанов просто не было, ибо их потом в DLC добавили

[эртугрул 8]

По мне Скифская армия мобильная и у них  крутые конные лучники.

[Synergist 2]

Всегда играю за Понтийское царство Митридата (Понт), так что голосую за неё, ибо за неё редко проигрываю. В первой версии игры цвет фракции был ЖЁЛТЫМ и все юниты на поле было отлично видно (даже наёмников), а теперь их цвет стал ТЁМНО-СИНИМ и все отряды превратились в тёмно-синюю кляксу (ищу мод, чтобы это исправить). А вообще, считаю, что неоспоримое преимущество получают в первую очередь греки, т.к. у них всегда есть ПИКИНЕРСКАЯ ФАЛАНГА и державы, имеющие в ассортименте СЛОНОВ (ОСОБЕННО государства, которые владеют и пикинерами, и слонами). 2 отряда пикинеров сметают всё на своём пути: хоть слонов, хоть даже римлян-ветеранов. Грамотно прикрытые слоны действуют, почти что, так же (если конница УЖЕ удосужилась затоптать всех вражеских стрелков на поле).

 

Галльские кельты после развития армии пугают своими легионерами ближнего боя, ни чуть не хуже, чем римляне ("Избранные мечники" и "Присягнувшие"). Подобная фишка есть и у германских племён. + У этих воинственных народов даже рядовые крестьяне-копейщики умеют бросать дротики перед атакой, чем не могут похвастаться греки и восточные народы.

 

Македонцы и Спарта получили в распоряжение тяжелейших ПИКИНЕРОВ и ГОПЛИТОВ одновременно, что позволяет играющим за них очень легко создать неумолимое войско. Без заморочек.

 

Самые опасные племена карты, по моему мнению, это ИБЕРЫ, со своими фирменными мечами, ЮЖНЫЕ АРАБСКИЕ ПЛЕМЕНА со своими тяжёлыми мечниками, ФРАКИЙСКИЕ ДЕРЖАВЫ со своими двуручными мечами (у всех трёх названных ощутимо-высокий урон ближнего боя, их стоит штурмовать только после постройки кузницы золотого уровня, либо взять в союзники),  и, повторюсь, ГАЛЛЬСКИЕ КЕЛЬТЫ на поздних этапах игры (ну и Германские племена, конечно же). Такова моя точка зрения.

 

Ну, а про таких мажоров карты, как Рим, Египет и Селевкиды вы и сами знаете.  

[A.N.T.O.N.I.O. 75]

Рим.

На второе место поставлю греков.

[DVolk 77]

Римские мечники хороши не тем, что они вообще самые сильные (как было в первом Риме), но тем, что доступны с самого начала игры. Да, наверное, найдется несколько фракций, у которых элитные мечники стоят наравне с римскими или даже превосходят их. Но это именно элитные юниты, доступные в казармах 4 уровня. А гастаты доступны Риму уже со старта (а через пару ходов становятся доступны принципы, равных которым не все фракции даже на 4 уровне имеют).

 

И в отличие от первого Рима, во втором у римлян есть отличные юниты других классов. Разве что пикинеров нет, но без них можно прожить. Другое дело, что собрать из них правильную армию - сплошной геморрой, потому что критские лучники (одни из лучших в игре!) и вспомогательные гоплиты у тебя в Греции, пращники - в Иберии, а вспомогательная знатная конница (тоже одна из лучших) - в Галлии. И поди собери это все в одну кучу. Тем более, что когда у тебя завоеван Крит и Галлия, у тебя уже такая империя, что ты легко вынесешь любого врага тупо на авторасчете.

 

Но если я ничего не путаю, вспомогательные юниты в настраиваемой битве (не в кампании) недоступны. А хорошая армия должна состоять из юнитов разного типа, и тех же римских мечников без хороших копейщиков и стрелков может вынести конница и лучники (Марк Лициний Красс не даст соврать )

 

Поэтому лично я считаю, что самые сильные армии в игре - армии диадохов (Селевкиды, Македония, Бактрия и т.д.), т.к. у них есть все рода войск. Из всех диадохов выделяются Селевкиды, у которых кроме всего перечисленного еще и колесницы со слонами, но это уже на любителя. Но они хороши не потому, что "слоны/колесницы рулят" или "пикинеры вынесут все", а именно по причине баланса и гибкости. Римские мечники лучше селевкидских мечников, но их проредят лучники, свяжет боем фаланга и разорвет кавалерия. Скифские конелуки лучше селевкидских конелуков, но их вынесут селевкидские пешие лучники, прикрытые фалангой. Спартанскую фалангу не пробьешь с фронта, но у Спарты нет ни мечников, чтобы прикрыть фланги, ни толковой конницы, чтобы предотвратить обход или разогнать вражеских лучников. Ну и т.д.

 

Но вообще, баланс армий во втором Риме намного лучше, чем в первом.

[Москит 8,602]

14 минуты назад, DVolk сказал:

Римские мечники хороши не тем, что они вообще самые сильные (как было в первом Риме), но тем, что доступны с самого начала игры. Да, наверное, найдется несколько фракций, у которых элитные мечники стоят наравне с римскими или даже превосходят их. Но это именно элитные юниты, доступные в казармах 4 уровня. А гастаты доступны Риму уже со старта (а через пару ходов становятся доступны принципы, равных которым не все фракции даже на 4 уровне имеют).

Принципы с 5 хода не смогут стать базовым юнитом для Рима из-за цены и содержания. 12000 монет на покупку фулл-стека и ЕМНИП 3000 содержание будет. Для гастатов фулл-стек выйдет примерно в 6000 найм и меньше 2000 содержание. Так что первое время приципы остаются штучной элитой в каждой армии заодно с триариями (у этих с экономикой ещё веселее), что очень похоже на то, что было ИРЛ.

Ну и баланс, он появился не сразу, изначально на легионеров можно было выйти ходов за 10. А сейчас да, интереснее стало)