НАТОвская броня VS русская

[Мин Тау 309]

НАТОвская броня VS русская

[Мин Тау 309]

то, что наше правительство хочет закупать за бугром вооружение лишний раз говорит о том, что по ним плачет висилица...

вот до чего довели красные страну

[Нарком 119]

то, что наше правительство хочет закупать за бугром вооружение лишний раз говорит о том, что по ним плачет висилица...

вот до чего довели красные страну

Опять красные виноваты.

Скажи нам малыш кто первый ввел бронежилеты, как индивидуальное вооружение в ВС, СССР или США?

[Бидон 26]

то, что наше правительство хочет закупать за бугром вооружение лишний раз говорит о том, что по ним плачет висилица...

вот до чего довели красные страну

Почему коммунисты то виноваты?

[Тиро Фихо 253]

Ешкин кот, а красные к Медвепуту причем? Кто всрався?- Та невистка..

[Мэйдзи 1,558]

Познавательно.

P.S. Мин Тау, красные и правда не причем

[Мин Тау 309]

Почему коммунисты то виноваты?

развал РИ, потом СССР

да и РФ это лишь тот же самый СССР. только флаг поменяли, гимн отредактировали, и пудру в глаза по ярче кидают, та же КПСС-ЕдРо, та же монополия во власти те же приоритеты, та же антирусская и антироссийская политика

[nbIX 78]

развал РИ, потом СССР

Не порите горячки вьюноша, никакой РИ коммунисты не разваливали, и уж тем паче СССР. Глубже нужно проблему расматривать, а не оголтело бросаться на абмразуру.

Коммунисты между прочим создали самый лучший ВПК в мире, экономичный и эффективный. Аналитики США сломали мозг и потратили миллиарды долларов, чтобы понять, как это "evil russian" провернули и почему в США с ихней "хваленной демократией" такое не получается.

P.s. Автору темы на заметку: Никакой "русской брони" не существует, есть советская и чуточку российская.

Изменено 20.09.2010, 17:26:43 пользователем nbIX

[belogvardeec 19,271]

никакой РИ коммунисты не разваливали, и уж тем паче СССР

Одного поля ягоды

Изменено 20.09.2010, 17:34:33 пользователем belogvardeec

[Нарком 119]

Не порите горячки вьюноша, никакой РИ коммунисты не разваливали, и уж тем паче СССР. Глубже нужно проблему расматривать, а не оголтело бросаться на абмразуру.

Коммунисты между прочим создали самый лучший ВПК в мире, экономичный и эффективный. Аналитики США сломали мозг и потратили миллиарды долларов, чтобы понять, как это "evil russian" провернули и почему в США с ихней "хваленной демократией" такое не получается.

P.s. Автору темы на заметку: Никакой "русской брони" не существует, есть советская и чуточку российская.

Еще малыш пускай узнает, когда и в какой армии впервые массово стали использовать индивидуальную защиту броники.

[Бидон 26]

P.s. Автору темы на заметку: Никакой "русской брони" не существует, есть советская и чуточку российская.

[Лукулл 6,672]

Как ни парадоксально, но в немецкой и французской в первую мировую. Правда бронежилеты те еще были. Телепузики бронированные на двух ногах получались.

[лекс 12,690]

развал РИ, потом СССР

да и РФ это лишь тот же самый СССР. только флаг поменяли, гимн отредактировали, и пудру в глаза по ярче кидают, та же КПСС-ЕдРо, та же монополия во власти те же приоритеты, та же антирусская и антироссийская политика

Класс!!! И дело даже не в коммунистах!!! В этих словах ВООБЩЕ отрицательное отношение к СВОЕЙ СТРАНЕ!!!

Лишнее подтверждение тому, что делить страну на красных и белых по отношению к 1917г., это вносить раскол в СОВРЕМЕННОЕ общество!!!

Изменено 24.09.2010, 13:10:30 пользователем лекс

[Мэйдзи 1,558]

Как ни парадоксально, но в немецкой и французской в первую мировую. Правда бронежилеты те еще были. Телепузики бронированные на двух ногах получались.

Тогда уж давайте вспомним кирасиров . А что? Кирасы выдерживали попадание пули(иногда), так что бронежилет! А если серьезно, то первый настоящий бронежилет разработали в конце 5--х в ненавистном совке, в  ВИАМ СССР

[Лукулл 6,672]

А зачем вспоминать кирасиров? Кираса была ориентирована на защиту в первую очередь от холодного оружия. Бронекирасы, скажем так, первой мировой ориентировались на защиту именно от огнестрельного и осколков, а потому по праву могут считаться первыми бронежилетами, или прообразами. А насчет советского бронежилета, то может быть. Практика использования средств индивидуальной защиты в Советском Союзе на основе опыта Великой Отечественной была богатой.

[Нарком 119]

А зачем вспоминать кирасиров? Кираса была ориентирована на защиту в первую очередь от холодного оружия. Бронекирасы, скажем так, первой мировой ориентировались на защиту именно от огнестрельного и осколков, а потому по праву могут считаться первыми бронежилетами, или прообразами. А насчет советского бронежилета, то может быть. Практика использования средств индивидуальной защиты в Советском Союзе на основе опыта Великой Отечественной была богатой.

Ну и кто чей бот Лекс или Лука?

СССР первый внедрил бронежилеты в армию в период Афгана.

[лекс 12,690]

Ну и кто чей бот Лекс или Лука?

Попроси разобраться Комитет безопасности.

[Лукулл 6,672]

Ну и кто чей бот Лекс или Лука?

СССР первый внедрил бронежилеты в армию в период Афгана.

Вот сейчас не понял.

1. Я не бот.

2. Не надо сокращать мой никнейм. Лукулла будет достаточно.

3. Первые массовые бронежилеты М52 в современном понимании были введены для КПМ США во Вьетнаме.

Вопросы есть?

Изменено 24.09.2010, 14:02:58 пользователем Лукулл

[Нарком 119]

Попроси разобраться Комитет безопасности.

Да мне пох, талнтливее чтоли хоть изображайте разных людей, читается невооруженным взглядом. Не интересно. И настроение сегодня может из-за погоды озлобленное немного, так что извиняйте если нагрубил.