Ядерное оружие в руках гитлера - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Ядерное оружие в руках гитлера

Рекомендованные сообщения

Daniel13

Здравствуйте!Всем известно,что немцы разрабатывали разное чудо-оружие,такое как "подземная лодка",орбитальный бомбардировщик и даже так называемый "диск белонце".В числе их достижений в техническом плане было и ядерное оружие,которое они,слава Б-гу,так и не успели создать.

Как вы считайте,возможно ли было победить Германию ,если бы она имела все эти "вундервафе " ?

Изменено пользователем dan13
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Alterus

Конечно же невозможно. Чудо-оружие превосходило все остальное, ранее созданное. Немцы просто не успели построить "летающие тарелки" в достаточном количестве, но мы то знаем, что часть из них скрыта на секретной базе Рейха в Антарктиде.

Ссылка на комментарий

Daniel13
Конечно же невозможно. Чудо-оружие превосходило все остальное, ранее созданное. Немцы просто не успели построить "летающие тарелки" в достаточном количестве, но мы то знаем, что часть из них скрыта на секретной базе Рейха в Антарктиде.

А если серьезно?

Вот пруфы: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

А если серьезно?

Можно-было, т.к. где-бы ты взял боеприпасы для этих вундервафлей?

Ссылка на комментарий

Daniel13
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Ссылка на комментарий

Tempest

Германию даже передвижные бункеры не спасли, а ты про ядерку

Ссылка на комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Это статья о городской легенде.

Пожалуйста, отредактируйте статью так, чтобы мифичность предмета статьи была ясна как из её первых предложений, так и из последующего текста.

А если серьезно?

Вот пруфы: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Никаких достоверных доказательств существования подобного аппарата нет.

Ссылка на комментарий

Daniel13

Ядерное оружие то было точно.ракета v-2 была.танк "маус" был

Ссылка на комментарий

танк "маус" был

Его скорость 20 км/час

128-мм пушка

Лоб - ~200 км/час

Его боеспособность низка

Изменено пользователем VIREX
Ссылка на комментарий

Daniel13
Его скорость 20 км/час

128-мм пушка

Лоб - ~200 км/час

Эго боеспособность низка

"Лоб - 200км/час " ?)) ты про что?)

Да и в обороне это могло быть полезным

Ссылка на комментарий

"Лоб - 200км/час " ?)) ты про что?)

200 мм

Ссылка на комментарий

Daniel13
200 мм

По сути это передвижная крепость.в обороне полезно

Ссылка на комментарий

Falcssonn

От артиллерии и авиации броня не спасает :С

Ссылка на комментарий

Daniel13
От артиллерии и авиации броня не спасает :С

Массовое производство ме262 ?

Ссылка на комментарий

Falcssonn
Массовое производство ме262 ?

Кишечник-с тонковат.

Ссылка на комментарий

Antinoh
По сути это передвижная крепость.в обороне полезно

По сути бесполезно

Сарай огромных размеров, медленный и неповоротиливый

Не спрятать, не перевезти

Ссылка на комментарий

Хайдемария Шнауффер

Проблема Германии была в том что всё оружие изобреталось слишком поздно. Ядерную боеголовку на Фау-2 ещё нужно прикрепить, а ведь ракета может не долететь до цели или того хуже рвануть на старте. Стратегической авиации, способной доставить бомбу куда-либо кроме Англии у Германии тоже нет.

Ссылка на комментарий

Daniel13
Проблема Германии была в том что всё оружие изобреталось слишком поздно. Ядерную боеголовку на Фау-2 ещё нужно прикрепить, а ведь ракета может не долететь до цели или того хуже рвануть на старте. Стратегической авиации, способной доставить бомбу куда-либо кроме Англии у Германии тоже нет.

Но суть вопроса не в том"работали бы технические новинки немцев для эффективных боевых действий",а в том"что было бы (и реально ли было бы их победить,если все эти вещи работали бы и были бы у них на вооружении в достаточно ранний срок?"

Ссылка на комментарий

BigMek
Но суть вопроса не в том"работали бы технические новинки немцев для эффективных боевых действий",а в том"что было бы (и реально ли было бы их победить,если все эти вещи работали бы и были бы у них на вооружении в достаточно ранний срок?"

Смысл обсуждения? Будем добавлять вундервафли, пока Гитлер не победит? Так давайте обсудим, мог бы победить Гитлер, имея на вооружении "Леопарды", атомные подлодки с ядрен-батонами и самолеты 5 поколения.

Ссылка на комментарий

Daniel13
Смысл обсуждения? Будем добавлять вундервафли, пока Гитлер не победит? Так давайте обсудим, мог бы победить Гитлер, имея на вооружении "Леопарды", атомные подлодки с ядрен-батонами и самолеты 5 поколения.

Все прекрасно знают,что невозможно было использовать вундерваффе из-за проблем их "новизны" и финансовСмысл в том ,чтобы понять как могло все поменяться если бы финансовых проблем не было.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 26
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 1156

Лучшие авторы в этой теме

  • Daniel13

    9

  • VIREX

    4

  • BigMek

    2

  • Falcssonn

    2

  • Nouner

    2

  • theSobaken

    2

  • Antinoh

    1

  • Alterus

    1

  • Вольт

    1

  • Tempest

    1

  • Хайдемария Шнауффер

    1

  • Helga Lancaster

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...