Путин все?

[Zheleznyak 1,618]

Собственно сейчас становится абсолютно ясно, что Россия попала в стратегическую ловушку, хотя конечно многие представители российской патриотической общественности скажут: "вывсеврети".

Такие смешные санкции никто не отменил и как результат - медленно, но уверенно вымываются из РФ золото-валютные резервы (емнип треть уже растрынькали). Китай денег давать не собирается. На нефть тоже как-то цену никто подымать не хочет.

Войска НАТО, которому РФ сольет (по словам Рогозина) за 6 часов уже на границах РФ.

При этом Запад только увеличивает военную и финансовую помощь Украине.

Собственно, что делать России в такой ситуации?

Не, можно конечно попытаться устроить зерг-раш до Киева, но с таким же результатом можно начинать бомбить Воронеж, потому как стратегического эффекта от подобных действий - ноль!

Недаром кремлевские пропагандисты начинают давать заднюю: "Новороссию придумали мируканцы", "Мы вам ничего не обещали" и т.д.

Тут же появляются известные заявы Иванова и Кудрина - что это? Подготовка к ГКЧП 2.0. или как?

Ведь понятное дело, что российской илитке все происходящее должно мало нравиться.

В общем тема для вангования о приходе или не приходе нового Смутного времени

БОНУС

Совпадение? Не думаю...Нажмите здесь!

 

Иванов-Янаев

Шойгу-Язов

Медведев-Павлов

Рогозин-Бакланов

можно список расширить

[Cкрыть]

ЗЫ

Ну и БГ может излить душу в одном месте, а то он по всем темам бедолага мыкается

Изменено 26.06.2015, 06:41:39 пользователем Zheleznyak

[Вольт 537]

1. ПАСЕ приняла документ, что "Россия - агрессор".

2. Украина начала полную блокаду Крыма.

3. Смотрим дальше...

Скрестил пальцы

[Ridek 392]

Кстати, походу началось! Недолго уже ждать осталось.

1. ПАСЕ приняла документ, что "Россия - агрессор".

2. Украина начала полную блокаду Крыма.

3. Смотрим дальше...

Гспди, почему вы ожидаете это "началось" через КАЖДЫЙ раз, когда кто-то в Европе что-то решает. Вы бы хоть ПАМЯТЬ имели, за какое время вы уже клятой рашке смерть и развал предрекали ЗА ГОД. Столько раз даже Польшу не делили.

[Zheleznyak 1,618]

Гспди, почему вы ожидаете это "началось" через КАЖДЫЙ раз, когда кто-то в Европе что-то решает. Вы бы хоть ПАМЯТЬ имели, за какое время вы уже клятой рашке смерть и развал предрекали ЗА ГОД. Столько раз даже Польшу не делили.

Ты забываешь одно, что пока мируканцы увещевали Путина типа: "Не надо так гнать!" - они войска развертывали в Восточной Европе.

Сейчас войска уже развернуты и сразу пошел розыгрыш более активного сценария.

[nelsonV 4,135]

Он сначала в штаны несколько раз наложит, перед тем как кнопку нажимать. Да и кто ему это даст сделать?

а кто не даст?

Ты забываешь одно, что пока мируканцы увещевали Путина типа: "Не надо так гнать!" - они войска развертывали в Восточной Европе.

Сейчас войска уже развернуты и сразу пошел розыгрыш более активного сценария.

какого же?

[belogvardeec 19,329]

Ты забываешь одно, что пока мируканцы увещевали Путина типа: "Не надо так гнать!" - они войска развертывали в Восточной Европе.

Сейчас войска уже развернуты и сразу пошел розыгрыш более активного сценария.

лохов учат.

[Olgard 10,842]

Да ты шо

Может укро-фейк?

Я вот смотрю у некоторых российских патриотов розовые очки имеются, но тем не менее пока еще никто из них, не показал алгоритм как Российская Федерация будет выходить из текущего политического кризиса.

Неужели вы думаете, что все это как-то само рассосется? Так ведь не будет такого и страусиная политика никогда никого до добра не доводила.

Абсолютный фейк. И кто это насчитал 10 000 танков у наты? Состояние всяких бундесверов и прочих даже на этом форуме обсуждалось. Сказать. что оно плачевно-это ничего не сказать. Одним словом чушь от начала и до конца. рассчитанная на всяческих железняков.

[Zheleznyak 1,618]

какого же?

Продублирую из темы про Крым

Демура - пророк?

Опубликовано: 11 июня 2015 г.

Крым будет заблокирован. Там начнется гуманитарная катастрофа, в чистом виде. Что бы поддержать обретенный кусок земли, который Крымнаш - придется прорубать коридорчик.

...

Путину просто сейчас кидают крючочек, с наживочкой и судя по всему он ее заглотит. (с)

[nelsonV 4,135]

Крым будет заблокирован. Там начнется гуманитарная катастрофа, в чистом виде. Что бы поддержать обретенный кусок земли, который Крымнаш - придется прорубать коридорчик.

не придется. Бабло побеждает зло.

[Ridek 392]

Ты забываешь одно, что пока мируканцы увещевали Путина типа: "Не надо так гнать!" - они войска развертывали в Восточной Европе.

Сейчас войска уже развернуты и сразу пошел розыгрыш более активного сценария.

Шо опять? У вас уже только ТРИ раза за год падал режим Путина, ДВА раза отделялась Сибирь, ЧЕТЫРЕ раза Америка уничтожала Россию... Память как у канарейки, ей богу.

[belogvardeec 19,329]

Опубликовано: 11 июня 2015 г.

Крым будет заблокирован. Там начнется гуманитарная катастрофа, в чистом виде. Что бы поддержать обретенный кусок земли, который Крымнаш - придется прорубать коридорчик.

...

это было известно еще год назад. Но ВВП хитро дождался укрепления армии Украины, потренировал ее в боях, обкатал укро-новобранцев, многоходовочно дождался развертывания войск НАТО у границ РФии) дождался падения в реальных цифрах экономики России, сплоченности западных элит против себя, потерял безоговорочную поддержку союзников и их веру в способность России постоять хотя бы за себя.

А теперь придется либо все равно прорубать коридор в Крым, либо отдавать его с позором и оказаться в положении Керенского в октябре 1917-го, которого защищать останется лишь "женский батальон кадыровок")

Изменено 26.06.2015, 15:04:58 пользователем belogvardeec

[Zheleznyak 1,618]

не придется. Бабло побеждает зло.

Какое бабло? Чье оно?? И как, и где оно победит?

Хоть один внятный альтернативный алгоритм-сценарий сей победы озвучить можешь???

Шо опять? У вас уже только ТРИ раза за год падал режим Путина, ДВА раза отделялась Сибирь, ЧЕТЫРЕ раза Америка уничтожала Россию... Память как у канарейки, ей богу.

Сам придумал - сам опроверг :fool:

ЗЫ

которого защищать останется лишь "женский батальон кадыровок")

И ротор-политрук.

Изменено 26.06.2015, 15:06:27 пользователем Zheleznyak

[nelsonV 4,135]

Какое бабло? Чье оно?? И как, и где оно победит?

российское бабло дается кому надо... и крым разблокируется.

[Ridek 392]

Сам придумал - сам опроверг :fool:

Даладно? Празднование отделения Сибири уже в Киеве было (Пока в Новосибирске ржали над 4 идиотами, которые через минуту пошли в KFC), одна сплошная перемога на всех фронтах, всегда и вечно, вас хоть немного не смущает такое количество перемог ежедневно?

[belogvardeec 19,329]

Хитрый План Путина: как перестать беспокоиться и начать верить?

Очень часто в комментариях к нашим текстам приходится видеть такое мнение путинистов: «Вот вы остроумно критикуете Партию и Правительство, а между тем на Владимира Путина работают сразу несколько спецслужб и аналитических центров, и уж конечно ему виднее, как там на самом деле! Перестаньте говорить под руку и смиритесь с тем, что наше руководство компетентно, информировано и обладает недостижимой для простого журналиста аналитикой и экспертизой!».

читать далееНажмите здесь!

 В связи с распространённостью такой точки зрения хотелось бы сделать несколько замечаний. Во-первых, Владимир Путин не пользуется интернетом и соцсетями. Вообще. Весь мир съёмок боёв на передовой, разоблачений со стороны рядовых солдат, «криков души» простых жителей и всё то, в чём мы с вами варимся уже год, отсутствует для него в принципе. Во-вторых, если верить протоколам неформальных встреч Путина с Берлускони, выложенных «Шалтай-Болтаем», то Путин не читает даже газет. В частности, Берлускони говорит, что не ложится спать допоздна, чтобы перед сном прочесть свежие выпуски итальянских газет, тогда как Путин отвечает, что не читает газет в принципе, потому что СМИ не должны влиять на формирование решений настоящего лидера.

Из этих двух пунктов логично заключить, что спецслужбы имеют монополию на доставку информации Путину, и уж в каком виде они её доставляют, знает лишь, собственно, сам Путин. В сказках «Тысячи и одной ночи» халиф переодевался нищим, чтобы послушать, что думает простой народ, сейчас же для этого достаточно выйти в соцсети. Но, повторюсь, Путин не пользуется интернетом, и даже заявил, что интернет «появился как проект ЦРУ и с тех пор так и развивается» (то есть для него это некая враждебная сущность, негативное отношение к которой наверняка усилилось после организации через соцсети протестов 2012 года ). Что же касается спецслужб, доставляющих Путину информацию, то прочтите свежее интервью бывшего главы ФСБ Патрушева в «Коммерсанте», в котором он на полном серьёзе цитирует слова Мадлен Олбрайт об отторжении Сибири и Дальнего Востока, выдуманные в российской патриотической прессе 1990-х и полностью отсутствующие в англоязычном мире. Один из топовых силовиков в интервью одной из топовых газет на голубом глазу ссылается на абсолютный, давно уже разоблачённый фейк. Какие доклады его подчинённые готовят для Путина? Какие цитаты и какого уровня достоверности в них приводят? Мы не знаем.

Приведу в качестве негативного примера США: накануне вторжения в Ирак основу американской внешнеполитической линии составляло утверждение, что у Ирака имеется химическое оружие, которое он готов применить против США, потому что Саддам Хуссейн очень, очень плохой человек. Никаких внятных доказательств наличия этого оружия перед началом вторжения так и не было предоставлено («У нас есть такие приборы, но вам мы их не покажем!»), также химическое оружие не было обнаружено и после вторжения. Американские граждане, клюнувшие на удочку «сиди молча, начальству виднее», оказались в дураках, — и последствиями этого дурачества выступает разрушение старого Ближнего Востока и образование на его обломках «Исламского Государства» пополам с иранскими протекторами (оба варианта для США как-то не очень) взамен бессильного, безвольного и безопасного саддамовского Ирака. Более того, Обама со своим предвыборным обещанием вывести войска фактически обнулил все усилия по стабилизации Ирака во время т.н. surge, совершив вторую (после вторжения) критическую ошибку, погрузившую регион в кровавый экстремистский хаос пополам с ползучей иранской экспансией. …Напомню, что Иран до сих пор считает США «большим Сатаной».

Возможно, раздел Ирака между ИГ и Ираном — какой-то очень хитрый американский план, но на данный момент необходимо признать, что сторонники поведения «мы люди маленькие, Бушу и Обаме виднее» оказались в полных дураках. Вторжение не обнаружило химического оружия или другого оружия, угрожающего Америке. Вывод войск не принёс мир, аннулировав все предыдущие американские финансовые и человеческие жертвы. И это в мировом гегемоне, чьи спецслужбы и аналитические центры располагают максимальным финансированием и максимальными возможностями, немыслимыми для нашей печальной северной страны! Более того, очевидно, что в случае вывода войск из Ирака над Обамой довлела внутриполитическая логика (пообещал на выборах — сделай), явно перевешивавшая все долговременные стратегические соображения. Вся экспертиза, прогнозы и информация в мире не смогли бы побороть того факта, что для избрания на второй срок Обаме нужно было вывести войска.

Так почему вы решили, что от удавки внутриполитической логики свободен Путин? Мы не знаем внутриэлитных политических раскладов, но разумно предположить, что чиновники, бизнесмены и силовики высшего круга не в восторге от санкций и перспектив потерять свою зарубежную собственность. Да, у нас нет свободных выборов, на которых мнение электората имеет критическое значение (впрочем, как мы видим на примере Обамы, и свободные выборы не спасают от роковых решений), но внутриэлитные группировки-то есть! И их мнение по Донбассу может оказывать на Путина бульшее влияние, чем вся разведка и экспертиза, вместе взятые.

Наконец, важным фактором является то, что кремлёвская линия в отношении Донбасса непоследовательна и строится на прямых и явных умолчаниях, начиная с «наших войск в Донбассе нет». В США, при всех их недостатках, внешнеполитический курс явно озвучивается первым лицом (например, Обама сказал, что главные угрозы миру — эбола, ИГ и РФ, сразу понятно, какие решения вырабатываются), тогда как у нас первое лицо несёт маловыразительную как бы дипломатическую кашу («Фашистская хунта… то есть наши уважаемые партнёры… НАТО входит с нами в конфронтацию… мы хотим мириться с Западом… возьмём и Берлин… и Фашингтон!.. отмените, пожалуйста, санкции… а нам же от них и лучше!… мы уважаем конституцию и суверенитет Украины… но Крым всё равно наш…»). Отрицание наличия российских войск на Украине неплохо как небольшая временная уловка, но через год после их ввода вся эта детсадовская игра в прятки очевидным образом оскорбляет интеллект как внутрироссийской, так и международной публики.

Собственно, мы наблюдаем углубляющийся рассинхрон официальной российской позиции с объективной реальностью: наших войск на Украине нет (тогда как для всего международного сообщества они давно есть), Крым наш и вопрос не обсуждается (тогда как ни одно государство, включая полностью зависимых от нас СНГ-союзников, этого не признаёт), ЛДНР должны вернуться в федерализированную Украину (тогда как сама Украина и её группа поддержки абсолютно против федерализации). Дошло уже до прямого отрицания Путиным экономического кризиса в РФ — хотя показатели экономической статистики более чем красноречивы и какого-либо двойного толкования не предполагают.

Всё это начинает напоминать поздний СССР, когда трудящимся рассказывали про скорое торжество коммунизма и развал США, в то время как трудящиеся не могли нормально купить даже мяса на ужин. Власти врали обществу, общество делало вид, что верит властям — и, возможно, всё это был хитрый план подземных аналитических центров СССР — только вот кончился он очень печально. Само собой, что Путин и его окружение информированы в разы лучше нас, простых людей, только вот выбранная ими линия поведения «ничего необычного, все идёт как прежде, ничего не случилось, все как всегда» на фоне переброски американских танков в Восточную Европу, продления санкций и обсуждения новых выглядит все более дикой.

— ЛДНР вернутся в Единую Пророссийскую Федеральную Украину, она за это признает Крым, с нас снимут все санкции и заживём как прежде!

— Украина не собирается федерализироваться. В своём нынешнем виде она никогда не станет пророссийской. Ей даром не нужны ЛДНР. Она никогда не признает Крым. И перспективы снятия санкций нулевые, скорее уж введут новые. Пора начинать диалог с неприятной реальностью.

— ЛДНР вернутся в Единую Пророссийскую Федеральную Украину, она за это признает Крым, с нас снимут все санкции и заживём как прежде!

— Дядь, ты правда дурак, или притворяешься?

— ЛДНР вернутся в Единую Пророссийскую Федеральную Украину, она за это признает Крым, с нас снимут все санкции и заживём как прежде!

На двадцатый раз слушать эти буддистские (многоходовочные?) мантры надоедает, и ты пишешь текст, что, возможно, наше руководство уехало в свой персональный Понилэнд с нефтью по 120 и Януковичем в Киеве, после чего в комменты приходят верные путинцы и начинают разъяснять про неизъяснимую мудрость Верховного Вождя и Национального Лидера, которую неспособны вместить простые смертные (включая бомбардируемых ВСУ жителей Донбасса). Собственно, никто из публичных персон не может поведать, в чём именно заключается хитрый план (кроме отрицания очевидного, пока «наши уважаемые партнёры» стягивают к нашим границам войска, попутно строя боеспособную украинскую армию), и почему рассинхрон с реальностью не самой богатой и влиятельной РФ заставит весь остальной мир поменять своё мнение.

Всё это кончится плохо.

[Cкрыть]

российское бабло дается кому надо... и крым разблокируется.

гениально. я теперь понял кто работает советником у ВВП)

Изменено 26.06.2015, 15:08:28 пользователем belogvardeec

[Вольт 537]

Шо опять? У вас уже только ТРИ раза за год падал режим Путина, ДВА раза отделялась Сибирь, ЧЕТЫРЕ раза Америка уничтожала Россию... Память как у канарейки, ей богу.

Мы що, не незалежены?

Хитрый План Путина: как перестать беспокоиться и начать верить?

Очень часто в комментариях к нашим текстам приходится видеть такое мнение путинистов: «Вот вы остроумно критикуете Партию и Правительство, а между тем на Владимира Путина работают сразу несколько спецслужб и аналитических центров, и уж конечно ему виднее, как там на самом деле! Перестаньте говорить под руку и смиритесь с тем, что наше руководство компетентно, информировано и обладает недостижимой для простого журналиста аналитикой и экспертизой!».

читать далееНажмите здесь!

 В связи с распространённостью такой точки зрения хотелось бы сделать несколько замечаний. Во-первых, Владимир Путин не пользуется интернетом и соцсетями. Вообще. Весь мир съёмок боёв на передовой, разоблачений со стороны рядовых солдат, «криков души» простых жителей и всё то, в чём мы с вами варимся уже год, отсутствует для него в принципе. Во-вторых, если верить протоколам неформальных встреч Путина с Берлускони, выложенных «Шалтай-Болтаем», то Путин не читает даже газет. В частности, Берлускони говорит, что не ложится спать допоздна, чтобы перед сном прочесть свежие выпуски итальянских газет, тогда как Путин отвечает, что не читает газет в принципе, потому что СМИ не должны влиять на формирование решений настоящего лидера.

Из этих двух пунктов логично заключить, что спецслужбы имеют монополию на доставку информации Путину, и уж в каком виде они её доставляют, знает лишь, собственно, сам Путин. В сказках «Тысячи и одной ночи» халиф переодевался нищим, чтобы послушать, что думает простой народ, сейчас же для этого достаточно выйти в соцсети. Но, повторюсь, Путин не пользуется интернетом, и даже заявил, что интернет «появился как проект ЦРУ и с тех пор так и развивается» (то есть для него это некая враждебная сущность, негативное отношение к которой наверняка усилилось после организации через соцсети протестов 2012 года ). Что же касается спецслужб, доставляющих Путину информацию, то прочтите свежее интервью бывшего главы ФСБ Патрушева в «Коммерсанте», в котором он на полном серьёзе цитирует слова Мадлен Олбрайт об отторжении Сибири и Дальнего Востока, выдуманные в российской патриотической прессе 1990-х и полностью отсутствующие в англоязычном мире. Один из топовых силовиков в интервью одной из топовых газет на голубом глазу ссылается на абсолютный, давно уже разоблачённый фейк. Какие доклады его подчинённые готовят для Путина? Какие цитаты и какого уровня достоверности в них приводят? Мы не знаем.

Приведу в качестве негативного примера США: накануне вторжения в Ирак основу американской внешнеполитической линии составляло утверждение, что у Ирака имеется химическое оружие, которое он готов применить против США, потому что Саддам Хуссейн очень, очень плохой человек. Никаких внятных доказательств наличия этого оружия перед началом вторжения так и не было предоставлено («У нас есть такие приборы, но вам мы их не покажем!»), также химическое оружие не было обнаружено и после вторжения. Американские граждане, клюнувшие на удочку «сиди молча, начальству виднее», оказались в дураках, — и последствиями этого дурачества выступает разрушение старого Ближнего Востока и образование на его обломках «Исламского Государства» пополам с иранскими протекторами (оба варианта для США как-то не очень) взамен бессильного, безвольного и безопасного саддамовского Ирака. Более того, Обама со своим предвыборным обещанием вывести войска фактически обнулил все усилия по стабилизации Ирака во время т.н. surge, совершив вторую (после вторжения) критическую ошибку, погрузившую регион в кровавый экстремистский хаос пополам с ползучей иранской экспансией. …Напомню, что Иран до сих пор считает США «большим Сатаной».

Возможно, раздел Ирака между ИГ и Ираном — какой-то очень хитрый американский план, но на данный момент необходимо признать, что сторонники поведения «мы люди маленькие, Бушу и Обаме виднее» оказались в полных дураках. Вторжение не обнаружило химического оружия или другого оружия, угрожающего Америке. Вывод войск не принёс мир, аннулировав все предыдущие американские финансовые и человеческие жертвы. И это в мировом гегемоне, чьи спецслужбы и аналитические центры располагают максимальным финансированием и максимальными возможностями, немыслимыми для нашей печальной северной страны! Более того, очевидно, что в случае вывода войск из Ирака над Обамой довлела внутриполитическая логика (пообещал на выборах — сделай), явно перевешивавшая все долговременные стратегические соображения. Вся экспертиза, прогнозы и информация в мире не смогли бы побороть того факта, что для избрания на второй срок Обаме нужно было вывести войска.

Так почему вы решили, что от удавки внутриполитической логики свободен Путин? Мы не знаем внутриэлитных политических раскладов, но разумно предположить, что чиновники, бизнесмены и силовики высшего круга не в восторге от санкций и перспектив потерять свою зарубежную собственность. Да, у нас нет свободных выборов, на которых мнение электората имеет критическое значение (впрочем, как мы видим на примере Обамы, и свободные выборы не спасают от роковых решений), но внутриэлитные группировки-то есть! И их мнение по Донбассу может оказывать на Путина бульшее влияние, чем вся разведка и экспертиза, вместе взятые.

Наконец, важным фактором является то, что кремлёвская линия в отношении Донбасса непоследовательна и строится на прямых и явных умолчаниях, начиная с «наших войск в Донбассе нет». В США, при всех их недостатках, внешнеполитический курс явно озвучивается первым лицом (например, Обама сказал, что главные угрозы миру — эбола, ИГ и РФ, сразу понятно, какие решения вырабатываются), тогда как у нас первое лицо несёт маловыразительную как бы дипломатическую кашу («Фашистская хунта… то есть наши уважаемые партнёры… НАТО входит с нами в конфронтацию… мы хотим мириться с Западом… возьмём и Берлин… и Фашингтон!.. отмените, пожалуйста, санкции… а нам же от них и лучше!… мы уважаем конституцию и суверенитет Украины… но Крым всё равно наш…»). Отрицание наличия российских войск на Украине неплохо как небольшая временная уловка, но через год после их ввода вся эта детсадовская игра в прятки очевидным образом оскорбляет интеллект как внутрироссийской, так и международной публики.

Собственно, мы наблюдаем углубляющийся рассинхрон официальной российской позиции с объективной реальностью: наших войск на Украине нет (тогда как для всего международного сообщества они давно есть), Крым наш и вопрос не обсуждается (тогда как ни одно государство, включая полностью зависимых от нас СНГ-союзников, этого не признаёт), ЛДНР должны вернуться в федерализированную Украину (тогда как сама Украина и её группа поддержки абсолютно против федерализации). Дошло уже до прямого отрицания Путиным экономического кризиса в РФ — хотя показатели экономической статистики более чем красноречивы и какого-либо двойного толкования не предполагают.

Всё это начинает напоминать поздний СССР, когда трудящимся рассказывали про скорое торжество коммунизма и развал США, в то время как трудящиеся не могли нормально купить даже мяса на ужин. Власти врали обществу, общество делало вид, что верит властям — и, возможно, всё это был хитрый план подземных аналитических центров СССР — только вот кончился он очень печально. Само собой, что Путин и его окружение информированы в разы лучше нас, простых людей, только вот выбранная ими линия поведения «ничего необычного, все идёт как прежде, ничего не случилось, все как всегда» на фоне переброски американских танков в Восточную Европу, продления санкций и обсуждения новых выглядит все более дикой.

— ЛДНР вернутся в Единую Пророссийскую Федеральную Украину, она за это признает Крым, с нас снимут все санкции и заживём как прежде!

— Украина не собирается федерализироваться. В своём нынешнем виде она никогда не станет пророссийской. Ей даром не нужны ЛДНР. Она никогда не признает Крым. И перспективы снятия санкций нулевые, скорее уж введут новые. Пора начинать диалог с неприятной реальностью.

— ЛДНР вернутся в Единую Пророссийскую Федеральную Украину, она за это признает Крым, с нас снимут все санкции и заживём как прежде!

— Дядь, ты правда дурак, или притворяешься?

— ЛДНР вернутся в Единую Пророссийскую Федеральную Украину, она за это признает Крым, с нас снимут все санкции и заживём как прежде!

На двадцатый раз слушать эти буддистские (многоходовочные?) мантры надоедает, и ты пишешь текст, что, возможно, наше руководство уехало в свой персональный Понилэнд с нефтью по 120 и Януковичем в Киеве, после чего в комменты приходят верные путинцы и начинают разъяснять про неизъяснимую мудрость Верховного Вождя и Национального Лидера, которую неспособны вместить простые смертные (включая бомбардируемых ВСУ жителей Донбасса). Собственно, никто из публичных персон не может поведать, в чём именно заключается хитрый план (кроме отрицания очевидного, пока «наши уважаемые партнёры» стягивают к нашим границам войска, попутно строя боеспособную украинскую армию), и почему рассинхрон с реальностью не самой богатой и влиятельной РФ заставит весь остальной мир поменять своё мнение.

Всё это кончится плохо.

[Cкрыть]

гениально. я теперь понял кто работает советником у ВВП)

БГ, ты согласен на коммунизм в обмен на Украину и пр.?

[muborevich 1,076]

Кстати, походу началось! Недолго уже ждать осталось.

Ты прав, да.

[Жавер 26]

Да ты шо

Может укро-фейк?

Я вот смотрю у некоторых российских патриотов розовые очки имеются, но тем не менее пока еще никто из них, не показал алгоритм как Российская Федерация будет выходить из текущего политического кризиса.

Неужели вы думаете, что все это как-то само рассосется? Так ведь не будет такого и страусиная политика никогда никого до добра не доводила.

Любитель страусов - гарантируетНажмите здесь!

 

Что плохого, что я поддерживал? [Cкрыть]

ЗЫ

Ах да, радиоактивный пепел еще остался, ну да хороший выход, для всех.

У всех майдаунов такие проблемы с логикой и психикой: верить, что они уперлись НАТО?

[muborevich 1,076]

У всех майдаунов такие проблемы с логикой и психикой: верить, что они уперлись НАТО?

Ну объективно НАТО могущественней РФ. Зачем тратить 30% бюджета на обороноспособность, если она не обеспечивает достаточной обороны? Русские слабая нация и должны подчиниться сильным. Т.е. с одной стороны западу, с другой игилу, что тоже запад.

[Жавер 26]

Ну объективно НАТО могущественней РФ. Зачем тратить 30% бюджета на обороноспособность, если она не обеспечивает достаточной обороны? Русские слабая нация и должны подчиниться сильным. Т.е. с одной стороны западу, с другой игилу, что тоже запад.

Я имею в виду, что ни один "Джонни", "Билли" и т.д., не захочет проливать кровь за Руину.

Так то США предпочитают воевать чужими руками. Желательно, руками аборигенов.

Я, собственно, не против союза с Западом, но лично мне нужен "старый добрый Запад".

По десятому кругу пошли?)) я эту песню почти 1 в 1, только с другими действующими лицами от укров еще лет 10-15 назад слышал

С языка снял.

Изменено 26.06.2015, 20:02:55 пользователем Жавер

[muborevich 1,076]

Я имею в виду, что ни один "Джонни", "Билли" и т.д., не захочет проливать кровь за Руину.

Так то США предпочитают воевать чужими руками. Желательно, руками аборигенов.

Я, собственно, не против союза с Западом, но лично мне нужен "старый добрый Запад".

Зачем? Джонни проливает пот у себя на оклахоме, который позволил построить авианосец авраам линкольн, а русские как слабая нация умеет только воровать.

Так это гениально и технично. Джонни стоит дорого, абориген копейки. Рыночек рулит.

Молодец, правильно мыслишь, только русские консерваторы смогут запад переформатировать в тот старый и добрый.