Официальные сообщества ВКонтакте и серверы Discord Strategium

[Deceased WhiteBear 4,399]

  Falconette писал:

О как, закон об оскорблении Величества...

Brenn прав. Начиная новое и перспективное дело, не стоит с самого начала самим же его хаять и дискредитировать.

Это по смыслу применения ст.12 - а про формальную сторону даже не говорю, тут вообще всё чисто.

[Stedy 113]

  Добро писал:

Ваша логика не менее забавная с учётом неудачного сарказма на тему "я самый умный".

Я так понимаю, противопоставить аргументированно нечего.

  Добро писал:

Опять "если". На собеседовании у работодателя аналогично себя ведёте?.

У вас неприязнь к "если"? Предпочитаете смотреть только в одном направлении?

А вы ведете себя иначе? Типа пришли устраиваться на работу на определенную должность, получили совсем другую и рады?

  Добро писал:

Или неудачно сходили в армию, видимо, частенько были дневальным сутки вне очереди.

Ad hominem в чистом виде.

Изменено 19.06.2015, 11:59:40 пользователем Stedy

[Дoбро 24,533]

  Stedy писал:

Я так понимаю, противопоставить аргументированно нечего.

Если бы был в сообщении аргумент... Но, увы, жалкое оправдание на этот счёт.

  Stedy писал:

У вас неприязнь к "если"? Предпочитаете смотреть только в одном направлении?

Вы знаете, что страбизм излечим? Ладно.

  Stedy писал:

Ad hominem в чистом виде.

Как умело заканчиваете, только перед начальством не прокатит.

На деле же, пользователь Juanito повёл себя очень странно, вряд ли стоит полагаться на пользователя, который по первому же поводу побежит рассказывать, что его будущий начальник сволочь и скотина, да и ещё принуждает бесплатно работать.

  Stedy писал:

А вы ведете себя иначе? Типа пришли устраиваться на работу на определенную должность, получили совсем другую и рады?

Как другая работа? Алло, сноб? Ему предложили временно занять должность редактора с возможностью получить администратора группы.

Изменено 19.06.2015, 12:14:14 пользователем Добро

[Deceased WhiteBear 4,399]

Выяснение отношений непродуктивно.

Надо производить новые назначения и работать дальше.

[Juanito 565]

  Цитата

Скажите мне, когда неизвестный человек приходит на новое место, ему сразу предлагают "кресло директора"? Здесь аналогичная ситуация, пару недель(данные взять с потолка) будете редактором, потом уже, зарекомендовав себя, Вам выдадут эти админские полномочия.

Давай начнём с того, что паблик пустой, в нём нет ничего вообще кроме 10 подписчиков. Даже если я захочу сделать какие-то злые намерения, то что я там вообще смогу сделать во вред паблика, если там ничего нет и он пустой? В чём опасения вообще выдачи админских прав?

  Цитата

Я могу лишь подвести такой итог, несмотря на то, что модерировали целый год раздел Total War на Форуме, и за всё это время не поступило ни одной жалобы, Вы не смогли договорится с администратором Форума по какому то там паблику.

Ну договор, это такая вещь... она обоюдная, как бы. Если одна сторона договариваться ни в какую не хочет и постоянно ставит невыгодные мне условия - то почему я должен слепо на всё соглашаться?

[Platon 5,176]

  Juanito писал:

Стратег отказал мне даже в выдаче прав админа

Ахах, поняли как надо, если че - сразу требуйте админку

Вообще то админка дает много прав, и если ты без спроса запросто взял название и логотип, то что помешает тебе забрать адрес группы, и прочее, что дают права админа. Ты пойми, никто не говорит что ты это сделаешь, но сразу никто админку не вручает. И вообще так дела не делаются.

  Juanito писал:

то что я там вообще смогу сделать во вред паблика, если там ничего нет и он пустой? В чём опасения вообще выдачи админских прав?

Эмм, а ничего что админ может сменить название группы например?

[Juanito 565]

  Platon писал:

Ахах, поняли как надо, если че - сразу требуйте админку

Вообще то админка дает много прав, и если ты без спроса запросто взял название и логотип, то что помешает тебе забрать адрес группы, и прочее, что дают права админа. Ты пойми, никто не говорит что ты это сделаешь, но сразу никто админку не вручает. И вообще так дела не делаются.

А, понятно, беспокойство за адрес. Я об этом не подумал. Но в любом случае адрес мне уже не нужен этот, так что глупо мне было бы назначаться в должность и вести эти переговоры тупо ради адреса. Он не так сильно что-то значит. Даже если бы я его "украл", ну и что с того? Это так эстетически важно иметь именно такой адрес? Я помню, что я говорил, что просил этот адрес, но это не столь важно вообще для развития паблика.

Забирал я логотип ещё до появления Стратега, ибо думал сделать именно оф. паблик. Сейчас логотип сменён на не взятый с форума, а название сменено на русские буквы.

ИМХО дела не делаются так, как их делает Стратег. Из всей этой ситуации выгоду тут потерял только он.

Изменено 19.06.2015, 12:57:31 пользователем Juanito

[Дoбро 24,533]

  Platon писал:

Ты пойми, никто не говорит что ты это сделаешь, но сразу никто админку не вручает. И вообще так дела не делаются.

Естественно. Досадно, что пользователь так усердно оправдывает собственную некомпетентность прикрываясь эфемерными достижениями на Форуме.

  Juanito писал:

Из всей этой ситуации выгоду тут потерял только он.

Как можно потерять выгоду, не создав эту "выгоду"?

[Жора 3,714]

  Brenn писал:

Я не буду оспаривать санкцию, просто предлагаю посмотреть на вещи без призмы вахтёра. Бренн, если тебе лично не посчастливилось общаться с наисветлейшим, и ты до сих пор уверен в его святости, то просто погляди на дату его последнего визита на форум, а ещё лучше на результаты последних вмешательств, например на руины ПСиР (говорю, о чём лучше всего знаю). Развитием это назвать сложно.

Изменено 19.06.2015, 13:02:36 пользователем Жора

[Deceased WhiteBear 4,399]

  Juanito писал:

выгоду тут потерял только он

Судя по цитируемому ниже, скорее он уберёгся от насмешек:

  Juanito писал:

сделать ... намерения

Русский язык велик и могуч, но в таком стиле даже редактирование нежелательно.

[Platon 5,176]

  Жора писал:

например на руины ПСиР (говорю, о чём лучше всего знаю).

У Жоры все бомбит что Стратег не разрешил из президентской партии сделать клоунскую пони-партию Надо же какой президент у нас несправедливый.

[Menschenhasser 2,576]

  Platon писал:

У Жоры все бомбит что Стратег не разрешил из президентской партии сделать клоунскую пони-партию Надо же какой президент у нас несправедливый.

Партию дружбы Стратегиума уже сделали.

[Жора 3,714]

  Platon писал:

Стратег не разрешил из президентской партии сделать клоунскую пони-партию

Лолшто? Ты устав почитай какой был для неё разработан. Он лучший за многие годы и нынешним париям был бы на зависть. Кроме того, лидером партии был Грюнвальд, а не я. Интересно, а если я теперь симметричной риторикой скажу, что ПГиМ была бы клоунской хомяко-партией, еслиб не скоропостижно стала профсоюзом, то это будет провокацией с хулиганкой или в порядке вещей.

Кстати, Платон я помню как ты одним из первых поддерживал ту ПСиР, и даже объединяться на выборы с ПГиМ сходу предложил. Видимо тебе очень хотелось стать почётным пони-клоуном : )

Изменено 19.06.2015, 13:37:24 пользователем Жора

[Rybinsk 21,423]

  Platon писал:

У Жоры все бомбит

У него ваще от всего бомбит.

[fursh 3,025]

Платег/стратон стратег/платон, ну в общем эти "просто два взрослых мужчины, живущие вместе"© зачем то хотят иметь полный контроль и давать другим минимум власти, при том что сами они эту власть никак не используют, кроме как ради самого факта её удержания. Получается как собака на сене. Сам я группу не развиваю, на форум полтора года не захожу, платон появляется по пакостям праздникам, но и другим сделать ничего не дам.

Это похоже на ситуацию с российской полицией, когда с одной стороны все возможности и права у неё, с другой стороны охраняют порядок они очень избирательно(когда им выгодно), но при этом самооборона всячески наказывается и почти всегда трактуется в пользу преступника

Изменено 19.06.2015, 13:30:24 пользователем fursh

[Адмирал 4,723]

  Добро писал:

Естественно. Досадно, что пользователь так усердно оправдывает собственную некомпетентность прикрываясь эфемерными достижениями на Форуме.

Чей же это лозунг?

[Deceased WhiteBear 4,399]

  fursh писал:

Платег/стратон стратег/платон, ну в общем эти "просто два взрослых мужчины, живущие вместе"© зачем то хотят иметь полный контроль и давать другим минимум власти, при том что сами они эту власть никак не используют, кроме как ради самого факта её удержания. Получается как собака на сене. Сам я группу не развиваю, на форум полтора года не захожу, платон появляется по пакостям...

Ещё разок всё та же ст.12 КФ? Или fursh у нас нонче "неприкасаемый", как некая каста у индусов?

  fursh писал:

другим сделать ничего не дам

Что могут сделать эти так называемые "другие" (Aliens, ага ), хорошо видно на примере нынешнего созыва.

Точнее, ничего не видно... кроме отмены депортации в нарушение КФ, ну и прочих мелочей.

[Kopistko 183]

  Адмирал писал:

Чей же это лозунг?

Примерно каждого посетителя нижних разделов форума, которые дорвались до власти.

[nelsonV 4,135]

  Platon писал:

У Жоры все бомбит что Стратег не разрешил из президентской партии сделать клоунскую пони-партию

в итоге вообще никакой партии не стало.

[fursh 3,025]

  WhiteBear писал:

Ещё разок всё та же ст.12 КФ? Или fursh у нас нонче "неприкасаемый", как некая каста у индусов?

Констатация фактов тоже оскорбление?