Имперцы - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Имперцы

Имперцы  

76 голосов

  1. 1. Кто такие?

    • Любители авторитарного правления и доказывающие его пользу
      6
    • Чрезмерные патриоты
      6
    • Поехавшие интернационалисты
      4
    • Фапальщики на прошлое
      26
    • Я - имперец
      29


Рекомендованные сообщения

treshold

Откуда они только берутся? Слава империи большой и единой, постоянные дрочи на объединение, невзирая на чужое мнение. Зачем? Чтобы видеть большое одноцветное пятно на карте или ношение бесполезных портков?

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Volchenock
Откуда они только берутся? Слава империи большой и единой, постоянные дрочи на объединение, невзирая на чужое мнение. Зачем? Чтобы видеть большое одноцветное пятно на карте или ношение бесполезных портков?

Так надо.

Ссылка на комментарий

Rybinsk

Чёт не въехал о чем тема? На ум тока БГ приходит и его ымперские амбиции.

Ссылка на комментарий

treshold
Чёт не въехал о чем тема? На ум тока БГ приходит и его ымперские амбиции.

Есть вариант Я-имперец, т.о. я выявляю имперцев.

Ссылка на комментарий

Rybinsk
Есть вариант Я-имперец, т.о. я выявляю имперцев.

Мне и в Расеи неплохо живется, хотя усадьбу где-нибудь под Легницей или дачу на берегу моря близ Турку поиметь мона.

Ссылка на комментарий

treshold
Мне и в Расеи неплохо живется, хотя усадьбу где-нибудь под Легницей или дачу на берегу моря близ Турку поиметь мона.

Так ты и не имперец. Имперцы это ребята, которые хотят к России присоединить всякие беларуси и украины, мол так лучше будет. Хотя как показывает практика, будет только хуже.

Ссылка на комментарий

Rybinsk
Так ты и не имперец. Имперцы это ребята, которые хотят к России присоединить всякие беларуси и украины, мол так лучше будет. Хотя как показывает практика, будет только хуже.

Ну так я дальше замахнулся, на Польшу и Финляндию. :D

Без согласия и желания населения это только вред принесет, затащили в 40-м прибалтов, так они нас до сих пор ненавидят, а аргументы БГ мол только объединившись, мы поднимем страну на волне патриотизма, кроме недоумения ничего не вызывают.

Ссылка на комментарий

muborevich
Хотя как показывает практика, будет только хуже.

Весь мир чето доказывает обратное, везде идут региональные объединения экономик, оборонительных союзов и только русские должны оставаться кристально девственной русской демократической бабушкас.

Ссылка на комментарий

Загадочник
Как мудро сказал Император,

Народов Галактики друг:

"Чужого Имперцам не надо,

Поскольку всё наше вокруг!"

Современные образчики мыслят примерно также

Ссылка на комментарий

treshold
Весь мир чето доказывает обратное, везде идут региональные объединения экономик, оборонительных союзов и только русские должны оставаться кристально девственной русской демократической бабушкас.

Ну во-первых объединиться в экономическом плане - это не империализм, колониализм, если все это основано на равноправии;

а во-вторых, вы серьезно? Шотландия отколется от ВБ, Каталония от Испании, ЕС трещит по швам, а китай пытается экономически доминировать над своими соседям при этом поигрывая мускулами, неплохая тенденция.

Ссылка на комментарий

muborevich
Ну во-первых объединиться в экономическом плане - это не империализм, колониализм, если все это основано на равноправии;

а во-вторых, вы серьезно? Шотландия отколется от ВБ, Каталония от Испании, ЕС трещит по швам, а китай пытается экономически доминировать над своими соседям при этом поигрывая мускулами, неплохая тенденция.

Ну во-первых, они объединяются не только в экономическом плане это первый шажочек, далее политически. Ну конечно еп, Румыния и ФРГ имеют одинаковый голос в ЕС.

Конечно! Я всегда исключительно серьезен. И че она уплывет из этого западного мира? Отколется от ВБ приколется к ЕС или США. Вооот Даже Кетай ведет себя как империя. ;)

Ссылка на комментарий

treshold
Ну во-первых, они объединяются не только в экономическом плане это первый шажочек, далее политически. Ну конечно еп, Румыния и ФРГ имеют одинаковый голос в ЕС.

Конечно! Я всегда исключительно серьезен. И че она уплывет из этого западного мира? Отколется от ВБ приколется к ЕС или США. Вооот Даже Кетай ведет себя как империя. ;)

Шажочек? Не сегодня-завтра вся система ЕС развалится, если не провести реформы, об этом эксперты на каждом шагу говорят, раньше объединение было за счет чего - послевоенного восстановления, сейчас такого нет, а капитализм заставляет дружить с тем с кем выгодно.

А Шотландия никуда не приколется, если выйдет из ВБ, выйдет и из ЕС, а всяким испанцам и прибалтам новые нахлебники в ЕС не нужны, это их корова. Везде сейчас распространен национализм.

А китай шарит, что военным путем сейчас не выгодать, пытается экономически, но слабо получается, т.о. империя из него никакая.

Ссылка на комментарий

Pshek
Так ты и не имперец. Имперцы это ребята, которые хотят к России присоединить всякие беларуси и украины, мол так лучше будет. Хотя как показывает практика, будет только хуже.

А почему нам тогда все не разделить? Республика Кенигсберг, Северная республика(это самые убыточные днища, вроде Донбасса), Черноземная, Татарстаны и прочие, Вольная Сибирь Союзное государство города Москвы и Ханты-Мансийского округа... Заживем!

Шотландия отколется от ВБ, Каталония от Испании, ЕС трещит по швам

Пока эти страны сохраняют хоть ничтожный суверенитет - никто не отделится.

Ссылка на комментарий

No Good

Поехавшие интернационалисты, очевидно. Я один проголосовал за этот вариант.

Потому что могу.

Ссылка на комментарий

Pshek
Шажочек? Не сегодня-завтра вся система ЕС развалится, если не провести реформы, об этом эксперты на каждом шагу говорят, раньше объединение было за счет чего - послевоенного восстановления, сейчас такого нет, а капитализм заставляет дружить с тем с кем выгодно.

А Шотландия никуда не приколется, если выйдет из ВБ, выйдет и из ЕС, а всяким испанцам и прибалтам новые нахлебники в ЕС не нужны, это их корова. Везде сейчас распространен национализм.

Распад евростран только укрепит ЕС и сделает его истинным ЕС без крупных государств, тянущих на себя. Шотландия и Каталония при выходе - автоматом получают ЕС, или не выходят, это не выгодно. Испанцев и прибалтов так вообще никто не спросит, все решают правильные люди. Националисты зачастую хотят быть на самом верху и строить свою "империю", а не чужую, не зависеть от кого-то из европарламента.

Ссылка на комментарий

muborevich
Шажочек? Не сегодня-завтра вся система ЕС развалится, если не провести реформы, об этом эксперты на каждом шагу говорят, раньше объединение было за счет чего - послевоенного восстановления, сейчас такого нет, а капитализм заставляет дружить с тем с кем выгодно.

А Шотландия никуда не приколется, если выйдет из ВБ, выйдет и из ЕС, а всяким испанцам и прибалтам новые нахлебники в ЕС не нужны, это их корова. Везде сейчас распространен национализм.

А китай шарит, что военным путем сейчас не выгодать, пытается экономически, но слабо получается, т.о. империя из него никакая.

Ага и доллар рухнет и США распадецо, эксперты они да языком могут. :D ЕС это продукт 21 века, какое исчо послевоенное восстановление? И с кем выгодно дружить Словакии с Ираном чтоли?

Она выйдет из совета европы, пассе, вто и всех других платформ западного мира? Кто их спрашивать будет? Подкинут какую-гнибудь подачку и проголосуют как нужно или США попросят надавить, какой теракт устроить они это могут. :D В Гейропе национализм, угу. Может цифры соцопросов предоставишь?

Хех, так никто и не говорит, что империи строятся только военным путем. США уже давно перешли на новые рельсы... Стоит поучиться.

Ссылка на комментарий

Роман Кушнир
Хотя как показывает практика, будет только хуже.

Живо интересуюсь твоим практическим опытом.

Ссылка на комментарий

treshold

Сколько имперцев поналетело :D

ЕС это продукт 21 века

Советую ознакомиться с историей евросоюза и этапов его формирования.

Может цифры соцопросов предоставишь?

Каталония, Шотландия, этого мало?

Хех, так никто и не говорит, что империи строятся только военным путем. США уже давно перешли на новые рельсы... Стоит поучиться

Какая разница? Завоевали - платим. Завоевание можно пропустить, но результат-то один: задаривать баблом.

Вдогонку об опыте: история показала всего несколько случаев прибыльности империализма - Индия, в большинстве остальных случаев метрополии больше тратили, чем приобретали - зачем?

Распад евростран только укрепит ЕС и сделает его истинным ЕС без крупных государств, тянущих на себя. Шотландия и Каталония при выходе - автоматом получают ЕС, или не выходят, это не выгодно. Испанцев и прибалтов так вообще никто не спросит, все решают правильные люди. Националисты зачастую хотят быть на самом верху и строить свою "империю", а не чужую, не зависеть от кого-то из европарламента.

Вы знаете как устроены институты ЕС? Шотландцев в ЕС никто не ждет и автоматом они получают.. ничего. Националисты не хотят свою империю, им бы самим жить и чтобы никто их не трогал (благо современный европейский мир позволяет - их тупо никто не захватит в нынешних условиях, чем они и хотят воспользоваться). А империи это пережиток прошлого, игра мускулами и бесполезна растрата средств, которая ничего не приносит в копилку, по крайней мере в современном мире.

Вообще имперцам кто-то что-то должен и именно они считают что и как правильно. Странно да?)

Ссылка на комментарий

muborevich
Сколько имперцев поналетело :D

Советую ознакомиться с историей евросоюза и этапов его формирования.

Я помню союз угля и стали, таможенный союз, а мы говорим о политическом и это 21 век.

Каталония, Шотландия, этого мало?

Причем здесь национализм?

Какая разница? Завоевали - платим. Завоевание можно пропустить, но результат-то один: задаривать баблом.

Вдогонку об опыте: история показала всего несколько случаев прибыльности империализма - Индия, в большинстве остальных случаев метрополии больше тратили, чем приобретали - зачем?

Пффф век колониализм давно пройден, сейчас скрытые формы эксплуатации билжнего своего, берешь свергаешь каддафи, устраиваешь гв, и покупаешь по дешевке нефть, предварительно весь нал положив себе в карман.

Ссылка на комментарий

Volchenock
Вдогонку об опыте: история показала всего несколько случаев прибыльности империализма - Индия, в большинстве остальных случаев метрополии больше тратили, чем приобретали - зачем?

Римская Империя, Великобритания, Франция, Испания (они так вобще в золоте купались только благодаря колониям), Голландия (специи), Германская Империя, РИ, Австрия, Османская Империя, завоевания шведов в 17 веке, крупные державы Китая и Индии, Туркестан, Каганаты, Персия, Халифаты, тысячи их... Я вобще не припомню случаев убыточности колоний, даже СССР теряя на колониях получал рынки сбыта и стимулировал свое производство.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 165
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 3692

Лучшие авторы в этой теме

  • treshold

    29

  • muborevich

    18

  • Volchenock

    14

  • WalkerQ

    11

  • Олег Добрый

    9

  • Red rain

    7

  • belogvardeec

    6

  • Falconette

    6

  • Вольт

    6

  • Black_07

    6

  • Dart An'ian

    5

  • Ouwen

    5

  • Pshek

    5

  • NoOneName

    4

  • Dart_Evil

    3

  • nelsonV

    3

  • Rybinsk

    3

  • Falcssonn

    3

  • Агент Госдепа

    3

  • йцукенгшщз

    2

  • Zheleznyak

    2

  • Risto

    2

  • Аорс

    1

  • Basck

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...