В чем причина военного превосходства и экспансии кочевников-скотоводов в прошлом? - Страница 16 - Барахолка - Strategium.ru Перейти к содержимому
Strategium.ru

В чем причина военного превосходства и экспансии кочевников-скотоводов в прошлом?


Vindax

Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, NeoNaft сказал:

Тут уже в контексте смотреть надо. Скажем вышли они 5 числа и уже через 3 дня устроили битву в 100 километрах от города. Логично что пехоты не было, она просто не успела бы за такое короткое время придти на поле битвы

значит генуэзцы в обозе ехали или на лошадях, потом спешились.


NeoNaft
Только что, Venc сказал:

значит генуэзцы в обозе ехали или на лошадях, потом спешились.

Это напоминает мне детские вопросы про что такое черное, большое на одной ноге, на 2 ногах и на 3 ногах. Когда вопрос подгоняется под неожиданный ответ. Таким никто не занимался. Пехота всегда приходила сама. Обозы и без них было чем занять


Ну да. А если сказано, что они пошли осаждать город, то разумно предположить, что пехота была и в немалом количестве...

 

Как-то где-то мне попалась цифра в 10 пехотинцев на одного всадника, которых таскали с собой европейские армии того времени для всяких охранений, обустройств лагеря, осадных работ.

В боях они практически не участвовали, но оружие носили и вид имели бравый.

Не в курсе, кстати, сколько было пехоты под Креси у французов, а сколько рыцарей?


NeoNaft
2 минуты назад, podger сказал:

Ну да. А если сказано, что они пошли осаждать город, то разумно предположить, что пехота была и в немалом количестве...

Осаждать город это осадные орудия тащить надо. Отсюда и пехота и малая скорость движения армии


2 минуты назад, NeoNaft сказал:

Это напоминает мне детские вопросы про что такое черное, большое на одной ноге, на 2 ногах и на 3 ногах. Когда вопрос подгоняется под неожиданный ответ. Таким никто не занимался. Пехота всегда приходила сама. Обозы и без них было чем занять

100 километров за три дня они прекрасно могли пройти пешком. Привычный к маршам воинский отряд и за два дня спокойно пройдёт это расстояние, не будучи после похода ни усталым, ни разбитым.


NeoNaft
1 минуту назад, podger сказал:

100 километров за три дня они прекрасно могли пройти пешком. Привычный к маршам воинский отряд и за два дня спокойно пройдёт это расстояние, не будучи после похода ни усталым, ни разбитым.

отсутствие дорог и погоду учитываем или как?


2 минуты назад, NeoNaft сказал:

Осаждать город это осадные орудия тащить надо. Отсюда и пехота и малая скорость движения армии

 

Можно тащить, но лучше на месте изготовить при надичии такой возможности.

Пока пехота копает рвы, насыпает валы, ставит палисады и запасает камни для камнемётов....

 

А вообще я к тому, что с методикой ваших подсчётов вполне согласен.

 

Но вот у Жукова в поход выступит 500 человек. И это в лучшем случае, потому как пешими не воюют, а цифра 500 наверняка сильно преувеличена - кони дорогие, оружие дорогое, кормить большое войско дорого...

Так что он на два может поделить. Или на пять...

Вот можно такую систему подсчёта всерьёз воспринимать?

 


NeoNaft
(изменено)
3 минуты назад, podger сказал:

Можно тащить, но лучше на месте изготовить при надичии такой возможности.

Именно что при наличии. Нормальный требушет изготовить из того что есть в чистом поле не так то просто. Так что намного проще тащить все с собой, особенно если идти недалеко

Изменено пользователем NeoNaft

6 минут назад, NeoNaft сказал:

отсутствие дорог и погоду учитываем или как?

По степи ходить хорошо, по лесу плохо. Если оружие и щиты везут на возах (воз на 10 человек), то 50 за день они пройдут при наличии 12 часов светлой части суток. Придут уставшие, но не обезножат.

Назавтра в бой без проблем, даже день отдыха не нужен, если только два дня шли.

 

 


Я не понимаю че придумывать на пустом месте то??

В летописи написано фрязины наемники. В те годы итальянцы активно наемничали.Мамай имел контакты с итальяшками

сложите 2 + 2.

Итальянцы доплыли из Италии, потом в обозах или пешком дошли. Проблемс.

 


NeoNaft
(изменено)
4 минуты назад, podger сказал:

если только два дня шли.

начинается, а если 150 километров и 4 дня? Вооо, потому лучше сразу отсечь пехоту чтобы таким онанизмом не заниматься

________________________
добавлено 2 минуты назад
4 минуты назад, Venc сказал:

Я не понимаю че придумывать на пустом месте то??

В летописи написано фрязины наемники. В те годы итальянцы активно наемничали.Мамай имел контакты с итальяшками

сложите 2 + 2.

Итальянцы доплыли из Италии, потом в обозах или пешком дошли. Проблемс.

Еще раз повторю, какая летопись? От какого времени? Ничего вменяемого раньше середины 15 века до нас не дошло. А там и не только фрязов придумать можно, но и 100 тысяч Литовцев которых Ягайло привел на подмогу Мамаю. Потому что времени дофига прошло, придумать можно очень много

Изменено пользователем NeoNaft

4 минуты назад, Venc сказал:

Я не понимаю че придумывать на пустом месте то??

В летописи написано фрязины наемники. В те годы итальянцы активно наемничали.Мамай имел контакты с итальяшками

сложите 2 + 2.

Итальянцы доплыли из Италии, потом в обозах или пешком дошли. Проблемс.

 

А кто там ещё был по летописи?

Всех перечислите, пожалуйста.

Буртасы были? 

________________________
добавлено 1 минуту назад
4 минуты назад, NeoNaft сказал:

начинается, а если 150 километров и 4 дня? Вооо, потому лучше сразу отсечь пехоту чтобы таким онанизмом не заниматься

Погодите, давайте не упираться в генуэзцев.

Русская пехота там была?


NeoNaft
1 минуту назад, podger сказал:

Русская пехота там была?

Ну вот как раз потому что вышли и быстро устроили разборки достаточно далеко от Коломны, считается что русской пехоты не было


2 минуты назад, NeoNaft сказал:

начинается, а если 150 километров и 4 дня? Вооо, потому лучше сразу отсечь пехоту чтобы таким онанизмом не заниматься

Генуэзские арбалетчики использовались как на земле (при осадах и полевых сражениях), так и в морских сражениях, например, в сражении при Мелории (1284 г.) и в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (1298 г.).

Период максимального расцвета пришёлся на XII—XVI века. Впервые на международной сцене генуэзские арбалетчики, вероятно, появляются в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , когда командир генуэзской части Гульельмо Эмбриако, прозванный Testadimaglio, использовал их при Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. для подавления лучников Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. при поддержке атаки двух осадных башен, построенных из обшивки тех же кораблей, на которых генуэзцы приплыли в Святую землю.

Первое упоминание о них как о наёмниках приходится на 1173 год (контракт с маркграфством ди Гави на арбалетчиков в оборонительных целях). В 1225 году город Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. сдал внаём 120 арбалетчиков с 20 лошадьми, для использования в войне против Алессандрии.

Некоторые монархи в ярости калечили пленных арбалетчиков из-за больших потерь, наносимых этим оружием. Так, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. приказывал увечить пленных так, чтобы они не могли больше пользоваться арбалетомВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Причиной послужила сорванная в 1247 году имперская Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. с участием 600 арбалетчиков, которая окончилась полным разгромом имперцев и массой трофеев, включая корону Фридриха.

 

 

Как до иерусалима дошли. Далеко же!


NeoNaft
Только что, Venc сказал:

Как до иерусалима дошли. Далеко же!

А как Ричард Львиное Сердце то туда попал? Англия это вообще еще дальше чем Генуя. 


Это была ирония


NeoNaft
Только что, Venc сказал:

Это была ирония

аналогично. И вообще я ссылку дал, там вопрос Корфу очень подробно разложен с толпой ссылок


7 минут назад, NeoNaft сказал:

Ну вот как раз потому что вышли и быстро устроили разборки достаточно далеко от Коломны, считается что русской пехоты не было

 

Хорошо, допустим.

А численность русской конницы как считается?


7 минут назад, NeoNaft сказал:

аналогично. И вообще я ссылку дал, там вопрос Корфу очень подробно разложен с толпой ссылок

Я доверяю источнику, а не фантазиям.


NeoNaft
(изменено)
1 минуту назад, Venc сказал:

Я доверяю источнику, а не фантазиям.

Какому источнику? Тому что писал про 100 000 русских разбивших 250 тысяч татар? Однако!

Изменено пользователем NeoNaft

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 940
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 61575

Лучшие авторы в этой теме

  • podger

    192

  • NeoNaft

    187

  • Venc

    150

  • romarchi

    145

  • nelsonV

    72

  • Flamme

    37

  • Иммануил_Кант

    19

  • Volchenock

    19

  • ROTOR

    18

  • Аорс

    13

  • Vindax

    11

  • OlafSky

    9

  • Zdrajca

    9

  • Александрович

    8

  • Zheleznyak

    8

  • Valamir

    6

  • Falcssonn

    5

  • Эскулап

    3

  • гридень

    3

  • лекс

    2

  • Эквилибриум

    2

  • Berdian

    2

  • Адмирал

    2

  • Elektor

    2

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Vindax

Краткое изложение моих мыслей относительно возникновения крупных кочевых империй покорявших множество народов как кочевых, так и оседлых. Во-первых я постараюсь максимально использовать относительно

Flamme

Ахтунг, некроманты в треде!!

romarchi

Вы нормальный? Эту мысль подтверждают находки шпор, которые в русских землях (как и в остальной Европе) были обязательным атрибутом конных сшибок не только в XII—XIII вв., но и в XIV—XV вв...

Venc

Подгер, не разглашай название книги! Не реагируй на провокации! Товарищи, мне кажется достаточно того, что Она есть! ________________________ добавлено 0 минут назад А кто думает, чт

Flamme

Хм. Пожалуй о чём-то говорить тут смысла не имеет... Отмечу только, что оторвавшись от пехоты и обоза конница лишила себя прикрытия, за которым было бы вполне реально спрятаться (окружиться возам

romarchi

Нет источников? Слив засчитан. 

Volchenock

Я так понял его эльфийский мозг отказывается понимать разницу между боевыми лошадьми и монгольскими пони?

Адмирал

А разве не ложные отступления, и расстрел из луков?

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
×
×
  • Создать...