Master of Orion: Conquer the Stars

[Northern Neighbour 3,418]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

ДАТА ВЫХОДА: 26 фев. 2016
РАЗРАБОТЧИК: NGD Studios
ИЗДАТЕЛЬ: Wargaming Labs

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Культовая космическая стратегия в жанре 4X возвращается! Новая глава легендарной саги Master of Orion готова вновь захватить воображение миллионов игроков.

 

Преданные поклонники будут рады узнать, что возрождение игры проходит под пристальным вниманием разработчиков предыдущих частей серии совместно с NGD Studios из Буэнос-Айреса! 

Откройте для себя Master of Orion, каким он и задумывался: симфоническое звуковое сопровождение, межзвёздные сражения и освоение космоса на фоне прекрасных далёких галактик. Сопротивляйтесь враждебным цивилизациям, ведите переговоры с загадочными пришельцами, делитесь знаниями с союзниками и исследуйте этот творчески воссозданный мир. 

 

Вот лишь некоторые особенности, которые вы найдёте в игре:

• все 10 рас оригинального Master of Orion, воплощённые в жизнь с помощью убедительного искусственного интеллекта и озвученные актёрами — обладателями наград;
• более 75 исследуемых технологий;
• гигантские галактики, вмещающие до 100 солнечных систем с мириадами звёзд и планет;
• модифицируемые корабли с характерными для каждой расы дизайнами;
• множество способов достичь победы, включая завоевание, технологическое превосходство, дипломатию и другие;
• захватывающий игровой процесс, во время которого вы будете снова и снова повторять «ещё только один ход».

Обладателям коллекционного издания будут доступны:

• Ханат терранов — эксклюзивная раса людей, избравших воинственный путь развития;
• пиксельные модели кораблей для погружения в ностальгические воспоминания;
• все три предыдущие игры легендарной серии Master of Orion;
• цифровой альбом: около 300 страниц иллюстраций от эскизов до финального концепт-арта;
• игровой саундтрек и подготовленные к печати партитуры.

Спойлер

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

 

Спойлер

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Спойлер

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

 

Изменено 15.12.2020, 21:03:04 пользователем Northern Neighbour

[Iviom 1,376]

Даже близко нет. Там можно говорить только в том случае, если ни разу не играл в MoO 2 онлайн. Количество хитрых комбинаций там поражает. Ну а то, что экономика упрощенная... Ну так тогда и Civilization 1-5 - это все тот же Хартстоун.

Как раз этим МОО2 очень похож с Хартстоуном. Простая механика и много разных вариантов с большим влияением рандома на партию. Например, 1-2 колонии с неграми со старта усиливают нашедшего в разы.

Изменено 23.02.2016, 14:19:02 пользователем Iviom

[Ksaltotun 467]

Ну можно и попробовать по сети сыграть...благо теперь стим есть, в другие игры иногда играю. А к чему вопрос?

Ну, просто я к тому, что как правило, за RTS-режим ратуют те, кто в онлайн играет не особо активно.

Как раз этим МОО2 очень похож с Хартстоуном. Простая механика и много разных вариантов с большим влияением рандома на партию. Например, 1-2 колонии с неграми со старта усиливают нашедшего в разы.

Ну, что-то в этом есть. А зато пара-тройка систем со всякими космическими драконами или, пуще того, со стражем Ориона - это глубокая задница в плане развития, ага.

[Solomandra 10,941]

Думаю проблема вот в чем. На подходе три игры.

- MOO

- Endless

- Stelaris

Stelaris Идет как чистая стратегия,

Endless как красивая стрелялочка с минимум напряга извилин.

Какое место у МОО?

Не рыба ни мяса? Немножко стратеги, немножко пулялочек РТСных? Серая посредственность?

Если бы МОО был именно ремейком МОО2 то он бы взял свою нишу (микроменеджмент дизайна кораблей+ походовые бои) и хорошо вписался бы в рынок.

Изменено 23.02.2016, 15:06:46 пользователем Solomandra

[NYUTON 199]

Думаю проблема вот в чем. На подходе три игры.

- MOO

- Endless

- Stelaris

Stelaris Идет как чистая стратегия,

Endless как красивая стрелялочка с минимум напряга извилин.

Какое место у МОО?

Не рыба ни мяса? Немножко стратеги, немножко пулялочек РТСных? Серая посредственность?

Если бы МОО был именно ремейком МОО2 то он бы взял свою нишу (микроменеджмент дизайна кораблей+ походовые бои) и хорошо вписался бы в рынок.

Ну, тащем-та Endless и Stellaris в плане стрелялочек -ноль, и там и там только смотришь, как кораблики стреляют друг в друга, управлять нельзя. И, между прочим, я уже выше приводил пример Total War - что, пример "серой посредственности"? Там нормально сделали, почему бы и тут не сделать?

[intenso 256]

Дельная мысль, разделить поляну и делать каждый на своей делянке.

Кто-то только пошаговые, кто-то ртс, кто-то смесь.

Если б ещё кто-нибудь занялся ремейком SW Rebellion online вообще бы было хорошо.

Думаю проблема вот в чем. На подходе три игры.

- MOO

- Endless

- Stelaris

Stelaris Идет как чистая стратегия,

Endless как красивая стрелялочка с минимум напряга извилин.

Какое место у МОО?

Не рыба ни мяса? Немножко стратеги, немножко пулялочек РТСных? Серая посредственность?

Если бы МОО был именно ремейком МОО2 то он бы взял свою нишу (микроменеджмент дизайна кораблей+ походовые бои) и хорошо вписался бы в рынок.

[Ksaltotun 467]

А я вот все-таки верю в нового "Мастера". В свое время Виктор Кислый ( глав. босс Wargaming), еще ДО выхода WoT, в далеком-далеком 2009-м году обмолвился, что "Master of Orion 2" - именно та игра, в которую он нет-нет, но играет до сих пор.

[Iviom 1,376]

А я вот все-таки верю в нового "Мастера". В свое время Виктор Кислый ( глав. босс Wargaming), еще ДО выхода WoT, в далеком-далеком 2009-м году обмолвился, что "Master of Orion 2" - именно та игра, в которую он нет-нет, но играет до сих пор.

Бла бла бла. Разрабы нового Х-Кома тоже говорили подобное. На выходе жутчайшая рандомная консольщина. А сделанные фанатами Ксенонавты с бюджетом на 2 порядка меньше получились намного интереснее.

[Black Ork 335]

Через три дня в пятницу вечером узнаем.

[Ksaltotun 467]

Бла бла бла. Разрабы нового Х-Кома тоже говорили подобное. На выходе жутчайшая рандомная консольщина. А сделанные фанатами Ксенонавты с бюджетом на 2 порядка меньше получились намного интереснее.

Фигня. X-COM игрался с удовольствием. Ксенонавты... Ну, в принципе, тоже, но... Как по мне, система боя в X-COM куда динамичнее, нежели прямой порт пошаговой штуки с ОД из классики 90-х в Ксенонавтах. Просто, если, к примеру, X-COM, особенно на финальных этапах был способен удержать мое внимание на протяжении нескольких миссий, то Ксенонавты - увы, нет.

[WolfRus 12,396]

Фигня. X-COM игрался с удовольствием. Ксенонавты... Ну, в принципе, тоже, но... Как по мне, система боя в X-COM куда динамичнее, нежели прямой порт пошаговой штуки с ОД из классики 90-х в Ксенонавтах. Просто, если, к примеру, X-COM, особенно на финальных этапах был способен удержать мое внимание на протяжении нескольких миссий, то Ксенонавты - увы, нет.

Ну возможно от того что мы взрослеем и нас труднее увлечь ? Ни одна нынешняя игрушка так не затягивает как в далекие 90-е, где можно было рубиться сутки напролет. Смотрю на нынешних детишек - то же самое. Мой киндер вон в несчастный KSP готов гамать сутки напролет

[Ksaltotun 467]

Ну возможно от того что мы взрослеем и нас труднее увлечь ? Ни одна нынешняя игрушка так не затягивает как в далекие 90-е, где можно было рубиться сутки напролет. Смотрю на нынешних детишек - то же самое. Мой киндер вон в несчастный KSP готов гамать сутки напролет

Да нет, наверное. Все дело в том, предлагает ли игра что-то новое. Как бы ни были хороши "Ксенонавты", но в это я уже играл 20 лет назад. Но вот, к примеру тот же Age of Wonders 3 увлек всерьез и надолго. И уже два года как не надоедает.

[WolfRus 12,396]

Да нет, наверное. Все дело в том, предлагает ли игра что-то новое. Как бы ни были хороши "Ксенонавты", но в это я уже играл 20 лет назад. Но вот, к примеру тот же Age of Wonders 3 увлек всерьез и надолго. И уже два года как не надоедает.

Мне интересно играть, пока в игре открываешь что-то новое. А как только механика игры становится понятна, а сюжет известен - все. Поэтому я до сих пор вожусь с авророй - там еще куча неизвестного и малопредсказуемого. И механику еще не всю понял, и универсального рецепта нагиба не открыл, хотя некоторые моменты напрягают.

[Solomandra 10,941]

Ну возможно от того что мы взрослеем и нас труднее увлечь ? Ни одна нынешняя игрушка так не затягивает как в далекие 90-е, где можно было рубиться сутки напролет. Смотрю на нынешних детишек - то же самое. Мой киндер вон в несчастный KSP готов гамать сутки напролет

Думаю с возрастом просто меняются интересы, я в ВОВку играл 2 года, а теперь в этот класс игр играть скучно. Потом стал играть в Европу, и теперь играю годами и не надоедает.

Изменено 24.02.2016, 03:03:43 пользователем Solomandra

[2rapuH 63]

Мне интересно играть, пока в игре открываешь что-то новое. А как только механика игры становится понятна, а сюжет известен - все. Поэтому я до сих пор вожусь с авророй - там еще куча неизвестного и малопредсказуемого. И механику еще не всю понял, и универсального рецепта нагиба не открыл, хотя некоторые моменты напрягают.

оффтоп

Таким макаром за последние лет шесть я прошел только 2 игры - Масс эффект 3 и перве 2 части второго Старкрафта.

Кстати что за "Аврора"?

теперь по теме

Игра будет уныла, только (по скринам) из за переходов от звезды к звезде, а не свободного перемещения.

[Ksaltotun 467]

Игра будет уныла, только (по скринам) из за переходов от звезды к звезде, а не свободного перемещения.

Это классическое решение. И наиболее грамотное. Как с точки зрения игровой механики ( битвы за ключевые системы и т. д.), так и с точки зрения популярной физики ( червоточины и прочее). Навскидку, данный тип перемещения использовался в:

- классических играх серии Master of Orion 1-3;

- Endless Space.

А "свободное перемещение"... Ну, это в Galactic Civilization 1-3 и Star Drive 1-2. Получилось как раз таки уныло. И сумбурно. И нелогично.

[WolfRus 12,396]

оффтоп

Кстати что за "Аврора"?

Пошаговая космическая инди-стратежка с выскоми порогом входжения. Есть раздел на форуме.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[WolfRus 12,396]

Это классическое решение. И наиболее грамотное. Как с точки зрения игровой механики ( битвы за ключевые системы и т. д.), так и с точки зрения популярной физики ( червоточины и прочее). Навскидку, данный тип перемещения использовался в:

- классических играх серии Master of Orion 1-3;

- Endless Space.

А "свободное перемещение"... Ну, это в Galactic Civilization 1-3 и Star Drive 1-2. Получилось как раз таки уныло. И сумбурно. И нелогично.

Почему же ? В принципе с точки зрения стратегии как раз весьма логично - например устроить базу поддержки в открытом космосе неподалеку от вражьей системы вне зоны обзора сканеров, сконцентрировать при ней силы вторжения и ударить. Чисто технически тут главный вопрос будет в точности навигации и дальности обнаружения.

А в игровом плане - если ты не способен контролировать дальние подступы к своим системам, придется либо сидеть на попе ровно в полной готовности, либо организовать такой контроль сенсорной сетью, патрулями и т.п. Естественно чем шире контролируемая зона тем дороже обходится контроль. Еще можно добавить случайные эвенты а ля случайный торговец обнаружил присутвие неизвестных кораблей а таком-то районе" или "в таком-то районе пропал круизный лайнер" и так далее.

[Ksaltotun 467]

Что-то печально... По словам разработчиков, в мультиплеере в настоящий момент тактический бой... НЕ РЕАЛИЗОВАН. От слова СОВСЕМ... Ни РТС, ни пошаг... Спрашивается... ну что за дела? Мне лично сингл совсем неважен. Игру буду брать исключительно ради игры по сети.

[2rapuH 63]

Почему же ? В принципе с точки зрения стратегии как раз весьма логично - например устроить базу поддержки в открытом космосе неподалеку от вражьей системы вне зоны обзора сканеров, сконцентрировать при ней силы вторжения и ударить. Чисто технически тут главный вопрос будет в точности навигации и дальности обнаружения.

А в игровом плане - если ты не способен контролировать дальние подступы к своим системам, придется либо сидеть на попе ровно в полной готовности, либо организовать такой контроль сенсорной сетью, патрулями и т.п. Естественно чем шире контролируемая зона тем дороже обходится контроль. Еще можно добавить случайные эвенты а ля случайный торговец обнаружил присутвие неизвестных кораблей а таком-то районе" или "в таком-то районе пропал круизный лайнер" и так далее.

Кстати да, в том же Стардрайве это хоть и слабо, но реализовано. Сколько уже раз хард комп нападал на меня из тумана и приходилось для противодействия заниматься вышеописанным.

[Iviom 1,376]

В MOO1 можно было летать где угодно.