Master of Orion: Conquer the Stars

[Solomandra 11,728]

Можно тему закрывать, Stellaris выходит на русском языке. -))

[khaletski 199]

Так он этого и не скрывал никогда

Обычно крупные издатели дают доступ к своим беткам/альфам только тем журналистам/летсплеерам, которые согласились на сотрудничество.

Бизнес. Ничего личного.

Ребят, ещё раз: Wargaming.net мне не заплатил ни копейки ни за участие в стриме ни за обзор ранней версии. В тех видео, которые мне заказывают за деньги, я сразу об этом предупреждаю.

По поводу же обзор - ругать игру в раннем доступе просто глупо. Я делал вполне положительные обзоры на ранний доступ "Galactic Civilizations 3" и "Might & Magic Heroes VII", что не помешало мне сделать негативные обзоры на релизы.

Просто надо быть объективными.

[khaletski 199]

на русском как не открою, отзывы ужасны, причем самые свежие, хорошо хоть это стим, на своем форуме и в группе в ВК они тупо трут и банят, кто пишет нелестно.

Да, добавлю ещё про "трут комменты". Русскоговорящие комментаторы в большинстве своём не в состоянии оставлять вежливые критические комменты. Через слово мат и личные наезды. Никто не будет оставлять такие комментарии, потому что тогда разговор превратиться в порнографию. Я, например, даже не читаю комментарий, если там есть мат, наезд, переход на личности - тру сразу, чтобы время не тратить.

[Solomandra 11,728]

Да, добавлю ещё про "трут комменты". Русскоговорящие комментаторы в большинстве своём не в состоянии оставлять вежливые критические комменты. Через слово мат и личные наезды. Никто не будет оставлять такие комментарии, потому что тогда разговор превратиться в порнографию. Я, например, даже не читаю комментарий, если там есть мат, наезд, переход на личности - тру сразу, чтобы время не тратить.

Я вот например вообще не комментил обзорщиков, и с матом и без.

Каждый имеет право на свое мнение.

Но на мой взгляд хвалебство на ранней стадии вредит, так как расслабляет издателя. (все ништяг, кругом лайки, чего напрягаться, пора карман шире оттопыривать для бабосиков).

Наоборот надо подвергать жесткой критике те решения которые не однозначны и могут погубить успешность игры. И на альфу кивать не стоит, боевка изменена не БУДЕТ. Ядро игры уже сформировано, впереди лишь его полировка и косметические исправления.

Изменено 18.03.2016, 16:34:17 пользователем Solomandra

[khaletski 199]

Наоборот надо подвергать жесткой критике те решения которые не однозначны и могут погубить успешность игры.

Да, пожалуйста! Но за выражениями-то следить надо? Сообщения трут модераторы, а не разработчики. Поэтому, даже если вы там предлагаете сверх-оригинальные вещи, но при это не в состоянии это облачить в вежливые слова, то не удивляйтесь, что вас никто не услышит.

И на альфу кивать не стоит, боевка изменена не БУДЕТ. Ядро игры уже сформировано, впереди лишь его полировка и косметические исправления.

Ну, смиритесь вы уже, что никто в пошаговой стратегии ориентированной на мультиплейер не будет делать пошаговые бои. Тут либо оффлайн стратегия с пошаговыми боями, либо мультиплейер стратегия, но с динамичными боями, чтобы другие участники партии в это время не скучали. Если у вас есть решение этой проблемы - предлагайте.

[fiercepretzel 81]

Ну, смиритесь вы уже, что никто в пошаговой стратегии ориентированной на мультиплейер не будет делать пошаговые бои. Тут либо оффлайн стратегия с пошаговыми боями, либо мультиплейер стратегия, но с динамичными боями, чтобы другие участники партии в это время не скучали. Если у вас есть решение этой проблемы - предлагайте.

в шахматах пошаговые бои и че?

а вообще поиграл в альфу немного, такое себе.

Изменено 18.03.2016, 22:59:10 пользователем fiercepretzel

[Userius 1,798]

"Динамичный" бой))) Выделил всех, щёлкнул наверх. Всё, динамичный бой законччился))

Странновато, сам Халецкий активно отписывется\защищает игру и разрабов, трущих коменты))) Ниразу не платили, Ога))))))

PS коменты трут вообще без матов. Мат трут все, это норма. Картоха трет КРИТИКУ. Хоть на Вы напиши ей, хоть в стихах, как Пушкин. Если ты выразил негативное мнение, Del. То что картоха ВООБЩЕ не выносит никакой критики (как детишки малые) не знает только человек, не играющий в игры.

Гнилая конторка, чего тут спорить-то. А тем более защищать.

PS2 Картоха единственная из мне известных игровых компаний, у которой в лицензионном соглашении к танкам прописан пукт:

"Любая критика разработчиков запрещена и карается баном" (не дословно)

О чем после такого про них разговаривать?

[Kona Kai 143]

Arimand писал:

В итоге в один момент мне объявили войну два ИИ игрока в союзе, и один через требование дани, на которое я отказал.

И что же? Я предлагаю союз одной из нейтральных рас, они просят за него все мои деньги, доход, и колонию в придачу. Я уменьшаю их "награду" за союз до всех денег и 20/ход, они соглашаются! Внезапно! Спрашивается, а почему требовали так много?

Предлагаю союз второму игроку... денег уже нет, просто 20/ход предлагаю. ИИ соглашается!

Налицо, во-первых, явный баг с требованиями при попытке заключить союз,

это не баг.. это мировоззрение разрабов

Изменено 30.07.2017, 19:55:00 пользователем Candramelekh
Удалил пустой смайл

[Userius 1,798]

3 часа Polaris Sector. По сравнению с выпердышем от варгейминг шикарная игра.

 

Изменено 30.07.2017, 19:56:14 пользователем Candramelekh
Обновил видео

[Userius 1,798]

Новый апдейтик.

Новый Master of Orion - Покритикуем и Пощупаем Первый Early Access Апдейт Изменено 30.07.2017, 19:56:42 пользователем Candramelekh
Обновил ссылку на видео

[Роман Кушнир 2,980]

3 часа Polaris Sector. По сравнению с выпердышем от варгейминг шикарная игра.

[Falcssonn 4,036]

Да, пожалуйста! Но за выражениями-то следить надо? Сообщения трут модераторы, а не разработчики. Поэтому, даже если вы там предлагаете сверх-оригинальные вещи, но при это не в состоянии это облачить в вежливые слова, то не удивляйтесь, что вас никто не услышит.

Ходит слух, что разработчику узнать мнение игрока нужно сильнее, чем игроку его высказать.

[OmarBradley 1,076]

Картоха не может ни во что. В склепе варшипс с лестой, варплейнс с першей прибавился орион с ноунейм_студией. Как я и предсказывал. Ранним релизом выбрали весь кредит доверия и основанные на нем продажи. Что оставят от поделки картохи идущие сталларис и эдлесс спейс 2 - меньше чем мокрое место.

[keaSar 952]

Картоха не может ни во что.

Банковский счет Кислого говорит об обратном.

Что оставят от поделки картохи идущие сталларис и эдлесс спейс 2 - меньше чем мокрое место.

Не факт. Может с точки зрения хардкорщика МоО и проигрывает, очевидно. Но каковы будут продажи - пока никто не знает. Не удивлюсь, если МоО неплохо так продастся. Имя+маркетинг творят чудеса. Особенно когда твоя ЦА - слабо знакомая с жанром широкая аудитория.

[Detech 2,182]

Что оставят от поделки картохи идущие сталларис и эдлесс спейс 2 - меньше чем мокрое место.

Стелларис - игра несколько другого плана. Их с картохоМоО целевые группы не полностью пересекаются.

Что до ES2 - то это игра которая обладает абсолютно тем же набором плюсов и минусов, стоя очень близко по уровню проработки - но не факт что выше по качеству исполнения. В борьбе ES2 и картохоMoO - я бы поставил на последнюю.

[Kona Kai 143]

Не факт. Может с точки зрения хардкорщика МоО и проигрывает, очевидно. Но каковы будут продажи - пока никто не знает. Не удивлюсь, если МоО неплохо так продастся. Имя+маркетинг творят чудеса. Особенно когда твоя ЦА - слабо знакомая с жанром широкая аудитория.

Я вот тоже удивлён. Друг знает про выход новой MoO и собирается её купить, а про Стелларис не слышал.

[Detech 2,182]

Я вот тоже удивлён. Друг знает про выход новой MoO и собирается её купить, а про Стелларис не слышал.

Ничего удивительного. Сейчас сформировалась достаточно обширная прослойка игроков которые предпочитают не искать и гуглить сайты про игры, а просто слушать "обзорщиков". О новых играх они узнают не из трансляций Е3 или списка новостей игровых сайтов, а потому что эту очередную игру обозрел их "любимый" обзорщик. Тенденции я не разделяю, но частично понимаю - слушать проще чем читать и это можно делать не отвлекаясь от какого то другого дела (например другой игры).

Так называемые обзорщики - уже давно крайне эффективная реклама, и это уже давно бизнес.

Картоха обзоры МоО проплатила. Во многом поэтому игра и известна даже слабо знакомым с жанром игрокам. Это не плохо и не хорошо - это факт и тенденции рынка. И ES2 тоже проплатит обзоры, в меньшем конечно объеме - они победнее.

А вот парадоксы со стелларисом играют по старинке. Поэтому скорее всего популярность стеллариса ограничится лишь фанатами парадокса, очень медленно выходя за пределы этой группы. Судя по всему парадокс это устраивает, ибо группа фанатов у них обширная и достаточно верная. Они играют целенаправленно на нее.

Изменено 29.03.2016, 10:57:05 пользователем Detech

[keaSar 952]

Я вот тоже удивлён. Друг знает про выход новой MoO и собирается её купить, а про Стелларис не слышал.

МоО рекламируют везде где только можно - от сайта игромании, до ютюб канала Лонгвинова. То есть везде, где ошивается массовый игрок.

Про Стеллу можно почитать только на парадоксплазе и в редких превью в иностранных изданиях. На русском языке, если не ошибаюсь, вообще нигде не почитать - разве что дневники разрабов на Стратегиуме.

[vetser88 0]

Знаете, а мне вот почему-то захотелось сыграть в MoO. Посмотрел видосик от Логвинова и захотелось. Нет я и раньше играл в разного рода стратегии. Но почему-то меня очень-очень привлёк этот орион новый. Всё выглядит каким-то воздушным и лёгким. Но пока начало раннего доступа смысла игру брать я не вижу.

Зато я установил первый Endless Space и тоже в него провалился. А потом установил Warlock master of the arcane и тоже в него залип. А дальше Europa: Rome. А теперь вот устанавливаю Crusaders kings 2 и Galactic Civilizations 2... Так что зря так ругают новый орион. Возможно он станет тем импульсом, который толкнет массу людей на знакомство с новыми для них играми...

[keaSar 952]

Так что зря так ругают новый орион. Возможно он станет тем импульсом, который толкнет массу людей на знакомство с новыми для них играми...

Вы правы. Но тут сидят фанаты старых игр и просто хардкорщики, игравшие в DW и прочие "4х не для всех". С точки зрения такого человека новый МоО - провал.