Darkest Hour: A Hearts of Iron Game

[Falconette 5,481]

  Dima-Stranik писал:

Просто нужна на карте Антарктида для двух моих проектов. А карту редактировать я не силён.

Сомневаюсь, что он вам поможет с этим, он другим занят. Да и вообще в любительских модах слабо заинтересован Но в Интернете полно туториалов по редактированию карты движка HoI2 - полагаю, одну провинцию вам удастся сделать без особых проблем.

[sidrdim 1,711]

Falconette

Как с задумкой насчёт ленинского кабинета?

  Открыть

 

• Глава государства.
  

1. Бухарин Николай Иванович.
   
2. Зиновьев Григорий Евсеевич
   
3. Каменев Лев Борисович(2 и 3- на тот случай, если возможность для создания ленинского кабинета появится не как альтернатива большому террору, а в самом начале массовых процессов)
   

• Глава правительства.
  

1. Рыков Алексей Иванович
   
2. Рудзутак Ян Эрнестович
   

• Министр снабжения
  

1. Сокольников Григорий Яковлевич
   
2. Смирнов Виктор Михайлович
   
3. Преображенский Евгений Алексеевич(а почему бы и нет? )
   
4. Милютин Владимир Павлович
   
5. Фрумкин Моисей Ильич
   
6. Пятаков Георгий Ленидович
   

• Начальник Генерального штаба
  

1. Тухачевский Михаил Николаевич
   
2. Уборевич Иероним Петрович
   
3. Эйдеман Роберт Петрович
   
4. Корк Август Иванович(из начальника академии в генштабисты - если родина зовёт! )
   
5. Меженинов Сергей Александрович
   
6. Шапошников Борис Михайлович
   

• Министр Иностранных дел
  

1. Литвинов Максим Максимович
   
2. Сокольников Григорий Яковлевич
   
3. Коллонтай Александра Михайловна(при смене политической линии - пошла на повышение. Почему бы нет?)
   
4. Карахан Лев Михайлович(та же история)
   

• Начальник ВМФ
  

1. Викторов Михаил Владимирович
   
2. Орлов Владимир Митрофанович(он, в принципе, и так есть - просто даю список в целом)
   
3. Смирнов-Светловский Петр Иванович
   
4. Смирнов Пётр Александрович
   
5. Ильин Николай Ильич
   

• Глава разведки
  

1. Артузов Артур Христианович
   
2. Мейер-Захаров Лев Николаевич
   
3. Штейнбрюк Отто Оттович
   
4. Стигга Оскар Ансович
   
5. Боговой Василий Григорьевич
   
6. Геккер Анатолий Ильич
   
7. Урицкий Семён Петрович
   

• Главнокомандующий Армией
  

1. Из начальников Генштаба пункты 1 и 2.
   
2. Егоров Александр Ильич
   
3. Якир Иона Эммануилович
   

• Министр Внутренних дел
  

1. Розовский Наум Савельевич(с перками страшилкина - главный военный прокурор, как-никак )
   
2. Крестинский Николай Николаевич
   
3. Крыленко Николай Васильевич
   
4. Антонов-Овсеенко Владимир Александрович
   

   [Cкрыть]

Вот для начала гле-то так.

[Falconette 5,481]

  sidrdim писал:

Falconette

Как с задумкой насчёт ленинского кабинета?

Проделана хорошая работа, будем понемножечку включать

[Captain Willard 1,340]

возможен ли переход от сталинского правительства к перечисленным министрам, если даже играя с 33 года возможны лишь 2-3 смены политики

чтобы убрать Сталина этого не хватит, ну ещё возможны покушения разведок других государств, но это редкость

получается что чистки просто невозможно предотвратить

и эти министры уже будут недоступны

[sidrdim 1,711]

  Dwight писал:

возможен ли переход от сталинского правительства к перечисленным министрам, если даже играя с 33 года возможны лишь 2-3 смены политики

чтобы убрать Сталина этого не хватит, ну ещё возможны покушения разведок других государств, но это редкость

получается что чистки просто невозможно предотвратить

и эти министры уже будут недоступны

Своим путём - нет.

Заложенное в решении,в виде альтернативы большому террору - если это осуществимо - почему бы нет?

[Falconette 5,481]

Я вообще планирую разбить репрессии на несколько категорий - чистка армейских кадров, борьба с "партийной контрреволюцией", расстрел не особо опасных персон (как главу разведки Артузова за его внебрачные связи, например?)...в общем, сделать чистку более вариативной. Но это не так просто будет осуществить.

[Captain Willard 1,340]

большой труд всех разнести по разным категориям)

[Falconette 5,481]

  Dwight писал:

большой труд всех разнести по разным категориям)

Вот-вот, так что это пока из разрядов "планы на будущее". Сейчас - Гражданская война и министры России с СССР

[sidrdim 1,711]

В отношении планов на будущее: можно сделать репрессивную машину неотъемлемой частью зарождающегося советского тоталитаризма. К примеру:

• Первые репрессии(годы Гражданской не захватываю - речь именно о мирном периоде существования Советской власти)
  

1. Начало 20-х годов. Судилище над правыми эсерами,философский пароход, Голод в Поволжье(а чем не репрессия?)
   
2. Как продолжение п.1 . Первые репрессии в партии."Рабочая оппозиция".минусы небольшие (всё-таки Шляпников был жив-здоров, и не кашлял. )
   
3. Середина-вторая половина 20-х годов. Троцкистская оппозиция,Объединённая оппозиция,Децисты - их разгром.При росте недовольства их сторонников в обществе. Если наоборот - то состав Ленинского кабинета пополняется рядом троцкистов.При росте недовольства их противниками в обществе.
   
4. конец 20-х годов.Провозвестник массовых репрессий 30-х годов. Шахтинское дело,дело белых офицеров.по первому - лёгкие экономические последствия(как мне кажется); по второму - Начало репрессий в Армии/разрушение военно-теоретической основы РККА/ослабление генштаба-академии/снижение подготовки краскомов(нужное подчеркнуть.либо всё разом).Если же "Нет" - что-нить типа +1% к изучению военно-теоретических дисциплин. Либо появление военной профессуры из "спецов" в рядах возможных начальников генштаба.Ну как-то так.
   
5. Разгром "правого уклона", ключевые должности в правительстве занимают сталинисты,
   

• Репрессии 30-х годов.
  

1. Начало 30-х. "Раскулачивание", насильная коллективизация,неэффективная система хозяйствования,голод,жертвы всего этого. Конкретные потери в МэнПауэре. Падение роста людских ресурсов. Если "Нет" - обратный результат. Но с невозможностью осуществить индустриализацию по-сталински(ускоренными темпами на крови людей). Соответственно(если есть что-нить типа этого) при выборе раскулачивания и т.д. - индустриализация даёт рост количества заводов(например) при уменьшении эффективности,дохода ТНП,МП.
   При отказе от насильственной коллективизации : + к росту людских ресурсов,доходов от ТНП,эффективности. Но рост количества заводов меньший и растянутый во времени.
   
2. Убийство Кирова и раскрутка репрессивной машины 30-х годов.Раз в год/полгода с 1934 по 39 годы решение о репрессиях(или отказ от них) в отношении армии,нац.меньшинств, церкви и т.д.... с соответствующими минусами/плюсами.
   

P.S. Смена политориентации по ДП-классификации со сталинистов на ленинистов тогда логичнее всего либо при п.1 пп.5(о правом уклоне); либо при п.2 пп.1(раскулачивание);последняя точка,когда возможна смена кабинета на ленинский в полном составе - после убийства Кирова. Дальше - при периодических решениях о репрессиях с 34 по 38/39 годы - рандомное выведение из списка доступных министров всех ленинистов. При сохранении возможности смены кабинета. Чем дольше тянуть - тем менее полноценным будет ленинский кабинет. При смене политориентации после - ванильный набор министров-сталинистов при наличии какого-нить штрафика за то, что министры следуют нетрадиционной ориентации( ). В таком случае появляется необходимость либо доводить дело до логического конца(то есть установление леворадикального,соц.-дем. и т.д. правительства), либо конец оттепели с закручиванием гаек обратно.

P.P.S. Кстати! Если уж речь коснулась социал-демократического правительства, то Керенский, как кандидат на роль главы - не комильфо.Лучше уж Дан; если же сие событие возможно будет осуществить до 1928 года - то Аксельрод.

Изменено 25.03.2012, 17:49:59 пользователем sidrdim

[Canis aureus 5]

Разработчики DH не планируют перенять у AoD полезные фичи вроде траты ПП на восстановление провинций, национальные идеи, нефтеперерабатывающие заводы или создать свой аналог? Было бы очень кстати.

[Falconette 5,481]

  Canis aureus писал:

Разработчики DH не планируют перенять у AoD полезные фичи вроде траты ПП на восстановление провинций, национальные идеи, нефтеперерабатывающие заводы или создать свой аналог? Было бы очень кстати.

Было бы кстати, соглашусь, но лучше когда у каждой игры конкретные фишки и как можно меньше заимствований, а то плаза и так кипит тредами, у кого длиннее и кто у кого "слизал". АоД более продумана экономически, ДХ делает упор на геймплей и графику. Jedem das seine

[Gensek 234]

  Цитата

Бухарин Николай Иванович.

Ленинский кабинет?

[Falconette 5,481]

  Gensek писал:

Ленинский кабинет?

С точки зрения матрицы идеологий ДХ - да. Не к левым радикалам же его.

[Gensek 234]

  Цитата

С точки зрения матрицы идеологий ДХ - да. Не к левым радикалам же его.

Может сделать под него "правый" кабинет? С большими минусами ко всему, разумеется.

[sidrdim 1,711]

  Falconette писал:

В таком случае - "свои люди, сочтёмся" Хочу спросить - кто-нибудь может помочь мне с составлением кабинета России на период 1933-1964? Направления работы два - прогерманский режим (власовцы разнообразные и т.д.) и проамериканский (вернувшийся Керенский как вариант). Планируется просто массивнейшая переделка министров под тэг RUS, а то пока там после Первой мировой начинается бардакЪ. Буду рад любой помощи, пишите сюда или в ЛС. Работа большая, но вместе мы ее сделаем. Заранее спасибо за сотрудничество, команда DH вас не забудет.

В порядке уточнения данного предложения.

По гражданской войне и её непосредственным последствиям кабинет министров по политическим ориентациям определён? Большевики,социал-демократы , ну и т.д.? Кстати, как будет выглядеть матрица идеологий в применении к Гражданке? ...-Ленинисты-Сталинисты-... ? Или это будет как-то подправлено? Или не имеет смысла? И кабинет министров 1933-1964 годов для сценария 30-х годов? Или в продолжение Гражданки? В последнем случае, как развитие альтернативного варианта развития событий можно было бы подкорректировать ряд возможных министров социал-демократического направления. Если,конечно,предполагается такая альтернатива,как победа не большевиков,а социал-демократов или эсеров(по ДХ пойдут как левые радикалы?) Например, если на коне окажутся соц.-дем. с левыми радикалами, то Потресову,например,совершенно необязательно умирать в 1934 г. - ведь тогда он не арестовывается большевиками,соответственно не подхватывает туберкулёз, соответственно не становится инвалидом,соответственно не умирает в 34.

Кроме того,тогда можно будет использовать, как будущих кандидатов в министры лидеров социал-демократического союза молодёжи(меньшевиков то есть), разогнанного большевиками в начале 20-х. + к этому тех социал-демократов,которые после гражданской отошли от политики, оказавшись в Госплане и прочих финансово-экономических учреждениях.Или ушли с головой в научную деятельность, как Кондратьев,например.

Изменено 25.03.2012, 20:17:16 пользователем sidrdim

[sidrdim 1,711]

  Gensek писал:

Может сделать под него "правый" кабинет? С большими минусами ко всему, разумеется.

Против сталинского-то? Разумеется лучше всего только с плюсами.Имхо.

[Falconette 5,481]

  sidrdim писал:

В порядке уточнения данного предложения.

По гражданской войне и её непосредственным последствиям кабинет министров по политическим ориентациям определён? Большевики,социал-демократы , ну и т.д.? Кстати, как будет выглядеть матрица идеологий в применении к Гражданке? ...-Ленинисты-Сталинисты-... ? Или это будет как-то подправлено? Или не имеет смысла? И кабинет министров 1933-1964 годов для сценария 30-х годов? Или в продолжение Гражданки? В последнем случае, как развитие альтернативного варианта развития событий можно было бы подкорректировать ряд возможных министров социал-демократического направления. Если,конечно,предполагается такая альтернатива,как победа не большевиков,а социал-демократов или эсеров(по ДХ пойдут как левые радикалы?) Например, если на коне окажутся соц.-дем. с левыми радикалами, то Потресову,например,совершенно необязательно умирать в 1934 г. - ведь тогда он не арестовывается большевиками,соответственно не подхватывает туберкулёз, соответственно не становится инвалидом,соответственно не умирает в 34.

Кроме того,тогда можно будет использовать, как будущих кандидатов в министры лидеров социал-демократического союза молодёжи(меньшевиков то есть), разогнанного большевиками в начале 20-х. + к этому тех социал-демократов,которые после гражданской отошли от политики, оказавшись в Госплане и прочих финансово-экономических учреждениях.Или ушли с головой в научную деятельность, как Кондратьев,например.

Вопрос большой, отвечу основательно.

Матрица по применении к Гражданке - белые патерналисты, красные ленинисты, остальные по полит. принадлежности, махновцы будут левые радикалы (хотя это и не совсем верно). Одним словом, специальную матрицу создавать не будем.

Кабинет министров 1933-1964 это прежде всего сценарии тридцатых годов, Гражданка это пока боевой сценарий, а не сценарий глобальной кампании, как вы могли заметить. Левые СРы будут левые радикалы, правые СРы - социал-демократы.

Интересные предложения по новым министрам, рассмотрим (аналогично и с Керенским).

Не понял насчет правого кабинета Бухарина. По матрице идеологий ленинизм как раз правее сталинизма. Левым радикалом Бухарина считать нельзя. Кем же мне его сделать? Социал-демократом?

[Gensek 234]

  Цитата

Против сталинского-то? Разумеется лучше всего только с плюсами.Имхо.

Хозяин-барин. После голубцов с говном от французом меня уже ничем не удивить.

[Falconette 5,481]

Эт про что, если несложно объяснить в двух словах?

[Gensek 234]

  Цитата

Эт про что, если несложно объяснить в двух словах?

Уже не актуально, я посмотрел сетку идеологий и мне стало печально.