Darkest Hour: A Hearts of Iron Game

[Goncharoff 25]

Да, но как быть с тем что: 132-я танковая дивизия «Ариете» сформирована 1 февраля 1939года , 133-я танковая дивизия «Литторио» сформирована 1939года, 131-я танковая дивизия «Чентуаро» сформирована 20 апреля 1939года. То есть Италия в 1939 году имела 3 танковых дивизии. Пусть и с плохими танками, но все же. Разве нельзя отбалансить так что бы дивизии были, пусть и с устаревшими танками?

П.С. На мой взгляд в угоду балансу, но без потери историчности есть два способа решения данной проблемы.

1. После победы националистов в Испании добавить в ивенте (выскакивающем в Италии) примерно следующее: "встретившись в Испании с республиканскими танками Т-26 и БТ-5 советского производства, превосходившими их по всем параметрам, да к тому же сведенными в полки и бригады. Ген. штаб принял решение о создании танковых дивизий". И через 1-2 месяца у Италии появляется уже разработанная доктрина "Бронетанковая дивизия".

или

2. В начале второй Итало-эфиопской войны Итальянская армия имела на фронте 150 танкеток. Это можно отобразить как 1-2 бригады легких танков. После опять таки поражения республиканцев в Испании в ивенте вылетающем у Италии можно добавить пункт предложенный выше плюс забрать бригады танков. Вместо них, дать в 1939 году 1-2 танковых дивизии( в зависимости от количества отобранных бригад) на создание дивизий "отобрать" энное количество ресурсов.

Таким образом будет соблюдена историчность без вреда для баланса.

Имхо разумеется.

Это лишь частный случай. Общемировая практика в то время - распределение танков по пех. дивизиям. Первыми выделить танки в отдельные мобильные части додумались в Германии (СССР - отдельный случай), что позволило вести войну современными методами на отдельных участках фронта (основу все же составляла пехота + артиллерия). Потом уже все армии мира стали копировать Вермахт, в том числе и СА.) Посмотрите например классификацию танков Англии во ВМВ и все станет ясно.

Eisenfaust:

Странный глюк, у меня был подобный в AoD при игре за Германию. Самолеты располагались в метрополии, снабжены и организованны, но не летали. Помогло изменение широты действия (не знаю как это правильно назвать, короче: провинция - зона - регион).

Изменено 04.11.2012, 13:05:13 пользователем Goncharoff

[Eisenfaust 9]

Eisenfaust:

Странный глюк, у меня был подобный в AoD при игре за Германию. Самолеты располагались в метрополии, снабжены и организованны, но не летали. Помогло изменение широты действия (не знаю как это правильно назвать, короче: провинция - зона - регион).

Спасибо, попробую. А вот глюк с замирающими кораблями союзников тянется едва ли не с ДП:НВ.

[pro100pestis 1]

Это лишь частный случай. Общемировая практика в то время - распределение танков по пех. дивизиям. Первыми выделить танки в отдельные мобильные части додумались в Германии (СССР - отдельный случай), что позволило вести войну современными методами на отдельных участках фронта (основу все же составляла пехота + артиллерия). Потом уже все армии мира стали копировать Вермахт, в том числе и СА.) Посмотрите например классификацию танков Англии во ВМВ и все станет ясно.

Хммм... частный случай это да, но... Этот "случай" имел место. И не отобразить это в игре то же самое, что не отобразить ФАУ-1 и ФАУ-2 со словами "такие ракеты были только у немцев, так что это частный случай и в игре их не будет"

[Маршал Франции 7]

Хммм... частный случай это да, но... Этот "случай" имел место. И не отобразить это в игре то же самое, что не отобразить ФАУ-1 и ФАУ-2 со словами "такие ракеты были только у немцев, так что это частный случай и в игре их не будет"

У стран не умеющих строить технику на старте как правило есть пара танковых дивизий(у англии точно так)

[Goncharoff 25]

Хммм... частный случай это да, но... Этот "случай" имел место. И не отобразить это в игре то же самое, что не отобразить ФАУ-1 и ФАУ-2 со словами "такие ракеты были только у немцев, так что это частный случай и в игре их не будет"

Да я и не спорю, что неплохо было бы сделать как вы предлагаете. Просто таких мелочей ОЧЕНЬ много и за всеми порой не уследишь. Например СС-дивизии тогда по-уму тоже надо в отдельные ивенты выделять ну и т.д. Попробуйте мод Третий Рейх, там такие вещи вроде неплохо отражены.

[Eisenfaust 9]

Еще замечание относительно 1.02.

Такое впечатление, будто ИИ клепает дивизии, не задумываясь над тем, как он будет их пополнять при потерях. Как результат имеем 50 австралийских дивизий, каждая из которых имеет не более 10 % личного состава, а МП у Австралии - 0. Та же история с ЮАР. Аналогичным образом, похоже, обстоят дела у Канады. Дивизии у нее пока целые (берегу), но на пополнение изрядно потрепанных авиачастей МП уже нет.

Или вон - Корея. Мой сателлит. ПП с гулькин нос, МП, очевидно, тоже. Скажите, пожалуйста, нафига Корее 40 первоклассных дивизий?!!

Изменено 05.11.2012, 11:14:30 пользователем Eisenfaust

[Маршал Франции 7]

Еще замечание относительно 1.02.

Такое впечатление, будто ИИ клепает дивизии, не задумываясь над тем, как он будет их пополнять при потерях. Как результат имеем 50 австралийских дивизий, каждая из которых имеет не более 10 % личного состава, а МП у Австралии - 0. Та же история с ЮАР. Аналогичным образом, похоже, обстоят дела у Канады. Дивизии у нее пока целые (берегу), но на пополнение изрядно потрепанных авиачастей МП уже нет.

Или вон - Корея. Мой сателлит. ПП с гулькин нос, МП, очевидно, тоже. Скажите, пожалуйста, нафига Корее 40 первоклассных дивизий?!!

УЖЕ 1.3 ВЫШЛО! НАКОЙ НУЖНЫ ЗАМЕЧАНИЯ НА СТАРОМ ПАТЧЕ ЕСЛИ ДАВНО ЕСТЬ НОВЫЙ ПАТЧ С ФИКСАМИ ЭТИХ ПРОБЛЕМ!?

[Eisenfaust 9]

УЖЕ 1.3 ВЫШЛО! НАКОЙ НУЖНЫ ЗАМЕЧАНИЯ НА СТАРОМ ПАТЧЕ ЕСЛИ ДАВНО ЕСТЬ НОВЫЙ ПАТЧ С ФИКСАМИ ЭТИХ ПРОБЛЕМ!?

Дык все равно бета))) Я жду, когда он официально выйдет и игра обновится через Стим.

[Eisenfaust 9]

Кстати, пользуясь случаем, хочу задать вопрос.

Вот есть у меня стимовская версия игры. В лаунчере стояло: "последняя версия игры - 1.02, текущая версия игры - 1.02". Соответственно кнопка "обновить" была неактивна.

Затем я скопировал игру в отдельную папку и установил на нее бету 1.03. Поиграл и удалил.

И с тех пор в лаунчере стоит: "последняя версия игры - 1.02, текущая версия игры - 1.03" (!!!) Хотя, во-первых, 1.03 я ставил на скопированную из Стима в совершенно другую папку игру, а во-вторых, по факту стимовская версия осталась 1.02, если верить информации в правом верхнем углу экрана при запуске игры.

Как избавиться от этого и не помешает ли мне этот глюк обновиться до 1.03 через Стим (если Стим считает, что она у меня и так стоит)?

P.S. Игру переустанавливал!

Изменено 05.11.2012, 12:48:30 пользователем Eisenfaust

[Маршал Франции 7]

И с тех пор в лаунчере стоит: "последняя версия игры - 1.02, текущая версия игры - 1.03" (!!!) Хотя, во-первых, 1.03 я ставил на скопированную из Стима в совершенно другую папку игру, а во-вторых, по факту стимовская версия осталась 1.02, если верить информации в правом верхнем углу экрана при запуске игры.

Патч 1.3 бетка и в стиме его из-за этого ещё нету. Лаунчер понятное дело видит что в стиме патч недоступен и пишет что последняя вресия 1.2

Дык все равно бета))) Я жду, когда он официально выйдет и игра обновится через Стим.

Дык какой смысл?

[Eisenfaust 9]

Дык какой смысл?

Вы хотите сказать, что через Стим патч не будет доступен, как было с 1.08 для AoD? А смысл тогда было тратить деньги и покупать лицензию, чтобы потом не иметь возможности обновлять ее?!

[Captain Willard 1,340]

Вы хотите сказать, что через Стим патч не будет доступен, как было с 1.08 для AoD? А смысл тогда было тратить деньги и покупать лицензию, чтобы потом не иметь возможности обновлять ее?!

ну так это поддержать Фальконетта

больше причин покупать лицуху нет))

[Eisenfaust 9]

ну так это поддержать Фальконетта

больше причин покупать лицуху нет))

Так пусть Фальконетт поддержит нас и забабахает патч в Стим!

[Forum26 71]

Подскажите как вернуть оригинальные иконки DH вместо этих что были изменены в патче 1.3?

Я никак не могу привыкнуть.

================================

Вопрос снимается, сменил. Вот старые иконки игры, не чб с красными буквами и самолёты и корабли

Лежит здесь: Darkest Hour\Mods\Darkest Hour Full\gfx\interface\button area

Кому надо, архив со старыми иконками прикладывается

Изменено 06.11.2012, 02:10:50 пользователем Forum26

[Falconette 5,481]

Так пусть Фальконетт поддержит нас и забабахает патч в Стим!

Мне от разработки капают достаточно символические деньги, да и я никому пиратствовать не запрещаю не из-за этого, а исключительно из правила "живи и дай жить другим". Хочется честно помочь энтузиастам продвигать проект дальше - купи продукт, не хочется - качай, никто не в обиде. Это официальная позиция главы разработчиков Мартина

[Stoignev 0]

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Wolfram Freiherr von Richthofen. Википедия немецкая тоже лжет?

[/quot

Да что Вы, "википедия" это же кладезь научной мысли, как она может врать-то... Вот только при написании диссертации на нее что-то никто и не ссылается, невежды эти историки право слово. Кстати посмотрите как там (разумеется в немецкой версии) прописан тот же граф Шпее (сразу скажу что графов пишут правильно, с "маленькой буквы", и если бы идиоты переписчики и редакторы знали что риттер и фрейхерр это не имена, а титулы, то также писали бы и их с "маленькой буквы", как вышеупомянутого графа).

[Falconette 5,481]

Вы поймите, мил-человек, в немецком языке ВСЕ существительные пишутся с большой буквы, вне зависимости от того - имя это, титул, цыпленок, зайка-побегайка. Это первое. Второе - чисто эстетически приятнее, когда в списке лидеров все имена (плюс титулы, плюс что либо еще) пишутся с большой буквы, не graf von Spee (а рядом, скажем, с большой буквы Georg von Essen - что за разноматерность?), а Graf von Spee, чтобы не прыгал шрифт вверх-вниз. Подумайте над этим.

Да, и не знаю какого там графа написали "правильно", а на немецкой википедии снова пишут Graf Spee

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Maximilian Johannes Maria Hubert Reichsgraf von Spee

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Более того, даже в английском языке титулы пишутся с заглавной буквы, см.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Camillo Paolo Filippo Giulio Benso, Count of Cavour, of Isolabella and of Leri

Так что не стоит реалии русского языка (не помню, писались ли до революции простые титулы с большой буквы или нет, но вот слово "ИМПЕРАТОРЪ" писали всеми большими буквами, чтоб вы знали) переносить на другие языки, которые в разработке игры были основными. К тому же если персонально вам что-то не нравится - переделайте под себя

Изменено 06.11.2012, 06:39:34 пользователем Falconette

[Goncharoff 25]

Да что Вы, "википедия" это же кладезь научной мысли, как она может врать-то... Вот только при написании диссертации на нее что-то никто и не ссылается, невежды эти историки право слово. Кстати посмотрите как там (разумеется в немецкой версии) прописан тот же граф Шпее (сразу скажу что графов пишут правильно, с "маленькой буквы", и если бы идиоты переписчики и редакторы знали что риттер и фрейхерр это не имена, а титулы, то также писали бы и их с "маленькой буквы", как вышеупомянутого графа).

1. Википедия ссылается на определенные источники. Можно проверить.

2. Не верите вики - открываете любой учебник немецкого и проверяете.

3. "и если бы идиоты переписчики и редакторы"- с таким отношением к разработчикам вас бы и в бан неплохо отправить. Научитесь общаться с людьми для начала.

[Blitzart 108]

Товарищ Falconette, у меня есть пара замечаний.

В провинцию Загорск можно попасть из Орехово-Зуево, хотя они не связаны.

КартинкаНажмите здесь!

  [Cкрыть]

Недоработка еще с 1.02, переименуйте же наконец мот. дивизию 1939 года в мот. дивизию 1935, неужели никто еще не нажаловался?

КартинкаНажмите здесь!

  [Cкрыть]

Ну и как-то вы уж сильно затормозили исследование технологий, ИМХО.

Изменено 06.11.2012, 10:00:15 пользователем Blitzart

[simuil 1,575]

В 1933г поддержал коммунистов. Славься коммунистическая Германия! 3 страны решили не поддержать нашу партию это: Польша, Австрия, Чехословакия. Социалисты выиграли в Испании. ИМХО: можно было бы забабахать ивент, как Испания входит в Коминтерн. А теперь вопрос: будут ли ком. Германии доступны ивенты на аншлюз Австрии, решение с Чехословакией, возможность побить Польшу вместе с СССР. И ещё: будет ли доступно решение на оккупацию Прибалтики СССР?

И пожелание: может сделать ивент, где СССР покупает у ком. Финляндии Выборг?? За очень такую приличную сумму?