Референдум для белорусов

[Mr. Eco 2,334]

20 лет назад, 14 мая 1995 года, в Республике Беларусь был проведен Республиканский референдум.

СпойлерНажмите здесь!

 «Согласны ли вы с приданием русскому языку равного статуса с белорусским?»

Да 4,017,273 83,3 %

Нет 613,516 12,7 %

Всего голосов 4 830 582 100,00 %

Электорат 7 445 820

«Поддерживаете ли Вы предложение об установлении новых Государственного флага и Государственного герба Республики Беларусь?»

Да 3 622 851 75,1 %

Нет 988 839 20,47 %

Всего голосов 4 830 582 100,00 %

Электорат 7 445 820

«Поддерживаете ли Вы действия Президента Республики Беларусь, направленные на экономическую интеграцию с Российской Федерацией?»

Да 4 020 001 83,3 %

Нет 602 144 12,5 %

Всего голосов 4 830 582 100,00 %

Электорат 7 445 820

«Согласны ли Вы с необходимостью внесения изменений в действующую Конституцию Республики Беларусь, которые предусматривают возможность досрочного прекращения полномочий Верховного Совета Президентом Республики Беларусь в случаях систематического или грубого нарушения Конституции?»

Да 3 749 266 77,7 %

Нет 857 485 17,8 %

Всего голосов 4 830 582 100,00 %

Электорат 7 445 820

[Cкрыть]

В результате волеизъявления белорусского народа, русский язык получил статус второго государственного, были приняты новые государственные символы, была выбрана интеграция с РФ.

Давайте посмотрим, как проголосовали бы беларусы на подобном референдуме, если бы он проводился сейчас.

Голосуют только беларусы, все остальные жмут "Просмотр результатов".

Изменено 13.06.2015, 08:59:47 пользователем ryazanov
Исправил заголовок темы

[Dart An'ian 4,440]

Конечно. Баварцы отдельно, гессенцы отдельно, никакой связи.

Стандартный ответ. Руссопатриоты даже не паряцца, по одной методичке фигачат и все.

Самое веселое что как разговор про украинцев - ну понятие Киевская Русь придумано в 19 веке, как разговор про русских - ой, пройдем к этому стенду, где мы можете наблюдать монолитную державу Русь.

И у тебя, наверное, есть весомые аргументы против, да?

А у тебя, историка по образованию, нету?

[muborevich 1,076]

Нет, там по регионам различия весьма значительные.

Это мешает им быть нацией со своей индивидуальной идентичность со своим мессианством?

И у тебя, наверное, есть весомые аргументы против, да?

Вот ты грамотный человек же, объясни для чего все это? Не существовало тогда единого народа. О чем вы спорите? Это проект 19 века.

Стандартный ответ. Руссопатриоты даже не паряцца, по одной методичке фигачат и все.

Самое веселое что как разговор про украинцев - ну понятие Киевская Русь придумано в 19 веке, как разговор про русских - ой, пройдем к этому стенду, где мы можете наблюдать монолитную державу Русь.

А чем ты от них отличаешься, такой же этнический патриот. Возврат в архаику к древности. Я сам старый Гитлерист конечно но все же.

[Falcssonn 4,036]

Нет, там по регионам различия весьма значительные.

Конечно. Баварцы отдельно, гессенцы отдельно, никакой связи.

Ну баварцы таки да, отдельно.

[Dart An'ian 4,440]

Гимн Беларуси при лукономике нашел:

Изменено 14.06.2015, 23:36:22 пользователем Dart An'ian

[Pshek 2,756]

Стандартный ответ. Руссопатриоты даже не паряцца, по одной методичке фигачат и все.

Самое веселое что как разговор про украинцев - ну понятие Киевская Русь придумано в 19 веке, как разговор про русских - ой, пройдем к этому стенду, где мы можете наблюдать монолитную державу Русь.

Ага, сам написал)

Не монолитная, но объединенная под властью одного князя и прочно ему подчинявшаяся. Не было тогда ни украинцев, ни современных русских, но к раздробленности народ был уже довольно однороден везде. То что язык разный, так тогда в каждой европейской деревне свой язык был(вычитал в методичке)

Это мешает им быть нацией со своей индивидуальной идентичность со своим мессианством?

Нисколько не мешает, тут спор чисто из интереса к истории. Ну и иногда бывают наезды про монголофиннов.

Изменено 15.06.2015, 11:05:17 пользователем Pshek

[muborevich 1,076]

Никто, тут спор чисто из интереса к истории. Ну и иногда бывают наезды про монголофиннов.

Смысл этих споров? Кто ближе к европке? Основатель русоправославия... Типичный же большевик. Как он это стадо заставил жить, так как он хотел? Ну красавец, же. Привычную архаику рузске людей выкинул, крайне жестко, в том числе отправлял карательный отряды. Но рузске почитают большевика владимира, а другого как-то ни очень. Почему? Вы сейчас то хоть понимаете насколько сложно азербайджанцев и русских соединить в одном государстве?

[Вольт 537]

где мы можете наблюдать монолитную державу Русь.

То же самое франкское государство Хлодвига. Сейчас это Франция и Бенилюкс.

[Mr. Eco 2,334]

Уже само понятие некоей разделенной Руси пропагандонский штамп.

Да уж куда этому штампу до "200-летней оккупации Белоруссии" - это то вообще бред сивой кобылы.

[Агент Госдепа 1,100]

Да уж куда этому штампу до "200-летней оккупации Белоруссии" - это то вообще бред сивой кобылы.

Он вообще - то говорил про 200 лет вместе. Советское время - это уже не оккупация.

[Falconette 5,481]

Советское время - это уже не оккупация.

ВАУ. А че это за двойные стандарты такие?

[muborevich 1,076]

ВАУ. А че это за двойные стандарты такие?

Согласен!

[Агент Госдепа 1,100]

ВАУ. А че это за двойные стандарты такие?

Может потому что СССР - это равноправное объединение республик, а РИ - тюрьма народов?

[muborevich 1,076]

Может потому что СССР - это равноправное объединение республик, а РИ - тюрьма народов?

Сами организовались, ага равноправнор. Не было карательных экспедиций в среднюю азию, с украиной моей любимой как обошлись? Кляты большевики.

[Mr. Eco 2,334]

Может потому что СССР - это равноправное объединение республик, а РИ - тюрьма народов?

Ты чо Советская Ымперия. Название само за себя кабэ говорит.

Изменено 15.06.2015, 23:07:37 пользователем Mr. Eco

[Вольт 537]

Ты на Великобританию лучше посмотри. Которая и придумала термин "тюрьма народов" конкретно для РИ.