Black_07 30 08.06.2015, 15:42:43 Поделиться #1 08.06.2015, 15:42:43 Недавно меня посетила мысль, а что если бы Николай II не отрёкся от престола а даже наоборот, возглавил белое движение. Победили бы Белые или нет? Как бы вообще пошла революции и история вообще? Предлагаю обсудить эту тему. Цитата Ссылка на комментарий
Dart_Evil 3,432 08.06.2015, 15:44:22 Поделиться #2 08.06.2015, 15:44:22 Недавно меня посетила мысль, а что если бы Николай II не отрёкся от престола а даже наоборот, возглавил белое движение. Победили бы Белые или нет? Как бы вообще пошла революции и история вообще?Предлагаю обсудить эту тему. Николай 2 был крайне слаб. Жаль что Столыпин умер, вот он мог бы возглавить. Цитата Ссылка на комментарий
Адмирал 4,713 08.06.2015, 15:50:52 Поделиться #3 08.06.2015, 15:50:52 ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> Цитата Ссылка на комментарий
NoOneName 1,931 08.06.2015, 16:14:30 Поделиться #4 08.06.2015, 16:14:30 Недавно меня посетила мысль, а что если бы Николай II не отрёкся от престола а даже наоборот, возглавил белое движение. Победили бы Белые или нет? Как бы вообще пошла революции и история вообще? Гражданская война бы кончилась быстрее на три года. Цитата Ссылка на комментарий
Black_07 30 08.06.2015, 16:15:48 Автор Поделиться #5 08.06.2015, 16:15:48 Гражданская война бы кончилась быстрее на три года. А кто бы победил? Цитата Ссылка на комментарий
NoOneName 1,931 08.06.2015, 16:16:49 Поделиться #6 08.06.2015, 16:16:49 А кто бы победил? Николашка за свою жизнь смог победить разве что только безоружных рабочих (а если, как вы говорите, это все Британская выдумка то и вовсе никого) со своим портретом, так что ответ очевиден. Изменено 08.06.2015, 16:17:20 пользователем skеlеt Цитата Ссылка на комментарий
Black_07 30 08.06.2015, 16:45:43 Автор Поделиться #7 08.06.2015, 16:45:43 Николашка за свою жизнь смог победить разве что только безоружных рабочих (а если, как вы говорите, это все Британская выдумка то и вовсе никого) со своим портретом, так что ответ очевиден. Я более не являюсь приверженцем теории, что Британцы пропагандируют расстрелы крестьян. Цитата Ссылка на комментарий
ryazanov 4,755 08.06.2015, 17:07:36 Поделиться #8 08.06.2015, 17:07:36 Николай 2 был крайне слаб. Жаль что Столыпин умер, вот он мог бы возглавить. Не умер, а убили. Цитата Ссылка на комментарий
nelsonV 4,134 08.06.2015, 17:37:29 Поделиться #9 08.06.2015, 17:37:29 Диктаторов. Цитата Ссылка на комментарий
Логаш 1,608 08.06.2015, 17:52:31 Поделиться #10 08.06.2015, 17:52:31 Можно почитать его дневники. Когда ему сообщили о революции, он рассердился (ну, попылался это сделать с теми навыками что у него были) и приказал нескольким воинским соединениям отправится на подавление. Все они прислали ответ в стиле "ну, ты молодец, конечно, только снабжения нет, еды нет, патронов нет, а солдаты хотят примкнуть к восставшим". (На момент февраля,в се солдаты надеялись, что будет мир.) Николай второй очень огорчился, написал пару строк о предателях родины которые не хотят воевать и работать не жрамши, пока арситократы пиры да балы крутят, и отрёкся. Если бы не отрёкся... сделал бы чуть больше, чем совсем ничего, так что его мнение в глобальных вопросах мало что меняет. Вообще, слышал очень хорошое описание Февральской революции. "Очередь за хлебом свергнула царя". Вполне неплохо показывает ситуацию на тот момент. Цитата Ссылка на комментарий
NoOneName 1,931 30.07.2015, 08:57:52 Поделиться #11 30.07.2015, 08:57:52 Не умер, а убили. Вешатель заслужил Цитата Ссылка на комментарий
Bombur 0 10.08.2015, 16:48:55 Поделиться #12 10.08.2015, 16:48:55 Романовы были бы живы как в Англии Виндзоры Цитата Ссылка на комментарий
NoOneName 1,931 10.08.2015, 16:53:57 Поделиться #13 10.08.2015, 16:53:57 Романовы были бы живы как в Англии Виндзоры Нет, их все равно бы убили. Не в 1918, так через пять, десять лет... Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.