Black_07 30 08.06.2015, 15:42:43 #1 08.06.2015, 15:42:43 Недавно меня посетила мысль, а что если бы Николай II не отрёкся от престола а даже наоборот, возглавил белое движение. Победили бы Белые или нет? Как бы вообще пошла революции и история вообще? Предлагаю обсудить эту тему. Цитата
Dart_Evil 3,435 08.06.2015, 15:44:22 #2 08.06.2015, 15:44:22 Недавно меня посетила мысль, а что если бы Николай II не отрёкся от престола а даже наоборот, возглавил белое движение. Победили бы Белые или нет? Как бы вообще пошла революции и история вообще?Предлагаю обсудить эту тему. Николай 2 был крайне слаб. Жаль что Столыпин умер, вот он мог бы возглавить. Цитата
Адмирал 4,723 08.06.2015, 15:50:52 #3 08.06.2015, 15:50:52 ]]>http://alternathistory.livejournal.com/700636.html]]> Цитата
NoOneName 1,931 08.06.2015, 16:14:30 #4 08.06.2015, 16:14:30 Недавно меня посетила мысль, а что если бы Николай II не отрёкся от престола а даже наоборот, возглавил белое движение. Победили бы Белые или нет? Как бы вообще пошла революции и история вообще? Гражданская война бы кончилась быстрее на три года. Цитата
Black_07 30 08.06.2015, 16:15:48 Автор #5 08.06.2015, 16:15:48 Гражданская война бы кончилась быстрее на три года. А кто бы победил? Цитата
NoOneName 1,931 08.06.2015, 16:16:49 #6 08.06.2015, 16:16:49 А кто бы победил? Николашка за свою жизнь смог победить разве что только безоружных рабочих (а если, как вы говорите, это все Британская выдумка то и вовсе никого) со своим портретом, так что ответ очевиден. Изменено 08.06.2015, 16:17:20 пользователем skеlеt Цитата
Black_07 30 08.06.2015, 16:45:43 Автор #7 08.06.2015, 16:45:43 Николашка за свою жизнь смог победить разве что только безоружных рабочих (а если, как вы говорите, это все Британская выдумка то и вовсе никого) со своим портретом, так что ответ очевиден. Я более не являюсь приверженцем теории, что Британцы пропагандируют расстрелы крестьян. Цитата
ryazanov 4,775 08.06.2015, 17:07:36 #8 08.06.2015, 17:07:36 Николай 2 был крайне слаб. Жаль что Столыпин умер, вот он мог бы возглавить. Не умер, а убили. Цитата
Логаш 1,608 08.06.2015, 17:52:31 #10 08.06.2015, 17:52:31 Можно почитать его дневники. Когда ему сообщили о революции, он рассердился (ну, попылался это сделать с теми навыками что у него были) и приказал нескольким воинским соединениям отправится на подавление. Все они прислали ответ в стиле "ну, ты молодец, конечно, только снабжения нет, еды нет, патронов нет, а солдаты хотят примкнуть к восставшим". (На момент февраля,в се солдаты надеялись, что будет мир.) Николай второй очень огорчился, написал пару строк о предателях родины которые не хотят воевать и работать не жрамши, пока арситократы пиры да балы крутят, и отрёкся. Если бы не отрёкся... сделал бы чуть больше, чем совсем ничего, так что его мнение в глобальных вопросах мало что меняет. Вообще, слышал очень хорошое описание Февральской революции. "Очередь за хлебом свергнула царя". Вполне неплохо показывает ситуацию на тот момент. Цитата
NoOneName 1,931 30.07.2015, 08:57:52 #11 30.07.2015, 08:57:52 Не умер, а убили. Вешатель заслужил Цитата
Bombur 0 10.08.2015, 16:48:55 #12 10.08.2015, 16:48:55 Романовы были бы живы как в Англии Виндзоры Цитата
NoOneName 1,931 10.08.2015, 16:53:57 #13 10.08.2015, 16:53:57 Романовы были бы живы как в Англии Виндзоры Нет, их все равно бы убили. Не в 1918, так через пять, десять лет... Цитата
Рекомендованные сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.