Лучшие авторы в этой теме
-
22
-
19
-
17
-
15
-
14
-
13
-
12
-
9
-
9
-
8
-
8
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
.thumb.jpg.66121808dbd3e15bbded82ddb0465045.jpg)
4
Популярные дни
Лучшие авторы в этой теме
-
Falcssonn 22 сообщений
-
Логаш 19 сообщений
-
Menschenhasser 17 сообщений
-
fursh 15 сообщений
-
Загадочник 14 сообщений
-
Light Grey 13 сообщений
-
Brenn 12 сообщений
-
Diplomate 9 сообщений
-
Jœrmuŋgandr 9 сообщений
-
Степаша 8 сообщений
-
Хайдемария Шнауффер 8 сообщений
-
Platon 7 сообщений
-
Dart_Evil 6 сообщений
-
fffggg 6 сообщений
-
Rybinsk 6 сообщений
-
Tempest 6 сообщений
-
Risto 6 сообщений
-
alexis 5 сообщений
-
Аркесс 5 сообщений
-
Эльфин 5 сообщений
-
ryazanov 4 сообщений
-
Slavkin 4 сообщений
-
Rogvald 4 сообщений
-
Роман Арсланов 4 сообщений
-
Сейчас на странице 0 пользователей
- Нет пользователей, просматривающих эту страницу
Рекомендованные сообщения
Опубликовано Логаш,
Добрый день. Сегодня, я хотел бы рассказать о том, что коллегия, которая по сути, должна упрощать работу с префектурами, хочет усложнить и бюрократизировать правила раздела форумные игры.
Началось всё с того, что некий пользователь, попросил министра создать ему подфорум в форумных играх, и министр выполнил просьбу. В целом, это было не совсем корректно, так как были "свободные" подфорумы, в которых можно было начать свою игру. Ничего особенного бы не произошло, если бы на это не среагировала Коллегия Префектов (далее, КП).
Их решение было довольно радикальным, а именно - тотальное вето, на создание новых подфорумов.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
И тут я хочу обратить внимание на первое, что побудило меня создать данную тему. Префектов раздела форумные игры не спросили их мнение по данному вопросу, более того, их даже не проинформировали насчёт вето!
Помимо данного нарушения, я прошу обратить внимания на то,в каких выражениях написана тема.
"Прогнившая структура", "глубоко порочна" - довольно неприятные выражения, прошу заметить, после чего, они пошли дальше, предложили сокретить количество существующих подфорумов, а то и вовсе, играть все игры в одном подфоруме.Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Для тех, кто не знаком с проведением форумных игр, я расписал почему это неудобноВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Плюс к этому, можно увидеть голосование на этот счёт в разделе форумных игр.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Далее, посыпались требования от КП, чтобы мы предложили новую работающую структуру.
Самое удивительное то, что она была до этого, она всех игроков устраивала, и была рабочей.
Игрок, который хотел провести форумную игру, создавать тему в корневом каталоге соответствующей направленности (ФРПГ или Стратегии), если игрокам она была по душе, то созданная тема(темы) переносились в пустой подфорум, либо в подфорум с игрой, которая завершилась/заглохла, предварительно переместив темы прошлой игры в архив. В тех редких случаях, когда все подфорумы были заняты активными играми, создавался новый подфорум.
Система не сложная.
Однако, КП потребовали, чтобы её реформировали, в качестве предложений "как она должна выглядеть", они предлагают ... ту же самую систему. С тем отличием, что пустующий подфорум должен быть пронумерован. Всё бы ничего, но КП требует, чтобы все действия шли через них, и получали их одобрение, что сильно бюрократизирует и усложнит проведение игр. На просьбы сообщить, какие именно проблемы в текущем положении дел их не устраивают, они либо не отвечают, либо отвечают общими словами "структурирование разделов".
Итого, ни префекты ни игроки форумных игр, так и не поняли, что требует от них КП. По сути, они хотят усложнить, и бюрократизировать вполне работающую структуру. Проблем, которые необходимо решить, коллегия так и не сообщила.
З.Ы. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Как можно увидеть, кое какие частные правила, в том числе на счёт подфорумов есть.
В связи с этим, что мне кажется разумным потребовать.
Вначале частности.
1) Отменить вето на создание новых подфорумов. Либо, переписать его так, что решение о создании нового подфорума, принимает префект(ы) раздела форумные игры, а не коллегия префектов. Иначе, это усложнит и затянет процесс создания новых игр.
2) Потребовать от коллегии список тех проблем, которые они видят в подфоруме форумных игр. И которые, по их мнению, необходимо решить.
3) Структурирование раздела форумных игр должно быть произведено префектами раздела, а не КП. В связи с тем, что КП плохо представляет себе, что необходимо при проведении форумных игр.
Теперь требования более глобального масштаба.
1) КП, принимая решение по поводу того, или иного раздела, обязано обсудить его с местными префектами. (Дабы избежать ситуаций, когда решение принято без спроса, как было с вето на создание новых разделов)
2) Решение пользователей раздела должно стоять выше решения КП, по той причине, что не всегда КП разбирается в организации ситуации в форуме либо подфоруме.
3) Снизить бюрократизацию КП. КП создавалось как инструмент упрощения работы в игровых форумах. В данный момент, КП требует, чтобы все большая часть решений, таких как переименование раздела, проходило через неё.
4) Так же, есть просьба вывести в целом, вывести раздел "форумные игры" из прямого подчинения КП.
5) В целом, сделать КП более открытой для других префектов, и менее политизированной. Важнее содержание форума и удобство, а не бюрократические проволочки.
На данный момент, КП является организацией не отвечающей ни перед кем. И как быть, если не все довольны их работай, чётко не прописано.
Просьба тех, кто прямо или косвенно поддерживает вотум недоверия, высказаться в этой теме.
Список подписавших.
Министры:
No Good
mr_john
Префекты.
fursh
Последний Консул
Адмирал
Beepsky
Dart_Evil
Razer98K
Brenn
Степаша
Пользователи, советники и другие.
Jœrmuŋgandr
Black Ork
Posuret
Enmergal
Rogvald
Rybinsk
aliev-ruslan
Die_Zerber
Нидар
DrowRanger
Vladimir DP
Nouner
Частные вотумы недоверия.
Против Menschenhasser.
1) Логаш
2) Адыг007
3) Хайдемария
Против Razer98K
1) aragx
2) Адыг007
3) Хайдемария Шнауфер.
За снятие всего совета:
Brenn
Срок на выставление кандидатов и голоса - 2 суток с момента открытия темы.
0 репутаций
Перейти к сообщению
Присоединиться к обсуждению
Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.