ЧМ-2018

[лекс 12,763]

]]>http://www.championat.com/football/article-137185-mutko-zadacha-sokratit-dva-goroda.html]]>

Условно все города-кандидатыможно разбить на три группы. Есть группагородов, которые готовы к проведениючемпионата мира по всем пяти критериям.Это Москва, Санкт-Петербург, Казань,Сочи, Екатеринбург. Есть города, которыебудут готовы с большей вероятностью –Краснодар, Самара и Нижний Новгород.Есть города, где мы видим некоторуюпроблему – Саранск, Волгоград, Ярославль,Калининград, Ростов-на Дону. Скореевсего, из этой группы и будут выбраныдва города, которые не попадут вокончательную заявку России.

ИМХО: Вряд ли отсеят такие крупные города как Волгоград и Ростов. С этой точки зрения, проще остановится на Саранске, Ярославле и Калининграде. Но в Саранске уже стадион строят. Поэтому, думаю, что отсеются Ярославль и Калиниград.

]]>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E5%EC%EF%...1%EE%EB%F3_2018]]>

Как известно,существует 5 кластеров городов:

Центральный:Москва

Северный:

Санкт-Петербург и Калининград

Волжский: Волгоград,Казань, Нижний Новгород, Самара, Саранск,Ярославль

Южный: Краснодар,Ростов-на-Дону, Сочи

Урал: Екатеринбург

*ИМХО, если брать кластерное деление, я бы отсеял наиболееудалённые от основной массы городов —Калининград и Екатеринбург. Замечу, чтоКалининград входит в группу проблемныхгородов, в тоже время, Екатеринбургможет принять чемпионат мира уже сейчас.

Вообщем, ИМХО, первый на отчисление это Калининград, затем, Ярославль.

Изменено 08.02.2022, 10:06:23 пользователем Roger Young

[Roger Young 7,797]

Во вторник была представлена официальная эмблема ЧМ 2018, который пройдет в нашей стране

ЭмблемаНажмите здесь!

 [Cкрыть]

PS от автора

Только в чем здесь русский символизм?

Обычное стилизованное изображение кубка, которое к России имеет столько же отношения, сколько бульдозер к балету.

Изменено 29.10.2014, 11:25:15 пользователем Roger Young

[electromagic 1,025]

9 часов назад, Patik сказал:

О уже Уругвайцы слабые.

Время удивительных историй.

Ну я не знаю, совершенно случайно я смотрел две убогие игры уругваев, где они победили колхозников с целыми 1:0.

[Gundar 4,208]

Давно смотрю футбол.. аж с 1986 и со временем стал ясно выделять определенного рода болел, этакие сектанты из Секты Свидетелей Счета на Табло.

Поделюсь своим наблюдением..

 

Как выявить сектанта? Просто. Задаешь прямой вопрос в лоб - игра такой-то команды понравилась? Дальше следуют ответы:

1. Да.

(доп. опция) - потому что ... (дополнительная опция, где человек раскрывает еще и почему именно ДА). Это необязательно, но тоже в +.

Здесь ОК.

 

2. Нет.

(доп. опция) - потому что ... (дополнительная опция, где человек раскрывает еще и почему именно НЕТ). Это необязательно, но тоже в +.

Здесь ОК.

 

3. Посмотрим после игры с (... здесь может быть любая сильная команда.. как правило действующий чемпион, ну или один из стабильных фаворитов) или посмотрим какое место займет такая-то команда.

Сектант идентифицирован.

 

Почему? Очень просто - человек отвечает на другой вопрос. А отвечает он на другой вопрос, потому что сектант не понимает то, что он смотрит, поэтому он смотрит на доступный для него идентификатор "качественной игры"  - счет на табло. Но если играют две команды непонятного уровня, то единственный идентификатор "качественно игры" для него - это прямая игра с сильным соперником (где опять же табло покажет счет "красивости" и "качество" футбола).

 

Что здесь удивительного? Сразу обращаем внимание на то, что сектант не понимает то, что он смотрит. Это как смотришь фильм, после чего на вопрос о том, понравился ли фильм отвечаешь - посмотрим после награждения киноакадемии. Ну и самое заметное, сектант всегда при этом будет обсуждать КАЧЕСТВО ПОКАЗАННОЙ ИГРЫ! Не силу команды (как он ее понимает), а КРАСОТУ ФУТБОЛА.

 

Вот примерные определения показателей красоты увиденного футбольного зрелища с точки зрения сектанта счета на табло:

а) 1-0 - "неплохо сыграли, но могли лучше"

б) 2-0 - "отлично использовали свободные зоны", "молодцы", "хороший футбол"

в) 3-0 - "красивейший матч"

г) 4+ - "германия"

Изменено 21.06.2018, 14:25:10 пользователем Gundar

[Rybinsk 21,389]

Написал красиво, но я так и не понял ху из ху? И что в конкретной ситуации ближе, результат или красивая игра, когда они сочетаются это высший пилотаж, но так далеко не всегда. 

И потом можно играть на драйве как Мексика, не так красиво как Испания, но для глаза порой куда приятнее особенно если выносишь чемпиона мира, кто я после этого сектант или простой болельщик?

Или к примеру Исландия красивой игры ноль, но эти парни и их болельщики просто влюбляют в себя. Получается, что мы ищем все в футболе, какую красоту? Имхо каждый ищет своё, сходясь или расходясь в деталях! Для одних комбинационный футбол Барселоны - это знак качества, для других агрессивный стиль Юве превыше всего.

[Kapellan 20,015]

20 минут назад, Rybinsk сказал:

 

Или к примеру Исландия красивой игры ноль, но эти парни и их болельщики просто влюбляют в себя.

Если бы все те же игроки играли таким же образом за сборную, скажем, германии, то никакого "влюбляют в себя" не было бы и в помине.  Тут весь шарм именно в том, что представители крохотной страны, которую всерьёз-то сложно воспринимать, уже второй крупный турнир подряд показывают, что могут обламать рога даже признанным футбольным державам.

 

З.Ы. Наконец-то франция начала показывать тот футбол, который от них ожидался. Да, забили только один. Но сколько моментов было и комбинации какие у них.

[Gundar 4,208]

42 минуты назад, Rybinsk сказал:

Написал красиво, но я так и не понял ху из ху? И что в конкретной ситуации ближе, результат или красивая игра, когда они сочетаются это высший пилотаж, но так далеко не всегда. 

И потом можно играть на драйве как Мексика, не так красиво как Испания, но для глаза порой куда приятнее особенно если выносишь чемпиона мира, кто я после этого сектант или простой болельщик?

Или к примеру Исландия красивой игры ноль, но эти парни и их болельщики просто влюбляют в себя. Получается, что мы ищем все в футболе, какую красоту? Имхо каждый ищет своё, сходясь или расходясь в деталях! Для одних комбинационный футбол Барселоны - это знак качества, для других агрессивный стиль Юве превыше всего.

Основной лейтмотив моей мысли - это нравится или не нравится игра той или иной сборной. Все. Счет на табло, как сыграем против Испанцев, какое место займет и т.д. - дело десятое (для тебя как потребителя). Т.е. я хочу отметить, что не сам фактор техничной игры для всех должен являться критерием, а нравится или не нравится. Вот смотришь ты фильм или еще что - нравится или не нравится ты же можешь как то рассортировать, вот и здесь так надо подходить. Не всегда правда можно объяснить почему именно те или иные симпатии, но если ты смотришь игру сборной России и она хорошая, то для чего нужно упоминать "а как сыграем с Испанией" и только после этого я определю - хорошо ли они сыграли или нет?! Я вот этого не понимаю. С Испанией обязательно глянем игру, если дойдем вопрос стоит по другому - вот были матчи с Россией игра в них понравилась или нет. Все, больше не надо ничего придумывать.

Изменено 21.06.2018, 16:16:45 пользователем Gundar

[Rybinsk 21,389]

40 минут назад, Gundar сказал:

Основной лейтмотив моей мысли - это нравится или не нравится игра той или иной сборной. Все. Счет на табло, как сыграем против Испанцев, какое место займет и т.д. - дело десятое (для тебя как потребителя). Т.е. я хочу отметить, что не сам фактор техничной игры для всех должен являться критерием, а нравится или не нравится. Вот смотришь ты фильм или еще что - нравится или не нравится ты же можешь как то рассортировать, вот и здесь так надо подходить. Не всегда правда можно объяснить почему именно те или иные симпатии, но если ты смотришь игру сборной России и она хорошая, то для чего нужно упоминать "а как сыграем с Испанией" и только после этого я определю - хорошо ли они сыграли или нет?! Я вот этого не понимаю. С Испанией обязательно глянем игру, если дойдем вопрос стоит по другому - вот были матчи с Россией игра в них понравилась или нет. Все, больше не надо ничего придумывать.

Теперь понял, да таких очень много, кто не понимает радости от игры и двух побед сборной России.

[Kapellan 20,015]

Если и дальше Хорватия будет играть так зряче, так напористо и так точно - то это заявка на чемпионство.

[Alex2411 2,318]

Да! Нам шашечки!

[YaisSevastopolya 993]

Хо-Хо Хорватия, прекрати, что ты делаешь 😃

[Алeксeй 1,266]

Вау. то Мексика, теперь Хорватия. 

 

Хочу полуфинал с Мексикой, Хорватией, Исландией и Россией, во умора будет) 

Изменено 21.06.2018, 20:19:45 пользователем Алeксeй

[Rybinsk 21,389]

40 минут назад, Kapellan сказал:

Если и дальше Хорватия будет играть так зряче, так напористо и так точно - то это заявка на чемпионство.

Они также играли 2 года назад на Евро и слились сразу же в 1/8 финала.

[Kapellan 20,015]

32 минуты назад, Rybinsk сказал:

Они также играли 2 года назад на Евро и слились сразу же в 1/8 финала.

Ну, это футбол. У одних автоголы на ровном месте, а у других удары в пустые ворота не залетают. Но у команд которые хорошо смотрятся по игре, шансы на выигрышных счёт явно выше.

[ЯRopolk 7,144]

18 часов назад, Хоттабыч сказал:

Как тогда будет определяться место в группе?

Суммой стоимости игроков сборной? 

13 часа назад, Alex2411 сказал:

Конечно слабые,  по-другому и быть не может. Это модный тренд нынче: все команды, с которыми играть сборной России - слабаки, не умеющие в футбол.

Я вообще слышу от людей, что якобы СА и Египту отвалили серьезный куш за вялую игру, что бы наша сборная реабилитировалась на домашнем ЧМ. Из 14 млрд потраченных на ЧМ, 4 ушло на стадионы и организацию, а по 5 на откуп нашим соперникам по группе. Видимо так надо это понимать...

[Хоттабыч 16,371]

4 часа назад, Ярополк Сибирский сказал:

Я вообще слышу от людей, что якобы СА и Египту отвалили серьезный куш за вялую игру

Неужели ты думаешь, что организаторам жеребьёвки ничего не перепало.

Нельзя так просто взять и попасть в самую слабую группу.

[Robaggio 798]

Даже как-то жаль беднягу Месси)))

[лекс 12,763]

17 часов назад, Gundar сказал:

Давно смотрю футбол.. аж с 1986 и со временем стал ясно выделять определенного рода болел, этакие сектанты из Секты Свидетелей Счета на Табло.

Поделюсь своим наблюдением..

 

Как выявить сектанта?

 

3. Посмотрим после игры с (... здесь может быть любая сильная команда.. как правило действующий чемпион, ну или один из стабильных фаворитов) или посмотрим какое место займет такая-то команда.

Сектант идентифицирован.

 

Почему? Очень просто - человек отвечает на другой вопрос. А отвечает он на другой вопрос, потому что сектант не понимает то, что он смотрит, поэтому он смотрит на доступный для него идентификатор "качественной игры"  - счет на табло. Но если играют две команды непонятного уровня, то единственный идентификатор "качественно игры" для него - это прямая игра с сильным соперником (где опять же табло покажет счет "красивости" и "качество" футбола).

 

Что здесь удивительного? Сразу обращаем внимание на то, что сектант не понимает то, что он смотрит. Это как смотришь фильм, после чего на вопрос о том, понравился ли фильм отвечаешь - посмотрим после награждения киноакадемии. Ну и самое заметное, сектант всегда при этом будет обсуждать КАЧЕСТВО ПОКАЗАННОЙ ИГРЫ! Не силу команды (как он ее понимает), а КРАСОТУ ФУТБОЛА.

 

Вот примерные определения показателей красоты увиденного футбольного зрелища с точки зрения сектанта счета на табло:

а) 1-0 - "неплохо сыграли, но могли лучше"

б) 2-0 - "отлично использовали свободные зоны", "молодцы", "хороший футбол"

в) 3-0 - "красивейший матч"

г) 4+ - "германия"

 

15 часов назад, Rybinsk сказал:

Написал красиво, но я так и не понял ху из ху? И что в конкретной ситуации ближе, результат или красивая игра, когда они сочетаются это высший пилотаж, но так далеко не всегда. 

И потом можно играть на драйве как Мексика, не так красиво как Испания, но для глаза порой куда приятнее особенно если выносишь чемпиона мира, кто я после этого сектант или простой болельщик?

Или к примеру Исландия красивой игры ноль, но эти парни и их болельщики просто влюбляют в себя. Получается, что мы ищем все в футболе, какую красоту? Имхо каждый ищет своё, сходясь или расходясь в деталях! Для одних комбинационный футбол Барселоны - это знак качества, для других агрессивный стиль Юве превыше всего.

 

15 часов назад, Kapellan сказал:

Если бы все те же игроки играли таким же образом за сборную, скажем, германии, то никакого "влюбляют в себя" не было бы и в помине.  Тут весь шарм именно в том, что представители крохотной страны, которую всерьёз-то сложно воспринимать, уже второй крупный турнир подряд показывают, что могут обламать рога даже признанным футбольным державам.

 

15 часов назад, Gundar сказал:

Основной лейтмотив моей мысли - это нравится или не нравится игра той или иной сборной. Все. Счет на табло, как сыграем против Испанцев, какое место займет и т.д. - дело десятое (для тебя как потребителя). Т.е. я хочу отметить, что не сам фактор техничной игры для всех должен являться критерием, а нравится или не нравится. Вот смотришь ты фильм или еще что - нравится или не нравится ты же можешь как то рассортировать, вот и здесь так надо подходить. Не всегда правда можно объяснить почему именно те или иные симпатии, но если ты смотришь игру сборной России и она хорошая, то для чего нужно упоминать "а как сыграем с Испанией" и только после этого я определю - хорошо ли они сыграли или нет?! Я вот этого не понимаю. С Испанией обязательно глянем игру, если дойдем вопрос стоит по другому - вот были матчи с Россией игра в них понравилась или нет. Все, больше не надо ничего придумывать.

 

14 часа назад, Rybinsk сказал:

Теперь понял, да таких очень много, кто не понимает радости от игры и двух побед сборной России.

 

10 часов назад, Rybinsk сказал:

Они также играли 2 года назад на Евро и слились сразу же в 1/8 финала.

Смотрю спортивные мероприятия (в т.ч. футбол) начиная с Кубка Канады 1981...

Помню, и 5:0 над Португалией (1983) и 6:0 над сильной тогда Венгрией (1986) и 2:0 над Италией (1/2 ЧМ-1988, где 2:0 итальянцам за счастье было... по игре там как минимум штук 5 должно было быть)...

 

Верно написано, что "сектант" отвечает на иной вопрос.... Это вообще ответ не в плоскости оценки игры, а в плоскости ожиданий. Где-то это дилетанский ответ, но лишь отчасти...

Со времён СССР спорт рассматривался в т.ч. как часть идеологии. Со времён СССР привыкли быть первыми. И это накладывалось спорт, в частности, на футбол.

И этот менталитет не изменился сейчас. Национальный менталитет не отделим от оценщиков игры... В известном смысле, мы все выходцы из СССР (даже те кто не застал его). Народу как воздух нужна радость, хотя бы, от маленьких побед, не говоря уж про большие. Поэтому и поражения в товарняках воспринимались очень болезненно, поэтому и радуемся таким вот победам.

Вот говорят, зачем выходить из группы чтобы потом нарваться на похороны... Повторяю, людям нужны мелкие радости. А что будет с 1/8. Ни Испания, ни Португалия не впечатляют, а хорваты показали что из грандами играть можно. Указанный ответ "сектанта" это, скорее, прогноз (ожидания) о том, сколько ещё радоваться.

Мне не нравится игра сборной России, но если смотреть начиная с игры с Австрией то прогресс в правильном направлении на лицо. Что можно ждать? Посмотрим. Играть можно даже с Испанией и Португалией. Красивая игра? Тут важен результат. Красивая игра, это хорошо, но, в конечном счёте, любой матч имеет свой результат, как цель игры. Так что, без оценки на предмет результата никак.

Чем ближе 1/8 тем больше будет ответов в плоскости ожиданий (накопление энергии) и тем больше будет радость от победы (если таковая произойдёт) в 1/8 (это будет выплеск копившейся энергии). Какой бы сборная не была мы не можем убрать эмоциональную составляющую и просто смотреть за красивым или не красивым футболом.

Тут ответ в плоскости ожиданий это ответ на опережение применительно к возможному результату (что толку отвечать о качестве игры, если всё, в конечном счёте, сводится к результату).

Конечно, если есть качественная игра, то рано или поздно она должна перерасти в результат, но ЧМ слишком короткая дистанция чтобы ждать когда качество перерастёт в результат.

 

Таже Исландия, лично мне понравилась организацией игры (конечно, хочется видеть ярко атакующую игру). Каждый знает своей манёвр. Уверенность, вот что нравится в сравнении с нашей сборной. Наши, похоже, много поработали с физикой (много бегают, закрывая зоны) и тактикой, но пока действия не доведены до автоматизма (надо было раньше с составом определяться). Отсюда и ощущение неуверенности (и глупые ошибки, которые периодически появляются... но это лечится со временем... отсюда понятен прогресс в играх от Австрии к Египту... только вот не на ЧМ надо было заниматься лечением), в отличии от тех же, исландцев.

 

По сочетанию организации игры, зрелищности и способности достигать результата мне ближе всего были сборная СССР образца 1986-1988гг. (Лобановский; хотя тогда болел за Спартак Бескова, что совершенно иной стиль нежели проповедовал Лобановский) и сборная Германии образца 1996г.

 

Хорваты не впечатляют, но вполне могут пройти соперников из группы С (скорее всего, Дания), не впечатляют, но результат есть.

 

По данному чемпионату... Пока не увидел будущего чемпиона... Несмотря на любопытные результаты, для меня, пока что, неожиданности произошли в группе Н, там ожидал принципиально иные результаты. Всё остальное, в т.ч. потери очков у Германии, Бразилии, Аргентины, сложности в игре у французов, испанцев, португальцев... это всё в пределах допуска.

Конкретный счёт, например, Хорватия - Аргентина достаточно неожиданен, но само поражение Аргентины (даже её не выход, если таковой случится) не является неожиданным.

Я, например, писал о том, что Аргентина будет загадкой на турнире, т.к. неудачно выступала в отборе на ЧМ. А тут еще 3-4-3 (её судя по командным действиям не наигрывали) поставили на игру, в результате хорваты "съели центр" и отсекли группу нападения.

В плей-офф неожиданностей будет меньше, особенно с 1/4.

Изменено 22.06.2018, 07:16:07 пользователем лекс

[Berdian 7,240]

[лекс 12,763]

1 час назад, Berdian сказал:

Выражение лица, прям как из серии - "как чувствовал". 

И костюм с рубашкой траурные надел.

Изменено 22.06.2018, 09:11:41 пользователем лекс

[Chestr 13,945]

Первый и третий гол конечно форменная клоунада Аргентины, что-то у них не так явно, играют какие то непонятные люди, сильные игроки не вызываются в сборную, может агенты приплатили 

[лекс 12,763]

1 час назад, Chestr сказал:

Первый и третий гол конечно форменная клоунада Аргентины, что-то у них не так явно, играют какие то непонятные люди, сильные игроки не вызываются в сборную, может агенты приплатили 

Если играть только на Месси, то весь креатив пропадает. Не пошла игра у него, всё команды нет. Это было видно ещё по игре с исландцами (хотя, про это говорят давно).

Судя по вчерашней игре, есть какие-то шатания в тактических схемах. Команда вчера не знала как играть по ней.

Судя по поведению игроков команды на поле, в команде разлад и шатания. Нет командного лидера не по игре, а по духу.

Самое интересно, что есть кому играть-то. Но не играет команда... Не только на ЧМ, но в отборе на ЧМ.

ИМХО, что-то не получается у Сампаоли верховодить командой.