Новости по вселенной Ведьмака

[Дoбро 24,298]

The Universe of The Witcher

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

Полезный контент

 

Изменено 25.12.2019, 12:13:27 пользователем Nikkirche

[Venc 5,669]

Не знаю кто ругал диалоги в сериале, но вот смотрю серию про драконов, где Йеннифер И Геральт общаются и прям чувствуется любовь.

[Nigmat 2,199]

32 минуты назад, Kapellan сказал:

А Кавилл то из боярского рода будет

Добавлю +0,5 из 5 сериалу.

[Иммануил_Кант 8,462]

Посмотрел три серии... Блин, я думал Сапковский писал для взрослых, а сняли какую-то подрастковую эпик-хренотень...

 

Боюсь, что не досмотрю...

Изменено 23.12.2019, 09:30:00 пользователем Иммануил_Кант

[Venc 5,669]

24 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Посмотрел три серии... Блин, я думал Сапковский писал для взрослых, а сняли какую-то подрастковую эпик-хренотень...

 

Боюсь, что не досмотрю...

ну так то сериал лучше чем книги, потому что в книгах сапковский такую хренотень наваял, тут более или менее связное повествование.

[Kapellan 19,930]

45 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Посмотрел три серии... Блин, я думал Сапковский писал для взрослых, а сняли какую-то подрастковую эпик-хренотень...

 

Боюсь, что не досмотрю...

Сейчас всё в неё превращают. На фоне ЗВ(фильмов новой трилогии) эта хрень ещё смотрибельна -)

Изменено 23.12.2019, 10:15:16 пользователем Kapellan

[Feas 2,729]

3 минуты назад, Kapellan сказал:

Сейчас всё в неё превращают. На фоне ЗВ эта хрень ещё смотрибельна -)

Раньше сценарии писали годами, а теперь их пишут за неделю и без проверок. Итог - сериал из смеси копипасты с книги и полная хрень.

[Kapellan 19,930]

5 минут назад, Feas сказал:

Раньше сценарии писали годами, а теперь их пишут за неделю и без проверок. Итог - сериал из смеси копипасты с книги и полная хрень.

Непонятно, что им мешало просто делать по книге? Взяли бы за точку отсчёту историю с Йожем и шли бы дальше по хронологии, разбавляя не привязанными к ней историями.

Но нет, нужно ведь оформить в отдельные линейки истории Цири и Йеннифер.

Как итог во время просмотра было такое ощущение, что читаю третьесортный фанфик.

Изменено 23.12.2019, 10:28:46 пользователем Kapellan

[Feas 2,729]

10 минут назад, Kapellan сказал:

Непонятно, что им мешало просто делать по книге? Взяли бы за точку отсчёту историю с Йожем и шли бы дальше по хронологии, разбавляя не привязанными к ней историями.

Но нет, нужно ведь оформить в отдельные линейки истории Цири и Йеннифер.

Именно по этой причине сериал многим зашел, ибо тут нужна зрелищность. Серия посвящена полностью Йен - мы бы уснули видеть целый час одно и тоже. И при этом, удачно же её придумали и не накосячили даже. Реально в книге есть прямое указание на роман с Истредом.

Ок, жизнь Цири с этой точки отсчета легко рассказать. Однако как тогда рассказать о Йен или ведьмаке? Это же куча контента, который можно снять и продать.

А так непоследовательность стала интригой. Как тебе финт с дополнением истории в битве за Цинтру? Такое в книге нельзя сделать, а в кино можно и нужно.

[Kapellan 19,930]

5 минут назад, Feas сказал:

Именно по этой причине сериал многим зашел, ибо тут нужна зрелищность. Серия посвящена полностью Йен - мы бы уснули видеть целый час одно и тоже. И при этом, удачно же её придумали и не накосячили даже. Реально в книге есть прямое указание на роман с Истредом.

Ок, жизнь Цири с этой точки отсчета легко рассказать. Однако как тогда рассказать о Йен или ведьмаке? Это же куча контента, который можно снять и продать.

А так непоследовательность стала интригой. Как тебе финт с дополнением истории в битве за Цинтру? Такое в книге нельзя сделать, а в кино можно и нужно.

Я на эту тему уже писал. По мне так только часть про геральта неплохо получилась, остальное треш.

[SteelDog 4,334]

2 часа назад, Venc сказал:

ну так то сериал лучше чем книги, потому что в книгах сапковский такую хренотень наваял, тут более или менее связное повествование.

и что в книгах не так-то? слушаю аудиокниги на бегу - ни каких проблем с восприятием.

[Venc 5,669]

2 минуты назад, SteelDog сказал:

и что в книгах не так-то? слушаю аудиокниги на бегу - ни каких проблем с восприятием.

сапковский средней руки фэнтези писатель. рассказы у него на уровне забавных фанфиков, таких миллионы. Романы он писать не может к сожалению - скукотень, к тому же повторяющаяся.

Ведьмак у него типичный польский интеллигент, мучающийся "сложнодуховным" выбором.

 

Самое интересное кстати уже все в первом сезоне раскрыли - рассказ про стрыгу например. Это первый рассказ про Ведьмака вообще, Сапковский его на конкурс какой то направлял.

Дальше у него идет тянучка с Цири которая вообще ни о чем - затянутая и бессмысленная, что за предзаменование такое я так и не понял, в конце Сапковскому самому надоело писать, он тупо ведьмака убил вилами. Селяви.

 

Сейчас "Мастер" пытается бабки стричь. А так ни о чем вообще расхайпанная дичь, с Хрониками Амбера, Властелином Колец или даже Песней Льда и Пламени не сравнится естественно.

 

Ведьмак 3 игра хорошая в отличии от книг, но это просто Проджекты молодцы постарались.

[SteelDog 4,334]

5 минут назад, Venc сказал:

сапковский средней руки фэнтези писатель. рассказы у него на уровне забавных фанфиков, таких миллионы. Романы он писать не может к сожалению - скукотень, к тому же повторяющаяся.

Ведьмак у него типичный польский интеллигент, мучающийся "сложнодуховным" выбором.

 

Самое интересное кстати уже все в первом сезоне раскрыли - рассказ про стрыгу например. Это первый рассказ про Ведьмака вообще, Сапковский его на конкурс какой то направлял.

Дальше у него идет тянучка с Цири которая вообще ни о чем - затянутая и бессмысленная, что за предзаменование такое я так и не понял, в конце Сапковскому самому надоело писать, он тупо ведьмака убил вилами. Селяви.

 

Сейчас "Мастер" пытается бабки стричь. А так ни о чем вообще расхайпанная дичь, с Хрониками Амбера, Властелином Колец или даже Песней Льда и Пламени не сравнится естественно.

ага. но тем не менее сериал хороший получился. ну потому что повыкидывали сложнодуховные выборы, сконцентрировавшись на сиськах и мордобое? понятно.

Песнь не читал, но что-то не могу себе представить чего уж там такого может быть в книге остроохренительного, ставящего его на следующий уровень. ну разве что отсутствие эльфов, но это же чистая субъективщина. а так - обычная сказочка, чуть более непредсказуемая, чем обычно, но с такими же притянутыми за уши невероятными спасениями, валящимися на голову уберспособностями, и девольвирующимися злодеями. ни дать ни взять - марвел в фэнтезисеттинге (я конечно утрирую). властелин колец - еще большая сказка, правда с эльфами. интересно почему ты её тут упомянул, может потому что Более Сказка, то ты эльфов и прощаешь?
хроники амбера начинал читать давно но не осилил сам мир. примерно то же самое что Torment: Tides of Numenera (как мне показалось). там вообще - перекладываешь с больной головы на здоровую, и чем большую нелепицу придумаешь - тем лучше. но тебе такое наоборот, думаю, нравится. думаю в этом ты похож на одного моего друга, который как-то жаловался что фантастические миры Слишком похожи на реальный. ну тогда вам нужно читать что-то как: хливкие шорьки пырялись по наве и хрюкотали зелюки...
 

[Venc 5,669]

17 минут назад, SteelDog сказал:

ага. но тем не менее сериал хороший получился. ну потому что повыкидывали сложнодуховные выборы, сконцентрировавшись на сиськах и мордобое? понятно.

Песнь не читал, но что-то не могу себе представить чего уж там такого может быть в книге остроохренительного, ставящего его на следующий уровень. ну разве что отсутствие эльфов, но это же чистая субъективщина. а так - обычная сказочка, чуть более непредсказуемая, чем обычно, но с такими же притянутыми за уши невероятными спасениями, валящимися на голову уберспособностями, и девольвирующимися злодеями. ни дать ни взять - марвел в фэнтезисеттинге (я конечно утрирую). властелин колец - еще большая сказка, правда с эльфами. интересно почему ты её тут упомянул, может потому что Более Сказка, то ты эльфов и прощаешь?
хроники амбера начинал читать давно но не осилил сам мир. примерно то же самое что Torment: Tides of Numenera (как мне показалось). там вообще - перекладываешь с больной головы на здоровую, и чем большую нелепицу придумаешь - тем лучше. но тебе такое наоборот, думаю, нравится. думаю в этом ты похож на одного моего друга, который как-то жаловался что фантастические миры Слишком похожи на реальный. ну тогда вам нужно читать что-то как: хливкие шорьки пырялись по наве и хрюкотали зелюки...
 

Я тут во вьетнамский найт клаб щас пойду зажигать (или бухать или и то и другое), но перед этим напишу.

У Мартина класные интриги и герои, у Желязны и Толкиена вообще все очень продуманно и раскрыто - все твисты правильные и по делу (это в основном у Желязны) и концовка самое главное. Концовка разрешает фактически все вопросы, завершает все арки, ты полностью удовлетворен после прочтения.

А Сапковский не творец с большой буквы, он этот Нильфгаард по ходу придумал, историю Цири тоже придумывал походя - надоела одна тема, берет другую - и вот так вот все рвано, цельности нет короч, ради мелких театральности теряет общую картину. Это не Толкиен и Желязны.

Мартин конечно уже вряд ли сведет все воедино, но у него первые книги очень неплохие. Хотя у него тоже нет таланта уметь завершать эпопею. Но он хоть писать может.

Еще раз говорю - игра хорошая, книга нет.

Так что у меня сейчас так места распределяются.

1. Игра

2. Сериал.

3. Книга.

 

Кавилл вообще нормально ведьмака сыграл, потому что он в игру играл.

Изменено 23.12.2019, 12:51:50 пользователем Venc

[Feas 2,729]

7 минут назад, Venc сказал:

Кавилл вообще нормально ведьмака сыграл, потому что он в игру играл.

Стиль колобка или балерина? Такая боевка в ведьмаках 2-3, увы.

Балерина под спойлером.

Спойлер

 

Изменено 23.12.2019, 12:57:25 пользователем Feas

[SteelDog 4,334]

5 минут назад, Venc сказал:

У Мартина класные интриги и герои

это какие например? взорвать главную секту никомунеизвестным всемизвестным способом? герои? огромный мужик кровожадный мужик, сильная независимая женщина, и ещё пухлый умник который вроде такой трус но в нужный момент не сплохует? а еще два харизматичных главных героя без страха и упрека, один из которых в итоге становится тираном. ууух! просто самые неожиданные и оригинальные герои!
чем у сапковского хуже?
 

11 минуту назад, Venc сказал:

Желязны и Толкиена вообще все очень продуманно и раскрыто - все твисты правильные и по делу (это в основном у Желязны) и концовка самое главное. Концовка разрешает фактически все вопросы, завершает все арки, ты полностью удовлетворен после прочтения.

да? все продумано. вот мне всегда интересно было что с королевтвом Ангмар. кто там вообще живет? чем они занимаются? что из себя представляют их города? это люди? почему тогда они не учавствуют ни в одном сражении? орки? тогда куда делись люди, ведь судя по всему король-чародей изначально правил не орками? может там вообще никого нету, почему это тогда королевство?
концовка это в смысле - хэпиенд, великое зло повержено. ну да. как и в гарри потере
 

 

15 минут назад, Venc сказал:

А Сапковский не творец с большой буквы, он этот Нильфгаард по ходу придумал, историю Цири тоже придумывал походя - надоела одна тема, берет другую - и вот так вот все рвано, цельности нет короч, ради мелких театральности теряет общую картину. Это не Толкиен и Желязны.

цельность это что? борьба добра и зла с великой решающей битвой в конце? все произведения обязательно должны следовать данному канону?

[wadwad 3,430]

3 часа назад, Venc сказал:

сапковский средней руки фэнтези писатель. рассказы у него на уровне забавных фанфиков, таких миллионы. Романы он писать не может к сожалению - скукотень, к тому же повторяющаяся.

Когда Сапковскому сказали, что Венк его считает плохим писателем, Анджей спросил: "А кто это?"

После пояснения, что это какой-то там пользователь из интернетов, Сапковкий крепко задумался.

Когда его через пять минут вывели из задумчивости, желая узнать, не хочет ли он что-то в свою очередь сказать о Венке,  Анджей спросил: "А кто это?"

[Venc 5,669]

3 часа назад, SteelDog сказал:

это какие например? взорвать главную секту никомунеизвестным всемизвестным способом? герои? огромный мужик кровожадный мужик, сильная независимая женщина, и ещё пухлый умник который вроде такой трус но в нужный момент не сплохует? а еще два харизматичных главных героя без страха и упрека, один из которых в итоге становится тираном. ууух! просто самые неожиданные и оригинальные герои!
чем у сапковского хуже?
 

да? все продумано. вот мне всегда интересно было что с королевтвом Ангмар. кто там вообще живет? чем они занимаются? что из себя представляют их города? это люди? почему тогда они не учавствуют ни в одном сражении? орки? тогда куда делись люди, ведь судя по всему король-чародей изначально правил не орками? может там вообще никого нету, почему это тогда королевство?
концовка это в смысле - хэпиенд, великое зло повержено. ну да. как и в гарри потере
 

 

цельность это что? борьба добра и зла с великой решающей битвой в конце? все произведения обязательно должны следовать данному канону?

До найт клаба не дошел, в кабаке нажрался с какими то немцами... Господи, я русский еврей, нажрался ямайского рома (ну не только рома), общаюсь с немцами где то во вьетнаме на английском, потом пишу подруге вьетнамке которая похожа на китаянку, и любит тайскую еду, чтоб с ней встретиться, поесть японское суши...

Я мультикультуралист реально

А если по теме.

 

Мартин рулит, Сапковский гавно. У Сапковского один страдающий ведьмак и вспомогательные персонажи. Примитивщина. ПРИМИТИВЩИНА.

У Мартина тупо богаче и интересней повествование.

Про Ангмар это нужно обращаться к Перумову, он же продолжение писал.

 

Дело не в хэппиэнде. Произведение нужно нормально заканчивать, а не как Сапковский - вилами ведьмаку в жопу, Цири к Артуру. Лол это писец.

Все про--ли... ну честно

_________

добавлено 2 минуты спустя

1 час назад, wadwad сказал:

Когда Сапковскому сказали, что Венк его считает плохим писателем, Анджей спросил: "А кто это?"

После пояснения, что это какой-то там пользователь из интернетов, Сапковкий крепко задумался.

Когда его через пять минут вывели из задумчивости, желая узнать, не хочет ли он что-то в свою очередь сказать о Венке,  Анджей спросил: "А кто это?"

это называется старческий маразм.

[Venc 5,669]

Главная песня сериала.

 

 

Кстати русская озвучка Лютика в сериале замечательная. Очень понравилась.

 

но на английском красивше имхо

 

youtube.com/watch?v=OHgowJ7d33k

 

 

 

Изменено 23.12.2019, 17:39:04 пользователем Venc

[FrostyEve 164]

Мне чет никакая не зашла. А вот песня Присциллы до сих пор в плеере.

Спойлер

 

Гспд, какая игра...

Изменено 23.12.2019, 18:38:34 пользователем FrostyEve

[Nigmat 2,199]

1 час назад, Venc сказал:

До найт клаба не дошел, в кабаке нажрался с какими то немцами... Господи, я русский еврей, нажрался ямайского рома (ну не только рома), общаюсь с немцами где то во вьетнаме на английском, потом пишу подруге вьетнамке которая похожа на китаянку, и любит тайскую еду, чтоб с ней встретиться, поесть японское суши...

и твои комменты не отличаются от тех, которые пишешь будучи абсолютно трезвым. Как бы намекает...