Новости по вселенной Ведьмака

[Дoбро 24,292]

The Universe of The Witcher

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

Полезный контент

 

Изменено 25.12.2019, 12:13:27 пользователем Nikkirche

[Chestr 13,944]

3 часа назад, Хоттабыч сказал:

В русской озвучке у Геральта слишком много неуместного пафоса. Тоже не смог с ней играть.

По большей части отличная озвучка у Геральта, лучше английской имхо. А вот у Цири днище 

[Kapellan 19,929]

16 минут назад, evric сказал:

Для человека, который за день выходного может прочесть 300 страниц бумажной книги, все 20-летнее творчество Сапковского умещается в неделю. А только в одном году 52 недели...

Если начнешь читать фэнтези, то Сапковский это тот, после кого выбрать хорошую фэнтези становится неимоверно трудно. Никакие перумовы уже не доходят до планки хорошей книги после Ведьмака.

НИКОГДА НЕ ЧИТАЙ ВЕДЬМАКА!

Возводить Сапковского в икону это уже что-то за гранью. Добротное фентези, но не более того. Спокойно после него читаю другие книги и даже фанфики.

Ну а перумов тут вообще не в тему, его творчество нацелено на подростков и вне этой возрастной категории не воспринимается.

[EugeneL 1,509]

2 часа назад, Gorthauerr сказал:

Западопоклонство такое западопоклонство, даже у людей типа с ностальгией по СССР

(хотя тут то ничего удивительного. комми были суррогатом западной (англо-франко-американской) культуры от марксистского толка, настоящую Историческую Россию и всё Традиционное они отрицали как "проклятый кровавый царизм". между СССР и США больше общего, чем между СССР и РИ.)

А что ж пожелать, если отечественные творцы не могут адекватный перевод сделать, я уже молчу про создание собственного контента.

Чего стоит перевод в Baldur's Gate Dexterity и Agility, как Ловкость и... Ловкость

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Kapellan сказал:

Ну а перумов тут вообще не в тему, его творчество нацелено на подростков и вне этой возрастной категории не воспринимается

Предупреждать надо. А то я по-привычке не бросать книгу до прочтения первых 100 страниц, угробил на Перумова немного своего времени

Только что, Kapellan сказал:

Возводить Сапковского в икону это уже что-то за гранью. Добротное фентези, но не более того. Спокойно после него читаю другие книги и даже фанфики.

Люблю Сапковского, что поделать. Не могу его не хвалить чрезмерно.

Изменено 16.03.2018, 14:04:20 пользователем evric

[Alterus 16,956]

18 минут назад, EugeneL сказал:

Чего стоит перевод в Baldur's Gate Dexterity и Agility, как Ловкость и... Ловкость

Я извиняюсь, но не путаете ли вы что-то? Где Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Agility, только Dexterity ведь была.

 

[Хоттабыч 16,370]

31 минуту назад, EugeneL сказал:

Чего стоит перевод в Baldur's Gate Dexterity и Agility

эх, ностальгия, я ещё помню "быстрый экономит успешный" вместо сообщения о том, что быстрое сохранение создано.

[EugeneL 1,509]

1 час назад, Хоттабыч сказал:

эх, ностальгия, я ещё помню "быстрый экономит успешный" вместо сообщения о том, что быстрое сохранение создано.

Угу. Где-то в то время, я понял, что если хочу играть в игрушки на ПК нормально, то анлийский надо знать.

 

Чтобы непоняток не было: я не говорю, что не существует хороших отечественных игрушек, но их можно пересчитать по пальцам: Сталкер, Легенда о рыцаре, Аллоды, давайте еще Аллоды онлайн как русский ВоВ добавим. И все.

На Западе с игростроем все намного лучше.

[Venc 5,669]

2 часа назад, evric сказал:

Для человека, который за день выходного может прочесть 300 страниц бумажной книги, все 20-летнее творчество Сапковского умещается в неделю. А только в одном году 52 недели...

Если начнешь читать фэнтези, то Сапковский это тот, после кого выбрать хорошую фэнтези становится неимоверно трудно. Никакие перумовы уже не доходят до планки хорошей книги после Ведьмака.

НИКОГДА НЕ ЧИТАЙ ВЕДЬМАКА!

вообще ведьмак сапковского не особо хорошее фэнтези. Рассказы еще ниче, а романы уже читать невозможно.

Изменено 16.03.2018, 16:00:04 пользователем Venc

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Venc сказал:

вообще ведьмак сапковского не особо хорошее фэнтези

Глупости. Одно из лучших фэнтези. Об этом даже спорить нет смысла.

[Venc 5,669]

2 часа назад, Chessy сказал:

, а, например, песня Присциллы в русском исполнении звучит великолепно и передает весь глубокий смысл отношений Геральта и Цири. Так же наша "расширенная версия" просто супер, ищите в ютубе Яна Айсанова "Расширенная песня Присциллы".

в англ версии песня Присциллы тоже ниче. Хотя это просто песня, че из нее культ делать - непонятно

________________________

добавлено 2 минуты назад

2 минуты назад, evric сказал:

Глупости. Одно из лучших фэнтези. Об этом даже спорить нет смысла.

абсолютно - нет, ни эпичности ни интересного раскрытия характеров. Ведьмак это вообще сопливый интеллигент поляк.

 

Хорошее фентези эпическое это Мартин, Желязны.

 

А Сапковский вообще не может в романы.

________________________

добавлено 4 минуты назад

И вообще читайте Стругацких и Лема - классику НФ. и будет вам счастье.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Venc сказал:

абсолютно - нет, ни эпичности ни интересного раскрытия характеров. Ведьмак это вообще сопливый интеллигент поляк.

 

От кого ты такого нахватался: "сопливый интелегент поляк"?

За эпичностью тебе в эпическую фэнтези. Это героическая фэнтези.

Про гениальное раскрытие характеров у Сапковского даже спорить не буду.

А то, что Геральд в единоборстве может победить любого противника, но постоянно проигрывает системе...Так Ведьмак - это книга для взрослых, а не сказка для детей. За сказками к Перумову.

[Venc 5,669]

3 минуты назад, evric сказал:

От кого ты такого нахватался: "сопливый интелегент поляк"?

За эпичностью тебе в эпическую фэнтези. Это героическая фэнтези.

Про гениальное раскрытие характеров у Сапковского даже спорить не буду.

А то, что Геральд в единоборстве может победить любого противника, но постоянно проигрывает системе...Так Ведьмак - это книга для взрослых, а не сказка для детей. За сказками к Перумову.

да я уж понял что ты фанат ведьмака

Ты прочитай еще че нить кроме перумова и сапковского из фэнтези.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Venc сказал:

да я уж понял что ты фанат ведьмака

Ты прочитай еще че нить кроме перумова и сапковского из фэнтези.

Я ж писал: даже спорить о гениальности "Ведьмака" не стоит.

 

Из прочитанного любимого фэнтези: Джордж Мартин (даже раннюю его фантастику одолел), Джо Аберкомбри (кроме "Земной Круг" - не пошло), Р. М. Вегнер... Достаточно для своего мнения по фэнтези или дальше перечислять?

Изменено 16.03.2018, 17:13:28 пользователем evric

[Kapellan 19,929]

К теме с озвучкой:

 

[Venc 5,669]

2 часа назад, evric сказал:

Я ж писал: даже спорить о гениальности "Ведьмака" не стоит.

 

Из прочитанного любимого фэнтези: Джордж Мартин (даже раннюю его фантастику одолел), Джо Аберкомбри (кроме "Земной Круг" - не пошло), Р. М. Вегнер... Достаточно для своего мнения по фэнтези или дальше перечислять?

нет, три писателя не достаточно. Даже Конан глубже персонаж чем Геральт. Даже Дриззт я думаю Сальваторе.

 

Я не говорю про гениальность "Ведьмака", я говорю что рассказы - добротные фанфики, романы - ниже среднего

[Иммануил_Кант 8,462]

46 минут назад, Venc сказал:

нет, три писателя не достаточно. Даже Конан глубже персонаж чем Геральт. Даже Дриззт я думаю Сальваторе.

Ты забываешь о Сапковском и Перумове - это уже пять

[Москит 8,601]

5 часов назад, evric сказал:

...Это героическая фэнтези.

Про гениальное раскрытие характеров у Сапковского даже спорить не буду.

Так Ведьмак - это книга для взрослых, а не сказка для детей. За сказками к Перумову.

 

Не смог пройти мимо. Не могу молчать.

 

Оценочные суждения оставим за бортом, гениальное там что-то, или, к примеру, солёное. Но извините, Ведьмак - книга всё так же для подростков, сказка, и взрослого в ней столько же, сколько в кукле Барби - сиськи и непростые отношения с противоположенным полом.

 

Есть некий ГГ. Он обладает набором суперспособностей, периодически подвергается моральным дилеммам. Есть прынцесска, которую надо спасать. Есть набор злодеев, с которыми ГГ коммуницирует словом или мечом, спасая прынцесску. Есть трагический и ужас-какой-философский финал.

Нет оригинального мира (действительно, это ведь сам пан Сапковский, а не Муркок какой-нибудь, или Желязны, например). Нет для читателя выбора (читатель ДОЛЖЕН сочувствовать Геральту и Ко, условная "Тёмная книга Арды" не сможет появиться в этих декорациях).

В таком вот мире пан Сапковский замешивает бочку разной степени паршивости юмора, физиологии, добавляет ВНЕЗАПНО сексуальных магичек, разную политоту и... и всё, вроде?

 

Поэтому, если Вам так угодно - считайте "Ведьмака" гениальным циклом. Это нельзя оспорить.

Но, ради всего святого, это не книга для взрослых. Это добротно написанная сказка для подростков, не больше и не меньше (мне - понравилось, перечитывал дважды всё).

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Москит сказал:

Но, ради всего святого, это не книга для взрослых. Это добротно написанная сказка для подростков, не больше и не меньше (мне - понравилось, перечитывал дважды всё).

Поддерживаю, коллега, книга не на одно прочтение. Можно перечитывать по несколько раз!

Изменено 16.03.2018, 23:06:49 пользователем evric

[Москит 8,601]

1 минуту назад, evric сказал:

Поддерживаю, коллега, книгу не на одно прочтение. Можно перечитывать по несколько раз!

С перерывами лет по пять Благо, есть что почитать в это время.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Москит сказал:

С перерывами лет по пять Благо, есть что почитать в это время.

Если книга имеет успех у взрослого контингента, то эта книга явно не подростковая. Но, судя по всему, Ведьмак завоевал своего читателя в обоих категориях. Что еще раз подтверждает качество произведения!