Распад СССР

[prinigo 3,642]

Как и зачем разрушали СССР?

источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как и зачем разрушали СССР?Нажмите здесь!

 

Почему такая мощная держава, как СССР оказалась столь легко сокрушённой, причём силами изнутри? Если преступление совершено, то ищите того, кому это выгодно, гласит древняя римская поговорка. Давайте разберёмся в тонкостях последних уголовных дел, которые прошли с приходом Андропова к Власти и вскрыли весьма интересные подробности.

К исходу номинального правления Брежнева многонациональный советский народ прямо-таки стонал от лихоимства воров, взяточников и прочих начальственных и полуначальственных хапуг. «Наводите же порядок!» – этот молчаливый народный стон был уж слишком силен, чтобы его долго можно было «не замечать». Начальные жесты Андропова в этой части породили у народа надежду. Выражалось это в двух словах: «укрепление дисциплины». Ясно, что тут ожидался публичный суд над Медуновым и Кобалоевым, уже снятыми к тому времени, а потом такие же суды над сотнями иных медуновых, провинциальных и столичных. Короче говоря, народ и партия ожидали широкой чистки брежневских темных заповедников, открытой критики, направленной на оздоровление нашего трудового общественного строя, укрепления народной нравственности.

И что же?

Всем теперь ясно, «что»… На Кубани забрали под стражу сотни воров и воришек, но сам-то главный вор и разоритель края тихо помер в Москве. Со многих милицейских чинов сорвали погоны, но Щелоков-то никакого наказания не понес. Даже сынок его, уличенный в грязных мошенничествах, отделался тем, что сдал иностранную машину и квартиру размером со стадион, и ничего, работает в советской печати, воспитывает, так сказать, злодей. На одном совещании в Москве в декабре 1983 года Федорчуку задали вопрос о судьбе Щелокова, ответ: он остался в партии и получает генеральскую пенсию… Правда, супруга его как-то странно скончалась. Примеров можно более не приводить, любой гражданин назовет множество их, тыча пальцем вокруг себя. Настораживает другое: суровость наказаний для относительно мелких хапуг и полная неприкосновенность хапуг высокопоставленных.

Недавно вот приговорили к расстрелу директора Елисеевского магазина. Ясно, что обнаглевший ворюга достоин строгого наказания, но все же людей он не убивал, малолетних не насиловал, так что мера возмездия выглядит похожей на месть. Ладно, закон наш допускает такое, но в ходе суда выяснилось, что он давал крупные взятки начальникам из торготдела Моссовета. Но те-то гораздо вреднее для общества, чем бывший завмаг; спрашивается: если того приговорили к смертной казни, то с этими как надлежит поступать по той же строгости закона?!

Вот тут-то и начинается самое странное. Оказалось вскоре, что начальники московской торговли брали взятки со многих завмагов (некоторые уже посажены). Что же, высшие руководители столицы годами не догадывались об этом? Скажем, столичный «мэр» – дурак и хам Промыслов? Но в столице очень многие знают, что Промыслов – вор из воров, что всеми делами Моссовета управляет его жена-еврейка (очень любит лечиться за границей) и ее родственник – его помощник, что определенные граждане за мзду (или иные услуги) запросто получают квартиры в столице, что Промыслов выполнял воровские поручения Брежнева, его Виктории и их Гали. Яснее ясного, что поганый «мэр» имел свою долю от завмагов, и немалую. И совсем уж нехороший вопрос: ну, а товарищ Гришин? Известно, что он очень хлопотал за елисеевского завмага, но тот слишком уж увяз, и вытянуть его не удалось. Кстати, семейство Гришина не менее примечательно, чем семейство Брежнева. Супруга его того же, говорят, происхождения, что и Виктория. Дочурка (она очень талантлива) в 30 лет стала доктором наук и зав. крупнейшей кафедрой МГУ, а при этом успела дважды выйти замуж и родить двух детей да еще сделать в Париже пластическую операцию; москвичи и гости столицы могли наслаждаться ее портретом на выставке картин Шилова – этого самого дорогостоящего ныне портретиста. А братец ее, чуть постарше, давно доктор, профессор и директор (он тоже очень талантлив), да к тому же успел обучиться ездить на «мерседесе». Словом, семейство Гришиных столь же заслуживало бы внимания по части «укрепления дисциплины», как и Промыслов, но…

В странном деле по магазинам «Океан» ушлые дельцы переправляли ценности за рубеж, условно говоря – в швейцарские банки. Дело было очень темное, несчастного заместителя Минрыбпрома Рытова расстреляли, судебный процесс раздробили на части и замяли. Но… известно становится постепенно, что вклады за рубежом имеют и кое-кто еще, никакого отношения к продаже икры не имеющие. Точных сведений тут, разумеется, нет, нельзя потому и назвать имена, даже предположительно, но неужели не ясно, что людям, имеющим в СССР миллионы, тут их просто-напросто некуда девать? Квартиру любовнице, машину невестке? Тьфу, ерунда, о которой даже не стоит толковать. Так куда же?

Ясно, куда. «Туда». Туда, где банки не опекаются народным контролем, туда, где работают в советских представительствах сыновья, внуки и зятья «премудрых», туда, куда после торжества «разрядки» можно будет проехаться и самому «вкладчику», чтобы насладиться наконец пахучими прелестями Парижа или Лас-Вегаса.

Когда Хрущев начал кричать о злоупотреблениях при Сталине, о гибели множества невинных людей, то главнейшей, решающей слабостью этой его линии было то, что он никак не мог ответить на простейший вопрос: ну, а вы-то сами где были? Хрущев злился, ругался, бросался в крайности, но от этого только углублялась его слабость. Смелый и решительный деятель, он так и не нашел в себе мужества сказать: да, и мы тоже виноваты, давайте же теперь вместе… Говорят, Андропов очень скромен в быту, его семья вроде бы тоже. Очень хорошо, особенно в сравнении с вороватым «маршалом», но это все же мелочь, когда речь идет о политическом деятеле, а уж о главе громадной державы – тем более. Так вот: что же, Андропов и Чебриков не ведали о том, как Галина Леонидовна собирала бриллианты, как Медунов превратил Сочи в воровской притон, как Щелоков собирал картинные галереи, что «мэр» столицы – вор и многое другое, чего мы, рядовые граждане, не знаем и знать не можем? Не доносили им обо всем этом сотрудники КГБ, явные и секретные? Ну, теперь-то, ясное дело, во всем виноват покойный Брежнев! Но почему же Андропов не выступил в свое время где следовало, не ушел на пенсию, не повел себя с ленинской, так сказать, принципиальностью?

На все эти вопросы ему нечего ответить. Вот почему столь непоследовательно боролся Хрущев против наследия Ягоды и Берии, вот почему так вял и нерешителен Андропов в борьбе с приобретателями и валютчиками.

Нет сомнений, что воровская шайка, сложившаяся вокруг Брежнева в верхушке общества, непосредственно связана с пресловутой «разрядкой», то есть – прямо скажем – буржуазным образом быта и мышления. Вот суть. В стране и за рубежом хорошо знали покойного брежневского приближенного Иноземцева Николая Николаевича (в девичестве – Николая Израилевича), одного из серых кардиналов теневого (и подлинного!) московского руководства. Но не все знают, что последним земным деянием Иноземцева было… возвращение им в казну 16 тысяч рублей в возмещение ворованных материалов для постройки подмосковной виллы. Конечно, эти жалкие тысячи для людей порядка Иноземцева – пустяк, мелочь; важно, однако, что пришлось ему еще при жизни опозориться, уворованную мелочь вернуть.

Тут напрашивается примечательный вывод. Если все эти «иноземцевы-агентовы» имеют много денег (а они имеют), если их сынки и близкие пребывают по большей мере в заграницах, то… Много толкуют в Москве о пресловутом «бриллиантовом деле», которое как-то выплыло через потрясенную Польшу: будто некоторые лица из окружения Брежнева переводили ценности… кое-куда. Как точно известно полякам, туда же прятал свое ворованное золото нечистый Герек. Да, приходится признать, что валютные гешефты тесно повязаны с «разрядкой».

[Cкрыть]

[muborevich 1,076]

Только что, NeoNaft сказал:

Почему? Это и есть расширение жилой площади. Была комната, стала две, ну или сразу квартира. Что еще лучше

А на каком еще уровне по вашему распределялась городская жилая площадь?

Вам это нужнее

Короче жду от тебя цитат из этого романа.
На уровне ведомств, на уровне городских советов, на уровне заводов и учреждений. Возможно и горкома что-то на балансе было, но для нужд собственно партии, для ее "ответственных" работников. 
Т.е. ты уже сейчас готов принести пруф, что донос, который АНОНИМНЫЙ, становится основанием, для этого:
 

Цитата

Но вот часто выбирали заявление именно того кто настучал. 

 

[NeoNaft 931]

4 минуты назад, muborevich сказал:

Короче жду от тебя цитат из этого романа.

вам лень загуглить по данной фамилии? Мдяяяяяяя, все ну очень запущено! И странно что вы несколько раз читали роман и не запомнили данного персонажа. Я как ты видишь его хорошо запомнил. Хотя бы за счет очень звучной фамилии. Хотя в остальном мне на него плевать

4 минуты назад, muborevich сказал:

Т.е. ты уже сейчас готов принести пруф, что донос, который АНОНИМНЫЙ, становится основанием, для этого:

А с чего ты решил что донос был анонимный?

Изменено 17.06.2019, 16:17:41 пользователем NeoNaft

[muborevich 1,076]

Только что, NeoNaft сказал:

вам лень загуглить по данной фамилии? Мдяяяяяяя, все ну очень запущено!

А с чего ты решил что донос был анонимный?

Так это твой аргумент. ты его и предоставь на суд общественности, одного твоего заявления, что он имеет место быть в романе Булгакова недостаточно. 
 

Цитата

Значение слова «донос»

• ДОНО́С, -а, м. Тайное сообщение властям, начальству, содержащее обвинение кого-л. в чем-л. Зачем он шапкой дорожит? Затем, что в ней донос зашит, Донос на гетмана злодея Царю Петру от Кочубея. Пушкин, Полтава. Далее он сказал, что за четырнадцать лет его службы было много интриг, подкопов и даже доносов на него. Чехов, Учитель.

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999

Цитата

Тайное сообщение властям

Цитата

Тайное

 

[NeoNaft 931]

2 минуты назад, muborevich сказал:

Так это твой аргумент. ты его и предоставь на суд общественности, одного твоего заявления, что он имеет место быть в романе Булгакова недостаточно. 

Вбейте фамилию в гугл и пройдите по первой понравившейся ссылке. Не понравилось пройдите по другой. И так до тех пор пока вы не прекратите канифолить мозги в споре в котором вы уже проиграли. Поняли это. Но сдавать позиции вы не хотите.

3 минуты назад, muborevich сказал:

Тайное

Все, ну ООООООЧЕНЬ запущено. Я даже не могу передать насколько.

 

вот вам пример "анонимного" доноса того времени,чтобы далеко не уходить от темы

 

[muborevich 1,076]

Только что, NeoNaft сказал:

Вбейте фамилию в гугл и пройдите по первой понравившейся ссылке. Не понравилось пройдите по другой. И так до тех пор пока вы не прекратите канифолить мозги в споре в котором вы уже проиграли. Поняли это. Но сдавать позиции вы не хотите.

Все, ну ООООООЧЕНЬ запущено. Я даже не могу передать насколько.

 

вот вам пример "анонимного" доноса того времени,чтобы далеко не уходить от темы

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Цитата

Вообразите мое изумление, — шептал гость в черной шапочке, — когда я сунул руку в корзину с грязным бельем и смотрю, — на ней тот же номер, что и в газете! Облигацию, — пояснил он, — мне в музее дали.

…Выиграв сто тысяч, загадочный гость Ивана поступил так: купил книг, бросил свою комнату на Мясницкой…

— Уу, проклятая дыра! — прорычал он.

…И нанял у застройщика, в переулке близ Арбата, две комнаты в подвале маленького домика в садике. Службу в музее бросил и начал сочинять роман о Понтии Пилате.

— Ах, это был золотой век! — блестя глазами, шептал рассказчик. — Совершенно отдельная квартирка и еще передняя, и в ней раковина для воды, — почему-то особенно горделиво подчеркнул он, — маленькие оконца над самым тротуарчиком, ведущим от калитки. Напротив в четырех шагах, под забором, сирень, липа и клен. Ах, ах, ах! Зимой я очень редко видел в оконце чьи-нибудь черные ноги и слышал хруст снега под ними. И в печке у меня вечно пылал огонь! Но внезапно наступила весна, и сквозь мутные стекла увидел я сперва голые, а затем одевающиеся в зелень кусты сирени. И вот тогда-то, прошлою весной, случилось нечто гораздо более восхитительное, чем получение ста тысяч рублей. А это, согласитесь, громадная сумма денег!

Цитата

И нанял у застройщика, в переулке близ Арбата, две комнаты в подвале маленького домика в садик

Речь в романе о СЪЕМНОМ жилье. Секешь мысль или дальше развивать? Мастер снял жилье у ЗАСТРОЙЩИКА, в романе московские сцены имеют отношения к 1929 году, а эти события произошли ДО, застройщик видимо ЧАСТНЫЙ, НЭП. После того как Мастера арестовали, застройщик, т.е. СОБСТВЕННИК жилья заключил договор аренду с другим лицом и все. Точно такие же события могут произойти и в 2019 году.

Так это не донос, а заявление о совершенном преступлении. Донос предполагает или анонимность, для целей того, чтобы ты не нес уголовную ответственность за заведомо ложны донос, или это агентурное сообщение, что является государственной тайной и никакой распорядитель жилищными метрами допуск к гостайне иметь не может. 

[muborevich 1,076]

 

19 минут назад, NeoNaft сказал:

И странно что вы несколько раз читали роман и не запомнили данного персонажа. Я как ты видишь его хорошо запомнил.

Я вижу как ты запомнил, слесарь.

[muborevich 1,076]

И зачем ты "гений" притащил сюда заявление в бюро ВЛКСМ, одного комсомольца на другого? 🤣Это не сообщение о преступлении, слесарь, это внутрикомсомольские разборки, о нарушении устава.

[nelsonV 4,132]

8 часов назад, muborevich сказал:

Пролетариат,

о, недомарксист вылез. 

[NeoNaft 931]

14 часа назад, muborevich сказал:

Мастер снял жилье у ЗАСТРОЙЩИКА, в романе московские сцены имеют отношения к 1929 году, а эти события произошли ДО, застройщик видимо ЧАСТНЫЙ, НЭП.

1. Год романа не определен. Там и Торгсин активно развернут, а они в 31 году появились. И многие вещи из 20ых типа ярого атеизма

2. НЭП в 29 году. Жжешь! К этому году все уже давно было национализировано и начало раскулачивания. Короче если Мастер и поселился на частных условиях. То ко времени романа его квартира перестала быть его собственностью и могла быть распределена как и любая другая городская квартира. Что собственно и произошло после доноса Магарыча.

 

14 часа назад, muborevich сказал:

И зачем ты "гений" притащил сюда заявление в бюро ВЛКСМ, одного комсомольца на другого? 🤣Это не сообщение о преступлении, слесарь, это внутрикомсомольские разборки, о нарушении устава.

это не заявление в ВЛКСМ, это донос о антисоветской пропаганде и не важно куда его подали. Но вот тебе еще несколько сканов подобного творчества, чтобы уж не отмазался

 

 

 

 

[Volchenock 2,998]

21 час назад, GoooGooo сказал:

@Volchenock как ты думаешь, ты профессиональный русский с капустой в бороде, или обратно модный хипстер?

Есть два стула...

[Alex2411 2,289]

6 часов назад, NeoNaft сказал:

Но вот тебе еще несколько сканов подобного творчества, чтобы уж не отмазался

 

*facepalm*
Донос с грифом - это сильно! Молодцом, шах и мат. Сразу видно знающего спеца по советскому периоду, в "истерическом" такие на вес золота.
Ладно, когда отремонтируют муборевича, полагаю, он вам сам... кхм... объяснит. И с шахом, и с матом...

[romarchi 4,285]

Закрываю временно тему. Для очистки от оффтопа.

 

Тема открыта. Диспут про марксизм перенесен сюда:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 21.06.2019, 15:19:03 пользователем romarchi

[Gorthauerr 13,449]

В ‎17‎.‎06‎.‎2019 в 18:11, PsychoShooter сказал:

Развалился и фиг с ним. И так десятилетиями пудрили головы мифом о скором приходе коммунизма и победе пролетариата, имея по факту повальный дефицит, отъевшуюся номенклатуру и партэлиту, разбазаривание денег на помощь всему свету, разорительную гонку вооружений и несоответствие действительности, которую видел простой гражданин, с той действительностью, что рисовали советская пропаганда, с присущим ей красным символизмом, торжественностью и замалчиванием всего и вся. Чего они ожидали? Кстати, "крепкая рука" Путин, видимо, решил тоже пробежаться по некоторым из перечисленных граблей. Возможно, меня кто-то захочет оспорить (лучше не надо - прочитай и листай дальше!), приведёт графики и статистики, фотографии и десяток жизненных историй о том, как всё было зашибись, но в одном я уверен точно: из нормальной страны интеллигенция не разбегается. Свобода слова? Свобода творчества? Не, советскому гражданину это чуждо. Ему по душе соцреализм и конформизм. 

Совершенно верно 

В ‎17‎.‎06‎.‎2019 в 18:37, NeoNaft сказал:

Зачем? когда это все творилось, был Сталин и был другой подход. Пришел Хрущев стал строить хрущевки и людей из коммуналок стали переселять. Причем не без удовольствия переселяющихся. 

Это да.

Зато теперь у большей части ностальгирующих по СССР Хрущев это "злодей, который попрал светлое имя Сталина, и начал разваливать великий СССР"...

конечно, строительство для советских людей хоть не самого качественного но своего личного жилья вместо бараков и коммуналок, и в большинстве случаев даже не однокомнатных, это же "такое злодейство"! А уж ослабление цензуры и конвеера репрессированных это вообще "мрак".

[muborevich 1,076]

40 минут назад, Gorthauerr сказал:

Совершенно верно 

Это да.

Зато теперь у большей части ностальгирующих по СССР Хрущев это "злодей, который попрал светлое имя Сталина, и начал разваливать великий СССР"...

конечно, строительство для советских людей хоть не самого качественного но своего личного жилья вместо бараков и коммуналок, и в большинстве случаев даже не однокомнатных, это же "такое злодейство"! А уж ослабление цензуры и конвеера репрессированных это вообще "мрак".

Слышь, гений, а до этого злые коммунисты пересилил людей в бараки и коммуналки из откуда? Из дворцов России, которую вы потеряли? Или из землянок? Але.

[Gorthauerr 13,449]

1 час назад, muborevich сказал:

Слышь, гений, а до этого злые коммунисты пересилил людей в бараки и коммуналки из откуда?

Так при Царе то в бараках и коммуналках люди как скотина не жили (работающие люди как-минимум, читни Хрущева).

Потому что отношение к людям было не такое скотское, и уровень жизни не ниже плинтуса как в СССРе 1920-1950х.

И то что комми "переселили" людей из деревенских изб, точнее организовали в сельской местности самое настоящее РАБСТВО под названием "Колхозы", где люди работали БЕСПЛАТНО за галочку в графике 6.5дней в неделю по 10-12часов, а кормились с подсобного хозяйства которое комми ещё и облагали налогом. То есть убили русскую деревню - это им не в +.

И вот чтобы вырваться из этой ужасающей нищеты, люди бежали в города. А в городах вместо своего жилья - бараки и коммуналочки, потому что при Джугашвили даже вопроса такого не стояло "обеспецить советских людей квартирами", считалось что для советских людей достаточно комнаты в коммуналке. Конечно, когда городское население за 30лет выросло в 3.5раза, а новое жилье комми до Хрущева почти не строили, большинство о человеческих условиях могли только мечтать.

[muborevich 1,076]

Только что, Gorthauerr сказал:

Так при Царе то в бараках и коммуналках люди как скотина не жили (работающие люди как-минимум, читни Хрущева).

Потому что отношение к людям было не такое скотское, и уровень жизни не ниже плинтуса как в СССРе 1920-1950х.

И то что комми "переселили" людей из деревенских изб, точнее организовали в сельской местности самое настоящее РАБСТВО под названием "Колхозы", где люди работали БЕСПЛАТНО за галочку в графике 6.5дней в неделю по 10-12часов, а кормились с подсобного хозяйства которое комми ещё и облагали налогом. То есть убили русскую деревню - это им не в +.

И вот чтобы вырваться из этой ужасающей нищеты, люди бежали в города. А в городах вместо своего жилья - бараки и коммуналочки, потому что при Джугашвили даже вопроса такого не стояло "обеспецить советских людей квартирами", считалось что для советских людей достаточно комнаты в коммуналке. Конечно, когда городское население за 30лет выросло в 3.5раза, а новое жилье комми до Хрущева почти не строили, большинство о человеческих условиях могли только мечтать.

Так где они при царях жили, малолетний гений? Их совки из дворцов в бараки да отправили? И где эти дворцы, малолетний гений? 

[Gorthauerr 13,449]

15 часов назад, muborevich сказал:

Так где они при царях жили, малолетний гений?

От малолетнего слышу,

i	Провокация вырезана. Устное предупреждение. Прошу следить за выражениями...

В избах люди жили. В своих деревенских избах, или хатах.  И городские (рабочие, врачи, учителя) жители при Царе были нормально обеспечены жильем.

Цитата

"Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же - сильно поднялись..." В дальнейшем он вспоминал: «Я был лучше обеспечен в дореволюционное время, работая простым слесарем. Зарабатывал 45 рублей при ценах на черный хлеб в 2 копейки, на белый — 4 копейки, фунт сала — 22 копейки, яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские», — до 7 рублей. Чего уж тут сравнивать? Когда я вел партработу в Москве, то и половины того не имел, хотя занимал довольно высокое место в общественно-политической сфере. Другие люди были обеспечены еще хуже, чем я. Но мы смотрели в будущее, и наша фантазия в этом отношении не имела границ, она вдохновляла нас, звала вперед, на борьбу за переустройство жизни…»

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено 26.07.2019, 11:02:30 пользователем romarchi

[RAC00N 1,162]

Манярхистам не от мира сего посвящается.

[Avros 4,324]

49 минут назад, Gorthauerr сказал:

Так при Царе то в бараках и коммуналках люди как скотина не жили (работающие люди как-минимум, читни Хрущева).

Вам не надоело талдычить одно и тоже, других источников помимо Хрущева у вас нет или то, что не вписывается в вашу веру об райской жизни крестьян и рабочих при императорской власти вы смело отбрасывается? Населению РИ так хорошо жилось, что это вылилось в революцию 1905-1907. Вот только властная верхушка так и не сумела исправить ситуацию, сделать соответствующие выводи и своевременно провести реформы, в которых страна так нуждалась, за что в 1917 и поплатились.

[Gorthauerr 13,449]

40 минут назад, Avros сказал:

 Населению РИ так хорошо жилось, что это вылилось в революцию 1905-1907.

Так народ бунтует не когда ему плохо. Народ бунтует когда РЕЖИМ МЯГОК, когда он чувствует что МОЖНО побунтовать, когда народу не особо страшно.

Бунты в данном случае - иллюстрация гуманности Царского режима, того что народ чу3вствовал себя вольно.

При ПолПоптыче, при коммунистической династии Кимов, или при Джугашвили (когда народу жилось намного хуже, нищее и страшнее чем при Монархии) особо никто не бунтовал, ибо жили в страхе.

40 минут назад, Avros сказал:

других источников помимо Хрущева

А зачем? Никиты Сергеича достаточно. Лень искать, тем более что зомби (советофилам) все-равно ничего не докажешь. Свои мозги не вставишь.

40 минут назад, Avros сказал:

в вашу веру об райской жизни крестьян и рабочих при императорской власти

Да какой там, далеко не райской конечно. Крестьянский труд он вообще тяжелый, ещё и в холодном климате...

Но намного лучше, чем голод страх и тотальная нищета раннего (доХрущевского) СССР, с бараками-коммуналочками вместо жилья и колхозным рабством.

И миллионами голодных смертей, да массового поедания собак-кошек-голубей, и даже процветавшего в СССР 1930х канибализма.

1 час назад, RAC00N сказал:

Манярхистам не от мира сего посвящается.

Не от мира сего тут только совкофилы, грезящие фантазиями о "райской жизни в СССРе".

Изменено 25.07.2019, 20:27:40 пользователем Gorthauerr