Распад СССР

[prinigo 3,642]

Как и зачем разрушали СССР?

источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как и зачем разрушали СССР?Нажмите здесь!

 

Почему такая мощная держава, как СССР оказалась столь легко сокрушённой, причём силами изнутри? Если преступление совершено, то ищите того, кому это выгодно, гласит древняя римская поговорка. Давайте разберёмся в тонкостях последних уголовных дел, которые прошли с приходом Андропова к Власти и вскрыли весьма интересные подробности.

К исходу номинального правления Брежнева многонациональный советский народ прямо-таки стонал от лихоимства воров, взяточников и прочих начальственных и полуначальственных хапуг. «Наводите же порядок!» – этот молчаливый народный стон был уж слишком силен, чтобы его долго можно было «не замечать». Начальные жесты Андропова в этой части породили у народа надежду. Выражалось это в двух словах: «укрепление дисциплины». Ясно, что тут ожидался публичный суд над Медуновым и Кобалоевым, уже снятыми к тому времени, а потом такие же суды над сотнями иных медуновых, провинциальных и столичных. Короче говоря, народ и партия ожидали широкой чистки брежневских темных заповедников, открытой критики, направленной на оздоровление нашего трудового общественного строя, укрепления народной нравственности.

И что же?

Всем теперь ясно, «что»… На Кубани забрали под стражу сотни воров и воришек, но сам-то главный вор и разоритель края тихо помер в Москве. Со многих милицейских чинов сорвали погоны, но Щелоков-то никакого наказания не понес. Даже сынок его, уличенный в грязных мошенничествах, отделался тем, что сдал иностранную машину и квартиру размером со стадион, и ничего, работает в советской печати, воспитывает, так сказать, злодей. На одном совещании в Москве в декабре 1983 года Федорчуку задали вопрос о судьбе Щелокова, ответ: он остался в партии и получает генеральскую пенсию… Правда, супруга его как-то странно скончалась. Примеров можно более не приводить, любой гражданин назовет множество их, тыча пальцем вокруг себя. Настораживает другое: суровость наказаний для относительно мелких хапуг и полная неприкосновенность хапуг высокопоставленных.

Недавно вот приговорили к расстрелу директора Елисеевского магазина. Ясно, что обнаглевший ворюга достоин строгого наказания, но все же людей он не убивал, малолетних не насиловал, так что мера возмездия выглядит похожей на месть. Ладно, закон наш допускает такое, но в ходе суда выяснилось, что он давал крупные взятки начальникам из торготдела Моссовета. Но те-то гораздо вреднее для общества, чем бывший завмаг; спрашивается: если того приговорили к смертной казни, то с этими как надлежит поступать по той же строгости закона?!

Вот тут-то и начинается самое странное. Оказалось вскоре, что начальники московской торговли брали взятки со многих завмагов (некоторые уже посажены). Что же, высшие руководители столицы годами не догадывались об этом? Скажем, столичный «мэр» – дурак и хам Промыслов? Но в столице очень многие знают, что Промыслов – вор из воров, что всеми делами Моссовета управляет его жена-еврейка (очень любит лечиться за границей) и ее родственник – его помощник, что определенные граждане за мзду (или иные услуги) запросто получают квартиры в столице, что Промыслов выполнял воровские поручения Брежнева, его Виктории и их Гали. Яснее ясного, что поганый «мэр» имел свою долю от завмагов, и немалую. И совсем уж нехороший вопрос: ну, а товарищ Гришин? Известно, что он очень хлопотал за елисеевского завмага, но тот слишком уж увяз, и вытянуть его не удалось. Кстати, семейство Гришина не менее примечательно, чем семейство Брежнева. Супруга его того же, говорят, происхождения, что и Виктория. Дочурка (она очень талантлива) в 30 лет стала доктором наук и зав. крупнейшей кафедрой МГУ, а при этом успела дважды выйти замуж и родить двух детей да еще сделать в Париже пластическую операцию; москвичи и гости столицы могли наслаждаться ее портретом на выставке картин Шилова – этого самого дорогостоящего ныне портретиста. А братец ее, чуть постарше, давно доктор, профессор и директор (он тоже очень талантлив), да к тому же успел обучиться ездить на «мерседесе». Словом, семейство Гришиных столь же заслуживало бы внимания по части «укрепления дисциплины», как и Промыслов, но…

В странном деле по магазинам «Океан» ушлые дельцы переправляли ценности за рубеж, условно говоря – в швейцарские банки. Дело было очень темное, несчастного заместителя Минрыбпрома Рытова расстреляли, судебный процесс раздробили на части и замяли. Но… известно становится постепенно, что вклады за рубежом имеют и кое-кто еще, никакого отношения к продаже икры не имеющие. Точных сведений тут, разумеется, нет, нельзя потому и назвать имена, даже предположительно, но неужели не ясно, что людям, имеющим в СССР миллионы, тут их просто-напросто некуда девать? Квартиру любовнице, машину невестке? Тьфу, ерунда, о которой даже не стоит толковать. Так куда же?

Ясно, куда. «Туда». Туда, где банки не опекаются народным контролем, туда, где работают в советских представительствах сыновья, внуки и зятья «премудрых», туда, куда после торжества «разрядки» можно будет проехаться и самому «вкладчику», чтобы насладиться наконец пахучими прелестями Парижа или Лас-Вегаса.

Когда Хрущев начал кричать о злоупотреблениях при Сталине, о гибели множества невинных людей, то главнейшей, решающей слабостью этой его линии было то, что он никак не мог ответить на простейший вопрос: ну, а вы-то сами где были? Хрущев злился, ругался, бросался в крайности, но от этого только углублялась его слабость. Смелый и решительный деятель, он так и не нашел в себе мужества сказать: да, и мы тоже виноваты, давайте же теперь вместе… Говорят, Андропов очень скромен в быту, его семья вроде бы тоже. Очень хорошо, особенно в сравнении с вороватым «маршалом», но это все же мелочь, когда речь идет о политическом деятеле, а уж о главе громадной державы – тем более. Так вот: что же, Андропов и Чебриков не ведали о том, как Галина Леонидовна собирала бриллианты, как Медунов превратил Сочи в воровской притон, как Щелоков собирал картинные галереи, что «мэр» столицы – вор и многое другое, чего мы, рядовые граждане, не знаем и знать не можем? Не доносили им обо всем этом сотрудники КГБ, явные и секретные? Ну, теперь-то, ясное дело, во всем виноват покойный Брежнев! Но почему же Андропов не выступил в свое время где следовало, не ушел на пенсию, не повел себя с ленинской, так сказать, принципиальностью?

На все эти вопросы ему нечего ответить. Вот почему столь непоследовательно боролся Хрущев против наследия Ягоды и Берии, вот почему так вял и нерешителен Андропов в борьбе с приобретателями и валютчиками.

Нет сомнений, что воровская шайка, сложившаяся вокруг Брежнева в верхушке общества, непосредственно связана с пресловутой «разрядкой», то есть – прямо скажем – буржуазным образом быта и мышления. Вот суть. В стране и за рубежом хорошо знали покойного брежневского приближенного Иноземцева Николая Николаевича (в девичестве – Николая Израилевича), одного из серых кардиналов теневого (и подлинного!) московского руководства. Но не все знают, что последним земным деянием Иноземцева было… возвращение им в казну 16 тысяч рублей в возмещение ворованных материалов для постройки подмосковной виллы. Конечно, эти жалкие тысячи для людей порядка Иноземцева – пустяк, мелочь; важно, однако, что пришлось ему еще при жизни опозориться, уворованную мелочь вернуть.

Тут напрашивается примечательный вывод. Если все эти «иноземцевы-агентовы» имеют много денег (а они имеют), если их сынки и близкие пребывают по большей мере в заграницах, то… Много толкуют в Москве о пресловутом «бриллиантовом деле», которое как-то выплыло через потрясенную Польшу: будто некоторые лица из окружения Брежнева переводили ценности… кое-куда. Как точно известно полякам, туда же прятал свое ворованное золото нечистый Герек. Да, приходится признать, что валютные гешефты тесно повязаны с «разрядкой».

[Cкрыть]

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, NeoNaft сказал:

Ты что не понимаешь что эти самые товарищеские суды и есть форма контроля общества?

У меня дед слушал Высоцкого и будучи женатым, был большим поклонником женщин. И главное, это ему не помешало быть директором школы.

Нормальные интересы человека никого не интересовали.

Ну а если ты любишь насиловать маленьких девочек, то да, в социализме тебе не понравится. Найдут и не откупишься, как сейчас.

 

[NeoNaft 931]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Нормальные интересы человека никого не интересовали.

А что такое нормальные интересы? Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь? Ну или Стиляги, они нормальные? Кто определяет те самые "нормальные интересы" и то в чем их нормальность, и насколько от этой самой нормальности можно отходить? Капитализму как я уже говорил пофиг чем ты после работы занимаешься. А вот коммунизму нет. Для него есть те самые "нормальные интересы" и все остальное

[GoooGooo 3,130]

11 минуту назад, NeoNaft сказал:

Это вы думаете что если вы знаете чем занималась Мелодия это вы что то знаете. Нет вы нихера не знаете. Названия контор не имеют значения. Потому что они в каждом конкретном случае были свои. А вот подход что на художников, что на музыкантов был один. Ты или с нами или против нас. Если против нас то ты не можешь жить своим трудом, потому что это не труд. Мы него не признаем трудом и все. Так что вали на завод. Или попадешь в тюрьму

Да, я понял что факты, конкретика, детали для Вас не имеют никакого значения. Вы, вчерашний школьник (или все ещё?), видимо начитались демотиваторов и уверовали что все знаете. От этого так кипятитесь тут, чем нас здорово забавляете. 

 

Продолжайте, не останавливайтесь.

Изменено 17.06.2019, 09:33:43 пользователем GoooGooo

[NeoNaft 931]

Только что, GoooGooo сказал:

Да, я понял что факты, конкретика, детали для Вас не имеют никакого значения. Вы, вчерашний школьник, видимо начитались демотиваторов и уверовали что все знаете. От этого так кипятитесь тут, чем нас здорово забавляете. 

Потому что конкретика в данном случае не имеет значения. Определяет общий подход и есть ли отличия между поэтами, музыкантами и художниками. Отличий в этой системе не было. Так что и названия контор которые организовывали деятельность всех этих людей не имеет значения. Но вы походу этого не понимаете, вам важнее пальцем ткнуть в мелочь и развить из нее драмму. Потому что кроме этой мелочи которую можно нагуглить, вы нифига не знаете и не понимаете

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, NeoNaft сказал:

А что такое нормальные интересы? Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь? Ну или Стиляги, они нормальные? Кто определяет те самые "нормальные интересы" и то в чем их нормальность, и насколько от этой самой нормальности можно отходить? Капитализму как я уже говорил пофиг чем ты после работы занимаешься. А вот коммунизму нет. Для него есть те самые "нормальные интересы" и все остальное

Вот именно, что пофиг. Капитализму надо дать проф образование, чтобы ты мог производить товар, и всё равно каким ты уродом вырос. Почитай про уродов в капиталистических новостях

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Поэтому в СССР и строили Дома Культуры, для детей открывали секции и кружки.

Изменено 17.06.2019, 09:36:07 пользователем Иммануил_Кант

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Вот именно, что пофиг. Капитализму надо дать проф образование, чтобы ты мог производить товар, и всё равно каким ты уродом вырос. Почитай про уродов в капиталистических новостях

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Поэтому в СССР и строили Дома Культуры, для детей открывали секции и кружки.

Мне вот интересно, а почему в странах развитого капитализма тех самых уродов не намного больше, а зачастую даже меньше чем у нас? Согласно статистике. Может быть проблема не в капитализме, а в том что дает общество людям и то как это самое общество организовано? Как идет перераспределение налогов. Как строятся общественные пространства и прочее?

[Volchenock 2,998]

21 минуту назад, GoooGooo сказал:

@Volchenock что ты мне тут фейспалмы ставишь? Гляди, ужо научу тебя Родину любить!

Новый нафт прав, была какая то фигня с тем чтобы можно было выступать официально на концертах, чето было на счет членств и ограничений, меня как всегда склероз замучал и я ни в чем не сознаюсь, но помню раньше небо было голубее, трава зеленее, а сиськи у девок больше.

[NeoNaft 931]

Кстати немного о том что такое нормальность и почему она не всегда нормальна

 

 

[Volchenock 2,998]

6 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Вот именно, что пофиг. Капитализму надо дать проф образование, чтобы ты мог производить товар, и всё равно каким ты уродом вырос. Почитай про уродов в капиталистических новостях

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Поэтому в СССР и строили Дома Культуры, для детей открывали секции и кружки.

Чикатило порождение уродливого капитализма.

[Volchenock 2,998]

17 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Ну а если ты любишь насиловать маленьких девочек, то да, в социализме тебе не понравится. Найдут и не откупишься, как сейчас.

Говорят Берии откупаться не пришлось.

[Volchenock 2,998]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  вот статья про запреты неплохая.

[Volchenock 2,998]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[GoooGooo 3,130]

21 минуту назад, NeoNaft сказал:

Потому что конкретика в данном случае не имеет значения. Определяет общий подход и есть ли отличия между поэтами, музыкантами и художниками. Отличий в этой системе не было. Так что и названия контор которые организовывали деятельность всех этих людей не имеет значения. Но вы походу этого не понимаете, вам важнее пальцем ткнуть в мелочь и развить из нее драмму. Потому что кроме этой мелочи которую можно нагуглить, вы нифига не знаете и не понимаете

Ну Вы же даже нагуглить не удосужились.

И рассуждаете тут о каком то "общем подходе" не имея представления о чем пишите.

 

Я Вас в очередной раз спрашиваю, откуда Вы берете свои идеи о жизни в Советском Союзе. Поделитесь, не стесняйтесь!

[GoooGooo 3,130]

18 минут назад, Volchenock сказал:

Новый нафт прав, была какая то фигня с тем чтобы можно было выступать официально на концертах, чето было на счет членств и ограничений, меня как всегда склероз замучал и я ни в чем не сознаюсь, но помню раньше небо было голубее, трава зеленее, а сиськи у девок больше.

Ета да! Сиськи были ого-го!

[Volchenock 2,998]

2 минуты назад, GoooGooo сказал:

Ну Вы же даже нагуглить не удосужились.

И рассуждаете тут о каком то "общем подходе" не имея представления о чем пишите.

 

Я Вас в очередной раз спрашиваю, откуда Вы берете свои идеи о жизни в Советском Союзе. Поделитесь, не стесняйтесь!

По моему это с какой то передачи взято. Но там реально просто так с концертом не выступишь. Мне лень гуглить, но имей в виду, защищать совок глупо, а то ведь и нагуглить можем, дальше что очередной слив коммунистов будет?

Изменено 17.06.2019, 10:01:29 пользователем Volchenock

[romarchi 4,287]

Только что, Volchenock сказал:

Мне лень гуглить...

Напоминаю, что по действующей редакции правил ИФ, после неоднократного отказа подтвердить свои тезисы на тему истории пруфами. Посты могут удалены в отдельный раздел...

[Volchenock 2,998]

2 минуты назад, romarchi сказал:

Напоминаю, что по действующей редакции правил ИФ, после неоднократного отказа подтвердить свои тезисы на тему истории пруфами. Посты могут удалены в отдельный раздел...

Во первых не мои тезисы про Медузу, не мне гуглить, во вторых я уже имел тонны срачей с боярой на тему репрессий в совке, все окончилось сливом бояры, думаю здесь будет примерно также, в общем проблема в том что большая часть страшилок про СССР в целом правда. Смысла защищать кроважадный режим нет.

[romarchi 4,287]

2 минуты назад, Volchenock сказал:

Во первых не мои тезисы про Медузу, не мне гуглить, во вторых я уже имел тонны срачей с боярой на тему репрессий в совке, все окончилось сливом бояры, думаю здесь будет примерно также, в общем проблема в том что большая часть страшилок про СССР в целом правда. Смысла защищать кроважадный режим нет.

Камрад... я просто напомнил. Это не претензия была. Ну чтоб имели в виду...

[Volchenock 2,998]

Только что, romarchi сказал:

Камрад... я просто напомнил. Это не претензия была. Ну чтоб имели в виду...

Заглядывай в дискорд к Странгелову, мы если что там обитаем и общение там легче, а то на стройке не всегда удобно общаться.

[GoooGooo 3,130]

30 минут назад, Volchenock сказал:

По моему это с какой то передачи взято. Но там реально просто так с концертом не выступишь. Мне лень гуглить, но имей в виду, защищать совок глупо, а то ведь и нагуглить можем, дальше что очередной слив коммунистов будет?

Пилите, Шура, пилите!

 

Пусть, Неонафт худо-бедно познакомится с темой, это будет хорошо, а потом можно будет о чем то предметно говорить, а так, он делает какие то глобальные выводы о том, в чем ни в зуб ногой. Что вообщем то тоже не плохо, весело же читать вчерашнего школьника, который уверен что он один все знает правильно.

 

 

Изменено 17.06.2019, 10:32:21 пользователем GoooGooo