Распад СССР

[prinigo 3,642]

Как и зачем разрушали СССР?

источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как и зачем разрушали СССР?Нажмите здесь!

 

Почему такая мощная держава, как СССР оказалась столь легко сокрушённой, причём силами изнутри? Если преступление совершено, то ищите того, кому это выгодно, гласит древняя римская поговорка. Давайте разберёмся в тонкостях последних уголовных дел, которые прошли с приходом Андропова к Власти и вскрыли весьма интересные подробности.

К исходу номинального правления Брежнева многонациональный советский народ прямо-таки стонал от лихоимства воров, взяточников и прочих начальственных и полуначальственных хапуг. «Наводите же порядок!» – этот молчаливый народный стон был уж слишком силен, чтобы его долго можно было «не замечать». Начальные жесты Андропова в этой части породили у народа надежду. Выражалось это в двух словах: «укрепление дисциплины». Ясно, что тут ожидался публичный суд над Медуновым и Кобалоевым, уже снятыми к тому времени, а потом такие же суды над сотнями иных медуновых, провинциальных и столичных. Короче говоря, народ и партия ожидали широкой чистки брежневских темных заповедников, открытой критики, направленной на оздоровление нашего трудового общественного строя, укрепления народной нравственности.

И что же?

Всем теперь ясно, «что»… На Кубани забрали под стражу сотни воров и воришек, но сам-то главный вор и разоритель края тихо помер в Москве. Со многих милицейских чинов сорвали погоны, но Щелоков-то никакого наказания не понес. Даже сынок его, уличенный в грязных мошенничествах, отделался тем, что сдал иностранную машину и квартиру размером со стадион, и ничего, работает в советской печати, воспитывает, так сказать, злодей. На одном совещании в Москве в декабре 1983 года Федорчуку задали вопрос о судьбе Щелокова, ответ: он остался в партии и получает генеральскую пенсию… Правда, супруга его как-то странно скончалась. Примеров можно более не приводить, любой гражданин назовет множество их, тыча пальцем вокруг себя. Настораживает другое: суровость наказаний для относительно мелких хапуг и полная неприкосновенность хапуг высокопоставленных.

Недавно вот приговорили к расстрелу директора Елисеевского магазина. Ясно, что обнаглевший ворюга достоин строгого наказания, но все же людей он не убивал, малолетних не насиловал, так что мера возмездия выглядит похожей на месть. Ладно, закон наш допускает такое, но в ходе суда выяснилось, что он давал крупные взятки начальникам из торготдела Моссовета. Но те-то гораздо вреднее для общества, чем бывший завмаг; спрашивается: если того приговорили к смертной казни, то с этими как надлежит поступать по той же строгости закона?!

Вот тут-то и начинается самое странное. Оказалось вскоре, что начальники московской торговли брали взятки со многих завмагов (некоторые уже посажены). Что же, высшие руководители столицы годами не догадывались об этом? Скажем, столичный «мэр» – дурак и хам Промыслов? Но в столице очень многие знают, что Промыслов – вор из воров, что всеми делами Моссовета управляет его жена-еврейка (очень любит лечиться за границей) и ее родственник – его помощник, что определенные граждане за мзду (или иные услуги) запросто получают квартиры в столице, что Промыслов выполнял воровские поручения Брежнева, его Виктории и их Гали. Яснее ясного, что поганый «мэр» имел свою долю от завмагов, и немалую. И совсем уж нехороший вопрос: ну, а товарищ Гришин? Известно, что он очень хлопотал за елисеевского завмага, но тот слишком уж увяз, и вытянуть его не удалось. Кстати, семейство Гришина не менее примечательно, чем семейство Брежнева. Супруга его того же, говорят, происхождения, что и Виктория. Дочурка (она очень талантлива) в 30 лет стала доктором наук и зав. крупнейшей кафедрой МГУ, а при этом успела дважды выйти замуж и родить двух детей да еще сделать в Париже пластическую операцию; москвичи и гости столицы могли наслаждаться ее портретом на выставке картин Шилова – этого самого дорогостоящего ныне портретиста. А братец ее, чуть постарше, давно доктор, профессор и директор (он тоже очень талантлив), да к тому же успел обучиться ездить на «мерседесе». Словом, семейство Гришиных столь же заслуживало бы внимания по части «укрепления дисциплины», как и Промыслов, но…

В странном деле по магазинам «Океан» ушлые дельцы переправляли ценности за рубеж, условно говоря – в швейцарские банки. Дело было очень темное, несчастного заместителя Минрыбпрома Рытова расстреляли, судебный процесс раздробили на части и замяли. Но… известно становится постепенно, что вклады за рубежом имеют и кое-кто еще, никакого отношения к продаже икры не имеющие. Точных сведений тут, разумеется, нет, нельзя потому и назвать имена, даже предположительно, но неужели не ясно, что людям, имеющим в СССР миллионы, тут их просто-напросто некуда девать? Квартиру любовнице, машину невестке? Тьфу, ерунда, о которой даже не стоит толковать. Так куда же?

Ясно, куда. «Туда». Туда, где банки не опекаются народным контролем, туда, где работают в советских представительствах сыновья, внуки и зятья «премудрых», туда, куда после торжества «разрядки» можно будет проехаться и самому «вкладчику», чтобы насладиться наконец пахучими прелестями Парижа или Лас-Вегаса.

Когда Хрущев начал кричать о злоупотреблениях при Сталине, о гибели множества невинных людей, то главнейшей, решающей слабостью этой его линии было то, что он никак не мог ответить на простейший вопрос: ну, а вы-то сами где были? Хрущев злился, ругался, бросался в крайности, но от этого только углублялась его слабость. Смелый и решительный деятель, он так и не нашел в себе мужества сказать: да, и мы тоже виноваты, давайте же теперь вместе… Говорят, Андропов очень скромен в быту, его семья вроде бы тоже. Очень хорошо, особенно в сравнении с вороватым «маршалом», но это все же мелочь, когда речь идет о политическом деятеле, а уж о главе громадной державы – тем более. Так вот: что же, Андропов и Чебриков не ведали о том, как Галина Леонидовна собирала бриллианты, как Медунов превратил Сочи в воровской притон, как Щелоков собирал картинные галереи, что «мэр» столицы – вор и многое другое, чего мы, рядовые граждане, не знаем и знать не можем? Не доносили им обо всем этом сотрудники КГБ, явные и секретные? Ну, теперь-то, ясное дело, во всем виноват покойный Брежнев! Но почему же Андропов не выступил в свое время где следовало, не ушел на пенсию, не повел себя с ленинской, так сказать, принципиальностью?

На все эти вопросы ему нечего ответить. Вот почему столь непоследовательно боролся Хрущев против наследия Ягоды и Берии, вот почему так вял и нерешителен Андропов в борьбе с приобретателями и валютчиками.

Нет сомнений, что воровская шайка, сложившаяся вокруг Брежнева в верхушке общества, непосредственно связана с пресловутой «разрядкой», то есть – прямо скажем – буржуазным образом быта и мышления. Вот суть. В стране и за рубежом хорошо знали покойного брежневского приближенного Иноземцева Николая Николаевича (в девичестве – Николая Израилевича), одного из серых кардиналов теневого (и подлинного!) московского руководства. Но не все знают, что последним земным деянием Иноземцева было… возвращение им в казну 16 тысяч рублей в возмещение ворованных материалов для постройки подмосковной виллы. Конечно, эти жалкие тысячи для людей порядка Иноземцева – пустяк, мелочь; важно, однако, что пришлось ему еще при жизни опозориться, уворованную мелочь вернуть.

Тут напрашивается примечательный вывод. Если все эти «иноземцевы-агентовы» имеют много денег (а они имеют), если их сынки и близкие пребывают по большей мере в заграницах, то… Много толкуют в Москве о пресловутом «бриллиантовом деле», которое как-то выплыло через потрясенную Польшу: будто некоторые лица из окружения Брежнева переводили ценности… кое-куда. Как точно известно полякам, туда же прятал свое ворованное золото нечистый Герек. Да, приходится признать, что валютные гешефты тесно повязаны с «разрядкой».

[Cкрыть]

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Надо было не останавливаться в 45-м и идти на Вашингтон

Атлантика большая. Без кораблей хрен доплывешь

[nelsonV 4,132]

6 минут назад, Disa_ сказал:

когда остановились репрессии

они никогда не останавливались. Масштаб и направленность менялись.

[nelsonV 4,132]

Только что, NeoNaft сказал:

Атлантика большая. Без кораблей хрен доплывешь

через берингов пролив. 

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, nelsonV сказал:

они никогда не останавливались. Масштаб и направленность менялись.

Они остановились на следующий день после смерти Сталина. Все что было после это так. Местнические разборки и карманные диктаторы

[NeoNaft 931]

2 минуты назад, nelsonV сказал:

через берингов пролив. 

Все равно корабли нужны. И да железку на Камчатку вроде как до сих пор не подтянули. Особенно таких масштабов чтобы все танки можно было туда доставить

[nelsonV 4,132]

4 минуты назад, NeoNaft сказал:

Все что было после это так.

что - так? Дело Рокотова - Файбишенко  - это так? 

 

5 минут назад, NeoNaft сказал:

Местнические разборки и карманные диктаторы

Это и при Сталине было.

[Disa_ 2,476]

...и Афган ещё забыл который махом обрушил всю совковую идеологию, одно дело негласная поддержка по миру всяких чертей деньгами, оружием, советниками и кадровыми военными, а другое когда гробы с обычными срочниками стали привозить во все уголки союза

[NeoNaft 931]

2 минуты назад, nelsonV сказал:

что - так? Дело Рокотова - Файбишенко  - это так? 

да. Ну посадили валютчиков на пожизненную. Ну и все тут. Ни тебе расстрелов, ни гулагов и прочего. Я же говорю фигня полная

[nelsonV 4,132]

Только что, NeoNaft сказал:

Ну посадили валютчиков на пожизненную.

Их расстреляли 🤦‍♀️

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, Disa_ сказал:

и Афган ещё забыл который махом обрушил всю совковую идеологию

Советскую идеологию рушил не Афган. А Ленинградский рок-клуб и видеомагнитофон. Вот эти устраивали атаку на идеологию просто в индустриальных масштабах

[NeoNaft 931]

3 минуты назад, nelsonV сказал:

Их расстреляли 

Это уже третий суд. И да по его поводу бугурт пошел, среди юристов потому как это уже все границы перешло, так что больше подобного не повторялось. При Сталине их всех самих бы расстреляли. Я же говорю карманные диктаторы и местечковые разборки.

Изменено 15.06.2019, 15:39:39 пользователем NeoNaft

[Disa_ 2,476]

Только что, NeoNaft сказал:

А Ленинградский рок-клуб и видеомагнитофон

это хрень для молодежи, я понятия не имею что сейчас слушают, а своих детей погибших в Афгане хоронили коренные совки

[muborevich 1,076]

Только что, NeoNaft сказал:

Советскую идеологию рушил не Афган. А Ленинградский рок-клуб и видеомагнитофон. Вот эти устраивали атаку на идеологию просто в индустриальных масштабах

🤦‍♀️

Почему совку никак не мешал эмм например Утесов и джаз вообще, а рок стал идеологическим оружием? 

[nelsonV 4,132]

4 минуты назад, NeoNaft сказал:

И да по его поводу бугурт пошел, среди юристов потому как это уже все границы перешло, так что больше подобного не повторялось

юристы бугуртили по поводу того, что закон о смертной казни применили задним числом, а не просто по факту казни. 

То есть на будущее закон этот уже действовал.

 

За экономические преступления в СССР расстреливали и после...

 

4 минуты назад, NeoNaft сказал:

Это уже третий суд.

и что?

 

4 минуты назад, NeoNaft сказал:

При Сталине их всех самих бы расстреляли

еще за три колоска расстреливали. 

Изменено 15.06.2019, 15:43:21 пользователем nelsonV

[nelsonV 4,132]

Только что, muborevich сказал:

Почему совку никак не мешал эмм например Утесов и джаз вообще, а рок стал идеологическим оружием? 

ага, "Машина времени", которая давала концерты за государственный счет. 

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, Disa_ сказал:

это хрень для молодежи, я понятия не имею что сейчас слушают, а своих детей погибших в Афгане хоронили коренные совки

Это не хрень для молодежи, а цель жизни 95% жителей СССР. А когда ты ее получал то очень много мог сразу увидеть, что раньше не видел.

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, nelsonV сказал:

юристы бугуртили по поводу того, что закон о смертной казни применили задним числом, а не просто по факту казни. 

То есть на будущее закон этот уже действовал.

именно. Я же говорю при Сталине их всех самих бы расстреляли. А вы говорите репрессии

[NeoNaft 931]

5 минут назад, muborevich сказал:

Почему совку никак не мешал эмм например Утесов и джаз вообще, а рок стал идеологическим оружием? 

Потому что все что пел Утесов проходило через цензуру. А Цой, Гребенщиков и Шевчук сами пели что им в голову влезет. Причем очень веселые текста попадались. Вот и началось расшатывание умов, если им можно, то почему нам нельзя?

Изменено 15.06.2019, 15:45:14 пользователем NeoNaft

[nelsonV 4,132]

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

А вы говорите репрессии

репрессии - это любые меры государственного принуждения к лицам, нарушающим государственные законы. 

 

2 минуты назад, NeoNaft сказал:

именно

что - именно? Ты меняешь позицию по ходу дела, сначала не знал, что их расстреляли, потом не знал, по поводу чего бугуртили юристы.

[nelsonV 4,132]

2 минуты назад, NeoNaft сказал:

А Цой, Гребенщиков и Шевчук сами пели что им в голову влезет.

блин да о чем там пел Цой-то? Об алюминиевых огурцах? А Гребенщиков? непонятную чушь?

А Шевчук? когда он стал известен-то? 

 

2 минуты назад, NeoNaft сказал:

Потому что все что пел Утесов проходило через цензуру.

"Бублики".

Изменено 15.06.2019, 15:47:07 пользователем nelsonV