Распад СССР

[prinigo 3,642]

Как и зачем разрушали СССР?

источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как и зачем разрушали СССР?Нажмите здесь!

 

Почему такая мощная держава, как СССР оказалась столь легко сокрушённой, причём силами изнутри? Если преступление совершено, то ищите того, кому это выгодно, гласит древняя римская поговорка. Давайте разберёмся в тонкостях последних уголовных дел, которые прошли с приходом Андропова к Власти и вскрыли весьма интересные подробности.

К исходу номинального правления Брежнева многонациональный советский народ прямо-таки стонал от лихоимства воров, взяточников и прочих начальственных и полуначальственных хапуг. «Наводите же порядок!» – этот молчаливый народный стон был уж слишком силен, чтобы его долго можно было «не замечать». Начальные жесты Андропова в этой части породили у народа надежду. Выражалось это в двух словах: «укрепление дисциплины». Ясно, что тут ожидался публичный суд над Медуновым и Кобалоевым, уже снятыми к тому времени, а потом такие же суды над сотнями иных медуновых, провинциальных и столичных. Короче говоря, народ и партия ожидали широкой чистки брежневских темных заповедников, открытой критики, направленной на оздоровление нашего трудового общественного строя, укрепления народной нравственности.

И что же?

Всем теперь ясно, «что»… На Кубани забрали под стражу сотни воров и воришек, но сам-то главный вор и разоритель края тихо помер в Москве. Со многих милицейских чинов сорвали погоны, но Щелоков-то никакого наказания не понес. Даже сынок его, уличенный в грязных мошенничествах, отделался тем, что сдал иностранную машину и квартиру размером со стадион, и ничего, работает в советской печати, воспитывает, так сказать, злодей. На одном совещании в Москве в декабре 1983 года Федорчуку задали вопрос о судьбе Щелокова, ответ: он остался в партии и получает генеральскую пенсию… Правда, супруга его как-то странно скончалась. Примеров можно более не приводить, любой гражданин назовет множество их, тыча пальцем вокруг себя. Настораживает другое: суровость наказаний для относительно мелких хапуг и полная неприкосновенность хапуг высокопоставленных.

Недавно вот приговорили к расстрелу директора Елисеевского магазина. Ясно, что обнаглевший ворюга достоин строгого наказания, но все же людей он не убивал, малолетних не насиловал, так что мера возмездия выглядит похожей на месть. Ладно, закон наш допускает такое, но в ходе суда выяснилось, что он давал крупные взятки начальникам из торготдела Моссовета. Но те-то гораздо вреднее для общества, чем бывший завмаг; спрашивается: если того приговорили к смертной казни, то с этими как надлежит поступать по той же строгости закона?!

Вот тут-то и начинается самое странное. Оказалось вскоре, что начальники московской торговли брали взятки со многих завмагов (некоторые уже посажены). Что же, высшие руководители столицы годами не догадывались об этом? Скажем, столичный «мэр» – дурак и хам Промыслов? Но в столице очень многие знают, что Промыслов – вор из воров, что всеми делами Моссовета управляет его жена-еврейка (очень любит лечиться за границей) и ее родственник – его помощник, что определенные граждане за мзду (или иные услуги) запросто получают квартиры в столице, что Промыслов выполнял воровские поручения Брежнева, его Виктории и их Гали. Яснее ясного, что поганый «мэр» имел свою долю от завмагов, и немалую. И совсем уж нехороший вопрос: ну, а товарищ Гришин? Известно, что он очень хлопотал за елисеевского завмага, но тот слишком уж увяз, и вытянуть его не удалось. Кстати, семейство Гришина не менее примечательно, чем семейство Брежнева. Супруга его того же, говорят, происхождения, что и Виктория. Дочурка (она очень талантлива) в 30 лет стала доктором наук и зав. крупнейшей кафедрой МГУ, а при этом успела дважды выйти замуж и родить двух детей да еще сделать в Париже пластическую операцию; москвичи и гости столицы могли наслаждаться ее портретом на выставке картин Шилова – этого самого дорогостоящего ныне портретиста. А братец ее, чуть постарше, давно доктор, профессор и директор (он тоже очень талантлив), да к тому же успел обучиться ездить на «мерседесе». Словом, семейство Гришиных столь же заслуживало бы внимания по части «укрепления дисциплины», как и Промыслов, но…

В странном деле по магазинам «Океан» ушлые дельцы переправляли ценности за рубеж, условно говоря – в швейцарские банки. Дело было очень темное, несчастного заместителя Минрыбпрома Рытова расстреляли, судебный процесс раздробили на части и замяли. Но… известно становится постепенно, что вклады за рубежом имеют и кое-кто еще, никакого отношения к продаже икры не имеющие. Точных сведений тут, разумеется, нет, нельзя потому и назвать имена, даже предположительно, но неужели не ясно, что людям, имеющим в СССР миллионы, тут их просто-напросто некуда девать? Квартиру любовнице, машину невестке? Тьфу, ерунда, о которой даже не стоит толковать. Так куда же?

Ясно, куда. «Туда». Туда, где банки не опекаются народным контролем, туда, где работают в советских представительствах сыновья, внуки и зятья «премудрых», туда, куда после торжества «разрядки» можно будет проехаться и самому «вкладчику», чтобы насладиться наконец пахучими прелестями Парижа или Лас-Вегаса.

Когда Хрущев начал кричать о злоупотреблениях при Сталине, о гибели множества невинных людей, то главнейшей, решающей слабостью этой его линии было то, что он никак не мог ответить на простейший вопрос: ну, а вы-то сами где были? Хрущев злился, ругался, бросался в крайности, но от этого только углублялась его слабость. Смелый и решительный деятель, он так и не нашел в себе мужества сказать: да, и мы тоже виноваты, давайте же теперь вместе… Говорят, Андропов очень скромен в быту, его семья вроде бы тоже. Очень хорошо, особенно в сравнении с вороватым «маршалом», но это все же мелочь, когда речь идет о политическом деятеле, а уж о главе громадной державы – тем более. Так вот: что же, Андропов и Чебриков не ведали о том, как Галина Леонидовна собирала бриллианты, как Медунов превратил Сочи в воровской притон, как Щелоков собирал картинные галереи, что «мэр» столицы – вор и многое другое, чего мы, рядовые граждане, не знаем и знать не можем? Не доносили им обо всем этом сотрудники КГБ, явные и секретные? Ну, теперь-то, ясное дело, во всем виноват покойный Брежнев! Но почему же Андропов не выступил в свое время где следовало, не ушел на пенсию, не повел себя с ленинской, так сказать, принципиальностью?

На все эти вопросы ему нечего ответить. Вот почему столь непоследовательно боролся Хрущев против наследия Ягоды и Берии, вот почему так вял и нерешителен Андропов в борьбе с приобретателями и валютчиками.

Нет сомнений, что воровская шайка, сложившаяся вокруг Брежнева в верхушке общества, непосредственно связана с пресловутой «разрядкой», то есть – прямо скажем – буржуазным образом быта и мышления. Вот суть. В стране и за рубежом хорошо знали покойного брежневского приближенного Иноземцева Николая Николаевича (в девичестве – Николая Израилевича), одного из серых кардиналов теневого (и подлинного!) московского руководства. Но не все знают, что последним земным деянием Иноземцева было… возвращение им в казну 16 тысяч рублей в возмещение ворованных материалов для постройки подмосковной виллы. Конечно, эти жалкие тысячи для людей порядка Иноземцева – пустяк, мелочь; важно, однако, что пришлось ему еще при жизни опозориться, уворованную мелочь вернуть.

Тут напрашивается примечательный вывод. Если все эти «иноземцевы-агентовы» имеют много денег (а они имеют), если их сынки и близкие пребывают по большей мере в заграницах, то… Много толкуют в Москве о пресловутом «бриллиантовом деле», которое как-то выплыло через потрясенную Польшу: будто некоторые лица из окружения Брежнева переводили ценности… кое-куда. Как точно известно полякам, туда же прятал свое ворованное золото нечистый Герек. Да, приходится признать, что валютные гешефты тесно повязаны с «разрядкой».

[Cкрыть]

[marinin 1]

Пробелслишкомдалекочтобыегоставить?

Извиняюсь.

[marinin 1]

СССР был обречен...

Основания данного утверждения?

[Адмирал 4,723]

Основания данного утверждения?

При Сталине СССР держался на остатках и наследстве НЭПа+Западная помощь и репарации и вывоз оборудования, продовольствия и кадров после ВОВ из Германии.При Хруще уже начались первые трудности, и начался дефицит жизненно важных товаров, в плоть до того, что в ряде мест стихийно вводились карточки.При Брежневе нашли западносибирскую нефть, что позволило отсрочить агонию СССР на 20 лет, но как только произошел очередной нефтяной обвал цен-союз пал.

Изменено 26.08.2013, 06:12:36 пользователем Адмирал

[marinin 1]

При Сталине СССР держался на остатках и наследстве НЭПа+Западная помощь и репарации и вывоз оборудования, продовольствия и кадров после ВОВ из Германии.При Хруще уже начались первые трудности, и начался дефицит жизненно важных товаров, в плоть до того, что в ряде мест стихийно вводились карточки.При Брежневе нашли западносибирскую нефть, что позволило отсрочить агонию СССР на 20 лет, но как только произошел очередной нефтяной обвал цен-союз пал.

Вам не повезло с учителем истории, а самому почитать и подумать, наверное, неохота.

Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы :

Что такое НЭП, причины его введения и почему от него отказались к концу 20-х гг.?

О какой западной помощи СССР при Сталине вы говорите? Сталин был фактическим главой государтва с 1924 по 1953 гг., расскажите о зап. помощи СССР в данный период.

Объясните, почему Германия не смогла даже просто скопировать танк Т-34 в годы войны? ( это к вопросу вывоза герм.оборудования и кадров после ВОВ).

На основе чего возникла военная, космическая, атомная промышленность в СССР? На остатках НЭПа и западной помощи?

Объясните, как можно вводить карточки СТИХИЙНО?

Вы считаете, что СССР при Брежневе держался за счет продажи нефти и, соответственно, закупки иностр. товаров за границей.

Тогда ответьте хотя бы на следующие вопросы :

- как мог СССР на основе импорта создать ПЕРЕДОВУЮ ( т.е. лучшую в мире военную, космическую, атомную) промышленность?

- как вы объясняете 30-40% мирового экспорта оружия от СССР при Брежневе? ( сейчас ноль целых, хрен десятых)

- как вы объясняете 3,5-4% годового экономического роста в СССР в 80-е гг., при 1,5-2% данного показателя в данный период у США?

- сейчас в крупных городах 80-90% продуктов - импорт. Скажите, а чьи продукты потребляло население в СССР?

- сейчас основные пром. потребительские товары - импорт (Китай и др.) А в советское время?

- НАТО, США боялись шевельнуться на международной арене, опасаяь при Брежневе реакции СССР.

Сейчас на современную буржуазную Россию открыто плюют. Как вы это объясните, исходя из вашего заявления о сырьевом характере экономики СССР при Брежневе?

Кстати, как "адмирал", вы, наверное, объясните, как на основе сырьевой экономики в СССР при Брежневе можно было строить авианосцы? И куда они делись в современной буржуазной России?

[Julien 315]

Основания данного утверждения?

Административно-командная система экономики, чрезмерный милитаризм, излишняя централизация государственного управления. Плюс зависимость экономики от коньюнктуры на сырьевые товары и неспособность страны обеспечить себя продовольствием. В условиях холодной войны это не могло не привести к краху.

[Олег Добрый 2,391]

Жестко ТС..все изложил напряг прям неимоверно..я плюнул после третей строчки это читать пошел курить, ну шоб осмыслить..осмыслил, не понял нифига..где то червоточина логическая есть и не одна аффтар у тебя..

[marinin 1]

Административно-командная система экономики, чрезмерный милитаризм, излишняя централизация государственного управления. Плюс зависимость экономики от коньюнктуры на сырьевые товары и неспособность страны обеспечить себя продовольствием. В условиях холодной войны это не могло не привести к краху.

"Административно-командная система экономики, чрезмерный милитаризм, излишняя централизация государственного управления..." - если при этих характеристиках ( вернее. тем, что за ними стоит ) СССР быстро развивался и превратился в супердержаву, а при отказе от них современная Россия скатилась на уровень африканских государств, - то, может быть, это было не так уж и плохо? Как вы считаете?

"...зависимость экономики от коньюнктуры на сырьевые товары..." - да, экономика СССР зависела от продажи нефти и газа, как и от продажи оружия ( около 40% мировых продаж), продажи холодильников, стиральных машин и т.п. в "третьи" страны, продажи удобрений, продажи технологий строительства заводов, гидроэлектростанций, нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих комплексов, АЭС...и комплектующих к ним с обслуживанием нашими специалистами. А триллионные наработки в космических отраслях!

СЕЙЧАС Россия зависит только от экспорта сырья. Как по-вашему, есть разница?

"... неспособность страны обеспечить себя продовольствием." - и кто вам рассказал подобное про СССР? ВСЕ необходимое продовольствие производилось внутри страны, даже чай. Закупали часть зерна в Канаде по низким ценам и пускали на фураж в животноводстве и птицеводстве ( мягкие сорта пшеницы). Закупали сырье для увеличения конечного продукта в виде мяса. И что в этом плохого?

Сейчас наше сельское хозяйство уничтожено буржуинами, и современная Россия прочно подсела на импортно-продовольственную иглу.

Если не ошибаюсь, сегодня около 50% продовольствия по России - импорт, а в городах - 80 -90% импортного продовольствия.

Вот такие пироги. Мой совет - думайте и анализируйте.

С уважением, marinin.

[Jœrmuŋgandr 822]

Объясните, почему Германия не смогла даже просто скопировать танк Т-34 в годы войны? ( это к вопросу вывоза герм.оборудования и кадров после ВОВ).

Пантера создана на основе Т-34

[marinin 1]

Пантера создана на основе Т-34

Немцы попытались создать "пантеру" на основе Т - 34, но не смогли это сделать технологически. В частности, так и не получилось отлить цельнометаллическую башню + ряд недоработок. Копия не смогла приблизиться к оригиналу, часто выходила из строя.

[marinin 1]

Жестко ТС..все изложил напряг прям неимоверно..я плюнул после третей строчки это читать пошел курить, ну шоб осмыслить..осмыслил, не понял нифига..где то червоточина логическая есть и не одна аффтар у тебя..

Оставьте начало, где сравниваются социализм и империализм, и еще раз просмотрите осн. социальные группы в СССР и их динамику.

Если возникнут вопросы, - не стесняйтесь, задавайте. Не бывает глупых вопросов, есть глупое молчание, делание вида, будто все тебе понятно,хотя на самом деле не так.

Лично я не стесняюсь задавать вопросы по, казалось бы, общеизвестным и общепринятым положениям, если хоть чуть-чуть что-то мне не ясно. И плевать на насмешки.

С искренним уважением к Белоруссии, marinin.

Кстати, не задумывались, почему ваша Родина называется БЕЛАЯ Русь?

[斯頓波 1,595]

Вам не повезло с учителем истории, а самому почитать и подумать, наверное, неохота.

Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы :

Что такое НЭП, причины его введения и почему от него отказались к концу 20-х гг.?

О какой западной помощи СССР при Сталине вы говорите? Сталин был фактическим главой государтва с 1924 по 1953 гг., расскажите о зап. помощи СССР в данный период.

Объясните, почему Германия не смогла даже просто скопировать танк Т-34 в годы войны? ( это к вопросу вывоза герм.оборудования и кадров после ВОВ).

На основе чего возникла военная, космическая, атомная промышленность в СССР? На остатках НЭПа и западной помощи?

Объясните, как можно вводить карточки СТИХИЙНО?

Вы считаете, что СССР при Брежневе держался за счет продажи нефти и, соответственно, закупки иностр. товаров за границей.

Тогда ответьте хотя бы на следующие вопросы :

- как мог СССР на основе импорта создать ПЕРЕДОВУЮ ( т.е. лучшую в мире военную, космическую, атомную) промышленность?

- как вы объясняете 30-40% мирового экспорта оружия от СССР при Брежневе? ( сейчас ноль целых, хрен десятых)

- как вы объясняете 3,5-4% годового экономического роста в СССР в 80-е гг., при 1,5-2% данного показателя в данный период у США?

- сейчас в крупных городах 80-90% продуктов - импорт. Скажите, а чьи продукты потребляло население в СССР?

- сейчас основные пром. потребительские товары - импорт (Китай и др.) А в советское время?

- НАТО, США боялись шевельнуться на международной арене, опасаяь при Брежневе реакции СССР.

Сейчас на современную буржуазную Россию открыто плюют. Как вы это объясните, исходя из вашего заявления о сырьевом характере экономики СССР при Брежневе?

Кстати, как "адмирал", вы, наверное, объясните, как на основе сырьевой экономики в СССР при Брежневе можно было строить авианосцы? И куда они делись в современной буржуазной России?

Ты наверное сомневался что кто то ответит.

Что такое НЭП, причины его введения и почему от него отказались к концу 20-х гг.?

НЭП (или Н.Э.П.) — советская и российская рок-группа. Почему их не брали на гастроли ты наверное хотел спросить? Наверное потому что эта группа была сформирована в 1980-х года, а значит 60 лет после назначенной вами датой.

О какой западной помощи СССР при Сталине вы говорите? Сталин был фактическим главой государтва с 1924 по 1953 гг., расскажите о зап. помощи СССР в данный период.

Во-первых Сталин не был главой государства, он был вождем. Во-вторых если говорить о западной помощи, то конечно, это ленд-лиз.

Объясните, почему Германия не смогла даже просто скопировать танк Т-34 в годы войны? ( это к вопросу вывоза герм.оборудования и кадров после ВОВ).

Скопировать то скопировали, промышленность не была готова выпускать их в таком объеме как это делал СССР.

На основе чего возникла военная, космическая, атомная промышленность в СССР? На остатках НЭПа и западной помощи?

На войне конечно же. Собственно ты перечислил все то, что было, другого не было.

Объясните, как можно вводить карточки СТИХИЙНО?

Молча.

- как мог СССР на основе импорта создать ПЕРЕДОВУЮ ( т.е. лучшую в мире военную, космическую, атомную) промышленность?

Потому что всего остального не было, все финансы уходили в эти отросли, а финансов было достаточно, ибо не было абрамовичей.

- как вы объясняете 30-40% мирового экспорта оружия от СССР при Брежневе? ( сейчас ноль целых, хрен десятых)

Легко! Все та же промышленность заточенная под оружие, напомню, СССР готовилась к третьей мировой, а когда напряжение стало спадать, а оружие соответственно "пропадать" (как молоко при жаре), оружие стали спихивать и в этот короткий промежуток и появились эти цифры.

- как вы объясняете 3,5-4% годового экономического роста в СССР в 80-е гг., при 1,5-2% данного показателя в данный период у США?

Не помню как называется правило, но ты сам понимаешь, что если у одной страны годовой экономический рост 2% и составляет мистические 10 единиц товара, а у США рост 1%, но их мистические единицы равны 4000, то конечно же изменение 10 единиц + 1 дают внушительные проценты роста, в то время как процент роста сша мизерный но при этом сам по себе огромный 4000 + 400.

- сейчас в крупных городах 80-90% продуктов - импорт. Скажите, а чьи продукты потребляло население в СССР?

В СССР не было продуктов.

сейчас основные пром. потребительские товары - импорт (Китай и др.) А в советское время?

С каждого по способностям, каждому по потребностям, т.е. импорта не было, железный занавес же, бананы что разве.

- НАТО, США боялись шевельнуться на международной арене, опасаяь при Брежневе реакции СССР.

Это скорее стереотип, боялись все, а кто не боялся просто не знал и боялись не СССР, боялись смерти, смерти всего человечества.

Сейчас на современную буржуазную Россию открыто плюют. Как вы это объясните, исходя из вашего заявления о сырьевом характере экономики СССР при Брежневе?

Возможно это провокация. Когда ты за хвост дергаешь волка и он не огрызается, возможно это не волк? Ядерным оружием уже никого не напугаешь, более того, видимо США обладает чем то, что способно в ближайшем будущем или уже сейчас остановить подобного рода атаку на стадии подготовки. Ну или Россия куплена, а Путин хороший, годный агент.

Кстати, как "адмирал", вы, наверное, объясните, как на основе сырьевой экономики в СССР при Брежневе можно было строить авианосцы? И куда они делись в современной буржуазной России?

Авианосцы опять же строили к третьей мировой, но тут такое дело что авианосцы США резко перебили кол-во русских и вообще дали понять, что не догнать. Тут Россия перешла на АПЛ, ибо потопить авианосец такой вот лодочкой не составит труда, да и по деньгам, вроде, меньше.

[Julien 315]

"Административно-командная система экономики, чрезмерный милитаризм, излишняя централизация государственного управления..." - если при этих характеристиках ( вернее. тем, что за ними стоит ) СССР быстро развивался и превратился в супердержаву,

И развалился. Тот уровень централизации и милитаризации был хорош только в военное время, что и показали итоги 2-й мировой. Для мирного времени такая система не годилась. Вечно держать население в таком напряжении, невозможно было. Уже в 60-х годах наметились первые признаки краха, но открытие месторождений нефти в Западной Сибири отсрочило неизбежное.

Мир наступал в постиндустриальную эпоху с экономикой инноваций и реолюцией в сфере информационных технологий, и никакого места в этом мире государству "рабочих и крестьян", не было. Ну может и сохранился бы СССР в прежнем виде, но жили бы мы сейчас как в Северной Корее, или на Кубе, т.е. в прошлом веке.

а при отказе от них современная Россия скатилась на уровень африканских государств, - то, может быть, это было не так уж и плохо? Как вы считаете?

Почему же? Россия по ВВП на душу населения уже превосходит СССР. Или вы считаете, что в СССР благосостояние было ниже уровня нынешнего благосостояния африканских стран?

"...зависимость экономики от коньюнктуры на сырьевые товары..." - да, экономика СССР зависела от продажи нефти и газа, как и от продажи оружия ( около 40% мировых продаж), продажи холодильников, стиральных машин и т.п. в "третьи" страны, продажи удобрений, продажи технологий строительства заводов, гидроэлектростанций, нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих комплексов, АЭС...и комплектующих к ним с обслуживанием нашими специалистами. А триллионные наработки в космических отраслях!

СЕЙЧАС Россия зависит только от экспорта сырья. Как по-вашему, есть разница?

Ну западным капиталистическим странам СССР продавал в основном сырье, ввозив оттуда продукцию машиностроения, так же как Россия сейчас. Удобреня так и сейчас экспортируем во все страны, правда какое отношение они имеют к высоким технологиям, не знаю. А что касается наших чудо-технологий ВПК и АЭС, то экспортировали их в страны третьего мира, и в страны СЭВ. Впрочем и сейчас их тоже туда продаем. Строим энергоблоки в Индии и даже в Турции, продаем оружие той же Индии, Китаю и Алжиру.

В автомобилестроении дела только улучшились. Производим уже раза в два больше легковых автомобилей, чем в РСФСР.

"... неспособность страны обеспечить себя продовольствием." - и кто вам рассказал подобное про СССР? ВСЕ необходимое продовольствие производилось внутри страны, даже чай. Закупали часть зерна в Канаде по низким ценам и пускали на фураж в животноводстве и птицеводстве ( мягкие сорта пшеницы). Закупали сырье для увеличения конечного продукта в виде мяса. И что в этом плохого?

Нет. Закупали как раз зерно высокого качества. Для свиноводства использовали комбикорма, а птицеводство было хуже развито, чем сейчас.

Сейчас наше сельское хозяйство уничтожено буржуинами, и современная Россия прочно подсела на импортно-продовольственную иглу.

Если не ошибаюсь, сегодня около 50% продовольствия по России - импорт, а в городах - 80 -90% импортного продовольствия.

Вот такие пироги. Мой совет - думайте и анализируйте.

Но тем не менее в СССР импортировали зерно, а сейчас Россия экспортирует. С курятиной, как я уже сказал, дело неплохо обстоит.

А то, что Россия много импортирует, следствие возросшего потребления. При всем при этом, у России сейчас профицит торгового баланса, т.е. Россия больше вывозит товаров, чем ввозит, в отличие от СССР. Ну и не стоит забывать об Адаме Смите и разделении труда между странами. Не в России же выращивать бананы и ананасы.

[kulbek 564]

Во-первых Сталин не был главой государства, он был вождем.

Феерический бред

Во-вторых если говорить о западной помощи, то конечно, это ленд-лиз.

Наиболее интересные предвоенные годы. Да и лендлиз по сути - обычная купля-продажа.

Не помню как называется правило, но ты сам понимаешь, что если у одной страны годовой экономический рост 2% и составляет мистические 10 единиц товара, а у США рост 1%, но их мистические единицы равны 4000, то конечно же изменение 10 единиц + 1 дают внушительные проценты роста, в то время как процент роста сша мизерный но при этом сам по себе огромный 4000 + 400.

Данные экономического роста той или иной страны в первую очередь показывают тенденции развития экономики этой страны. Да и надо полагать количество выпускаемой продуции у США и СССР было приблизительно равным.

В СССР не было продуктов.

Ну да ... ваши родители видимо святым духом питались...

[斯頓波 1,595]

Феерический бред

Наиболее интересные предвоенные годы. Да и лендлиз по сути - обычная купля-продажа.

Данные экономического роста той или иной страны в первую очередь показывают тенденции развития экономики этой страны. Да и надо полагать количество выпускаемой продуции у США и СССР было приблизительно равным.

Ну да ... ваши родители видимо святым духом питались...

У кого то не сошел загар.

[Олег Добрый 2,391]

Оставьте начало, где сравниваются социализм и империализм, и еще раз просмотрите осн. социальные группы в СССР и их динамику.

Если возникнут вопросы, - не стесняйтесь, задавайте. Не бывает глупых вопросов, есть глупое молчание, делание вида, будто все тебе понятно,хотя на самом деле не так.

Лично я не стесняюсь задавать вопросы по, казалось бы, общеизвестным и общепринятым положениям, если хоть чуть-чуть что-то мне не ясно. И плевать на насмешки.

С искренним уважением к Белоруссии, marinin.

Кстати, не задумывались, почему ваша Родина называется БЕЛАЯ Русь?

Не люблю менторского тона..А ты Знаешь почему твоя страна называется Русь?

[ViKoNTeV 59]

Ну да ... ваши родители видимо святым духом питались...

Питались с огородов и дач. Вы посмотрите сколько при Брежневе и Ко выдали загородных участков населению. В Союзе у власти стояли консервативно настроенные старпёры, коим место давно уготовоно в мавзолее было, которые не желали отдавать свои насиженные места молодым, свежим управленцам, которые могли бы провести реформы и сохранить совок по китайскому образцу.

[kulbek 564]

И развалился. Тот уровень централизации и милитаризации был хорош только в военное время, что и показали итоги 2-й мировой.Вечно держать население в таком напряжении, невозможно было.

Бред. Обычному человеку вообще все равно кто производит товар: государство или частник. Его лишь интересует, чтобы его потребности удовлетворялись.У командно-административной системы есть свои плюсы и минусы:

- Из минусов - плановой эконоике тяжело приспособиться под изменчивые и постоянно увеличивающиеся нужды граждан.

-Из плюсов- продукция(Гост) была более качественной, чем современные (Ту)

Мир наступал в постиндустриальную эпоху с экономикой инноваций и реолюцией в сфере информационных технологий, и никакого места в этом мире государству "рабочих и крестьян", не было. Ну может и сохранился бы СССР в прежнем виде, но жили бы мы сейчас как в Северной Корее, или на Кубе, т.е. в прошлом веке.

Вы видимо не видели советских компьютеров:

Почему же? Россия по ВВП на душу населения уже превосходит СССР. Или вы считаете, что в СССР благосостояние было ниже уровня нынешнего благосостояния африканских стран?

Откуда такие данные?! Пожалуйста предоставьте пруф.

А то, что Россия много импортирует, следствие возросшего потребления. При всем при этом, у России сейчас профицит торгового баланса, т.е. Россия больше вывозит товаров, чем ввозит, в отличие от СССР. Ну и не стоит забывать об Адаме Смите и разделении труда между странами. Не в России же выращивать бананы и ананасы.

Пишете загадками. Уточняйте какие именно товары Россия стала больше импортировать. Если стали больше нефть качать, то толку от такого "баланса"?!

У кого то не сошел загар.

У вас?!

Изменено 31.08.2013, 20:25:26 пользователем kulbek

[Олег Добрый 2,391]

Вы видимо не видели советских компьютеров:

Это Лол.

Садись кульбек двойка.Тебе любой пользователь Спектрума или БК объяснить тебе в чем ты не прав..А продвинутые пользователи Спектрума это объяснили давно уже БГ(не Белогвардейцу. другому))

[kulbek 564]

Это Лол.

Садись кульбек двойка.Тебе любой пользователь Спектрума или БК объяснить тебе в чем ты не прав..А продвинутые пользователи Спектрума это объяснили давно уже БГ(не Белогвардейцу. другому))

Потрудитесь объяснить в чем именно я не прав.

Изменено 31.08.2013, 20:39:16 пользователем kulbek

[Олег Добрый 2,391]

Потрудитесь объяснить в чем я не прав.

Давай я покажу картинку Делориена с турбоускорителем времени..И скажу..Епт ССР отсал однако...

А вот когда я возьму флэшку в руку шоб документик перекинуть..я вспомню БКсерию..или ЕС..и скажу да НАшо..епт..задумка и исполнение кстати тоже..А ты Кульбек продолжай новости читать..помогает да..Мозга нет..и мыслей нет..и информации скоро не будет..твой путь правильный кульбек..

ЗЫ..Если бы я наяву не видел твоих картинок...тогда да..а так нуль. полный нуль..

Изменено 31.08.2013, 20:44:41 пользователем Олег Добрый