Распад СССР

[prinigo 3,642]

Как и зачем разрушали СССР?

источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как и зачем разрушали СССР?Нажмите здесь!

 

Почему такая мощная держава, как СССР оказалась столь легко сокрушённой, причём силами изнутри? Если преступление совершено, то ищите того, кому это выгодно, гласит древняя римская поговорка. Давайте разберёмся в тонкостях последних уголовных дел, которые прошли с приходом Андропова к Власти и вскрыли весьма интересные подробности.

К исходу номинального правления Брежнева многонациональный советский народ прямо-таки стонал от лихоимства воров, взяточников и прочих начальственных и полуначальственных хапуг. «Наводите же порядок!» – этот молчаливый народный стон был уж слишком силен, чтобы его долго можно было «не замечать». Начальные жесты Андропова в этой части породили у народа надежду. Выражалось это в двух словах: «укрепление дисциплины». Ясно, что тут ожидался публичный суд над Медуновым и Кобалоевым, уже снятыми к тому времени, а потом такие же суды над сотнями иных медуновых, провинциальных и столичных. Короче говоря, народ и партия ожидали широкой чистки брежневских темных заповедников, открытой критики, направленной на оздоровление нашего трудового общественного строя, укрепления народной нравственности.

И что же?

Всем теперь ясно, «что»… На Кубани забрали под стражу сотни воров и воришек, но сам-то главный вор и разоритель края тихо помер в Москве. Со многих милицейских чинов сорвали погоны, но Щелоков-то никакого наказания не понес. Даже сынок его, уличенный в грязных мошенничествах, отделался тем, что сдал иностранную машину и квартиру размером со стадион, и ничего, работает в советской печати, воспитывает, так сказать, злодей. На одном совещании в Москве в декабре 1983 года Федорчуку задали вопрос о судьбе Щелокова, ответ: он остался в партии и получает генеральскую пенсию… Правда, супруга его как-то странно скончалась. Примеров можно более не приводить, любой гражданин назовет множество их, тыча пальцем вокруг себя. Настораживает другое: суровость наказаний для относительно мелких хапуг и полная неприкосновенность хапуг высокопоставленных.

Недавно вот приговорили к расстрелу директора Елисеевского магазина. Ясно, что обнаглевший ворюга достоин строгого наказания, но все же людей он не убивал, малолетних не насиловал, так что мера возмездия выглядит похожей на месть. Ладно, закон наш допускает такое, но в ходе суда выяснилось, что он давал крупные взятки начальникам из торготдела Моссовета. Но те-то гораздо вреднее для общества, чем бывший завмаг; спрашивается: если того приговорили к смертной казни, то с этими как надлежит поступать по той же строгости закона?!

Вот тут-то и начинается самое странное. Оказалось вскоре, что начальники московской торговли брали взятки со многих завмагов (некоторые уже посажены). Что же, высшие руководители столицы годами не догадывались об этом? Скажем, столичный «мэр» – дурак и хам Промыслов? Но в столице очень многие знают, что Промыслов – вор из воров, что всеми делами Моссовета управляет его жена-еврейка (очень любит лечиться за границей) и ее родственник – его помощник, что определенные граждане за мзду (или иные услуги) запросто получают квартиры в столице, что Промыслов выполнял воровские поручения Брежнева, его Виктории и их Гали. Яснее ясного, что поганый «мэр» имел свою долю от завмагов, и немалую. И совсем уж нехороший вопрос: ну, а товарищ Гришин? Известно, что он очень хлопотал за елисеевского завмага, но тот слишком уж увяз, и вытянуть его не удалось. Кстати, семейство Гришина не менее примечательно, чем семейство Брежнева. Супруга его того же, говорят, происхождения, что и Виктория. Дочурка (она очень талантлива) в 30 лет стала доктором наук и зав. крупнейшей кафедрой МГУ, а при этом успела дважды выйти замуж и родить двух детей да еще сделать в Париже пластическую операцию; москвичи и гости столицы могли наслаждаться ее портретом на выставке картин Шилова – этого самого дорогостоящего ныне портретиста. А братец ее, чуть постарше, давно доктор, профессор и директор (он тоже очень талантлив), да к тому же успел обучиться ездить на «мерседесе». Словом, семейство Гришиных столь же заслуживало бы внимания по части «укрепления дисциплины», как и Промыслов, но…

В странном деле по магазинам «Океан» ушлые дельцы переправляли ценности за рубеж, условно говоря – в швейцарские банки. Дело было очень темное, несчастного заместителя Минрыбпрома Рытова расстреляли, судебный процесс раздробили на части и замяли. Но… известно становится постепенно, что вклады за рубежом имеют и кое-кто еще, никакого отношения к продаже икры не имеющие. Точных сведений тут, разумеется, нет, нельзя потому и назвать имена, даже предположительно, но неужели не ясно, что людям, имеющим в СССР миллионы, тут их просто-напросто некуда девать? Квартиру любовнице, машину невестке? Тьфу, ерунда, о которой даже не стоит толковать. Так куда же?

Ясно, куда. «Туда». Туда, где банки не опекаются народным контролем, туда, где работают в советских представительствах сыновья, внуки и зятья «премудрых», туда, куда после торжества «разрядки» можно будет проехаться и самому «вкладчику», чтобы насладиться наконец пахучими прелестями Парижа или Лас-Вегаса.

Когда Хрущев начал кричать о злоупотреблениях при Сталине, о гибели множества невинных людей, то главнейшей, решающей слабостью этой его линии было то, что он никак не мог ответить на простейший вопрос: ну, а вы-то сами где были? Хрущев злился, ругался, бросался в крайности, но от этого только углублялась его слабость. Смелый и решительный деятель, он так и не нашел в себе мужества сказать: да, и мы тоже виноваты, давайте же теперь вместе… Говорят, Андропов очень скромен в быту, его семья вроде бы тоже. Очень хорошо, особенно в сравнении с вороватым «маршалом», но это все же мелочь, когда речь идет о политическом деятеле, а уж о главе громадной державы – тем более. Так вот: что же, Андропов и Чебриков не ведали о том, как Галина Леонидовна собирала бриллианты, как Медунов превратил Сочи в воровской притон, как Щелоков собирал картинные галереи, что «мэр» столицы – вор и многое другое, чего мы, рядовые граждане, не знаем и знать не можем? Не доносили им обо всем этом сотрудники КГБ, явные и секретные? Ну, теперь-то, ясное дело, во всем виноват покойный Брежнев! Но почему же Андропов не выступил в свое время где следовало, не ушел на пенсию, не повел себя с ленинской, так сказать, принципиальностью?

На все эти вопросы ему нечего ответить. Вот почему столь непоследовательно боролся Хрущев против наследия Ягоды и Берии, вот почему так вял и нерешителен Андропов в борьбе с приобретателями и валютчиками.

Нет сомнений, что воровская шайка, сложившаяся вокруг Брежнева в верхушке общества, непосредственно связана с пресловутой «разрядкой», то есть – прямо скажем – буржуазным образом быта и мышления. Вот суть. В стране и за рубежом хорошо знали покойного брежневского приближенного Иноземцева Николая Николаевича (в девичестве – Николая Израилевича), одного из серых кардиналов теневого (и подлинного!) московского руководства. Но не все знают, что последним земным деянием Иноземцева было… возвращение им в казну 16 тысяч рублей в возмещение ворованных материалов для постройки подмосковной виллы. Конечно, эти жалкие тысячи для людей порядка Иноземцева – пустяк, мелочь; важно, однако, что пришлось ему еще при жизни опозориться, уворованную мелочь вернуть.

Тут напрашивается примечательный вывод. Если все эти «иноземцевы-агентовы» имеют много денег (а они имеют), если их сынки и близкие пребывают по большей мере в заграницах, то… Много толкуют в Москве о пресловутом «бриллиантовом деле», которое как-то выплыло через потрясенную Польшу: будто некоторые лица из окружения Брежнева переводили ценности… кое-куда. Как точно известно полякам, туда же прятал свое ворованное золото нечистый Герек. Да, приходится признать, что валютные гешефты тесно повязаны с «разрядкой».

[Cкрыть]

[RAPS 60]

Завод-изготовитель и КБ проектировавшее провод. Только страна не провод.

Страна- провод, телефонный телеграфный, не важно, вроде Ильич это доказал)

А умилиение от того ах какие у нас были корабли,экранопланы и орбитальные станции.Ну это когда провода еще целые были.

[Лукулл 6,673]

Страна- провод, телефонный телеграфный, не важно, вроде Ильич это доказал)

Не понял.

А умилиение от того ах какие у нас были корабли,экранопланы и орбитальные станции.Ну это когда провода еще целые были.

Причем здесь умиление?

[RAPS 60]

Не понял.

Государство -система с некоторым количеством свзей чем больше связей тем более система способна к дезорганизации.Поэтому месткомы на заре революции и смогли спасти страну от краха уйма инициативного народу решала вопросы прямо на местах.пускай и посредством походных виселец , тут уж принцип меньшего зла, Опять же Сталин И.В поддерживал систему не давая количеству вертушек увеличется)..А потом пошло поехало..госсапаарат не смог перевариать то количество данных которые к нему поступали ежечастно.Невозможность обработать информацию и сохранить контроль..проживи союз еще лет 5 мир бы выглядел по другому..

[Лукулл 6,673]

Интересная точка зрения, кабы не одно но. Про месткомы в "чистом" виде можно говорить до сих пор разве, что в США. Больше нигде нет. Это утрированно. В той же Испании например за последние годы кризис достиг пика, 25% молодежи (только молодежи) тупо не в состоянии устроиться на работу, нету ее, работы. Финансовый кризис шагает по стране только в путь. Месткомов нет, Еуропа не помогает, ей Греции хватило. У меня вопрос - где революция? Про обратную связь, это вообще отдельный разговор.

Изменено 17.04.2012, 21:51:09 пользователем Лукулл

[RAPS 60]

Интересная точка зрения, кабы не одно но. Про месткомы в "чистом" виде можно говорить до сих пор разве, что в США. Больше нигде нет. Это утрированно. В той же Испании например за последние годы кризис достиг пика, 25% молодежи (только молодежи) тупо не в состоянии устроиться на работу, нету ее, работы. Финансовый кризис шагает по стране только в путь. Месткомов нет, Еуропа не помогает, ей Греции хватило. У меня вопрос - где революция? Про обратную связь, это вообще отдельный разговор.

Вот про США я согласен тут важен один момент, наличие огромного количества оружия на руках, как оно было в стране после февраля 17го.

[Лукулл 6,673]

Вот про США я согласен тут важен один момент, наличие огромного количества оружия на руках, как оно было в стране после февраля 17го

В СССР до конца 80-х было огромное количество оружия на руках у населения и чего?

[RAPS 60]

В СССР до конца 80-х было огромное количество оружия на руках у населения и чего?

Оружия не было , зато были райкомы облисполкомы профсоюзы, ВЛКСМ, пионеры КГБ флот и Армия, были нац анклавы, война и много чего еще, объем входящих данных перевысил скорость обработки ...да и руководитель жидковат был, че уж тут)..в итоге закономерный феодализм 90х)

[Лукулл 6,673]

Оружия не было , зато были райкомы облисполкомы профсоюзы, ВЛКСМ, пионеры КГБ флот и Армия, были нац анклавы, война и много чего еще, объем входящих данных перевысил скорость обработки ...да и руководитель жидковат был, че уж тут)..в итоге закономерный феодализм 90х)

Белиберда какая та. В СССР не было оружия у населения? Ну да, танков не было, автоматов не было. Их и в США сейчас нет. Зато гладкоствол только в путь, нарезное только в путь, только не полуавтомат. Короткоствольного не было, но зачем оно надо было в СССР? Кому? Остальное за гранью, структура власти в тех же США еще более запутанная и сложна и ниче, до сих пор целы. Ждем революцию.

Изменено 17.04.2012, 22:34:18 пользователем Лукулл

[RAPS 60]

Белиберда какая та.

Естественно белиберда..

слово самое подходящее под "Падение Советской Империи")

[Лукулл 6,673]

Теория причины разрушения страны в виде усложнения обратных связей, это белиберда.

Изменено 17.04.2012, 22:36:27 пользователем Лукулл

[RAPS 60]

Теория причины разрушения страны в виде усложнения обратных связей, это белиберда.

Есть факт разрушения прежнего госсапарта и уменьшения количества связей в нынешнем (сравнительно со скоростью обработки сигнала) .Белиберда ли?))

Изменено 17.04.2012, 22:47:56 пользователем RAPS

[Лукулл 6,673]

Есть факт разрушения прежнего госсапарта и уменьшения количества связей в нынешнем (сравнительно со скоростью обработки сигнала) .Белиберда ли?))

Есть другие факты, на планете присутствуют не менее сложные аппараты управления, но революций мы в них не видим, плюс кто вам сказал, что нынешний упростился? Я бы например стал такое утверждать. Поэтому белиберда и есть.

Изменено 17.04.2012, 22:54:59 пользователем Лукулл

[RAPS 60]

Есть другие факты, на планете присутствуют не менее сложные аппараты управления, но революций мы в них не видим, плюс кто вам сказал, что нынешний упростился? Я бы например стал такое утверждать. Поэтому белиберда и есть.

относительно скорости реакции упростился.

Вон через Грузию лихо как проехали

Изменено 17.04.2012, 22:59:19 пользователем RAPS

[Лукулл 6,673]

относительно скорости реакции упростился.

Жить стало лучше или веселее?

Вон через Грузию лихо как проехали

не было бы Чечни не было бы и Грузии.

Изменено 17.04.2012, 23:01:45 пользователем Лукулл

[RAPS 60]

Жить стало лучше или веселее?

В целом видимо лучше

не было бы Чечни не было бы и Грузии.

Чечня это и есть отголосок тех самых порвавшихся связей ..

Еще не самый дикий вариант, а если бы подобное было с Приморьем?

[Лукулл 6,673]

В целом видимо лучше

Видимо откуда?

Чечня это и есть отголосок тех самых порвавшихся связей ..

Повторю еще раз - в мире есть государства с куда более сложными "связями". И ничего, пока живут. Где революции?

[RAPS 60]

Повторю еще раз - в мире есть государства с куда более сложными "связями". И ничего, пока живут. Где революции?

Есть, США например, и США есть пока..каждому овощу свой сезон.

Не вижу разницы между США и СССР

в 90 м году керь абсолютно одинаковая в плане управления.

тут уже элемент удачи что ли ( а сейчас технологии вперед шагнули жизнь сверхдержав удленняя))

Изменено 17.04.2012, 23:29:59 пользователем RAPS

[Лукулл 6,673]

есть, США например, и США есть пока..каждому овощу свой сезон.

Кто бы мог подумать, а что ж еще не развалились то?

[RAPS 60]

Кто бы мог подумать, а что ж еще не развалились то?

Ну дык, бросок игральных костей никто не отменял..тут уж гадать бесполезно.

Изменено 17.04.2012, 23:32:27 пользователем RAPS

[Лукулл 6,673]

Ну дык бросок игральных костей никто не отменял..тут уж гадать бесполезно.

Понятно, вопросов больше не имею.