Распад СССР

[prinigo 3,642]

Как и зачем разрушали СССР?

источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как и зачем разрушали СССР?Нажмите здесь!

 

Почему такая мощная держава, как СССР оказалась столь легко сокрушённой, причём силами изнутри? Если преступление совершено, то ищите того, кому это выгодно, гласит древняя римская поговорка. Давайте разберёмся в тонкостях последних уголовных дел, которые прошли с приходом Андропова к Власти и вскрыли весьма интересные подробности.

К исходу номинального правления Брежнева многонациональный советский народ прямо-таки стонал от лихоимства воров, взяточников и прочих начальственных и полуначальственных хапуг. «Наводите же порядок!» – этот молчаливый народный стон был уж слишком силен, чтобы его долго можно было «не замечать». Начальные жесты Андропова в этой части породили у народа надежду. Выражалось это в двух словах: «укрепление дисциплины». Ясно, что тут ожидался публичный суд над Медуновым и Кобалоевым, уже снятыми к тому времени, а потом такие же суды над сотнями иных медуновых, провинциальных и столичных. Короче говоря, народ и партия ожидали широкой чистки брежневских темных заповедников, открытой критики, направленной на оздоровление нашего трудового общественного строя, укрепления народной нравственности.

И что же?

Всем теперь ясно, «что»… На Кубани забрали под стражу сотни воров и воришек, но сам-то главный вор и разоритель края тихо помер в Москве. Со многих милицейских чинов сорвали погоны, но Щелоков-то никакого наказания не понес. Даже сынок его, уличенный в грязных мошенничествах, отделался тем, что сдал иностранную машину и квартиру размером со стадион, и ничего, работает в советской печати, воспитывает, так сказать, злодей. На одном совещании в Москве в декабре 1983 года Федорчуку задали вопрос о судьбе Щелокова, ответ: он остался в партии и получает генеральскую пенсию… Правда, супруга его как-то странно скончалась. Примеров можно более не приводить, любой гражданин назовет множество их, тыча пальцем вокруг себя. Настораживает другое: суровость наказаний для относительно мелких хапуг и полная неприкосновенность хапуг высокопоставленных.

Недавно вот приговорили к расстрелу директора Елисеевского магазина. Ясно, что обнаглевший ворюга достоин строгого наказания, но все же людей он не убивал, малолетних не насиловал, так что мера возмездия выглядит похожей на месть. Ладно, закон наш допускает такое, но в ходе суда выяснилось, что он давал крупные взятки начальникам из торготдела Моссовета. Но те-то гораздо вреднее для общества, чем бывший завмаг; спрашивается: если того приговорили к смертной казни, то с этими как надлежит поступать по той же строгости закона?!

Вот тут-то и начинается самое странное. Оказалось вскоре, что начальники московской торговли брали взятки со многих завмагов (некоторые уже посажены). Что же, высшие руководители столицы годами не догадывались об этом? Скажем, столичный «мэр» – дурак и хам Промыслов? Но в столице очень многие знают, что Промыслов – вор из воров, что всеми делами Моссовета управляет его жена-еврейка (очень любит лечиться за границей) и ее родственник – его помощник, что определенные граждане за мзду (или иные услуги) запросто получают квартиры в столице, что Промыслов выполнял воровские поручения Брежнева, его Виктории и их Гали. Яснее ясного, что поганый «мэр» имел свою долю от завмагов, и немалую. И совсем уж нехороший вопрос: ну, а товарищ Гришин? Известно, что он очень хлопотал за елисеевского завмага, но тот слишком уж увяз, и вытянуть его не удалось. Кстати, семейство Гришина не менее примечательно, чем семейство Брежнева. Супруга его того же, говорят, происхождения, что и Виктория. Дочурка (она очень талантлива) в 30 лет стала доктором наук и зав. крупнейшей кафедрой МГУ, а при этом успела дважды выйти замуж и родить двух детей да еще сделать в Париже пластическую операцию; москвичи и гости столицы могли наслаждаться ее портретом на выставке картин Шилова – этого самого дорогостоящего ныне портретиста. А братец ее, чуть постарше, давно доктор, профессор и директор (он тоже очень талантлив), да к тому же успел обучиться ездить на «мерседесе». Словом, семейство Гришиных столь же заслуживало бы внимания по части «укрепления дисциплины», как и Промыслов, но…

В странном деле по магазинам «Океан» ушлые дельцы переправляли ценности за рубеж, условно говоря – в швейцарские банки. Дело было очень темное, несчастного заместителя Минрыбпрома Рытова расстреляли, судебный процесс раздробили на части и замяли. Но… известно становится постепенно, что вклады за рубежом имеют и кое-кто еще, никакого отношения к продаже икры не имеющие. Точных сведений тут, разумеется, нет, нельзя потому и назвать имена, даже предположительно, но неужели не ясно, что людям, имеющим в СССР миллионы, тут их просто-напросто некуда девать? Квартиру любовнице, машину невестке? Тьфу, ерунда, о которой даже не стоит толковать. Так куда же?

Ясно, куда. «Туда». Туда, где банки не опекаются народным контролем, туда, где работают в советских представительствах сыновья, внуки и зятья «премудрых», туда, куда после торжества «разрядки» можно будет проехаться и самому «вкладчику», чтобы насладиться наконец пахучими прелестями Парижа или Лас-Вегаса.

Когда Хрущев начал кричать о злоупотреблениях при Сталине, о гибели множества невинных людей, то главнейшей, решающей слабостью этой его линии было то, что он никак не мог ответить на простейший вопрос: ну, а вы-то сами где были? Хрущев злился, ругался, бросался в крайности, но от этого только углублялась его слабость. Смелый и решительный деятель, он так и не нашел в себе мужества сказать: да, и мы тоже виноваты, давайте же теперь вместе… Говорят, Андропов очень скромен в быту, его семья вроде бы тоже. Очень хорошо, особенно в сравнении с вороватым «маршалом», но это все же мелочь, когда речь идет о политическом деятеле, а уж о главе громадной державы – тем более. Так вот: что же, Андропов и Чебриков не ведали о том, как Галина Леонидовна собирала бриллианты, как Медунов превратил Сочи в воровской притон, как Щелоков собирал картинные галереи, что «мэр» столицы – вор и многое другое, чего мы, рядовые граждане, не знаем и знать не можем? Не доносили им обо всем этом сотрудники КГБ, явные и секретные? Ну, теперь-то, ясное дело, во всем виноват покойный Брежнев! Но почему же Андропов не выступил в свое время где следовало, не ушел на пенсию, не повел себя с ленинской, так сказать, принципиальностью?

На все эти вопросы ему нечего ответить. Вот почему столь непоследовательно боролся Хрущев против наследия Ягоды и Берии, вот почему так вял и нерешителен Андропов в борьбе с приобретателями и валютчиками.

Нет сомнений, что воровская шайка, сложившаяся вокруг Брежнева в верхушке общества, непосредственно связана с пресловутой «разрядкой», то есть – прямо скажем – буржуазным образом быта и мышления. Вот суть. В стране и за рубежом хорошо знали покойного брежневского приближенного Иноземцева Николая Николаевича (в девичестве – Николая Израилевича), одного из серых кардиналов теневого (и подлинного!) московского руководства. Но не все знают, что последним земным деянием Иноземцева было… возвращение им в казну 16 тысяч рублей в возмещение ворованных материалов для постройки подмосковной виллы. Конечно, эти жалкие тысячи для людей порядка Иноземцева – пустяк, мелочь; важно, однако, что пришлось ему еще при жизни опозориться, уворованную мелочь вернуть.

Тут напрашивается примечательный вывод. Если все эти «иноземцевы-агентовы» имеют много денег (а они имеют), если их сынки и близкие пребывают по большей мере в заграницах, то… Много толкуют в Москве о пресловутом «бриллиантовом деле», которое как-то выплыло через потрясенную Польшу: будто некоторые лица из окружения Брежнева переводили ценности… кое-куда. Как точно известно полякам, туда же прятал свое ворованное золото нечистый Герек. Да, приходится признать, что валютные гешефты тесно повязаны с «разрядкой».

[Cкрыть]

[Sergey Ace 3,766]

Существует и такое мнение:

Дата краха СССР... она хорошо известна. Это, конечно, никакие не Беловежские соглашения, это не августовские события, это 13 сентября 1985 г. Это день, когда министр нефти Саудовской Аравии Ямани сказал, что Саудовская Аравия прекращает политику сдерживания добычи нефти, и начинает восстанавливать свою долю на рынке нефти. После чего, на протяжении следующих 6 месяцев, добыча нефти Саудовской Аравией увеличилась в 3,5 раза. После чего цены рухнули. Там можно смотреть по месяцам - в 6,1 раза.

СССР мог и после этого долго жить и успешно. Население было готово ко многим трудностям, а ресурсы можно было научится и с Запада качать в обмен на угрозы, как Северная Корея например.

Всё же развал обеспечила воля Горбачева.

[belogvardeec 19,085]

Население было готово ко многим трудностям, а ресурсы можно было научится и с Запада качать в обмен на угрозы, как Северная Корея например.

такая политика чеченских бандитов)))

[Sergey Ace 3,766]

такая политика чеченских бандитов)))

это работает на всех уровнях, начиная от самых низов и заканчивая государственным уровнем.

это - шантаж, безусловно.

на государственном уровне он порою даже легализован.

Изменено 28.10.2011, 07:17:41 пользователем Sergey Ace

[Дoбро 24,181]

Всё же развал обеспечила воля Горбачева.

Естественно. Политическая воля является непосредственным катализатором сего сущего.

[Лукулл 6,674]

Куда то изчезла ваша таблица))))

Нормально кажет.

СССР имел большие расходы из-за гонки вооружений, например, поддержки различных режимов типа северной Кореи и прочее...

В процентном соотношении от ВВП не много, в районе 15% бюджета, российские не превышают.

Кто бы дал их СССР?

Желающих нашлась бы масса, как и до этого. Китай, Япония, Франция, Германия, Швеция, Финляндия, Южная Америка, все кто имел желание инвестировать средства в развитие экономики государства, весьма скрупулезно оплачивающего свои долги.

Политический кризис как следствие экономического.

Не надо выдавать желаемое за действительное. Первопричиной был именно кризис политический.

Изменено 28.10.2011, 17:16:05 пользователем Лукулл

[belogvardeec 19,085]

Нормально кажет.

У меня нет. Черный экран.

В процентном соотношении от ВВП не много, в районе 15% бюджета, российские не превышают.

Гонку вооружений СССР проиграл экономически. Одна из главных причин поражения в холодной войне. Это о эффективности плановой экономики.

Желающих нашлась бы масса, как и до этого. Китай, Япония, Франция, Германия, Швеция, Финляндия, Южная Америка, все кто имел желание инвестировать средства в развитие экономики государства, весьма скрупулезно оплачивающего свои долги.

Да ну что ты... НАТОвские страны кредитовали бы враждебный СССР? Все равно пришлось бы идти на уступки типа вывода войск из Германии, Афганистана и прочее. А если бы во всяких Чехословакиях, Грузиях, прибалтиках и т.д. возникли бы волнения (а он возникли) и советская армия жестко подавляла бы их (что должна была бы по сути делать), то никаких кредитов было бы не видать.

Не надо выдавать желаемое за действительное. Первопричиной был именно кризис политический.

Не факт... не факт...

Изменено 28.10.2011, 19:01:36 пользователем belogvardeec

[Лукулл 6,674]

У меня нет. Черный экран.

Надоть нажать на экран.

Гонку вооружений СССР проиграл экономически.

Гонку вооружений СССР не проигрывал, СССР убили в спину.

НАТОвские страны кредитовали бы враждебный СССР?

До этого же кредитовали, ничего не случилось. Пока к кредитной политике не подключились США и созданные под его патронажем "международные" организации, все было в порядке.

Не факт... не факт...

К сожалению давно уже факт. С Россией (в лице СССР) как уже неоднократно случалось ранее, справились не силой, а подлостью. Просто подобрали очередной ключик, как к Ахиллесу.

[Gorokh 136]

Не факт... не факт...

Гостья из будущего

[Лукулл 6,674]

Гостья из будущего

Да блин, не страну, будущее просрали.

[Dramon 4,917]

Гостья из будущего

Вот могли кто то подумать в 70-е,начале 80-х подумать что через десятилетие всё настолько перемениться...Эххх...

Даже жутко становиться,что настолько всё зыбко и наша нынешняя Россия так же может в один "прекрасный" момент так же стать только кусочком кинофильмов...

Изменено 29.10.2011, 16:47:28 пользователем Dramon

[Gorokh 136]

Вот могли кто то подумать в 70-е,начале 80-х подумать что через десятилетие всё настолько перемениться...Эххх...

Даже жутко становиться,что настолько всё зыбко и наша нынешняя Россия так же может в один "прекрасный" момент так же стать только кусочком кинофильмов...

И виноваты будем только мы! Постеснялся сказать, поленился пойти на выборы. Дал себя охмурить дельцам из известных политических партий - которым на твоё и моё будущее плевать!

[Dramon 4,917]

И виноваты будем только мы! Постеснялся сказать, поленился пойти на выборы. Дал себя охмурить дельцам из известных политических партий - которым на твоё и моё будущее плевать!

Возможно и так,хотя думаю после 90-х никто не станет так отчаянно пытаться разрушить своё государство,так как знают к чему это приводит....

[Gorokh 136]

Возможно и так,хотя думаю после 90-х никто не станет так отчаянно пытаться разрушить своё государство,так как знают к чему это приводит....

Я бы не обольщался. Память услужливо промолчит. Так уже ни раз было в истории. На самом деле мы семимильными шагами идём к обрыву. И этот обрыв Выборы Путина на 3 срок. Застой ведёт к стагнации в общественных отношениях - стагнация к смерти. Проверено историей.

Изменено 29.10.2011, 17:01:20 пользователем Gorokh

[belogvardeec 19,085]

Даже жутко становиться,что настолько всё зыбко и наша нынешняя Россия так же может в один "прекрасный" момент так же стать только кусочком кинофильмов...

А я об этом и говорю.

И виноваты будем только мы! Постеснялся сказать, поленился пойти на выборы. Дал себя охмурить дельцам из известных политических партий - которым на твоё и моё будущее плевать!

На самом деле мы семимильными шагами идём к обрыву. И этот обрыв Выборы Путина на 3 срок. Застой ведёт к стагнации в общественных отношениях - стагнация к смерти. Проверено историей.

Историей проверено, что мы теряем великую страну, послушав призывы к бунту и революции, и басни о том как сегодня всё плохо и ужасно. Дважды за ХХ век так просрали страну. Но история ничему не учит.

[Никита Николаев 1,559]

А я об этом и говорю.

Историей проверено, что мы теряем великую страну, послушав призывы к бунту и революции, и басни о том как сегодня всё плохо и ужасно. Дважды за ХХ век так просрали страну. Но история ничему не учит.

БГ, плюсую

[Александр97 0]

Еслибы перестройки не было бы, то и распада не было...

[Александр97 0]

чем вам китай не пример? и вообще малазия? в этих странах до 70-80% предприятий государственные и существуют по госплану.

Безусловно , что реформы союзу были нужны, но было сделано другое.

Полностью с Вами согласен!

[Oobaneko 977]

Историей проверено, что мы теряем великую страну, послушав призывы к бунту и революции, и басни о том как сегодня всё плохо и ужасно. Дважды за ХХ век так просрали страну. Но история ничему не учит.

Первый раз царь просрал страну. Второй раз страна была развалена из-вне при помощи гнилых личностей внутри страны.

[belogvardeec 19,085]

Еслибы перестройки не было бы, то и распада не было...

Чушь. Перестройка началась не от хорошей жизни. Изменено 06.01.2012, 09:16:47 пользователем belogvardeec

[Oobaneko 977]

Чушь. Перестройка началась не от хорошей жизни.

Правильно, не от хорошей жизни некоторых граждан, кто хотел купаться в "зелени" и ни за что не отвечать.