Распад СССР

[prinigo 3,642]

Как и зачем разрушали СССР?

источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как и зачем разрушали СССР?Нажмите здесь!

 

Почему такая мощная держава, как СССР оказалась столь легко сокрушённой, причём силами изнутри? Если преступление совершено, то ищите того, кому это выгодно, гласит древняя римская поговорка. Давайте разберёмся в тонкостях последних уголовных дел, которые прошли с приходом Андропова к Власти и вскрыли весьма интересные подробности.

К исходу номинального правления Брежнева многонациональный советский народ прямо-таки стонал от лихоимства воров, взяточников и прочих начальственных и полуначальственных хапуг. «Наводите же порядок!» – этот молчаливый народный стон был уж слишком силен, чтобы его долго можно было «не замечать». Начальные жесты Андропова в этой части породили у народа надежду. Выражалось это в двух словах: «укрепление дисциплины». Ясно, что тут ожидался публичный суд над Медуновым и Кобалоевым, уже снятыми к тому времени, а потом такие же суды над сотнями иных медуновых, провинциальных и столичных. Короче говоря, народ и партия ожидали широкой чистки брежневских темных заповедников, открытой критики, направленной на оздоровление нашего трудового общественного строя, укрепления народной нравственности.

И что же?

Всем теперь ясно, «что»… На Кубани забрали под стражу сотни воров и воришек, но сам-то главный вор и разоритель края тихо помер в Москве. Со многих милицейских чинов сорвали погоны, но Щелоков-то никакого наказания не понес. Даже сынок его, уличенный в грязных мошенничествах, отделался тем, что сдал иностранную машину и квартиру размером со стадион, и ничего, работает в советской печати, воспитывает, так сказать, злодей. На одном совещании в Москве в декабре 1983 года Федорчуку задали вопрос о судьбе Щелокова, ответ: он остался в партии и получает генеральскую пенсию… Правда, супруга его как-то странно скончалась. Примеров можно более не приводить, любой гражданин назовет множество их, тыча пальцем вокруг себя. Настораживает другое: суровость наказаний для относительно мелких хапуг и полная неприкосновенность хапуг высокопоставленных.

Недавно вот приговорили к расстрелу директора Елисеевского магазина. Ясно, что обнаглевший ворюга достоин строгого наказания, но все же людей он не убивал, малолетних не насиловал, так что мера возмездия выглядит похожей на месть. Ладно, закон наш допускает такое, но в ходе суда выяснилось, что он давал крупные взятки начальникам из торготдела Моссовета. Но те-то гораздо вреднее для общества, чем бывший завмаг; спрашивается: если того приговорили к смертной казни, то с этими как надлежит поступать по той же строгости закона?!

Вот тут-то и начинается самое странное. Оказалось вскоре, что начальники московской торговли брали взятки со многих завмагов (некоторые уже посажены). Что же, высшие руководители столицы годами не догадывались об этом? Скажем, столичный «мэр» – дурак и хам Промыслов? Но в столице очень многие знают, что Промыслов – вор из воров, что всеми делами Моссовета управляет его жена-еврейка (очень любит лечиться за границей) и ее родственник – его помощник, что определенные граждане за мзду (или иные услуги) запросто получают квартиры в столице, что Промыслов выполнял воровские поручения Брежнева, его Виктории и их Гали. Яснее ясного, что поганый «мэр» имел свою долю от завмагов, и немалую. И совсем уж нехороший вопрос: ну, а товарищ Гришин? Известно, что он очень хлопотал за елисеевского завмага, но тот слишком уж увяз, и вытянуть его не удалось. Кстати, семейство Гришина не менее примечательно, чем семейство Брежнева. Супруга его того же, говорят, происхождения, что и Виктория. Дочурка (она очень талантлива) в 30 лет стала доктором наук и зав. крупнейшей кафедрой МГУ, а при этом успела дважды выйти замуж и родить двух детей да еще сделать в Париже пластическую операцию; москвичи и гости столицы могли наслаждаться ее портретом на выставке картин Шилова – этого самого дорогостоящего ныне портретиста. А братец ее, чуть постарше, давно доктор, профессор и директор (он тоже очень талантлив), да к тому же успел обучиться ездить на «мерседесе». Словом, семейство Гришиных столь же заслуживало бы внимания по части «укрепления дисциплины», как и Промыслов, но…

В странном деле по магазинам «Океан» ушлые дельцы переправляли ценности за рубеж, условно говоря – в швейцарские банки. Дело было очень темное, несчастного заместителя Минрыбпрома Рытова расстреляли, судебный процесс раздробили на части и замяли. Но… известно становится постепенно, что вклады за рубежом имеют и кое-кто еще, никакого отношения к продаже икры не имеющие. Точных сведений тут, разумеется, нет, нельзя потому и назвать имена, даже предположительно, но неужели не ясно, что людям, имеющим в СССР миллионы, тут их просто-напросто некуда девать? Квартиру любовнице, машину невестке? Тьфу, ерунда, о которой даже не стоит толковать. Так куда же?

Ясно, куда. «Туда». Туда, где банки не опекаются народным контролем, туда, где работают в советских представительствах сыновья, внуки и зятья «премудрых», туда, куда после торжества «разрядки» можно будет проехаться и самому «вкладчику», чтобы насладиться наконец пахучими прелестями Парижа или Лас-Вегаса.

Когда Хрущев начал кричать о злоупотреблениях при Сталине, о гибели множества невинных людей, то главнейшей, решающей слабостью этой его линии было то, что он никак не мог ответить на простейший вопрос: ну, а вы-то сами где были? Хрущев злился, ругался, бросался в крайности, но от этого только углублялась его слабость. Смелый и решительный деятель, он так и не нашел в себе мужества сказать: да, и мы тоже виноваты, давайте же теперь вместе… Говорят, Андропов очень скромен в быту, его семья вроде бы тоже. Очень хорошо, особенно в сравнении с вороватым «маршалом», но это все же мелочь, когда речь идет о политическом деятеле, а уж о главе громадной державы – тем более. Так вот: что же, Андропов и Чебриков не ведали о том, как Галина Леонидовна собирала бриллианты, как Медунов превратил Сочи в воровской притон, как Щелоков собирал картинные галереи, что «мэр» столицы – вор и многое другое, чего мы, рядовые граждане, не знаем и знать не можем? Не доносили им обо всем этом сотрудники КГБ, явные и секретные? Ну, теперь-то, ясное дело, во всем виноват покойный Брежнев! Но почему же Андропов не выступил в свое время где следовало, не ушел на пенсию, не повел себя с ленинской, так сказать, принципиальностью?

На все эти вопросы ему нечего ответить. Вот почему столь непоследовательно боролся Хрущев против наследия Ягоды и Берии, вот почему так вял и нерешителен Андропов в борьбе с приобретателями и валютчиками.

Нет сомнений, что воровская шайка, сложившаяся вокруг Брежнева в верхушке общества, непосредственно связана с пресловутой «разрядкой», то есть – прямо скажем – буржуазным образом быта и мышления. Вот суть. В стране и за рубежом хорошо знали покойного брежневского приближенного Иноземцева Николая Николаевича (в девичестве – Николая Израилевича), одного из серых кардиналов теневого (и подлинного!) московского руководства. Но не все знают, что последним земным деянием Иноземцева было… возвращение им в казну 16 тысяч рублей в возмещение ворованных материалов для постройки подмосковной виллы. Конечно, эти жалкие тысячи для людей порядка Иноземцева – пустяк, мелочь; важно, однако, что пришлось ему еще при жизни опозориться, уворованную мелочь вернуть.

Тут напрашивается примечательный вывод. Если все эти «иноземцевы-агентовы» имеют много денег (а они имеют), если их сынки и близкие пребывают по большей мере в заграницах, то… Много толкуют в Москве о пресловутом «бриллиантовом деле», которое как-то выплыло через потрясенную Польшу: будто некоторые лица из окружения Брежнева переводили ценности… кое-куда. Как точно известно полякам, туда же прятал свое ворованное золото нечистый Герек. Да, приходится признать, что валютные гешефты тесно повязаны с «разрядкой».

[Cкрыть]

[ROTOR 8,909]

27 минут назад, Venc сказал:

А ты не сдаешься даже в заведомо проигрышной позиции. Молодец, это вызывает уважение!

А теперь давай рассказывай, что в Америке вешали негров или че там у тебя.

 

А ты всегда выдаешь желаемое за действительное? 

Я привел ФАКТЫ которые наглядно доказывают что в "демократической" стране США люди голодали не меньше чем в "тоталитарном" СССР, а уж погибают от рук полиции в разы больше.

Это АБСОЛЮТНЫЙ факт!  Но никто из вас никогда не признает этого ибо это разрушит конструкцию которую построили пропагандисты вбившие в ваш мозг ложь про СССР. Это удивительная черта некоторых русских постоянно поливать помоями самого себя.

[romarchi 4,287]

6 часов назад, Venc сказал:

в НСДАП 2 крыла левое и правое было и да в программе левацкие идеи. Короче Гитлер типичный социалист революционер со специфическими идеями, всякие радикалы были.

Ну расскажите у каких типичных эсеров были такие идеи:

Гражданином Германии может быть только тот, кто принадлежит к немецкой нации, в чьих жилах течёт немецкая кровь, независимо от религиозной принадлежности.

У каких вообще типичных леваков, есть в наличии отделении одной нации от других?  И уход от интернационализма. 

Вы себя то вообще слышите? Нацист у вас - типичный левак???

[Volchenock 2,998]

1 час назад, ROTOR сказал:

 

Тамбовское восстание? Дружок, ты решил манипулировать фактами?

Это было в период ГРАЖДАНСКОЙ войны. тебе сказать сколько мирны было убито в гражданской войне в США?

Мы говорим о расстреле полицейскими в МИРНОЕ время.

В США  ежегодно убивают по ТЫСЯЧЕ человек! ЕЖЕГОДНО!  Это только на улицах без суда и следствия просто пристреливают и все.

 

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

 

Да, Новочеркаск был ЕДИНСТВЕННЫМ случаем в отличии от США, где людей убивают ежедневно.

Ты по ссылкам побегай, там масса восстаний в 30е годы и в 20е ПОСЛЕ гражданской и бунты в 50е-60е и расстрелы восставших, расстрелы на улицах, зачем тебе пруфы если ты их не проверяешь?

_________

добавлено 2 минуты спустя

18 минут назад, romarchi сказал:

Ну расскажите у каких типичных эсеров были такие идеи:

Гражданином Германии может быть только тот, кто принадлежит к немецкой нации, в чьих жилах течёт немецкая кровь, независимо от религиозной принадлежности.

У каких вообще типичных леваков, есть в наличии отделении одной нации от других?  И уход от интернационализма. 

Вы себя то вообще слышите? Нацист у вас - типичный левак???

Какой же ты.... ЧТО МЕШАЕТ НАЦИСТУ БЫТЬ ЛЕВАКОМ??? Социализм не про национальные идеи, какая вобще разница какое отношение к нации, если левачество про устройство экономики и роль государства в ней? Правые за свободу от государства, левые за контроль, а нацистами и интернационалистами могут быть и те и другие. Какой социалист может быть националистом? - национал-социалист.

[romarchi 4,287]

2 часа назад, WolfRus сказал:

Это что, весомый повод этим самым "недовольным" ПОД КОРЕНЬ разрушить государство ?

Вы о леваках\большевиках? Если да, то государство скатилось в кризис до Октября.

 

2 часа назад, WolfRus сказал:

это логика, которую придумал ты сам.  Не веди себя агрессивно - не будет в тебя никто стрелять.  Или может тебе напомнить настоящую волну террора, устроенную леваками и "рывалюционерами"  задолго до этих событий ?  Не подскажешь, кто убил императора Александра 2 ?    Кто постоянно "взрывал" и "стрелял"  госслужащих, при этом не стесняясь жертвами среди мирного населения ?  

Как я понял, речь о Кровавом воскресенье. Ну там же по факту мирное шествие. Не связанное с действиями боевого крыла эсеров. 

И расстрел этого шествия - ошибка и трагедия. Неужели вы, эти убийства оправдываете?

 

2 часа назад, WolfRus сказал:

Ты у нас превеликий стратег, я так понимаю ?   Просто домашний Клаузевиц пополам с Суворовым,...

Камрад, давайте чуть спокойнее... 

 

2 часа назад, WolfRus сказал:

Можешь заодно рассказать, как твои хваленые "рывалюционеры" оказались готовыми ко второй мировой войне. Или хотябы "сделали выводы из советско-финской".

Ну по результату ВМВ - хваленые революционеры были более готовы, чем французы скажем. Да и вообще, имхо, более лучше подготовиться к 41-му, можно было только с наличием послезнания. А на тот момент - было сделано практически всё возможное для подготовки.

О.... из финской были сделаны ОГРОМНЫЕ выводы и большая работа над ошибками. Не будь этого, 41-й был бы ещё тяжелее.

 

[Volchenock 2,998]

39 минут назад, ROTOR сказал:

 

А ты всегда выдаешь желаемое за действительное? 

Я привел ФАКТЫ которые наглядно доказывают что в "демократической" стране США люди голодали не меньше чем в "тоталитарном" СССР, а уж погибают от рук полиции в разы больше.

Это АБСОЛЮТНЫЙ факт!  Но никто из вас никогда не признает этого ибо это разрушит конструкцию которую построили пропагандисты вбившие в ваш мозг ложь про СССР. Это удивительная черта некоторых русских постоянно поливать помоями самого себя.

Я тебе скинул с полтора десятка пруфов, во многих из них было до тысячи убитых советской мразью. А теперь докажи пруфами свое вранье, про то что в США убивали полицией больше чем в совке.

_________

добавлено 0 минут спустя

1 час назад, ROTOR сказал:

 

Не удивительно, что все вы выложили Новочеркаск ибо больше выкладывать нечего.

_________

добавлено 2 минуты спустя

 

И ты не забыл Новочеркаск? Молодец!

В Новочеркасе убили 24 человека за несколько десятилетий, а в США столько убивают ЕЖЕМЕСЯЧНО! 

Но тирания это СССР.

Слышь ты, советское создание, я тебе скинул полтора десятка ссылок, прочитай прежде чем врать.

_________

добавлено 2 минуты спустя

Если что национал социалисты друг друга называли - товарищи по расе.

_________

добавлено 4 минуты спустя

В совке вобще нормальной темой была коллективная ответственность народов.

[NeoNaft 931]

4 минуты назад, Volchenock сказал:

ЧТО МЕШАЕТ НАЦИСТУ БЫТЬ ЛЕВАКОМ??? Социализм не про национальные идеи, какая вобще разница какое отношение к нации, если левачество про устройство экономики и роль государства в ней? Правые за свободу от государства, левые за контроль, а нацистами и интернационалистами могут быть и те и другие. Какой социалист может быть националистом? - национал-социалист.

Ну как бы так тебе объяснить то. Нацисты не хотят построить коммунизм, в отличии от леваков. Для левака идеал это общество будущего, для нациста идеал это общество прошлого. Вот есть наша раса и наши убеждения, их и надо развивать. Ну и в экономике у нацистов главенствует  корпоративный стиль. Есть несколько частных корпораций, под управлением приближенных ко двору людьми. Порше там и прочие. Ну как у нас сегодня. Есть Путин, есть его ближний круг с Сечиным и Ковальчуками и есть все остальные. Короче назвать наше общество левацким нельзя, а вот фашистким и даже нацистким вполне себе можно. Если говорить только о экономике. Ведь именно в ней и проявляются главные убеждения тех или иных сил

[Volchenock 2,998]

6 минут назад, romarchi сказал:

Ну по результату ВМВ - хваленые революционеры были более готовы, чем французы скажем.

Дай Франции возможность потерять 26 миллионов человек убитыми и отдать врагу 4 млн км.2 и она будет воевать явно лучше совка.

_________

добавлено 0 минут спустя

Только что, NeoNaft сказал:

Ну как бы так тебе объяснить то. Нацисты не хотят построить коммунизм, в отличии от леваков.

С чего ты взял что леваки это только коммунисты? Социализм не есть коммунизм. Это обе левые идеи.

[NeoNaft 931]

2 минуты назад, Volchenock сказал:

С чего ты взял что леваки это только коммунисты? Социализм не есть коммунизм. Это обе левые идеи.

Что значит левые идеи? В чем они выражены? И чем они отличаются от нациских? Потому что как раз с коммунистами и воевал Гитлер в свое время. даже Рейхстаг сжег чтобы их подстваить

Изменено 04.08.2019, 17:27:01 пользователем NeoNaft

[Volchenock 2,998]

Только что, NeoNaft сказал:

Для левака идеал это общество будущего, для нациста идеал это общество прошлого. Вот есть наша раса и наши убеждения, их и надо развивать. Ну и в экономике у нацистов главенствует  корпоративный стиль. Есть несколько частных корпораций, под управлением приближенных ко двору людьми. Порше там и прочие. Ну как у нас сегодня. Есть Путин, есть его ближний круг с Сечиным и Ковальчуками и есть все остальные. Короче назвать наше общество левацким нельзя, а вот фашистким и даже нацистким вполне себе можно. Если говорить только о экономике. Ведь именно в ней и проявляются главные убеждения тех или иных сил

В нашем обществе сильный контроль государства, это вполне себе левая тема. Мало частной инициативы, много навязанной идеологии, тоже мечта левака. Нацистским наше общество не назовешь, на нацию всем плевать по большому счету, рулят как раз интернационализм и гос. контроль. Типичный левый фашизм.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, NeoNaft сказал:

Что значит левые идеи? В чем они выражены?

Социализм это левая идея, ее суть в том, чтобы отдавать все по максимуму под государственный контроль, подчинение частной инициативы "общественной воле" и массовые идеологии, типа все как один ходим строем как бараны. Обычное такое левачество. Праваки это допустим - либералы всякие, которые часто интернационалисты.

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, Volchenock сказал:

В нашем обществе сильный контроль государства, это вполне себе левая тема. Мало частной инициативы, много навязанной идеологии, тоже мечта левака.

Под это определение отлично подходит Дореволюционная Россия. Она по твоему левацкая?

[Volchenock 2,998]

Только что, NeoNaft сказал:

Под это определение отлично подходит Дореволюционная Россия. Она по твоему левацкая?

Ну там было мало частной инициативы, но скорее умеренная, гос. контроль был сильный, но не определяющий, скорее просто центристская клептократия.

Изменено 04.08.2019, 17:29:27 пользователем Volchenock

[romarchi 4,287]

5 минут назад, Volchenock сказал:

ЧТО МЕШАЕТ НАЦИСТУ БЫТЬ ЛЕВАКОМ???

Ну если вы не понимаете, столь очевидного. Может политические течения - не ваше?

 

5 минут назад, Volchenock сказал:

Социализм не про национальные идеи, какая вобще разница какое отношение к нации, если левачество про устройство экономики и роль государства в ней? Правые за свободу от государства, левые за контроль, а нацистами и интернационалистами могут быть и те и другие.

Социалисты - за равенство и свободы для всех наций и народов. Что противоречит нацизму в принципе. 

 

5 минут назад, Volchenock сказал:

Какой социалист может быть националистом? - национал-социалист.

Перевод термина "национал-социализм" от дилетанта. Всё же просто, это националисты-социалисты...

Вы расскажите миру, а то там не в курсе - нацистов нет!!! Это просто течение социализма! 

 

2 минуты назад, Volchenock сказал:

Дай Франции возможность потерять 26 миллионов человек убитыми и отдать врагу 4 млн км.2 и она будет воевать явно лучше совка.

 

Ух ты... Это французы вам сказали? Или вы подробное исследование провели?

[Volchenock 2,998]

Только что, romarchi сказал:

Ну если вы не понимаете, столь очевидного. Может политические течения - не ваше?

Это ты не понимаешь очевидного, путать национальные взгляды и экономические признак не большого ума.

[NeoNaft 931]

2 минуты назад, Volchenock сказал:

Ну там было мало частной

Именно. Так что дореволюционная Россия по твоему это левацкая страна. С сильным государством, пропагандой и слабым частником. И нафига тогда Ленин переворот октябрьский устраивал, раз так все хорошо было? Или может это ты просто не понимаешь что такое левые идеи?

Изменено 04.08.2019, 17:31:17 пользователем NeoNaft

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, romarchi сказал:

Социалисты - за равенство и свободы для всех наций и народов. Что противоречит нацизму в принципе. 

Нет, национал социалисты так не считают, а ультралибералы как раз за равенство всех наций и отказ от государства - они левые?

[Volchenock 2,998]

2 минуты назад, romarchi сказал:

Перевод термина "национал-социализм" от дилетанта. Всё же просто, это националисты-социалисты...

Вы расскажите миру, а то там не в курсе - нацистов нет!!! Это просто течение социализма! 

Мне плевать что у тебя там в голове за термины, читаю гитлера и вижу он называет себя социалистом, какие еще вопросы?

_________

добавлено 1 минуту спустя

3 минуты назад, romarchi сказал:

Ух ты... Это французы вам сказали? Или вы подробное исследование провели?

Я уже скидывал сравнения кампании во Франции и в совке, ты как обычно не читаешь, лично тебя фанатика невежду я убедить и не пытаюсь, просто пишу для тех кто по незнанию тебя слушать начнет.

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, Volchenock сказал:

Нет, национал социалисты так не считают,

Конечно не считают, потому и устраивали газенвагены и еврейские гетто

1 минуту назад, Volchenock сказал:

а ультралибералы как раз за равенство всех наций и отказ от государства - они левые?

ультралибералы это кто такие? Либертарианцы что ли? Ты вообще понимаешь за что они выступают?

[romarchi 4,287]

1 минуту назад, Volchenock сказал:

Нет, национал социалисты так не считают,

Что так не считают?

У нацистов, только немцы - граждане.

 

1 минуту назад, Volchenock сказал:

а ультралибералы как раз за равенство всех наций и отказ от государства - они левые?

А почему только ультра? Либералы в принципе, так же за свободу для всех как и социалисты. Вы только что это узнали?

[Volchenock 2,998]

2 минуты назад, NeoNaft сказал:

Именно. Так что дореволюционная Россия по твоему это левацкая страна. С сильным государством, пропагандой и слабым частником. И нафига тогда Ленин переворот октябрьский устраивал, раз так все хорошо было? Или может это ты просто не понимаешь что такое левые идеи?

На фига ленин устроил военный переворот против временного правительства? Наверное власти хотел. Простой чекай состав партий во временном правительстве, там почти одни леваки и были.

_________

добавлено 0 минут спустя

Только что, romarchi сказал:

Что так не считают?

У нацистов, только немцы - граждане.

И как им это мешает строить социализм в отдельно взятой стране?

_________

добавлено 0 минут спустя

1 минуту назад, romarchi сказал:

А почему только ультра? Либералы в принципе, так же за свободу для всех как и социалисты. Вы только что это узнали?

Это ты не знаешь, почему они правые.

_________

добавлено 2 минуты спустя

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

ультралибералы это кто такие? Либертарианцы что ли? Ты вообще понимаешь за что они выступают?

За свободу оружия, минимум государства, свободу отношений и много еще всяких свобод, что тебя смущает в правых идеях? У правых частный интерес важнее общего во многом.

[NeoNaft 931]

Только что, Volchenock сказал:

На фига ленин устроил военный переворот против временного правительства? Наверное власти хотел. Простой чекай состав партий во временном правительстве, там почти одни леваки и были.

Еще раз, нафига была нужна революция если и так было левое государство? Потому как октябрь в СССР считался продолжением февраля который он просто завершил до нужного состояния. В общем это все часть плана дедушки Ленина было.