Распад СССР

[prinigo 3,642]

Как и зачем разрушали СССР?

источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как и зачем разрушали СССР?Нажмите здесь!

 

Почему такая мощная держава, как СССР оказалась столь легко сокрушённой, причём силами изнутри? Если преступление совершено, то ищите того, кому это выгодно, гласит древняя римская поговорка. Давайте разберёмся в тонкостях последних уголовных дел, которые прошли с приходом Андропова к Власти и вскрыли весьма интересные подробности.

К исходу номинального правления Брежнева многонациональный советский народ прямо-таки стонал от лихоимства воров, взяточников и прочих начальственных и полуначальственных хапуг. «Наводите же порядок!» – этот молчаливый народный стон был уж слишком силен, чтобы его долго можно было «не замечать». Начальные жесты Андропова в этой части породили у народа надежду. Выражалось это в двух словах: «укрепление дисциплины». Ясно, что тут ожидался публичный суд над Медуновым и Кобалоевым, уже снятыми к тому времени, а потом такие же суды над сотнями иных медуновых, провинциальных и столичных. Короче говоря, народ и партия ожидали широкой чистки брежневских темных заповедников, открытой критики, направленной на оздоровление нашего трудового общественного строя, укрепления народной нравственности.

И что же?

Всем теперь ясно, «что»… На Кубани забрали под стражу сотни воров и воришек, но сам-то главный вор и разоритель края тихо помер в Москве. Со многих милицейских чинов сорвали погоны, но Щелоков-то никакого наказания не понес. Даже сынок его, уличенный в грязных мошенничествах, отделался тем, что сдал иностранную машину и квартиру размером со стадион, и ничего, работает в советской печати, воспитывает, так сказать, злодей. На одном совещании в Москве в декабре 1983 года Федорчуку задали вопрос о судьбе Щелокова, ответ: он остался в партии и получает генеральскую пенсию… Правда, супруга его как-то странно скончалась. Примеров можно более не приводить, любой гражданин назовет множество их, тыча пальцем вокруг себя. Настораживает другое: суровость наказаний для относительно мелких хапуг и полная неприкосновенность хапуг высокопоставленных.

Недавно вот приговорили к расстрелу директора Елисеевского магазина. Ясно, что обнаглевший ворюга достоин строгого наказания, но все же людей он не убивал, малолетних не насиловал, так что мера возмездия выглядит похожей на месть. Ладно, закон наш допускает такое, но в ходе суда выяснилось, что он давал крупные взятки начальникам из торготдела Моссовета. Но те-то гораздо вреднее для общества, чем бывший завмаг; спрашивается: если того приговорили к смертной казни, то с этими как надлежит поступать по той же строгости закона?!

Вот тут-то и начинается самое странное. Оказалось вскоре, что начальники московской торговли брали взятки со многих завмагов (некоторые уже посажены). Что же, высшие руководители столицы годами не догадывались об этом? Скажем, столичный «мэр» – дурак и хам Промыслов? Но в столице очень многие знают, что Промыслов – вор из воров, что всеми делами Моссовета управляет его жена-еврейка (очень любит лечиться за границей) и ее родственник – его помощник, что определенные граждане за мзду (или иные услуги) запросто получают квартиры в столице, что Промыслов выполнял воровские поручения Брежнева, его Виктории и их Гали. Яснее ясного, что поганый «мэр» имел свою долю от завмагов, и немалую. И совсем уж нехороший вопрос: ну, а товарищ Гришин? Известно, что он очень хлопотал за елисеевского завмага, но тот слишком уж увяз, и вытянуть его не удалось. Кстати, семейство Гришина не менее примечательно, чем семейство Брежнева. Супруга его того же, говорят, происхождения, что и Виктория. Дочурка (она очень талантлива) в 30 лет стала доктором наук и зав. крупнейшей кафедрой МГУ, а при этом успела дважды выйти замуж и родить двух детей да еще сделать в Париже пластическую операцию; москвичи и гости столицы могли наслаждаться ее портретом на выставке картин Шилова – этого самого дорогостоящего ныне портретиста. А братец ее, чуть постарше, давно доктор, профессор и директор (он тоже очень талантлив), да к тому же успел обучиться ездить на «мерседесе». Словом, семейство Гришиных столь же заслуживало бы внимания по части «укрепления дисциплины», как и Промыслов, но…

В странном деле по магазинам «Океан» ушлые дельцы переправляли ценности за рубеж, условно говоря – в швейцарские банки. Дело было очень темное, несчастного заместителя Минрыбпрома Рытова расстреляли, судебный процесс раздробили на части и замяли. Но… известно становится постепенно, что вклады за рубежом имеют и кое-кто еще, никакого отношения к продаже икры не имеющие. Точных сведений тут, разумеется, нет, нельзя потому и назвать имена, даже предположительно, но неужели не ясно, что людям, имеющим в СССР миллионы, тут их просто-напросто некуда девать? Квартиру любовнице, машину невестке? Тьфу, ерунда, о которой даже не стоит толковать. Так куда же?

Ясно, куда. «Туда». Туда, где банки не опекаются народным контролем, туда, где работают в советских представительствах сыновья, внуки и зятья «премудрых», туда, куда после торжества «разрядки» можно будет проехаться и самому «вкладчику», чтобы насладиться наконец пахучими прелестями Парижа или Лас-Вегаса.

Когда Хрущев начал кричать о злоупотреблениях при Сталине, о гибели множества невинных людей, то главнейшей, решающей слабостью этой его линии было то, что он никак не мог ответить на простейший вопрос: ну, а вы-то сами где были? Хрущев злился, ругался, бросался в крайности, но от этого только углублялась его слабость. Смелый и решительный деятель, он так и не нашел в себе мужества сказать: да, и мы тоже виноваты, давайте же теперь вместе… Говорят, Андропов очень скромен в быту, его семья вроде бы тоже. Очень хорошо, особенно в сравнении с вороватым «маршалом», но это все же мелочь, когда речь идет о политическом деятеле, а уж о главе громадной державы – тем более. Так вот: что же, Андропов и Чебриков не ведали о том, как Галина Леонидовна собирала бриллианты, как Медунов превратил Сочи в воровской притон, как Щелоков собирал картинные галереи, что «мэр» столицы – вор и многое другое, чего мы, рядовые граждане, не знаем и знать не можем? Не доносили им обо всем этом сотрудники КГБ, явные и секретные? Ну, теперь-то, ясное дело, во всем виноват покойный Брежнев! Но почему же Андропов не выступил в свое время где следовало, не ушел на пенсию, не повел себя с ленинской, так сказать, принципиальностью?

На все эти вопросы ему нечего ответить. Вот почему столь непоследовательно боролся Хрущев против наследия Ягоды и Берии, вот почему так вял и нерешителен Андропов в борьбе с приобретателями и валютчиками.

Нет сомнений, что воровская шайка, сложившаяся вокруг Брежнева в верхушке общества, непосредственно связана с пресловутой «разрядкой», то есть – прямо скажем – буржуазным образом быта и мышления. Вот суть. В стране и за рубежом хорошо знали покойного брежневского приближенного Иноземцева Николая Николаевича (в девичестве – Николая Израилевича), одного из серых кардиналов теневого (и подлинного!) московского руководства. Но не все знают, что последним земным деянием Иноземцева было… возвращение им в казну 16 тысяч рублей в возмещение ворованных материалов для постройки подмосковной виллы. Конечно, эти жалкие тысячи для людей порядка Иноземцева – пустяк, мелочь; важно, однако, что пришлось ему еще при жизни опозориться, уворованную мелочь вернуть.

Тут напрашивается примечательный вывод. Если все эти «иноземцевы-агентовы» имеют много денег (а они имеют), если их сынки и близкие пребывают по большей мере в заграницах, то… Много толкуют в Москве о пресловутом «бриллиантовом деле», которое как-то выплыло через потрясенную Польшу: будто некоторые лица из окружения Брежнева переводили ценности… кое-куда. Как точно известно полякам, туда же прятал свое ворованное золото нечистый Герек. Да, приходится признать, что валютные гешефты тесно повязаны с «разрядкой».

[Cкрыть]

[RAC00N 1,162]

6 минут назад, Volchenock сказал:

Чего? Эти немецкие шпионы и враги народа подписали сепаратный мир с Германией за несколько месяцев до ее поражения, лишив Россию преимуществ страны победительницы. А со своим народом они воевали несколько лет. Или ты про то что их народ это немцы?

Это немецкие крестьяне и рабочие бежали из армии? Это немецкая армия была к тому времени небоеспособной? Была ли видна победа в то время или стоило подождать пока немцы еще и до Москвы дойдут?

[Volchenock 2,998]

6 минут назад, RAC00N сказал:

Это немецкие крестьяне и рабочие бежали из армии? Это немецкая армия была к тому времени небоеспособной? Была ли видна победа в то время или стоило подождать пока немцы еще и до Москвы дойдут?

Вобще то российская армия более менее фронт держала, твари большевики отменили расстрел в войсках лишив командиров управления и прямо призывая солдат не подчинятся, почитай по теме что нибудь или фильмы тех лет, а вот кода эти твари развязали гражданскую войну то для своей армии уже вернули расстрел, чтобы убивать тех кто отказывается выполнять приказы.

_________

добавлено 0 минут спустя

И это не отменяет того факта, что мир был подписан за несколько месяцев до падения Германии.

[RAC00N 1,162]

2 минуты назад, Volchenock сказал:

Вобще то российская армия более менее фронт держала, твари большевики отменили расстрел в войсках лишив командиров управления и прямо призывая солдат не подчинятся, почитай по теме что нибудь или фильмы тех лет, а вот кода эти твари развязали гражданскую войну то для своей армии уже вернули расстрел, чтобы убивать тех кто отказывается выполнять приказы.

Я уже говорил, диагноз ясен, у тебя небось и Корниловское выступление не попытка переворота и Июньское наступление - победа. Что же ты тогда делаешь в партии , как ты их называешь, тварей, шпионишь на беса?

[Volchenock 2,998]

Только что, RAC00N сказал:

Я уже говорил, диагноз ясен, у тебя небось и Корниловское выступление не попытка переворота и Июньское наступление - победа. Что же ты тогда делаешь в партии , как ты их называешь, тварей, шпионишь на беса?

В какой на фиг партии, я там был для рофла, о чем глава партии знает, более того уже давно сказал им чтобы меня оттуда вычеркнули. 

[Avros 4,324]

2 часа назад, Venc сказал:

Эпоха Сталина неотъемлемая часть истории СССР

Несомненно и под его руководством СССР из аграрной страны превратился в индустриальную, была введена система всеобщего образования, здравоохранения. Были возвращены земли, потерянные после развала РИ, а страна стала сверхдержавой.

2 часа назад, Venc сказал:

Никто ничего не искажает. Я ранее написал, что движение марксистов дало некоторые позитивные ростки в цивилизации

Как не искажает, а как же заявления об отсутствии голода в РИ в начале 20 века, о прекрасных условиях в которых жилось рабочим ну и т.д.?

2 часа назад, Venc сказал:

Какой подлог?

1. Что в СССР жизнь была жопа по сравнению с жизнью в капстранах?

2. Или то что фото которое я дал постановочное на котором рабочие изображают страдание от смерти Сталина. Репостнул не задумываясь, меа кульпа)

1. Это ваше субъективное мнение. Я уже писал по этому поводу, без учёта всех предшествующих событий и так сказать "стартовых условий", про которые любители привести в пример то же США, почему-то постоянно забывают, подобное сравнение бессмысленно. 

2. Да, подлог именно в этом, выкладываете две фотографии и на их основе делаете весьма неоднозначное заявление. 

2 часа назад, Venc сказал:

Когда говорят о рабстве речь идет в первую очередь о исправительно трудовых лагерях, шаражках всяких.

Что плохого в том, чтобы преступники приносили государству пользу, вместо того, чтобы просто проедать казенные харчи в тюрьмах?

2 часа назад, Venc сказал:

А народ был просто лишенный прав.

Люди в колхозах это закрепощенное население.

Да, всё так и было, главное продолжайте в это верить. А стремительный рост населения городов за счёт сельских жителей - это сказки, ведь у них же паспортов не было и получить их они не могли.

 

2 часа назад, Disa_ сказал:

гражданская случилась потому, что в РИ были люди которым было что терять в результате большевистского переворота

Переворот случился в феврале и у временного правительства, свергнувшего законную власть, было больше полугода, чтобы исправить положение, чего они так и не сделали. Неудивительно, что в таких условиях население поддержало тех, кто выполнял свои обещания на деле.

2 часа назад, Disa_ сказал:

"народные волеизьявления" в СССР можно вообще в расчет не брать, все эти шоу проходили под контролем властей с предсказуемым результатом...как впрочем и "выборы" в нынешней РФ

Сама власть была инициатором развала СССР, так что ваша теория о подделки результатов референдума полностью не состоятельна.

[Gorthauerr 13,449]

45 минут назад, Avros сказал:

. Неудивительно, что в таких условиях население поддержало тех, кто выполнял свои обещания на деле.

Зачем лжёшь?

На законных выборах в учредительное собрание победили эссеры (ну т.е. аналог наци. потом сами комми характеризовали НСДАП в 1930х "в Германии пришли к власти крайне правые эссеры")

Даже с де-факто захватом власти, т.е. административным ресурсом и повышением рейтинга УЖЕ ПО ФАКТУ захвата власти (значительная часть народа всегда просто поддерживает действующую власть), на законных и более-менее свободных выборах большевики получили только 25% голосов. После чего НЕоднопартийные выборы они больше никогда не проводили, аж до развала совка.

 

И про "выполнение обещаний" тоже наглая ложь.

Большевики обещали народу зажиточную  сытую жизнь, свободу и сокращенный рабочий день.

По факту - нищета, голод, коммуналки и бараки, тотальная НЕсвобода, и рабочий день 6.5 дней в неделю по 10-12часов.

Кроме того при "Царизме" несмотря на 6дневную рабочую неделю, ещё было около 40 дней церковных праздников в году, в которые не работали. Т.е. по факту (с учетом праздников) получалась почти 5дневка. В СССР же нерабочих праздничных дней было минимум, работали даже 31декабря и 1января.

Крестьянам обещали землю (свыше 70% пахотных земель в РИ итак принадлежало крестьянам, речь шла о переделе выкупленных горожанами/купцами и менее 10% земельного фонда остатков от помещичьего землевладения) - а дали КОЛХОЗНОЕ РАБСТВО, и земля принадлежала государству а не крестьянам.

Уж кто врал и свои обещания не выполнял так это большевики.

Изменено 03.08.2019, 13:34:45 пользователем Gorthauerr

[Venc 5,669]

1 час назад, Avros сказал:

Несомненно и под его руководством СССР из аграрной страны превратился в индустриальную, была введена система всеобщего образования, здравоохранения. Были возвращены земли, потерянные после развала РИ, а страна стала сверхдержавой.

Ты начал рассказывать про государственные успехи. Меня они не очень интересуют, я человек приземленный, не фашист мечтающий о завоеваниях каких то.

Меня прежде всего интересует уровень жизни обычных людей, а не наличие или отсутствие ядерной бомбы... или в чем там выражается сверхдержавность? Ах да... Мне пофиг на количество танков, я не дрочу на это.

У Гитлера тоже были успехи какие то, до войны с Россией государство тоже можно было бы назвать сверхдержавой, и? Это снимает с него ответственность за содеянное?

2 часа назад, Avros сказал:

 

Как не искажает, а как же заявления об отсутствии голода в РИ в начале 20 века, о прекрасных условиях в которых жилось рабочим ну и т.д.?

 

Я фото скинул просто, ты кричишь про искажение фактов, ты о чем вообще?

Про голод.

При царе и при большевиках разный голод был. При большевиках когда голод был ХЛЕБ В ХРАНИЛИЩАХ ГНИЛ. Вот такая вот страна замечательная!

 

2 часа назад, Avros сказал:

Что плохого в том, чтобы преступники приносили государству пользу, вместо того, чтобы просто проедать казенные харчи в тюрьмах?

 

 

Ну как тебе объяснить то проще. Представь себе ты водки выпил после смены и рассказал анекдот про Сталина в шутку. Тебя посадили за антисоветскую агитацию на десять лет. И потом ты помер на строительстве Беломорканала от голода, стремясь выполнить план!

Польза это конеш хорошо. Но только польза же всякая бывает, иногда бывает такая государственная польза, что людей уничтожает.

Евреи тоже приносили пользу государству.

Золотыми зубами и мылом.

Это хорошо? Польза же!

 

2 часа назад, Avros сказал:

Да, всё так и было, главное продолжайте в это верить. А стремительный рост населения городов за счёт сельских жителей - это сказки, ведь у них же паспортов не было и получить их они не могли.

Ну так я не знаю ты специалист, вот ты и расскажи откуда население появлялось в городах при запрете переезда. Может государство вагонами перевозило крестьян в город чтобы обеспечить трудовую силу на заводах, а может само крестьянство бежало от плохой колхозной жизни.

 

 

 

 

[romarchi 4,287]

2 часа назад, Gorthauerr сказал:

Зачем лжёшь?

На законных выборах в учредительное собрание победили эссеры (ну т.е. аналог наци. потом сами комми характеризовали НСДАП в 1930х "в Германии пришли к власти крайне правые эссеры")

Что за бред? Социалистов- революционеров вы назвали аналогом нацистов? Эсеры - социалисты. Если не в состоянии отличить социалистов от нацистов, то возможно разговоры о полит. течениях - не ваше?

 

2 часа назад, Gorthauerr сказал:

Даже с де-факто захватом власти, т.е. административным ресурсом и повышением рейтинга УЖЕ ПО ФАКТУ захвата власти (значительная часть народа всегда просто поддерживает действующую власть), на законных и более-менее свободных выборах большевики получили только 25% голосов. После чего НЕоднопартийные выборы они больше никогда не проводили, аж до развала совка.

Серьёзно. Только по факту после разгона УС, почему то делегаты на Съезде Советов были не только одни большевики

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Может вам таки подтянуть матчасть?

Большевизация Советов была, но она не происходила моментально. Не стоит говорить того, чего не было в действительности.

 

2 часа назад, Gorthauerr сказал:

И про "выполнение обещаний" тоже наглая ложь.

Большевики обещали народу зажиточную  сытую жизнь, свободу и сокращенный рабочий день.

Не надо придумывать. Большевики обещали крестьянам земли помещиков и монастырей - они её дали в Декрете о земле. Это факт.

Никто не обещал некой зажиточной жизни. Вам не надоело выдумывать?

Сокращенный, 8-часовой рабочий день, был дан одним из первых декретов.

Согласно принятому 29 октября (11 ноября) 1917 года одним из первых после Октябрьской революции Декрету Совета Народных Комиссаров о восьмичасовом рабочем дне

Может сейчас уже матчасть подтянуть пора?

 

2 часа назад, Gorthauerr сказал:

По факту - нищета, голод, коммуналки и бараки, тотальная НЕсвобода, и рабочий день 6.5 дней в неделю по 10-12часов.

10-12 часов? Вы уже начали лгать? См. выше...

Нищета у крестьян была и большей части крестьян при царе. А это основная часть населения. Или вы этого не знали?

49 минут назад, Venc сказал:

 

При царе и при большевиках разный голод был. 

И насколько же он был разный, для умирающих от него?

 

49 минут назад, Venc сказал:

Ну так я не знаю ты специалист, вот ты и расскажи откуда население появлялось в городах при запрете переезда.

Нет нет... а может вы сначала укажите на факт наличия запрета переезда? Раз заявили об этом.

 

[Gorthauerr 13,449]

24 минуты назад, romarchi сказал:

Что за бред? Социалистов- революционеров вы назвали аналогом нацистов? Эсеры - социалисты.

Не я назвал.

А несколько раз встречал высказывание, что нацистов в СССР 1930х называли "крайне правыми эссерами" когда пытались класифицировать.

Вроде даже по российскому TV в какой-то программе несколько лет назад эту цитату повторяли.

Сейчас в поисковике забивал, но по результатам поиска кто это сказал и самой цитаты не нахожу.

Изменено 03.08.2019, 16:36:16 пользователем Gorthauerr

[Volchenock 2,998]

Эммм, но национал социалисты же были социалистами...

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Volchenock сказал:

Эммм, но национал социалисты же были социалистами...

Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus), более известный как нацизм — официальная политическая идеология в нацистской Германии, являющаяся формой фашизма с элементами расизма и антисемитизма (с) Neocleous, Mark. Fascism. Minneapolis, Minnesota, USA: University of Minnesota Press, 1997 p. 23.

 

Как видишь не социалисты

[Volchenock 2,998]

17 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus), более известный как нацизм — официальная политическая идеология в нацистской Германии, являющаяся формой фашизма с элементами расизма и антисемитизма (с) Neocleous, Mark. Fascism. Minneapolis, Minnesota, USA: University of Minnesota Press, 1997 p. 23.

 

Как видишь не социалисты

Где тут написано что не социалисты? Национал - СОЦИАЛИСТЫ.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Ну и автор определения немного долбодятел, расизм и антисемитизм не обязательны для социализма, социализм экономическая идея, для него не важно убивают у тебя евреев или нет, это не принципиально, он про экономику а не про геноцид.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Volchenock сказал:

Где тут написано что не социалисты? Национал - СОЦИАЛИСТЫ.

Хм... Понимаю, тебе трудно читать дальше названия, но где тут написано, что социалисты?
официальная политическая идеология в нацистской Германии, являющаяся формой фашизма с элементами расизма и антисемитизма

 

 

[Volchenock 2,998]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Хм... Понимаю, тебе трудно читать дальше названия, но где тут написано, что социалисты?
официальная политическая идеология в нацистской Германии, являющаяся формой фашизма с элементами расизма и антисемитизма

 

 

Фашизм это про усиление государства и единение классов между собой, социализм про усиление поддержки малоимущим и гос контроль над экономикой. Собсно они даже друг другу не противоречат. СССР это фашизм без единства классов. Ты мало думаешь, очень мало.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Volchenock сказал:

Фашизм это про усиление государства и единение классов между собой, социализм про усиление поддержки малоимущим и гос контроль над экономикой. Собсно они даже друг другу не противоречат. СССР это фашизм без единства классов. Ты мало думаешь, очень мало.

Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм[7][8][9] и политику геноцида

 

Мне даже не интересно чем думаешь ты, если в СССР был фашизм, к-рый является антикоммунистическим.
И наконец скажи мне, где в фашизме социализм?

минусы ставить не запрещено, подучил бы уже правила форума 

 

Изменено 03.08.2019, 18:08:09 пользователем Иммануил_Кант

[Volchenock 2,998]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм[7][8][9] и политику геноцида

 

Мне даже не интересно чем думаешь ты, если в СССР был фашизм, к-рый является антикоммунистическим.
И наконец скажи мне, где в фашизме социализм?

Я тебе уже сказал, не смотри на эту срань непонятно кем написанную, смотри на ЭКОНОМИЧЕСКУЮ составляющую, потому что фашизм и социализм про экономику. А не про евреев и антикоммунизм.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Volchenock сказал:

Я тебе уже сказал, не смотри на эту срань непонятно кем написанную, смотри на ЭКОНОМИЧЕСКУЮ составляющую, потому что фашизм и социализм про экономику. А не про евреев и антикоммунизм.

Хм... мне смотреть на твою срань тобой написанную? 

Ты психически здоровый или у тебя мания величия?

Обоснуй что фашизм - это социализм, бывший гаишник.

[Volchenock 2,998]

Допустим у Франко был фашизм, но он евреев особо не трогал, у японцев был фашизм, им вобще было насрать на евреев, они в Манчжу-го спокойно жили. Франко геноцид не устраивал. А вот в совке были этнические чистки и геноцид, даже гонения на евреев были, но там не было единения классов.

_________

добавлено 0 минут спустя

9 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Хм... мне смотреть на твою срань тобой написанную? 

Ты психически здоровый или у тебя мания величия?

Обоснуй что фашизм - это социализм, бывший гаишник.

Слушай человек с нарушение вырезано, я не сказал что фашизм это социализм, то что я сказал ты можешь прочесть еще раз, повторять не буду. 

_________

добавлено 2 минуты спустя

А вобще, я же тебя забанил в дискорде за тупость, зачем мне здесь то с тобой общаться.

Изменено 05.08.2019, 19:52:49 пользователем Dark_Hunter
Устное предупреждение, нарушение вырезано.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Volchenock сказал:

Допустим у Франко был фашизм, но он евреев особо не трогал, у японцев был фашизм, им вобще было насрать на евреев, они в Манчжу-го спокойно жили. Франко геноцид не устраивал. А вот в совке были этнические чистки и геноцид, даже гонения на евреев были, но там не было единения классов.

_________

добавлено 0 минут спустя

Слушай человек с iq 10, я не сказал что фашизм это социализм, то что я сказал ты можешь прочесть еще раз, повторять не буду. 

Зря оскорбляешь. Вдруг на стройке это запрещено
 

27 минут назад, Volchenock сказал:

Эммм, но национал социалисты же были социалистами...

Потом я тебе даю определение национал-социализма, где написано, что это фашизм и ты отвечаешь:

 

Только что, Volchenock сказал:

Фашизм это про усиление государства и единение классов между собой, социализм про усиление поддержки малоимущим и гос контроль над экономикой. Собсно они даже друг другу не противоречат. СССР это фашизм без единства классов. Ты мало думаешь, очень мало.

Ну допустим ты не помнишь, что писал двумя постами выше, поэтому напомню тебе о чем мы вообще тут говорим

Изменено 03.08.2019, 18:16:41 пользователем Иммануил_Кант

[Venc 5,669]

3 часа назад, romarchi сказал:

Что за бред? Социалистов- революционеров вы назвали аналогом нацистов? Эсеры - социалисты. Если не в состоянии отличить социалистов от нацистов, то возможно разговоры о полит. течениях - не ваше?

 

А нацисты это социалисты особенно на раннем этапе, ты не знал? Или ты думал что все социалисты должны быть марксистами? Иди читай историю НСДАП.

С ними даже я помню комми хотели сотрудничать. Радек.

У нацистов была смесь левых и правых взглядов.

_________

добавлено 2 минуты спустя

1 час назад, Иммануил_Кант сказал:

Хм... мне смотреть на твою срань тобой написанную? 

Ты психически здоровый или у тебя мания величия?

Обоснуй что фашизм - это социализм, бывший гаишник.

Советский социализм это действительно фашизм. В это не должно быть ничего обидного, это просто факт. Сами коммунисты себя фашистами естественно не называли, это было оскорбление. Но суть - доминанта государства над личностью типично фашистская идея в сов союзе была.

Изменено 03.08.2019, 19:26:32 пользователем Venc