Распад СССР

[prinigo 3,642]

Как и зачем разрушали СССР?

источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как и зачем разрушали СССР?Нажмите здесь!

 

Почему такая мощная держава, как СССР оказалась столь легко сокрушённой, причём силами изнутри? Если преступление совершено, то ищите того, кому это выгодно, гласит древняя римская поговорка. Давайте разберёмся в тонкостях последних уголовных дел, которые прошли с приходом Андропова к Власти и вскрыли весьма интересные подробности.

К исходу номинального правления Брежнева многонациональный советский народ прямо-таки стонал от лихоимства воров, взяточников и прочих начальственных и полуначальственных хапуг. «Наводите же порядок!» – этот молчаливый народный стон был уж слишком силен, чтобы его долго можно было «не замечать». Начальные жесты Андропова в этой части породили у народа надежду. Выражалось это в двух словах: «укрепление дисциплины». Ясно, что тут ожидался публичный суд над Медуновым и Кобалоевым, уже снятыми к тому времени, а потом такие же суды над сотнями иных медуновых, провинциальных и столичных. Короче говоря, народ и партия ожидали широкой чистки брежневских темных заповедников, открытой критики, направленной на оздоровление нашего трудового общественного строя, укрепления народной нравственности.

И что же?

Всем теперь ясно, «что»… На Кубани забрали под стражу сотни воров и воришек, но сам-то главный вор и разоритель края тихо помер в Москве. Со многих милицейских чинов сорвали погоны, но Щелоков-то никакого наказания не понес. Даже сынок его, уличенный в грязных мошенничествах, отделался тем, что сдал иностранную машину и квартиру размером со стадион, и ничего, работает в советской печати, воспитывает, так сказать, злодей. На одном совещании в Москве в декабре 1983 года Федорчуку задали вопрос о судьбе Щелокова, ответ: он остался в партии и получает генеральскую пенсию… Правда, супруга его как-то странно скончалась. Примеров можно более не приводить, любой гражданин назовет множество их, тыча пальцем вокруг себя. Настораживает другое: суровость наказаний для относительно мелких хапуг и полная неприкосновенность хапуг высокопоставленных.

Недавно вот приговорили к расстрелу директора Елисеевского магазина. Ясно, что обнаглевший ворюга достоин строгого наказания, но все же людей он не убивал, малолетних не насиловал, так что мера возмездия выглядит похожей на месть. Ладно, закон наш допускает такое, но в ходе суда выяснилось, что он давал крупные взятки начальникам из торготдела Моссовета. Но те-то гораздо вреднее для общества, чем бывший завмаг; спрашивается: если того приговорили к смертной казни, то с этими как надлежит поступать по той же строгости закона?!

Вот тут-то и начинается самое странное. Оказалось вскоре, что начальники московской торговли брали взятки со многих завмагов (некоторые уже посажены). Что же, высшие руководители столицы годами не догадывались об этом? Скажем, столичный «мэр» – дурак и хам Промыслов? Но в столице очень многие знают, что Промыслов – вор из воров, что всеми делами Моссовета управляет его жена-еврейка (очень любит лечиться за границей) и ее родственник – его помощник, что определенные граждане за мзду (или иные услуги) запросто получают квартиры в столице, что Промыслов выполнял воровские поручения Брежнева, его Виктории и их Гали. Яснее ясного, что поганый «мэр» имел свою долю от завмагов, и немалую. И совсем уж нехороший вопрос: ну, а товарищ Гришин? Известно, что он очень хлопотал за елисеевского завмага, но тот слишком уж увяз, и вытянуть его не удалось. Кстати, семейство Гришина не менее примечательно, чем семейство Брежнева. Супруга его того же, говорят, происхождения, что и Виктория. Дочурка (она очень талантлива) в 30 лет стала доктором наук и зав. крупнейшей кафедрой МГУ, а при этом успела дважды выйти замуж и родить двух детей да еще сделать в Париже пластическую операцию; москвичи и гости столицы могли наслаждаться ее портретом на выставке картин Шилова – этого самого дорогостоящего ныне портретиста. А братец ее, чуть постарше, давно доктор, профессор и директор (он тоже очень талантлив), да к тому же успел обучиться ездить на «мерседесе». Словом, семейство Гришиных столь же заслуживало бы внимания по части «укрепления дисциплины», как и Промыслов, но…

В странном деле по магазинам «Океан» ушлые дельцы переправляли ценности за рубеж, условно говоря – в швейцарские банки. Дело было очень темное, несчастного заместителя Минрыбпрома Рытова расстреляли, судебный процесс раздробили на части и замяли. Но… известно становится постепенно, что вклады за рубежом имеют и кое-кто еще, никакого отношения к продаже икры не имеющие. Точных сведений тут, разумеется, нет, нельзя потому и назвать имена, даже предположительно, но неужели не ясно, что людям, имеющим в СССР миллионы, тут их просто-напросто некуда девать? Квартиру любовнице, машину невестке? Тьфу, ерунда, о которой даже не стоит толковать. Так куда же?

Ясно, куда. «Туда». Туда, где банки не опекаются народным контролем, туда, где работают в советских представительствах сыновья, внуки и зятья «премудрых», туда, куда после торжества «разрядки» можно будет проехаться и самому «вкладчику», чтобы насладиться наконец пахучими прелестями Парижа или Лас-Вегаса.

Когда Хрущев начал кричать о злоупотреблениях при Сталине, о гибели множества невинных людей, то главнейшей, решающей слабостью этой его линии было то, что он никак не мог ответить на простейший вопрос: ну, а вы-то сами где были? Хрущев злился, ругался, бросался в крайности, но от этого только углублялась его слабость. Смелый и решительный деятель, он так и не нашел в себе мужества сказать: да, и мы тоже виноваты, давайте же теперь вместе… Говорят, Андропов очень скромен в быту, его семья вроде бы тоже. Очень хорошо, особенно в сравнении с вороватым «маршалом», но это все же мелочь, когда речь идет о политическом деятеле, а уж о главе громадной державы – тем более. Так вот: что же, Андропов и Чебриков не ведали о том, как Галина Леонидовна собирала бриллианты, как Медунов превратил Сочи в воровской притон, как Щелоков собирал картинные галереи, что «мэр» столицы – вор и многое другое, чего мы, рядовые граждане, не знаем и знать не можем? Не доносили им обо всем этом сотрудники КГБ, явные и секретные? Ну, теперь-то, ясное дело, во всем виноват покойный Брежнев! Но почему же Андропов не выступил в свое время где следовало, не ушел на пенсию, не повел себя с ленинской, так сказать, принципиальностью?

На все эти вопросы ему нечего ответить. Вот почему столь непоследовательно боролся Хрущев против наследия Ягоды и Берии, вот почему так вял и нерешителен Андропов в борьбе с приобретателями и валютчиками.

Нет сомнений, что воровская шайка, сложившаяся вокруг Брежнева в верхушке общества, непосредственно связана с пресловутой «разрядкой», то есть – прямо скажем – буржуазным образом быта и мышления. Вот суть. В стране и за рубежом хорошо знали покойного брежневского приближенного Иноземцева Николая Николаевича (в девичестве – Николая Израилевича), одного из серых кардиналов теневого (и подлинного!) московского руководства. Но не все знают, что последним земным деянием Иноземцева было… возвращение им в казну 16 тысяч рублей в возмещение ворованных материалов для постройки подмосковной виллы. Конечно, эти жалкие тысячи для людей порядка Иноземцева – пустяк, мелочь; важно, однако, что пришлось ему еще при жизни опозориться, уворованную мелочь вернуть.

Тут напрашивается примечательный вывод. Если все эти «иноземцевы-агентовы» имеют много денег (а они имеют), если их сынки и близкие пребывают по большей мере в заграницах, то… Много толкуют в Москве о пресловутом «бриллиантовом деле», которое как-то выплыло через потрясенную Польшу: будто некоторые лица из окружения Брежнева переводили ценности… кое-куда. Как точно известно полякам, туда же прятал свое ворованное золото нечистый Герек. Да, приходится признать, что валютные гешефты тесно повязаны с «разрядкой».

[Cкрыть]

[RAC00N 1,162]

1 час назад, Venc сказал:

 

Как обычно, для манярхистов, фотки, уповающие на эмоции и никаких пруфов. Сейчас бы еще сравнивать текстильную фабрику и металлургический завод, вообще равные условия. 

[Avros 4,324]

1 час назад, Venc сказал:

Рабочие после Революции. Лица не особо радостные. Оно и понятно. Нелегко в Совдепии...

Откровенный подлог с вашей стороны, впрочем чего ещё можно было ожидать.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

@RAC00N

Важен контекст, который кое-кто почему-то опустил.

 

 

Изменено 02.08.2019, 10:27:11 пользователем Avros

[RAC00N 1,162]

2 часа назад, Volchenock сказал:

Я сейчас скажу крамольную мысль для калмунистов. Но единственный строй, где рабочий был максимально не отчужден от средств производства - это феодализм. Ведь при феодализме крестьянин работал, отдавая феодалу фиксированную часть своего дохода, остальное пропорционально оставляя себе (в совке же постоянно увеличивали план по обдиранию крепостных, в отличии от феодализма), так что по марксу крестьянин при феодализме был свободнее чем пролетарий... Марксизм такой марксизм...

 

В РИ не гибли миллионы во время голода, а в совке голод был не только в 32-33. К тому же совок единственная страна в мире которая умудрялась терять миллионы людей от голода во время рекордных урожаев.

При феодализме земля могла принадлежать феодалу, королю или церкви, мимо, бери сразу племенной строй.

Неверно, гибли и таки миллионами. И в СССР было три массовых голода, после войны начатой беляками, общемировой неурожай 32-33х и послевоенный голод. Странно упрекать такую страну, указывая на отсталую империю, где не было ни одного десятилетия без голода и 1-2 миллионов погибших холопов.

[romarchi 4,287]

1 час назад, Venc сказал:

 

Рабочие после Революции. Лица не особо радостные. Оно и понятно. Нелегко в Совдепии...

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Какой грязнененький прием. Да и ещё с подлогом.

Рабочие опечалены, потому что слушают новость о смерти Сталина. 

[romarchi 4,287]

2 часа назад, Volchenock сказал:

... были квалифицированными рабочими... по тем временам были мажорами. 

Так смешно, что дальше не смог читать. Пролетарии 19в - мажоры.

3 часа назад, Volchenock сказал:

В РИ при развитии механизации и химической промышленности проблему голода бы решили. Везде более менее решили в развитых странах и у нас бы решили.

В РИ решили бы проблему голодовок, и механизации села!

Почему?

Потому что, Влченок так сказал! Точка.

Предпосылки, условия для этого, уровень образованности крестьянства, возможность приобрести трактора, наличие крупных наделов для обработки тракторами - всё в сторону, это не нужно, когда Воченок принял решение!

[Volchenock 2,998]

Свободные советские жители встречают ненавистных американских капиталистов, страдающих от кризиса.

[Volchenock 2,998]

1 час назад, RAC00N сказал:

При феодализме земля могла принадлежать феодалу, королю или церкви, мимо, бери сразу племенной строй.

Неверно, гибли и таки миллионами. И в СССР было три массовых голода, после войны начатой беляками, общемировой неурожай 32-33х и послевоенный голод. Странно упрекать такую страну, указывая на отсталую империю, где не было ни одного десятилетия без голода и 1-2 миллионов погибших холопов.

Войну начали калмунисты, они же подняли октябрьский мятеж против власти. И в 1946 неурожая не было, да и в 32-33 проблема была больше изза завышенных планов. 

_________

добавлено 0 минут спустя

Голода 1946—1947 гг. в СССР могло не быть, поскольку государство располагало достаточными запасами зерна. Одна его часть, не самая крупная, экспортировалась. В течение 1946—1948 гг. экспорт составлял 5,7 млн т зерна, что на 2,1 млн т больше экспорта трёх предвоенных лет. Другая, основная часть запасов никак не использовалась. На неприспособленных для хранения складах зерно портилось настолько, что не годилось к употреблению. По неполным подсчётам, за 1946—1948 гг. в целом по СССР было начисто загублено около 1 млн т. зерна, которого могло хватить многим голодающим.

Имеются данные о 4,43 млн тонн экспорта^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.}  за 1946—1948 годы, причём из 1,23 млн тонн, экспортированных в 1946 году, по меньшей мере 500 тыс. т было экспортировано во Францию в первой половине года — то есть до начала голода, а в 1948 году (после его окончания) было поставлено на экспорт 2,59 млн. Таким образом, непосредственно во время голода за рубеж было вывезено до 1,4 млн тонн зерна, а сам урожай составил 105,6 млн.т, из этого получается, что экспорт по сравнению с урожаем был незначительным.

_________

добавлено 2 минуты спустя

В 1929 году Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. /из них рабочих было 34 637,9/23 368,3 тыс. голов; в 1930 — 30 767,5/21 524,7; в 1931 — 26 247/19 543; в 1932 — 19 638/16 180; в 1933 — 16 645/14 205.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  начали забивать на год раньше (волы/коровы/всего): 1928 — 6896,7/30 741,4/70 540; 1929 — 6086,2/30 359,6/67 111,9; 1930 — 4336,4/26 748,8/52 961,7; 1931 н. д./24 413/47 916; 1932 — н. д./21 028/40 651; 1933 — н. д./19667/38592 (преимущественными его держателями были зажиточные слои деревни).

Козы, овцы и свиньи вырезались по «лошадиному» сценарию: 1929—146 976,1/28 384,4; 1930—113 171/13 332; 1931 — 77 692/14 443; 1932 — 52 141/11 611; 1933 — 50 551/12 086.

Для компенсации «кулацкого забоя» правительство увеличило импорт лошадей/крупного рогатого скота/ мелкого скота (голов): 1929 — 4881/54 790/323 991; 1930 — 6684/137 594/750 254; 1931 — 13 174/141 681/713 434; 1932 — 26 691/147 156/1 045 004; 1933 — 14 587/86 773/853 053.

В немалой степени углублению кризиса способствовало принятое 30 июля 1931 года постановление ЦК ВКП(б) и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  «О развёртывании социалистического животноводства», которое предусматривало создание животноводческих ферм в колхозах.

_________

добавлено 3 минуты спустя

На объединённом Пленуме Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  11 января 1933 года Сталин резко критиковал местные партийные и советские органы, разрешающие колхозам создавать различные хлебные фонды: для собственных нужд, фуражный, страховой. Также он заявил, что в колхозы проникли враги и используют колхозы для борьбы с Советской властью.

Когда Сталину доложили, что руководители Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  разрешили колхозам оставить себе фонды на посев, засыпать страхфонд, он впал в неистовый гнев. 7 декабря 1932 года за его подписью всем партийным органам был разослан циркуляр, в котором Сталин объявил этих руководителей «обманщиками партии и жуликами, которые искусно проводят кулацкую политику под флагом своего „согласия“ с генеральной линией партии». Он потребовал «немедленно арестовать и наградить их по заслугам, то есть дать им от 5 до 10 лет тюремного заключения каждому». В результате по обвинению в саботаже государственный агроном райземуправления И. Анистрат был приговорён Днепропетровским областным судом к расстрелу, секретарь райкома партии В. Головин, председатель райисполкома М. Паламарчук, председатель Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Ф. Ордельян, заведующий районным земельным управлением И. Луценко, председатель райколхозсоюза И. Пригода были осуждены на 10 лет лагерей. На сроки от трёх до восьми лет лагерей были осуждены четырнадцать членов райкома^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} .

_________

добавлено 3 минуты спустя

Как же калмунисты правду то не любят.

[Volchenock 2,998]

Сёла были ослаблены раскулачиванием и массовой коллективизацией, лишившись тысяч репрессированных хлеборобов-единоличников. В Поволжье комиссия ЦК ВКП(б) по вопросам хлебозаготовок во главе с секретарём ЦК Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  постановила изъять запасы хлеба у единоличников и хлеб, заработанный работниками колхоза. Под угрозой репрессий председатели колхозов и руководители сельских администраций были вынуждены сдать практически весь произведённый и запасённый хлеб. Это лишило регион запасов продовольствия и привело к массовому голоду. Аналогичные меры были приняты В. М. Молотовым и Л. М. Кагановичем на Украине и Северном Кавказе, что также вызвало голод и массовую смертность среди населения^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} .

 

[romarchi 4,287]

Волченок решил просто закидывать абзацы из вики. 

Генератор годного контента во всей красе)))

[Gorthauerr 13,449]

3 часа назад, The Villan сказал:

но постоянное недоедание и голод ежегодно уносил большое количество людей, особенно детей и стариков,

СССР 1917-1953годов. постоянно. хронически.

Большая часть советских людей в период раннего СССР хронически недоедали.

[Avros 4,324]

4 минуты назад, Gorthauerr сказал:

СССР 1917-1953годов. постоянно. хронически.

Большая часть советских людей в период раннего СССР хронически недоедали.

Пруфы будут? Или очередное голословное утверждение с вашей стороны, наравне с "При Царе голод закончился в 19веке".

[Volchenock 2,998]

2 минуты назад, Avros сказал:

Пруфы будут? Или очередное голословное утверждение с вашей стороны, наравне с "При Царе голод закончился в 19веке".

_________

добавлено 1 минуту спустя

4 минуты назад, Avros сказал:

Пруфы будут? Или очередное голословное утверждение с вашей стороны, наравне с "При Царе голод закончился в 19веке".

Пока что голословные утверждение только у тебя, давай пруфы того, что при царе голодали.

[Volchenock 2,998]

Ясно, аврос слился. Пруфов голода при царе не будет.

[Avros 4,324]

30 минут назад, Volchenock сказал:

Пока что голословные утверждение только у тебя, давай пруфы того, что при царе голодали.

14 минуты назад, Volchenock сказал:

Ясно, аврос слился. Пруфов голода при царе не будет.

А вот это уже откровенной клеветой попахивает. 

5 часов назад, Avros сказал:

Конечно же при Царе в 19 веке  голод вот прямо таки взял и закончился.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Самое интересное, что вы то сообщение даже оценили. Но прочитать видимо не удосужились, минусим просто так?

[romarchi 4,287]

29 минут назад, Volchenock сказал:

 Пруфов голода при царе не будет.

Банальная вика же

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[feanya 1,672]

Только что, romarchi сказал:

Банальная вика же

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

"!Великорусский пахарь" это источник сам по себе или только как вспомогательный?

Изменено 02.08.2019, 13:02:08 пользователем feanya

[romarchi 4,287]

11 минуту назад, feanya сказал:

"!Великорусский пахарь" это источник сам по себе или только как вспомогательный?

Ну там же куча источников.

Вот ещё, из того что было издано при царе.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Venc 5,669]

2 часа назад, romarchi сказал:

Какой грязнененький прием. Да и ещё с подлогом.

Рабочие опечалены, потому что слушают новость о смерти Сталина. 

А ну то есть все еще хуже) мозги людям промыли опечалены что Красный Кормчий умер или как его там.

[feanya 1,672]

Только что, romarchi сказал:

Ну там же куча источников.

Вот ещё, из того что было издано при царе.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

не, я не совсем про это, видимо коряво сформулировал. Можно ли получить общее представление о ситуации из данного источника или его нужно/можно использовать только как вспомогательный? Спрашиваю не для себя, а в целях посоветовать другим.

[Avros 4,324]

3 минуты назад, Venc сказал:

А ну то есть все еще хуже) мозги людям промыли опечалены что Красный Кормчий умер или как его там.

Судя по всему действительно промыли, вот только не им. Да и куда уж хуже, когда отдельные личности изо всех сил стараются очернить историю своей страны.