Распад СССР

[prinigo 3,642]

Как и зачем разрушали СССР?

источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как и зачем разрушали СССР?Нажмите здесь!

 

Почему такая мощная держава, как СССР оказалась столь легко сокрушённой, причём силами изнутри? Если преступление совершено, то ищите того, кому это выгодно, гласит древняя римская поговорка. Давайте разберёмся в тонкостях последних уголовных дел, которые прошли с приходом Андропова к Власти и вскрыли весьма интересные подробности.

К исходу номинального правления Брежнева многонациональный советский народ прямо-таки стонал от лихоимства воров, взяточников и прочих начальственных и полуначальственных хапуг. «Наводите же порядок!» – этот молчаливый народный стон был уж слишком силен, чтобы его долго можно было «не замечать». Начальные жесты Андропова в этой части породили у народа надежду. Выражалось это в двух словах: «укрепление дисциплины». Ясно, что тут ожидался публичный суд над Медуновым и Кобалоевым, уже снятыми к тому времени, а потом такие же суды над сотнями иных медуновых, провинциальных и столичных. Короче говоря, народ и партия ожидали широкой чистки брежневских темных заповедников, открытой критики, направленной на оздоровление нашего трудового общественного строя, укрепления народной нравственности.

И что же?

Всем теперь ясно, «что»… На Кубани забрали под стражу сотни воров и воришек, но сам-то главный вор и разоритель края тихо помер в Москве. Со многих милицейских чинов сорвали погоны, но Щелоков-то никакого наказания не понес. Даже сынок его, уличенный в грязных мошенничествах, отделался тем, что сдал иностранную машину и квартиру размером со стадион, и ничего, работает в советской печати, воспитывает, так сказать, злодей. На одном совещании в Москве в декабре 1983 года Федорчуку задали вопрос о судьбе Щелокова, ответ: он остался в партии и получает генеральскую пенсию… Правда, супруга его как-то странно скончалась. Примеров можно более не приводить, любой гражданин назовет множество их, тыча пальцем вокруг себя. Настораживает другое: суровость наказаний для относительно мелких хапуг и полная неприкосновенность хапуг высокопоставленных.

Недавно вот приговорили к расстрелу директора Елисеевского магазина. Ясно, что обнаглевший ворюга достоин строгого наказания, но все же людей он не убивал, малолетних не насиловал, так что мера возмездия выглядит похожей на месть. Ладно, закон наш допускает такое, но в ходе суда выяснилось, что он давал крупные взятки начальникам из торготдела Моссовета. Но те-то гораздо вреднее для общества, чем бывший завмаг; спрашивается: если того приговорили к смертной казни, то с этими как надлежит поступать по той же строгости закона?!

Вот тут-то и начинается самое странное. Оказалось вскоре, что начальники московской торговли брали взятки со многих завмагов (некоторые уже посажены). Что же, высшие руководители столицы годами не догадывались об этом? Скажем, столичный «мэр» – дурак и хам Промыслов? Но в столице очень многие знают, что Промыслов – вор из воров, что всеми делами Моссовета управляет его жена-еврейка (очень любит лечиться за границей) и ее родственник – его помощник, что определенные граждане за мзду (или иные услуги) запросто получают квартиры в столице, что Промыслов выполнял воровские поручения Брежнева, его Виктории и их Гали. Яснее ясного, что поганый «мэр» имел свою долю от завмагов, и немалую. И совсем уж нехороший вопрос: ну, а товарищ Гришин? Известно, что он очень хлопотал за елисеевского завмага, но тот слишком уж увяз, и вытянуть его не удалось. Кстати, семейство Гришина не менее примечательно, чем семейство Брежнева. Супруга его того же, говорят, происхождения, что и Виктория. Дочурка (она очень талантлива) в 30 лет стала доктором наук и зав. крупнейшей кафедрой МГУ, а при этом успела дважды выйти замуж и родить двух детей да еще сделать в Париже пластическую операцию; москвичи и гости столицы могли наслаждаться ее портретом на выставке картин Шилова – этого самого дорогостоящего ныне портретиста. А братец ее, чуть постарше, давно доктор, профессор и директор (он тоже очень талантлив), да к тому же успел обучиться ездить на «мерседесе». Словом, семейство Гришиных столь же заслуживало бы внимания по части «укрепления дисциплины», как и Промыслов, но…

В странном деле по магазинам «Океан» ушлые дельцы переправляли ценности за рубеж, условно говоря – в швейцарские банки. Дело было очень темное, несчастного заместителя Минрыбпрома Рытова расстреляли, судебный процесс раздробили на части и замяли. Но… известно становится постепенно, что вклады за рубежом имеют и кое-кто еще, никакого отношения к продаже икры не имеющие. Точных сведений тут, разумеется, нет, нельзя потому и назвать имена, даже предположительно, но неужели не ясно, что людям, имеющим в СССР миллионы, тут их просто-напросто некуда девать? Квартиру любовнице, машину невестке? Тьфу, ерунда, о которой даже не стоит толковать. Так куда же?

Ясно, куда. «Туда». Туда, где банки не опекаются народным контролем, туда, где работают в советских представительствах сыновья, внуки и зятья «премудрых», туда, куда после торжества «разрядки» можно будет проехаться и самому «вкладчику», чтобы насладиться наконец пахучими прелестями Парижа или Лас-Вегаса.

Когда Хрущев начал кричать о злоупотреблениях при Сталине, о гибели множества невинных людей, то главнейшей, решающей слабостью этой его линии было то, что он никак не мог ответить на простейший вопрос: ну, а вы-то сами где были? Хрущев злился, ругался, бросался в крайности, но от этого только углублялась его слабость. Смелый и решительный деятель, он так и не нашел в себе мужества сказать: да, и мы тоже виноваты, давайте же теперь вместе… Говорят, Андропов очень скромен в быту, его семья вроде бы тоже. Очень хорошо, особенно в сравнении с вороватым «маршалом», но это все же мелочь, когда речь идет о политическом деятеле, а уж о главе громадной державы – тем более. Так вот: что же, Андропов и Чебриков не ведали о том, как Галина Леонидовна собирала бриллианты, как Медунов превратил Сочи в воровской притон, как Щелоков собирал картинные галереи, что «мэр» столицы – вор и многое другое, чего мы, рядовые граждане, не знаем и знать не можем? Не доносили им обо всем этом сотрудники КГБ, явные и секретные? Ну, теперь-то, ясное дело, во всем виноват покойный Брежнев! Но почему же Андропов не выступил в свое время где следовало, не ушел на пенсию, не повел себя с ленинской, так сказать, принципиальностью?

На все эти вопросы ему нечего ответить. Вот почему столь непоследовательно боролся Хрущев против наследия Ягоды и Берии, вот почему так вял и нерешителен Андропов в борьбе с приобретателями и валютчиками.

Нет сомнений, что воровская шайка, сложившаяся вокруг Брежнева в верхушке общества, непосредственно связана с пресловутой «разрядкой», то есть – прямо скажем – буржуазным образом быта и мышления. Вот суть. В стране и за рубежом хорошо знали покойного брежневского приближенного Иноземцева Николая Николаевича (в девичестве – Николая Израилевича), одного из серых кардиналов теневого (и подлинного!) московского руководства. Но не все знают, что последним земным деянием Иноземцева было… возвращение им в казну 16 тысяч рублей в возмещение ворованных материалов для постройки подмосковной виллы. Конечно, эти жалкие тысячи для людей порядка Иноземцева – пустяк, мелочь; важно, однако, что пришлось ему еще при жизни опозориться, уворованную мелочь вернуть.

Тут напрашивается примечательный вывод. Если все эти «иноземцевы-агентовы» имеют много денег (а они имеют), если их сынки и близкие пребывают по большей мере в заграницах, то… Много толкуют в Москве о пресловутом «бриллиантовом деле», которое как-то выплыло через потрясенную Польшу: будто некоторые лица из окружения Брежнева переводили ценности… кое-куда. Как точно известно полякам, туда же прятал свое ворованное золото нечистый Герек. Да, приходится признать, что валютные гешефты тесно повязаны с «разрядкой».

[Cкрыть]

[NeoNaft 931]

4 минуты назад, Volchenock сказал:

Ты делаешь вывод из чего? У тебя есть конкретное утверждение А>Б, какой из него можно сделать вывод? Утверждение что А = С, оно только в твоей голове, я вот не вижу причинно-следственной связи.

Еще раз повторюсь. Если человек постоянно говорит о том что А лучшее место, исключая при этом все остальные буквы алфавита, которых очень даже много. Из этого следует только одно, человек считает ничего нет лучше чем А. Что можно интерпретировать как кто что он считает что это Рай на земле. Не может же А быть лучше чем другие и не быть при этом раем? Тем более что с Адом человек точно определился

Изменено 28.07.2019, 14:14:16 пользователем NeoNaft

[Volchenock 2,998]

7 минут назад, NeoNaft сказал:

Еще раз повторюсь. Если человек постоянно говорит о том что А лучшее место, исключая при этом все остальные буквы алфавита, которых очень даже много. Из этого следует только одно, человек считает ничего нет лучше чем А. Что можно интерпретировать как кто что он считает что это Рай на земле. Не может же А быть лучше чем другие и не быть при этом раем? Тем более что с Адом человек точно определился

Если А лучше чем Б, то это означает что А лучше чем Б, кто тебе болезному сказал что А это рай?

[Gorthauerr 13,449]

3 часа назад, Venc сказал:

при третьей династии Ура скажем так.

Вообще-то при 3й династии Ура рабов-мужчин тоже рабами оффициально не называли, называли типа "юношами", "молодцами".

Ну и с 3й династией Ура у СССР вообще сходство самое большое (можно сказать что 3я династия Ура это такой коммунизм бронзового века) :

борьба с частной собственностью, растущие государственные храмовые хозяйства - колхозы, разросшаяся бюрократия и учет, плановая экономика, централизованное распределение...

В храмовых хозяйствах кстати при 3й династии Ура даже такой "буржуазный пережиток" как институт Семьи судя по всему сумели победить, храмовые юноши и рабыни жили как о том мечтал коммунист Иван Ефремов в "Часе Быка", не скованные "буржуазным пережитком" создания Семей.

[Venc 5,669]

3 минуты назад, Gorthauerr сказал:

Вообще-то при 3й династии Ура рабов-мужчин тоже рабами оффициально не называли, называли типа "юношами", "молодцами".

Ну и с 3й династией Ура у СССР вообще сходство самое большое (можно сказать что 3я династия Ура это такой коммунизм бронзового века) :

борьба с частной собственностью, растущие государственные храмовые хозяйства - колхозы, разросшаяся бюрократия и учет, плановая экономика, централизованное распределение...

В храмовых хозяйствах кстати при 3й династии Ура даже такой "буржуазный пережиток" как институт Семьи судя по всему сумели победить, храмовые юноши и рабыни жили как о том мечтал коммунист Иван Ефремов в "Часе Быка", не скованные "буржуазным пережитком" создания Семей.

@Avros читай что Gorhauerr пишет.

_________

добавлено 0 минут спустя

17 минут назад, NeoNaft сказал:

Потому что ты мне постоянно про него рассказываешь. И вообще сильно агришься от того что я говорю как там не все хорошо. Из этого я делаю вывод что о других возможностях ты или не знаешь или просто не думаешь, потому что вера

Ты в США был? Или жил? У тебя родственники за границей живут?

Изменено 28.07.2019, 14:25:08 пользователем Venc

[NeoNaft 931]

6 минут назад, Volchenock сказал:

Если А лучше чем Б, то это означает что А лучше чем Б, кто тебе болезному сказал что А это рай?

Потому что ты постоянно о нем говоришь. Логика логикой, но и поведение человека исключать нельзя. На мой вопрос какая страна идеальная ты не ответил, так что ты явно из тех кто не определился. А точнее ты определился что плохо, а вот что хорошо ты вообще не знаешь. И потому ты постоянно говоришь о самом распиаренном месте, США. Ну может для тех кто вообще не в теме всего этого это и создает впечатление. но для остальных ты выглядишь очень сильно не в лучшем свете. Поверь мне, сам был из таких и понял свои ошибки

_________

добавлено 1 минуту спустя

4 минуты назад, Venc сказал:

Ты в США был? Или жил? У тебя родственники за границей живут?

Я много где был. Недавно вот в Великобританию ездил. Проехался по Англии и Шотландии

Изменено 28.07.2019, 14:28:08 пользователем NeoNaft

[Venc 5,669]

25 минут назад, NeoNaft сказал:

Ну с таким подходом понятно с вами все. Вы почему то считает что раз в соседнем стоиле лучше кормят и меньше бьют, значит там рай на земле.

Ну так страна просто для людей для жизни лучше чем Россия или СССР. Ну вот так вот получилось. И не только США. В США просто все на широкую ногу, там даже ресурсы не особо экономят как в Европе.

_________

добавлено 2 минуты спустя

2 минуты назад, NeoNaft сказал:

 

добавлено 1 минуту спустя

Я много где был. Недавно вот в Великобританию ездил. Проехался по Англии и Шотландии

Ну так и с каким городом ты английские города сравниваешь? С Москвой район Хамовники? Или с городом Энгельсом?

[Volchenock 2,998]

4 минуты назад, NeoNaft сказал:

На мой вопрос какая страна идеальная ты не ответил,

Ты задавал вопрос какая страна нормальная. Прими йодированную соль. Для памяти помогает.

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, Venc сказал:

Ну так страна просто для людей для жизни лучше чем Россия или СССР. Ну вот так вот получилось. И не только США. В США просто все на широкую ногу, там даже ресурсы не особо экономят как в Европе.

Нет. США это не страна для людей. Это страна для бизнеса, а это сильно разные вещи. Для людей это например Канада или Швеция. Потому не надо делать из США светоч жизни

[Volchenock 2,998]

18 минут назад, NeoNaft сказал:

 Из этого следует только одно, человек считает ничего нет лучше чем А. 

5 минут назад, NeoNaft сказал:

 так что ты явно из тех кто не определился.

 

Эмммм.... Тебе ссылку на учебник логики дать?

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, Volchenock сказал:

Ты задавал вопрос какая страна нормальная. Прими йодированную соль. Для памяти помогает.

ну так ты же на него не ответил. Ты начал рассказывать что та где танками не давят людей. А это никак не показатель идеальности страны. В Африке вообще танков почти нет, ты хотел бы там жить?

Изменено 28.07.2019, 14:33:08 пользователем NeoNaft

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

США это не страна для людей. 

Там живут 330 млн, туда рекордно валят из рашки... Но конечно мы слушаем чела, который там даже не был никогда.

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, Volchenock сказал:

Эмммм.... Тебе ссылку на учебник логики дать?

Не надо ты все показываешь своим поведением

[Volchenock 2,998]

Только что, NeoNaft сказал:

ну так ты же на него не ответил. Ты начал рассказывать что та где танками не давят людей. А это никак не показатель идеальности страны. В Африке вообще танков почти нет, ты хотел бы там жить?

Я тебе могу хоть про альфацентавру рассказывать, ты понимаешь свои пробелы в логике или нет?

[NeoNaft 931]

3 минуты назад, Volchenock сказал:

Там живут 330 млн, туда рекордно валят из рашки... Но конечно мы слушаем чела, который там даже не был никогда.

То что куда то валят люди это не является показателем что там лучше всего.

_________

добавлено 1 минуту спустя

2 минуты назад, Volchenock сказал:

Я тебе могу хоть про альфацентавру рассказывать, ты понимаешь свои пробелы в логике или нет?

да. офигенная логика. В США едут много людей из РФ значит там лучше всего! Офигенная логика, никак не подкопаешься. Логика идиота конечно. Но железная

Изменено 28.07.2019, 14:36:42 пользователем NeoNaft

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

То что куда то валят люди это не является показателем что там лучше всего.

Еще один логичный вывод, продолжай...

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, Volchenock сказал:

Еще один логичный вывод, продолжай...

Что продолжать то? Вот отлично показали твою логику

 

 

Изменено 28.07.2019, 14:38:46 пользователем NeoNaft

[Venc 5,669]

5 минут назад, NeoNaft сказал:

Нет. США это не страна для людей. Это страна для бизнеса, а это сильно разные вещи. Для людей это например Канада или Швеция. Потому не надо делать из США светоч жизни

Ты как давно с о своим представителем в государственной думе встречался? А в США приехал в Вашингтон и можешь записаться на встречу к своему конгрессмену. Рассказать о проблемах это нормально

 Все абсолютно открыто

 Захотел посмотреть заседание конгресса или комитета какого. Интересует тебя законопроект. Не вопрос - пошел посмотрел, они там за стеклом болтают.

 

[NeoNaft 931]

2 минуты назад, Venc сказал:

Ты как давно с о своим представителем в государственной думе встречался? А в США приехал в Вашингтон и можешь записаться на встречу к своему конгрессмену. Рассказать о проблемах это нормально

 Все абсолютно открыто

 Захотел посмотреть заседание конгресса или комитета какого. Интересует тебя законопроект. Не вопрос - пошел посмотрел, они там за стеклом болтают.

И? Это показатель того что это страна для людей? Все это в первую очередь хорошо для бизнеса. Открытость и понятность законов как бы способствует всему этому. А людям в массе своей на все это насрать. У 86% россиян можешь спросить

Изменено 28.07.2019, 14:43:12 пользователем NeoNaft

[Volchenock 2,998]

3 минуты назад, Venc сказал:

Ты как давно с о своим представителем в государственной думе встречался? А в США приехал в Вашингтон и можешь записаться на встречу к своему конгрессмену. Рассказать о проблемах это нормально

 Все абсолютно открыто

 Захотел посмотреть заседание конгресса или комитета какого. Интересует тебя законопроект. Не вопрос - пошел посмотрел, они там за стеклом болтают.

 

Ты серьезно общаешься с этим челом после его перлов?

[romarchi 4,287]

15 часов назад, Ordox сказал:

Я уважаю достижения своих предков. Но считаю что можно было бы добиться намного большего и сохранив миллионы жизней. 
Ну и никакого советского народа не существует его придумала номенклатура как проэкт политической нации в СССР по западным лекалам, точно так же могли бы придумать и эльфийский народ. Может у вас и советский народ в предках а у меня русский и украинский. 

Вы тут доказываете, что советские граждане, а это касается и этого:

15 часов назад, Ordox сказал:

 русский и украинский. 

якобы были рабами. 

Не подскажите, как уважение к предкам сочетается с тем, что вы их в рабы записали?