Распад СССР

[prinigo 3,642]

Как и зачем разрушали СССР?

источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как и зачем разрушали СССР?Нажмите здесь!

 

Почему такая мощная держава, как СССР оказалась столь легко сокрушённой, причём силами изнутри? Если преступление совершено, то ищите того, кому это выгодно, гласит древняя римская поговорка. Давайте разберёмся в тонкостях последних уголовных дел, которые прошли с приходом Андропова к Власти и вскрыли весьма интересные подробности.

К исходу номинального правления Брежнева многонациональный советский народ прямо-таки стонал от лихоимства воров, взяточников и прочих начальственных и полуначальственных хапуг. «Наводите же порядок!» – этот молчаливый народный стон был уж слишком силен, чтобы его долго можно было «не замечать». Начальные жесты Андропова в этой части породили у народа надежду. Выражалось это в двух словах: «укрепление дисциплины». Ясно, что тут ожидался публичный суд над Медуновым и Кобалоевым, уже снятыми к тому времени, а потом такие же суды над сотнями иных медуновых, провинциальных и столичных. Короче говоря, народ и партия ожидали широкой чистки брежневских темных заповедников, открытой критики, направленной на оздоровление нашего трудового общественного строя, укрепления народной нравственности.

И что же?

Всем теперь ясно, «что»… На Кубани забрали под стражу сотни воров и воришек, но сам-то главный вор и разоритель края тихо помер в Москве. Со многих милицейских чинов сорвали погоны, но Щелоков-то никакого наказания не понес. Даже сынок его, уличенный в грязных мошенничествах, отделался тем, что сдал иностранную машину и квартиру размером со стадион, и ничего, работает в советской печати, воспитывает, так сказать, злодей. На одном совещании в Москве в декабре 1983 года Федорчуку задали вопрос о судьбе Щелокова, ответ: он остался в партии и получает генеральскую пенсию… Правда, супруга его как-то странно скончалась. Примеров можно более не приводить, любой гражданин назовет множество их, тыча пальцем вокруг себя. Настораживает другое: суровость наказаний для относительно мелких хапуг и полная неприкосновенность хапуг высокопоставленных.

Недавно вот приговорили к расстрелу директора Елисеевского магазина. Ясно, что обнаглевший ворюга достоин строгого наказания, но все же людей он не убивал, малолетних не насиловал, так что мера возмездия выглядит похожей на месть. Ладно, закон наш допускает такое, но в ходе суда выяснилось, что он давал крупные взятки начальникам из торготдела Моссовета. Но те-то гораздо вреднее для общества, чем бывший завмаг; спрашивается: если того приговорили к смертной казни, то с этими как надлежит поступать по той же строгости закона?!

Вот тут-то и начинается самое странное. Оказалось вскоре, что начальники московской торговли брали взятки со многих завмагов (некоторые уже посажены). Что же, высшие руководители столицы годами не догадывались об этом? Скажем, столичный «мэр» – дурак и хам Промыслов? Но в столице очень многие знают, что Промыслов – вор из воров, что всеми делами Моссовета управляет его жена-еврейка (очень любит лечиться за границей) и ее родственник – его помощник, что определенные граждане за мзду (или иные услуги) запросто получают квартиры в столице, что Промыслов выполнял воровские поручения Брежнева, его Виктории и их Гали. Яснее ясного, что поганый «мэр» имел свою долю от завмагов, и немалую. И совсем уж нехороший вопрос: ну, а товарищ Гришин? Известно, что он очень хлопотал за елисеевского завмага, но тот слишком уж увяз, и вытянуть его не удалось. Кстати, семейство Гришина не менее примечательно, чем семейство Брежнева. Супруга его того же, говорят, происхождения, что и Виктория. Дочурка (она очень талантлива) в 30 лет стала доктором наук и зав. крупнейшей кафедрой МГУ, а при этом успела дважды выйти замуж и родить двух детей да еще сделать в Париже пластическую операцию; москвичи и гости столицы могли наслаждаться ее портретом на выставке картин Шилова – этого самого дорогостоящего ныне портретиста. А братец ее, чуть постарше, давно доктор, профессор и директор (он тоже очень талантлив), да к тому же успел обучиться ездить на «мерседесе». Словом, семейство Гришиных столь же заслуживало бы внимания по части «укрепления дисциплины», как и Промыслов, но…

В странном деле по магазинам «Океан» ушлые дельцы переправляли ценности за рубеж, условно говоря – в швейцарские банки. Дело было очень темное, несчастного заместителя Минрыбпрома Рытова расстреляли, судебный процесс раздробили на части и замяли. Но… известно становится постепенно, что вклады за рубежом имеют и кое-кто еще, никакого отношения к продаже икры не имеющие. Точных сведений тут, разумеется, нет, нельзя потому и назвать имена, даже предположительно, но неужели не ясно, что людям, имеющим в СССР миллионы, тут их просто-напросто некуда девать? Квартиру любовнице, машину невестке? Тьфу, ерунда, о которой даже не стоит толковать. Так куда же?

Ясно, куда. «Туда». Туда, где банки не опекаются народным контролем, туда, где работают в советских представительствах сыновья, внуки и зятья «премудрых», туда, куда после торжества «разрядки» можно будет проехаться и самому «вкладчику», чтобы насладиться наконец пахучими прелестями Парижа или Лас-Вегаса.

Когда Хрущев начал кричать о злоупотреблениях при Сталине, о гибели множества невинных людей, то главнейшей, решающей слабостью этой его линии было то, что он никак не мог ответить на простейший вопрос: ну, а вы-то сами где были? Хрущев злился, ругался, бросался в крайности, но от этого только углублялась его слабость. Смелый и решительный деятель, он так и не нашел в себе мужества сказать: да, и мы тоже виноваты, давайте же теперь вместе… Говорят, Андропов очень скромен в быту, его семья вроде бы тоже. Очень хорошо, особенно в сравнении с вороватым «маршалом», но это все же мелочь, когда речь идет о политическом деятеле, а уж о главе громадной державы – тем более. Так вот: что же, Андропов и Чебриков не ведали о том, как Галина Леонидовна собирала бриллианты, как Медунов превратил Сочи в воровской притон, как Щелоков собирал картинные галереи, что «мэр» столицы – вор и многое другое, чего мы, рядовые граждане, не знаем и знать не можем? Не доносили им обо всем этом сотрудники КГБ, явные и секретные? Ну, теперь-то, ясное дело, во всем виноват покойный Брежнев! Но почему же Андропов не выступил в свое время где следовало, не ушел на пенсию, не повел себя с ленинской, так сказать, принципиальностью?

На все эти вопросы ему нечего ответить. Вот почему столь непоследовательно боролся Хрущев против наследия Ягоды и Берии, вот почему так вял и нерешителен Андропов в борьбе с приобретателями и валютчиками.

Нет сомнений, что воровская шайка, сложившаяся вокруг Брежнева в верхушке общества, непосредственно связана с пресловутой «разрядкой», то есть – прямо скажем – буржуазным образом быта и мышления. Вот суть. В стране и за рубежом хорошо знали покойного брежневского приближенного Иноземцева Николая Николаевича (в девичестве – Николая Израилевича), одного из серых кардиналов теневого (и подлинного!) московского руководства. Но не все знают, что последним земным деянием Иноземцева было… возвращение им в казну 16 тысяч рублей в возмещение ворованных материалов для постройки подмосковной виллы. Конечно, эти жалкие тысячи для людей порядка Иноземцева – пустяк, мелочь; важно, однако, что пришлось ему еще при жизни опозориться, уворованную мелочь вернуть.

Тут напрашивается примечательный вывод. Если все эти «иноземцевы-агентовы» имеют много денег (а они имеют), если их сынки и близкие пребывают по большей мере в заграницах, то… Много толкуют в Москве о пресловутом «бриллиантовом деле», которое как-то выплыло через потрясенную Польшу: будто некоторые лица из окружения Брежнева переводили ценности… кое-куда. Как точно известно полякам, туда же прятал свое ворованное золото нечистый Герек. Да, приходится признать, что валютные гешефты тесно повязаны с «разрядкой».

[Cкрыть]

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, nelsonV сказал:

И ты даже определение википедии не смог нормально прочитать.

Это ты видишь фигу в википедии. Ну и еще ты не знаешь что такое пролетариат

[nelsonV 4,134]

Только что, NeoNaft сказал:

профессия уважаемая, как и военные. Но они не пролетариат!

военные не пролетариат, а тапер пролетариат.

А вы подменяете понятие пролетариат понятием "промышленный пролетариат". 

[NeoNaft 931]

Только что, nelsonV сказал:

еще раз, тапер в баре - пролетариат.

какой еще тапер в баре? Ты где его в СССР видел?

[nelsonV 4,134]

Только что, NeoNaft сказал:

Это ты видишь фигу в википедии. Ну и еще ты не знаешь что такое пролетариат

Не тебе меня учить. 

[nelsonV 4,134]

Только что, NeoNaft сказал:

какой еще тапер в баре? Ты где его в СССР видел?

в ресторанах кто играл?

Средство производства - в собственности ресторана. Тапер продает свою рабочую силу ресторану и получает зарплату.

Изменено 17.06.2019, 13:16:00 пользователем nelsonV

[NeoNaft 931]

Только что, nelsonV сказал:

Не тебе меня учить. 

Видимо придется. Потому что ты путаешься даже в таких простых понятиях, но не хочешь этого принимать

[NeoNaft 931]

Только что, nelsonV сказал:

в ресторанах кто играл?

лабухи. И да сколько стоит сыграть песню? Даю червонец играй мурку. И кто после этого пролетариат?

Изменено 17.06.2019, 13:16:48 пользователем NeoNaft

[nelsonV 4,134]

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

И да сколько стоит сыграть песню? Даю червонец играй мурку. И кто после этого пролетариат?

тот, кто продает свою рабочую силу собственнику средств производства. 

[NeoNaft 931]

Короче понятно с вами все. И эти люди говорят что знают как жили в СССР. Смешно!

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, nelsonV сказал:

тот, кто продает свою рабочую силу собственнику средств производства. 

И? Так кому он рабочую силу за 3 минуты игры продает то? И почему сразу такой оклад то? Почему ставка не определена?

Изменено 17.06.2019, 13:20:22 пользователем NeoNaft

[nelsonV 4,134]

Только что, NeoNaft сказал:

Так кому он рабочую силу за 3 минуты игры продает то?

владельцу ресторана.

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

И почему сразу такой оклад то?

Ты думаешь все деньги пианисту шли?

[NeoNaft 931]

Только что, nelsonV сказал:

владельцу ресторана.

Какой еще владелец ресторана в СССР? У тебя все нормально с головой? И да 3 минуты за 10 рублей он армянину с золотым зубом продает, а не "владельцу ресторана". 

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, nelsonV сказал:

Ты думаешь все деньги пианисту шли?

Официально их даже не существовало! Их нет! Но они есть и мурка тоже есть

[GoooGooo 3,128]

6 минут назад, NeoNaft сказал:

профессия уважаемая, как и военные. Но они не пролетариат!

Похоже вы не в курсе, что такое пролетариат.

5 минут назад, NeoNaft сказал:

какой еще тапер в баре? Ты где его в СССР видел?

И не знаете о существовании кабаков с живой музыкой в Союзе. 

Бтв, не так давно одному из легендарных кабацких музыкантов времён Союза поставили памятник.

 

Прекращайте позориться. Или не прекращайте, веселите нас дальше

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, GoooGooo сказал:

И не знаете о существовании кабаков с живой музыкой в Союзе. 

так кабак или бар? Вы там определитесь. Вы даже не понимаете что такое категории ресторанов в СССР, чем они отличались и как назывались. Сами в показаниях путаетесь, а строите из себя всезнающее нечто, говоря банальности которые все знают

Изменено 17.06.2019, 13:26:00 пользователем NeoNaft

[NeoNaft 931]

Несете какой то порожняк на пустом месте. Вот что с людьми огугление делает. Как только тема заходит о том чего нельзя за пару слов нагуглить все сразу в идиотов превращаются. Хотя может быть они такими и были, а только за гуглом свой "ум показывают"?

[GoooGooo 3,128]

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

так кабак или бар? Вы там определитесь. Сами в показаниях путаетесь, а строите из себя всезнающее нечто, говоря банальности которые все знают

может быть и все... кроме Вас.

И снова Вы не в курсе что обозначалось словом "кабак" при Союзе? Спросите папаню, он, как фарца точно знает и расскажет Вам подробно

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, GoooGooo сказал:

И снова Вы не в курсе что обозначалось словом "кабак" при Союзе? Спросите папаню, он, как фарца точно знает и расскажет Вам подробно

уж точно не бар. потому что это название низкой категории. Везде где была живая музыка баром не было. Но чтобы это знать надо знать то как была устроена ресторанная система в СССР, А Вы этого естественно не знаете

Изменено 17.06.2019, 13:30:49 пользователем NeoNaft

[NeoNaft 931]

27 минут назад, nelsonV сказал:

Средство производства - в собственности ресторана. Тапер продает свою рабочую силу ресторану и получает зарплату.

Какое еще средство производство в собственности ресторана? Нормальные музыканты на своих инструментах всегда играли. Исключение крупногабаритные инструменты типа рояля. А всякая мелочь типа гитар, скрипок и прочих контрабасов была в собственности музыкантов. А когда появились синтезаторы то и пианино нафиг никому не было нужно. Специалисты, блин по истории СССР

[GoooGooo 3,128]

14 минуты назад, NeoNaft сказал:

уж точно не бар. потому что это название низкой категории. Везде где была живая музыка баром не было. Но чтобы это знать надо знать то как была устроена ресторанная система в СССР, А Вы этого естественно не знаете

Сами придумали аргумент про бар, сами его опровергаете? Гы гы

Я понял, основной источник ваших знаний о Союзе - это басни из интернета. Так поройтесь в Гугле, поищите инфы, прежде чем тут что то доказывать. Надеюсь Вас там не забанили, за то что Вы навязчиво внушали сотрудникам этой компании, что они ничего не понимают в поисковых машинах