Распад СССР

[prinigo 3,642]

Как и зачем разрушали СССР?

источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как и зачем разрушали СССР?Нажмите здесь!

 

Почему такая мощная держава, как СССР оказалась столь легко сокрушённой, причём силами изнутри? Если преступление совершено, то ищите того, кому это выгодно, гласит древняя римская поговорка. Давайте разберёмся в тонкостях последних уголовных дел, которые прошли с приходом Андропова к Власти и вскрыли весьма интересные подробности.

К исходу номинального правления Брежнева многонациональный советский народ прямо-таки стонал от лихоимства воров, взяточников и прочих начальственных и полуначальственных хапуг. «Наводите же порядок!» – этот молчаливый народный стон был уж слишком силен, чтобы его долго можно было «не замечать». Начальные жесты Андропова в этой части породили у народа надежду. Выражалось это в двух словах: «укрепление дисциплины». Ясно, что тут ожидался публичный суд над Медуновым и Кобалоевым, уже снятыми к тому времени, а потом такие же суды над сотнями иных медуновых, провинциальных и столичных. Короче говоря, народ и партия ожидали широкой чистки брежневских темных заповедников, открытой критики, направленной на оздоровление нашего трудового общественного строя, укрепления народной нравственности.

И что же?

Всем теперь ясно, «что»… На Кубани забрали под стражу сотни воров и воришек, но сам-то главный вор и разоритель края тихо помер в Москве. Со многих милицейских чинов сорвали погоны, но Щелоков-то никакого наказания не понес. Даже сынок его, уличенный в грязных мошенничествах, отделался тем, что сдал иностранную машину и квартиру размером со стадион, и ничего, работает в советской печати, воспитывает, так сказать, злодей. На одном совещании в Москве в декабре 1983 года Федорчуку задали вопрос о судьбе Щелокова, ответ: он остался в партии и получает генеральскую пенсию… Правда, супруга его как-то странно скончалась. Примеров можно более не приводить, любой гражданин назовет множество их, тыча пальцем вокруг себя. Настораживает другое: суровость наказаний для относительно мелких хапуг и полная неприкосновенность хапуг высокопоставленных.

Недавно вот приговорили к расстрелу директора Елисеевского магазина. Ясно, что обнаглевший ворюга достоин строгого наказания, но все же людей он не убивал, малолетних не насиловал, так что мера возмездия выглядит похожей на месть. Ладно, закон наш допускает такое, но в ходе суда выяснилось, что он давал крупные взятки начальникам из торготдела Моссовета. Но те-то гораздо вреднее для общества, чем бывший завмаг; спрашивается: если того приговорили к смертной казни, то с этими как надлежит поступать по той же строгости закона?!

Вот тут-то и начинается самое странное. Оказалось вскоре, что начальники московской торговли брали взятки со многих завмагов (некоторые уже посажены). Что же, высшие руководители столицы годами не догадывались об этом? Скажем, столичный «мэр» – дурак и хам Промыслов? Но в столице очень многие знают, что Промыслов – вор из воров, что всеми делами Моссовета управляет его жена-еврейка (очень любит лечиться за границей) и ее родственник – его помощник, что определенные граждане за мзду (или иные услуги) запросто получают квартиры в столице, что Промыслов выполнял воровские поручения Брежнева, его Виктории и их Гали. Яснее ясного, что поганый «мэр» имел свою долю от завмагов, и немалую. И совсем уж нехороший вопрос: ну, а товарищ Гришин? Известно, что он очень хлопотал за елисеевского завмага, но тот слишком уж увяз, и вытянуть его не удалось. Кстати, семейство Гришина не менее примечательно, чем семейство Брежнева. Супруга его того же, говорят, происхождения, что и Виктория. Дочурка (она очень талантлива) в 30 лет стала доктором наук и зав. крупнейшей кафедрой МГУ, а при этом успела дважды выйти замуж и родить двух детей да еще сделать в Париже пластическую операцию; москвичи и гости столицы могли наслаждаться ее портретом на выставке картин Шилова – этого самого дорогостоящего ныне портретиста. А братец ее, чуть постарше, давно доктор, профессор и директор (он тоже очень талантлив), да к тому же успел обучиться ездить на «мерседесе». Словом, семейство Гришиных столь же заслуживало бы внимания по части «укрепления дисциплины», как и Промыслов, но…

В странном деле по магазинам «Океан» ушлые дельцы переправляли ценности за рубеж, условно говоря – в швейцарские банки. Дело было очень темное, несчастного заместителя Минрыбпрома Рытова расстреляли, судебный процесс раздробили на части и замяли. Но… известно становится постепенно, что вклады за рубежом имеют и кое-кто еще, никакого отношения к продаже икры не имеющие. Точных сведений тут, разумеется, нет, нельзя потому и назвать имена, даже предположительно, но неужели не ясно, что людям, имеющим в СССР миллионы, тут их просто-напросто некуда девать? Квартиру любовнице, машину невестке? Тьфу, ерунда, о которой даже не стоит толковать. Так куда же?

Ясно, куда. «Туда». Туда, где банки не опекаются народным контролем, туда, где работают в советских представительствах сыновья, внуки и зятья «премудрых», туда, куда после торжества «разрядки» можно будет проехаться и самому «вкладчику», чтобы насладиться наконец пахучими прелестями Парижа или Лас-Вегаса.

Когда Хрущев начал кричать о злоупотреблениях при Сталине, о гибели множества невинных людей, то главнейшей, решающей слабостью этой его линии было то, что он никак не мог ответить на простейший вопрос: ну, а вы-то сами где были? Хрущев злился, ругался, бросался в крайности, но от этого только углублялась его слабость. Смелый и решительный деятель, он так и не нашел в себе мужества сказать: да, и мы тоже виноваты, давайте же теперь вместе… Говорят, Андропов очень скромен в быту, его семья вроде бы тоже. Очень хорошо, особенно в сравнении с вороватым «маршалом», но это все же мелочь, когда речь идет о политическом деятеле, а уж о главе громадной державы – тем более. Так вот: что же, Андропов и Чебриков не ведали о том, как Галина Леонидовна собирала бриллианты, как Медунов превратил Сочи в воровской притон, как Щелоков собирал картинные галереи, что «мэр» столицы – вор и многое другое, чего мы, рядовые граждане, не знаем и знать не можем? Не доносили им обо всем этом сотрудники КГБ, явные и секретные? Ну, теперь-то, ясное дело, во всем виноват покойный Брежнев! Но почему же Андропов не выступил в свое время где следовало, не ушел на пенсию, не повел себя с ленинской, так сказать, принципиальностью?

На все эти вопросы ему нечего ответить. Вот почему столь непоследовательно боролся Хрущев против наследия Ягоды и Берии, вот почему так вял и нерешителен Андропов в борьбе с приобретателями и валютчиками.

Нет сомнений, что воровская шайка, сложившаяся вокруг Брежнева в верхушке общества, непосредственно связана с пресловутой «разрядкой», то есть – прямо скажем – буржуазным образом быта и мышления. Вот суть. В стране и за рубежом хорошо знали покойного брежневского приближенного Иноземцева Николая Николаевича (в девичестве – Николая Израилевича), одного из серых кардиналов теневого (и подлинного!) московского руководства. Но не все знают, что последним земным деянием Иноземцева было… возвращение им в казну 16 тысяч рублей в возмещение ворованных материалов для постройки подмосковной виллы. Конечно, эти жалкие тысячи для людей порядка Иноземцева – пустяк, мелочь; важно, однако, что пришлось ему еще при жизни опозориться, уворованную мелочь вернуть.

Тут напрашивается примечательный вывод. Если все эти «иноземцевы-агентовы» имеют много денег (а они имеют), если их сынки и близкие пребывают по большей мере в заграницах, то… Много толкуют в Москве о пресловутом «бриллиантовом деле», которое как-то выплыло через потрясенную Польшу: будто некоторые лица из окружения Брежнева переводили ценности… кое-куда. Как точно известно полякам, туда же прятал свое ворованное золото нечистый Герек. Да, приходится признать, что валютные гешефты тесно повязаны с «разрядкой».

[Cкрыть]

[nelsonV 4,134]

Только что, NeoNaft сказал:

В песне были трактористы потому что это хорошо на рифму идет. Но как я уже сказал не важно кто это был. Главное что не пианист

в смысле БГ специально написал трактористов вместо пианистов? А хотел типа пианистов изначально написать?

[NeoNaft 931]

Только что, GoooGooo сказал:

опробовать ответить Вам, человеку фанатично верящему что творческий труд это сидеть по 14ть часов в ресторанах?

Ой вей. Рейды в ресторанах были совершенно по другой причине. И не по 14 часов, а В 14. Тесть в 2 часа дня. Самое рабочее время. Может вы ответите зачем их нужно было проводить и в какое время это осуществляли? Это очень короткий период, тем он и характерен

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, nelsonV сказал:

смысле БГ специально написал трактористов вместо пианистов? А хотел типа пианистов изначально написать?

Он написал трактористов потому что это было ржачно и на рифму ложилось. А на ТВ не могли их пропихнуть и заменили на пианистов. Но как я уже сказал вместо трактористов мог быть представитель практически любой рабочей профессии

[NeoNaft 931]

Вот кстати номер в который это превратилось

 

 

и еще раз оригинал для сравнения

 

 

[nelsonV 4,134]

5 минут назад, NeoNaft сказал:

Но как я уже сказал вместо трактористов мог быть представитель практически любой рабочей профессии

я не обсуждаю, что там могло бы быть. Было то, что было. Пианистов как раз заменили - в рифму.

Изменено 17.06.2019, 12:43:09 пользователем nelsonV

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, nelsonV сказал:

я не обсуждаю, что там могло бы быть. Было то, что было. Пианистов как раз заменили - в рифму.

Ты не обсуждаешь потому что идеологию не понимаешь. О чем я тебе и говорю. Я же понимаю и потому говорю что профессия не важна, главное чтобы была рабочей

Изменено 17.06.2019, 12:44:38 пользователем NeoNaft

[nelsonV 4,134]

4 минуты назад, NeoNaft сказал:

потому что идеологию не понимаешь.

работать надо, а не бухать - это не идеология, а правда жизни. 

[nelsonV 4,134]

4 минуты назад, NeoNaft сказал:

Я же понимаю и потому говорю что профессия не важна, главное чтобы была рабочей

любая профессия - рабочая.

[GoooGooo 3,128]

12 минуты назад, NeoNaft сказал:

Ой вей. Рейды в ресторанах были совершенно по другой причине. И не по 14 часов, а В 14. Тесть в 2 часа дня. Самое рабочее время. Может вы ответите зачем их нужно было проводить и в какое время это осуществляли? Это очень короткий период, тем он и характерен

При чем тут рейды? 

Я у Вас про рейды ничего не спрашивал. Но коль уж зашла речь, Вы даже не в курсе времени обеденного перерыва, великий знаток жизни в СССР, гы гы

[NeoNaft 931]

Только что, GoooGooo сказал:

Я у Вас про рейды ничего не спрашивал. Но коль уж зашла речь, Вы даже не в курсе времени обеденного перерыва, великий знаток жизни в СССР, гы гы

В своем рвении придраться к фигне, которая никак не влияет на подход вы просто гениальны. Проблема в том что тем самым вы все больше доказываете что вы нифига не знаете.

[nelsonV 4,134]

Широко трепещет туманная нива,
Вороны спускаются с гор.
И два тракториста, напившихся пива,
Идут отдыхать на бугор.

 

При чем тут рифма, кстати? Рифма - это окончание строк.

[NeoNaft 931]

4 минуты назад, nelsonV сказал:

любая профессия - рабочая.

Жжошь!

 

Так, понял. Ты доказал что ответа ты не знаешь. Что такое пролетариат? Смотрим по википедии

 

Цитата

Типичным, но не единственным примером пролетариев является промышленный пролетариат, наряду с которым в современной экономике функционируют также и «пролетарии умственного труда»^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.}  — как часть «совокупного рабочего», работников материального производства, вынужденных жить своим трудом, которые «только тогда и могут существовать, когда находят работу».

 

Короче это люди которые существуют пока работают. К ним не относятся музыканты, художники и прочие писатели. Эти люди не живут за счет собственного постоянного труда. Так вот трактористы это пролетариат, а пианисты нет. И идеологически все истории про пролетариат должны говорить о том какой он хороший или что он стал жить лучше. Как тот же Афоня, классический представитель "непутевого" пролетариата, который в конце фильма все таки стал "путевым". Но эта песня она не говорит о том какой пролетариат хороший, наоборот она смеется над ним. Значит меняем тракториста на пианиста и вуаля. Над музыкантами смеяться можно, они же не пролетариат. ВСЕ. вот вам и ответ, вот вам и идеология и цензура которая на нее работает. И даже такая смешная и глупая песня нарушает этот подход. Вот потому когда БГ и подобные начали петь все что им в голову взбредет, страна и развалилась

[Disa_ 2,521]

 

[nelsonV 4,134]

7 минут назад, NeoNaft сказал:

К ним не относятся музыканты, художники и прочие писатели. Эти люди не живут за счет собственного постоянного труда.

Охренеть, а за счет чего они живут? Они не трудятся? не продают свою рабочую силу? 

 

7 минут назад, NeoNaft сказал:

Так вот трактористы это пролетариат, а пианисты нет.

и пианисты - пролетариат. Тапер в баре - пролетарий. Вы даже не понимаете, что такое пролетариат.

Изменено 17.06.2019, 13:10:12 пользователем nelsonV

[GoooGooo 3,128]

13 минуты назад, NeoNaft сказал:

В своем рвении придраться к фигне, которая никак не влияет на подход вы просто гениальны. Проблема в том что тем самым вы все больше доказываете что вы нифига не знаете.

Гы гы. Каждый раз, когда я Вас ловлю на том, что Вы не владеете фактическим материалом про жизнь в Союзе, вы пишите что это фигня, не имеет значения.

 

Из этой фигни и состоят Ваши сообщения. 

Так при чем тут рейды к нашей забавной дисскусии о творческих людях и при чем тут 2 часа дня?

[nelsonV 4,134]

9 минут назад, NeoNaft сказал:

Так, понял. Ты доказал что ответа ты не знаешь. Что такое пролетариат? Смотрим по википедии

 

Пролетариат - это люди, которые продают собственнику средств производства свою рабочую силу,  зарплата - плата за рабочую силу, которую пролетарий получает в размере, на который он восстанавливает свою рабочую силу.

 

И ты даже определение википедии не смог нормально прочитать.

Изменено 17.06.2019, 13:12:22 пользователем nelsonV

[GoooGooo 3,128]

2 минуты назад, nelsonV сказал:

и пианисты - пролетариат. Тапер в баре - пролетарий. Вы даже не понимаете, что такое пролетариат

Почему сразу в кабаке, пианист в СССР уважаемая профессия, именем некоторых называли улицы

[NeoNaft 931]

Только что, nelsonV сказал:

Охренеть, а за счет чего они живут? Они не трудятся? не продают свою рабочую силу? 

Они продают результат труда, а не рабочую силу. Картину там или песню. И уже они идут в обиход, а создателю с этого премия и постоянная копеечка. 

1 минуту назад, nelsonV сказал:

и пианисты - пролетариат.

Нет. Пианисты как и прочие представители культуры НИКОГДА не были пролетариатом. Даже крестьян в него приняли, хотя по началу не хотели. Но этих там никогда не было. В этом твоя ошибка что ты не понимаешь этого

[NeoNaft 931]

Только что, GoooGooo сказал:

Почему сразу в кабаке, пианист в СССР уважаемая профессия, именем некоторых называли улицы

профессия уважаемая, как и военные. Но они не пролетариат!

Изменено 17.06.2019, 13:13:24 пользователем NeoNaft

[nelsonV 4,134]

Только что, NeoNaft сказал:

Пианисты как и прочие представители культуры НИКОГДА не были пролетариатом.

еще раз, тапер в баре - пролетариат.

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

Даже крестьян в него приняли, хотя по началу не хотели.

крестьяне в принципе никогда не могли быть пролетариатом по определению. Крестьяне - сами владельцы средств производства.