Распад СССР

[prinigo 3,642]

Как и зачем разрушали СССР?

источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как и зачем разрушали СССР?Нажмите здесь!

 

Почему такая мощная держава, как СССР оказалась столь легко сокрушённой, причём силами изнутри? Если преступление совершено, то ищите того, кому это выгодно, гласит древняя римская поговорка. Давайте разберёмся в тонкостях последних уголовных дел, которые прошли с приходом Андропова к Власти и вскрыли весьма интересные подробности.

К исходу номинального правления Брежнева многонациональный советский народ прямо-таки стонал от лихоимства воров, взяточников и прочих начальственных и полуначальственных хапуг. «Наводите же порядок!» – этот молчаливый народный стон был уж слишком силен, чтобы его долго можно было «не замечать». Начальные жесты Андропова в этой части породили у народа надежду. Выражалось это в двух словах: «укрепление дисциплины». Ясно, что тут ожидался публичный суд над Медуновым и Кобалоевым, уже снятыми к тому времени, а потом такие же суды над сотнями иных медуновых, провинциальных и столичных. Короче говоря, народ и партия ожидали широкой чистки брежневских темных заповедников, открытой критики, направленной на оздоровление нашего трудового общественного строя, укрепления народной нравственности.

И что же?

Всем теперь ясно, «что»… На Кубани забрали под стражу сотни воров и воришек, но сам-то главный вор и разоритель края тихо помер в Москве. Со многих милицейских чинов сорвали погоны, но Щелоков-то никакого наказания не понес. Даже сынок его, уличенный в грязных мошенничествах, отделался тем, что сдал иностранную машину и квартиру размером со стадион, и ничего, работает в советской печати, воспитывает, так сказать, злодей. На одном совещании в Москве в декабре 1983 года Федорчуку задали вопрос о судьбе Щелокова, ответ: он остался в партии и получает генеральскую пенсию… Правда, супруга его как-то странно скончалась. Примеров можно более не приводить, любой гражданин назовет множество их, тыча пальцем вокруг себя. Настораживает другое: суровость наказаний для относительно мелких хапуг и полная неприкосновенность хапуг высокопоставленных.

Недавно вот приговорили к расстрелу директора Елисеевского магазина. Ясно, что обнаглевший ворюга достоин строгого наказания, но все же людей он не убивал, малолетних не насиловал, так что мера возмездия выглядит похожей на месть. Ладно, закон наш допускает такое, но в ходе суда выяснилось, что он давал крупные взятки начальникам из торготдела Моссовета. Но те-то гораздо вреднее для общества, чем бывший завмаг; спрашивается: если того приговорили к смертной казни, то с этими как надлежит поступать по той же строгости закона?!

Вот тут-то и начинается самое странное. Оказалось вскоре, что начальники московской торговли брали взятки со многих завмагов (некоторые уже посажены). Что же, высшие руководители столицы годами не догадывались об этом? Скажем, столичный «мэр» – дурак и хам Промыслов? Но в столице очень многие знают, что Промыслов – вор из воров, что всеми делами Моссовета управляет его жена-еврейка (очень любит лечиться за границей) и ее родственник – его помощник, что определенные граждане за мзду (или иные услуги) запросто получают квартиры в столице, что Промыслов выполнял воровские поручения Брежнева, его Виктории и их Гали. Яснее ясного, что поганый «мэр» имел свою долю от завмагов, и немалую. И совсем уж нехороший вопрос: ну, а товарищ Гришин? Известно, что он очень хлопотал за елисеевского завмага, но тот слишком уж увяз, и вытянуть его не удалось. Кстати, семейство Гришина не менее примечательно, чем семейство Брежнева. Супруга его того же, говорят, происхождения, что и Виктория. Дочурка (она очень талантлива) в 30 лет стала доктором наук и зав. крупнейшей кафедрой МГУ, а при этом успела дважды выйти замуж и родить двух детей да еще сделать в Париже пластическую операцию; москвичи и гости столицы могли наслаждаться ее портретом на выставке картин Шилова – этого самого дорогостоящего ныне портретиста. А братец ее, чуть постарше, давно доктор, профессор и директор (он тоже очень талантлив), да к тому же успел обучиться ездить на «мерседесе». Словом, семейство Гришиных столь же заслуживало бы внимания по части «укрепления дисциплины», как и Промыслов, но…

В странном деле по магазинам «Океан» ушлые дельцы переправляли ценности за рубеж, условно говоря – в швейцарские банки. Дело было очень темное, несчастного заместителя Минрыбпрома Рытова расстреляли, судебный процесс раздробили на части и замяли. Но… известно становится постепенно, что вклады за рубежом имеют и кое-кто еще, никакого отношения к продаже икры не имеющие. Точных сведений тут, разумеется, нет, нельзя потому и назвать имена, даже предположительно, но неужели не ясно, что людям, имеющим в СССР миллионы, тут их просто-напросто некуда девать? Квартиру любовнице, машину невестке? Тьфу, ерунда, о которой даже не стоит толковать. Так куда же?

Ясно, куда. «Туда». Туда, где банки не опекаются народным контролем, туда, где работают в советских представительствах сыновья, внуки и зятья «премудрых», туда, куда после торжества «разрядки» можно будет проехаться и самому «вкладчику», чтобы насладиться наконец пахучими прелестями Парижа или Лас-Вегаса.

Когда Хрущев начал кричать о злоупотреблениях при Сталине, о гибели множества невинных людей, то главнейшей, решающей слабостью этой его линии было то, что он никак не мог ответить на простейший вопрос: ну, а вы-то сами где были? Хрущев злился, ругался, бросался в крайности, но от этого только углублялась его слабость. Смелый и решительный деятель, он так и не нашел в себе мужества сказать: да, и мы тоже виноваты, давайте же теперь вместе… Говорят, Андропов очень скромен в быту, его семья вроде бы тоже. Очень хорошо, особенно в сравнении с вороватым «маршалом», но это все же мелочь, когда речь идет о политическом деятеле, а уж о главе громадной державы – тем более. Так вот: что же, Андропов и Чебриков не ведали о том, как Галина Леонидовна собирала бриллианты, как Медунов превратил Сочи в воровской притон, как Щелоков собирал картинные галереи, что «мэр» столицы – вор и многое другое, чего мы, рядовые граждане, не знаем и знать не можем? Не доносили им обо всем этом сотрудники КГБ, явные и секретные? Ну, теперь-то, ясное дело, во всем виноват покойный Брежнев! Но почему же Андропов не выступил в свое время где следовало, не ушел на пенсию, не повел себя с ленинской, так сказать, принципиальностью?

На все эти вопросы ему нечего ответить. Вот почему столь непоследовательно боролся Хрущев против наследия Ягоды и Берии, вот почему так вял и нерешителен Андропов в борьбе с приобретателями и валютчиками.

Нет сомнений, что воровская шайка, сложившаяся вокруг Брежнева в верхушке общества, непосредственно связана с пресловутой «разрядкой», то есть – прямо скажем – буржуазным образом быта и мышления. Вот суть. В стране и за рубежом хорошо знали покойного брежневского приближенного Иноземцева Николая Николаевича (в девичестве – Николая Израилевича), одного из серых кардиналов теневого (и подлинного!) московского руководства. Но не все знают, что последним земным деянием Иноземцева было… возвращение им в казну 16 тысяч рублей в возмещение ворованных материалов для постройки подмосковной виллы. Конечно, эти жалкие тысячи для людей порядка Иноземцева – пустяк, мелочь; важно, однако, что пришлось ему еще при жизни опозориться, уворованную мелочь вернуть.

Тут напрашивается примечательный вывод. Если все эти «иноземцевы-агентовы» имеют много денег (а они имеют), если их сынки и близкие пребывают по большей мере в заграницах, то… Много толкуют в Москве о пресловутом «бриллиантовом деле», которое как-то выплыло через потрясенную Польшу: будто некоторые лица из окружения Брежнева переводили ценности… кое-куда. Как точно известно полякам, туда же прятал свое ворованное золото нечистый Герек. Да, приходится признать, что валютные гешефты тесно повязаны с «разрядкой».

[Cкрыть]

[NeoNaft 931]

2 минуты назад, nelsonV сказал:

я уже ответил. Тракторист управляет источником повышенной опасности, за рулем бухать нельзя. 

То есть либо тракторист бухает и не работает, либо работает пьяным и совершает аварию. Если тракторист не работает, он не производит продукт. Его конечно можно уволить, но кто будет работать? Другого наймут, так он тоже будет бухать... согласно этой песне.

Нет! К алкоголизму за рулем это не имеет никакого отношения. Вообще. Еще предположения? И да тракториста в СССР не могут уволить. Нужно ну очень сильно надо постараться чтобы этого добиться.

Изменено 17.06.2019, 12:18:10 пользователем NeoNaft

[nelsonV 4,132]

5 минут назад, NeoNaft сказал:

И да тракториста в СССР не могут уволить.

За пьянство-то? могут. Вот только смысла нет. 

[NeoNaft 931]

2 минуты назад, nelsonV сказал:

За пьянство-то? могут. Вот только смысла нет. 

 

7 минут назад, NeoNaft сказал:

Нужно ну очень сильно надо постараться чтобы этого добиться.

Но обычно на это закрывали глаза  Ты продолжай, продолжай. А пока вот тебе анекдот

 

 

Изменено 17.06.2019, 12:24:56 пользователем NeoNaft

[GoooGooo 3,128]

23 минуты назад, NeoNaft сказал:

Нет. Вы поймали меня на небольших фактах, которые на общую картину никак не влияют. Так делают только те кто ничего не знает, но с помощью гугла находят эти факты и выставляют их как знания вселенского уровня. Чем вы сейчас и занимаетесь. Так что еще раз повторюсь. Вы ничего не знаете, и знать видимо не хотите. Потому что те кто знают начинают говорить и приводить конкретные примеры. А вы этого не делаете. Потому что вы их не знаете, а гугл вам тут не помощник

Из фактов складывается общая картина, но Вам "человеку с техническим образованием" это же невдомек, правда?

Вы соврали насчёт союза композиторов, насчёт фирмы Мелодия, насчёт отсутствия корок у милиционеров. Вы пишите:

4 часа назад, NeoNaft сказал:

А теперь скажи где рабочее место композитора, а где слесаря и шахтера. И кто должен приходить и работать с 9 до 18. А кто может дома сидеть и ничего не делать. Или вообще в ресторане в 14 часов. Никогда не слышал про рейды на рестораны в рабочее время?

Значит вообще не представляете себе как оплачивался труд в Союзе. И не представляете как трудились творческие работники.

Вы пишите смешные вещи:

3 часа назад, NeoNaft сказал:

Весь рок клуб жил за счет квартирников. 

Как часто были квартирники и сколько на них зарабатывали музыканты, огласите цифры пожалуйста.

И так далее и тому подобное.

Продолжайте веселить своими фантазиями.

 

Бтв

4 часа назад, NeoNaft сказал:

 Потому и ценились у всяких фарцовщиков всякие "разнорабочие" Потому как можно были не работать, а только должность занимать. У меня например отец в Узбекистане так электриком работал. Приходил раз в месяц за зарплатой, половину отдавал кому надо. Половину в карман. 

Так Вы из семьи фарцы? Становится ясно откуда Вы получили свои феерические представления об ссср

[nelsonV 4,132]

О, анекдоты пошли. 

[GoooGooo 3,128]

11 минуту назад, nelsonV сказал:

Пианист же работать после бокала пива вполне может. Никакого ущерба не будет

Так и тракторист может. Вопрос в том как работать.

[NeoNaft 931]

Только что, nelsonV сказал:

О, анекдоты пошли. 

Это вы их травите, не понимая этого. Так что там с пианистом то? В чем цензура и идеология?

[nelsonV 4,132]

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

В чем цензура и идеология?

цензура понятно в чем, а идеологии нет.

[NeoNaft 931]

22 минуты назад, nelsonV сказал:

Я тебя спрашиваю, какая идеология в том, что сигареты замыливают? Запрет пропаганды вредных привычек это идеология? 

Запрет пропаганды бухать за рулем - это идеология? 

 

Еще раз, почему при одной привычке пианист и тракторист отличаются? Отличие ТОЛЬКО в профессии. Ты это понимаешь или нет?

[nelsonV 4,132]

2 минуты назад, GoooGooo сказал:

Так и тракторист может. Вопрос в том как работать.

так я уже сказал как.

[nelsonV 4,132]

Только что, NeoNaft сказал:

Еще раз, почему при одной привычке пианист и тракторист отличаются? Отличие ТОЛЬКО в профессии. Ты это понимаешь или нет?

да, именно в профессии. Профессия тракториста - управлять трактором. Употребление алкоголя исключает работу на тракторе. 

 

[NeoNaft 931]

Только что, nelsonV сказал:

цензура понятно в чем, а идеологии нет.

цензура без идеологии не бывает. Навального на ТВ не пускают по идеологическим соображениям. Тут тоже самое. Так в чем идеология?

[NeoNaft 931]

Только что, nelsonV сказал:

да, именно в профессии. Профессия тракториста - управлять трактором. Употребление алкоголя исключает работу на тракторе. 

НЕТ! Это мог быть и токарь, и пастух и кто угодно из рабочей профессии

[nelsonV 4,132]

Только что, NeoNaft сказал:

цензура без идеологии не бывает.

замыливание сиграет на ТВ - это идеология?

[nelsonV 4,132]

Только что, NeoNaft сказал:

 НЕТ! Это мог быть и токарь, и пастух и кто угодно из рабочей профессии

не надо ляля про "мог быть". В тексте песни были "трактористы". Свои фантазии оставьте при себе. 

[NeoNaft 931]

2 минуты назад, nelsonV сказал:

замыливание сиграет на ТВ - это идеология?

В какой то степени да. Продвигают здоровый образ жизни. Очень топорно но продвигают

Изменено 17.06.2019, 12:33:53 пользователем NeoNaft

[Москит 8,600]

Цитата

«Режим СССР заключает в себе … ужасающие противоречия. Но он продолжает оставаться режимом переродившегося рабочего государства. Таков социальный диагноз. Политический прогноз имеет альтернативный характер: либо бюрократия, все более становящаяся органом мировой буржуазии в рабочем государстве, опрокинет новые формы собственности и отбросит страну к капитализму, либо рабочий класс разгромит бюрократию и откроет выход к социализму» (с) Л.Д. Троцкий, "Агония капитализма и задачи Четвертого Интернационала", 1938 г.

 

 

[NeoNaft 931]

Только что, nelsonV сказал:

не надо ляля про "мог быть". В тексте песни были "трактористы". Свои фантазии оставьте при себе. 

В песне были трактористы потому что это хорошо на рифму идет. Но как я уже сказал не важно кто это был. Главное что не пианист

[GoooGooo 3,128]

1 минуту назад, nelsonV сказал:

так я уже сказал как.

Хм... Видимо я пропустил. Повторите пожалуйста.

 

19 минут назад, NeoNaft сказал:

Я это от Нели хочу услышать. Он же кричит что все знает и понимает. Но пока он виляет как уж на сковородке и уходит от ответа. Ты тоже можешь попробовать ответить. Но ты тоже этого не сделаешь. Потому что вы все это нифига не знаете и не понимаете. Только говорить умеете

Попробовать ответить Вам, человеку фанатично верящему что творческий труд это сидеть по 14ть часов в ресторанах?

 

 

[nelsonV 4,132]

2 минуты назад, NeoNaft сказал:

Продвигают здоровый образ жизни.

Здоровый образ жизни это не идеология, это жизненная практика.

Идеология - это искажение отображения реальности.

 

2 минуты назад, NeoNaft сказал:

Очень топорно но проджвигают

топорно продвигали, когда вводили сухой закон.

Изменено 17.06.2019, 12:34:47 пользователем nelsonV